Voiko jompikumpi puolisoista olla avioliitossa vain rahan takia?
Nyt tarkoitan sellaista tilannetta, että toinen puolisoista saisi avioerossa huomattavaa hyötyä itselleen, kun avioehtoa ei ole ja omaisuus jaetaan tasan?
Voisitko pitää toista miestä, tai naista ja olla silti naimisissa toisaalla vain rahan, tai sen menetyksen vuoksi?
Nyt tarkoitan sellaista tilannetta, että toinen puolisoista saisi avioerossa huomattavaa hyötyä itselleen, kun avioehtoa ei ole ja omaisuus jaetaan tasan?
Voisitko pitää toista miestä, tai naista ja olla silti naimisissa toisaalla vain rahan, tai sen menetyksen vuoksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
eli vastaus on kyllä.
Tässä parisuhteessa jota tarkoitan on asiat juuri näin.
Avioehto on jäänty tekemättä ja nyt rahallinen menetys olisi liian suuri jos mies eroaisi vaimostaan.
Toisaalta vaimo tietää tämän ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Uskon että tämä kyseinen tapaus ei suinkaan ole ainutkertainen, kyllä tämän kokoisessakin maassa näitä vastaavia tapauksia löytyy.
Miten vaimo käyttäytyy? Elää, kuin sika pellossa? Pitää toista miestä?
Miten mies suhtautuu? Hoitaako avioliittoaan mitenkään vai elääkö kenties jo muualla?
Miksi vaimo ei eroa, jos hän hyötyisi siitä rahallisesti?
Todella omituista kuvitella, että joku todellakin olisi naimisissa vain rahan takia, varsinkin, jos tunteiden kohde on joku muu, kuin oma aviopuoliso.
En itse pystyisi olemaan kumpikaan. En se rahan takia liitossa rimpuileva, enkä se, jonka oikeiden tunteiden kohde olisin, mutta en saisi kokonaan itselleni koskaan.
Vaimolla kai on oltava tunteita sinun tapauksessasi miestä kohtaan, jos ei eroa, vaikka saisi siitä rahallista hyötyä?
En ole tänne kirjoitellut ennen. Olen kuitenkin mies ja omistan sitä sun tätä. Avioehtoa ei ole. Vaimo on sanonut useastikin vaativansa ja saavansa omaisuudestani puolet jos eroan. Hän ei petä avoimesti mutta katoaa viikoiksikin ties minne. Hän ei tee töitä vaan elää rahoituksellani.
On sanonut teeskennelleensä alusta asti rakkautensa mua kohtaan ja ottaneensa minut vain omaisuuteni takia.
Omaa tyhmyyttäni kun en tutustunut paremmin naiseen ja ollut tarjoamatta hänelle milloin mitäkin ja sitä kautta huomannut missä mennään.
Asumme isossa omakotitalossa yli 300 neliötä, mutta näemme toisiamme harvoin. Minullakin on satunnaisia naissuhteita joita käyn tapaamassa kun yksinäisyys ahdistaa. Harvemmin seksiä olen muiden kanssa kokeillut. Haen vain läheisyyttä ja kosketusta muilta.
Olemme olleet yli 5 vuotta naimisissa.
Rahalla ei ole minulle paljonkaan merkitystä...
En tunne ketään paria, jotka olisivat VAIN taloudellisten seikkojen vuoksi yhdessä.
Varsinkin, jos tilanne on se, että vain toinen köyhtyisi erossa.
Eivätköhän sellaiset parit eroa joka tapauksessa?
joka on enää paperilla naimisissa. juuri sen vuoksi että ei ole avioehtoa ja mies paljon varakkaampi kuin nainen. hyvässä sovussa ovat jo vuosia tilanteessa olleet. molemmilla omat elämät. yhteisistä lapsista huolehditaan hienosti.
Oma eukko avautui kun oli humalassa ja riita päällä. Kertoi kuvion tarkemminkin kuinka kaverinsa oli tietoinen rahoistani ja järkkäsi "sattumalta" tutustumisen kanssani.
Et tiedä kun ei niistä mielellään kerrota kuinka tyhmä oli kun ei ottanut avioehtoa.
Mies 39; on ikävää joutua hyväksikäytetyksi ja olemme olleet samassa veneessä. Samassa tilanteessa pari vuotta sitten yhtenä kauniina päivänä kamelinselkä katkesi. Sitten vaan pikkuhiljaa lainasummaa nostamaan ja tasaamaan tilejä ennen ositusta. Sopivasti suunnitellen saat kohtuullistettua vapautesi hintaa. Rohkea rokan syö. Mikään ei potuta niinpaljon kuin rahoittaa puolison seikkailuja vuodesta toiseen ja saada osakseen vain halveksuntaa. Minulle vapaus maksoi n. 40 kEgee, mutta ilman etukäteisvalmisteluja ainakin 5 kertaa enemmän olisi mennyt.
kuulonkaan. Elätän itseni ja osallistun yhteisen kodin kustannuksiin ja muihin menoihin tasavertaisesti, eli 50/50.
En voi käsittää toisen siivellä elämistä.
Kysymys olikin siitä, että ei erota, koska toisella osapuolella on OMAISUUTTA paljon enemmän, kuin toisella. Ilman avioehtoahan omaisuus jaetaan sitten puoliksi.
Ei ollut kyse tuloista.
Moni nainen ei ymmärrä palkkatulon ja omaisuuden eroa. Varsinkin pelkkää palkkatuloa saava nainen ei tiedosta mitä isojen omaisuuksien omistaminen on saati sitä, että omistuksista saa isommat tulot kuin palkkatyöstä.