Ile hei....

Enpä tiedä että huonontaako tämä enemmän Tukiaisen vai Kanervan "imagoa"

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1499206

..noooh makunsa kullakin
14523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ne ihmiset suostuuki julkisuuden taikka rahan takia. Mutta naurattihan se oikein kovasti. Joten mikäs siinä seksielokuvia tehdessä.

Äänestä

...ketju meidän imagoa, kun tunnustetaan porukalla ettei me ymmärrä tuollaisen uusmodernin korkeakulttuurin päälle.

Äänestä
  • Tähän saakka kun olet korostanut yksilöllisyyttäsi tämän palstan puitteissa. Sitä, ettet koe kuuluvasi tähän jengiin.

    Äänestä

  • Kivikaudella tuskin oli tommosia korkeapohjaisia mustia kangaskenkiä.

    Äänestä

  • :-( kirjoitti:

    Tähän saakka kun olet korostanut yksilöllisyyttäsi tämän palstan puitteissa. Sitä, ettet koe kuuluvasi tähän jengiin.

    ...mikäli tuotin ikävän pettymyksen käyttämällä palstan kirjoittajista sanaa me. Toivottavasti pääset asian yli vielä jonain päivänä.

    Äänestä

Dementia jo Kanervaan iskenyt kun tuollaisen tusinamimmin näköistä ahdistellut. Ei tarvitse kauaa kadulla seisoskella kun on jo 10 paremman näköistä naista kulkenut ohi.

Äänestä
  • Meni "ahdistelemaan" sellaista jonka tiesi tykkäävän siitä. Pitäähän kohde valita huolella, ettei käräjille joudu (ne paremmat vois nakata haasteella).

    Äänestä

Helppo taas tällä tavalla kasvottomana netissä huudella mutta on kyllä kauhean näköinen akka! Mitä nyt mimmin kuva on lööpeissä vilahdellut, niin täytyy kyllä sanoa, että mä en varmaan pystyis edes saamaan erektiota tommosen naisen äärellä. =) Joo tosimies toki saa stondiksen missä ja milloin tahansa, mutta ton neidon ulkonäkö on just sellanen, millasesta mä en henk.koht. pidä lainkaan.

Äänestä
  • "Mitä nyt mimmin kuva on lööpeissä vilahdellut, niin täytyy kyllä sanoa, että mä en varmaan pystyis edes saamaan erektiota tommosen naisen äärellä. =) Joo tosimies toki saa stondiksen missä ja milloin tahansa, mutta ton neidon ulkonäkö on just sellanen, millasesta mä en henk.koht. pidä lainkaan."

    Nainenhan vain korostaa tiettyjä ruumiinosiaan (huulet, tissit, pylly) siten, että että niiden olemassaolo käy tyhmemmällekin selväksi.;)

    Kieltämättä ne ysäri-huulenrajaukset ja yliblondattu jatkettu tukka on kyllä vähän hassuja. Kaikki naisessa huutaa "katsokaa minua" ja varmaan moni katsookin. Kuka sitten katsoo ihastuneena ja kuka vähemmän, onkin jo eri asia. Makukysymyksiä.

    Äänestä

  • ex-Wastaaja kirjoitti:

    "Mitä nyt mimmin kuva on lööpeissä vilahdellut, niin täytyy kyllä sanoa, että mä en varmaan pystyis edes saamaan erektiota tommosen naisen äärellä. =) Joo tosimies toki saa stondiksen missä ja milloin tahansa, mutta ton neidon ulkonäkö on just sellanen, millasesta mä en henk.koht. pidä lainkaan."

    Nainenhan vain korostaa tiettyjä ruumiinosiaan (huulet, tissit, pylly) siten, että että niiden olemassaolo käy tyhmemmällekin selväksi.;)

    Kieltämättä ne ysäri-huulenrajaukset ja yliblondattu jatkettu tukka on kyllä vähän hassuja. Kaikki naisessa huutaa "katsokaa minua" ja varmaan moni katsookin. Kuka sitten katsoo ihastuneena ja kuka vähemmän, onkin jo eri asia. Makukysymyksiä.

    ton linkin? Siinä on kyse vähä muustakin kuin huulirajauksista ja jatkotukasta.

    Etenkään sitä jäälläköpsimistä on vaikea kenenkään katsoa nauramatta. Luulen mä. :)

    Äänestä

  • Kettulaatikossa kirjoitti:

    ton linkin? Siinä on kyse vähä muustakin kuin huulirajauksista ja jatkotukasta.

    Etenkään sitä jäälläköpsimistä on vaikea kenenkään katsoa nauramatta. Luulen mä. :)

    "Etenkään sitä jäälläköpsimistä on vaikea kenenkään katsoa nauramatta. Luulen mä. :)"

    En nyt linkkiä katsonu, mutta toi jäälläköpsiminen viitannee(?) elokuvataiteen muotoon, missä tää Kanervan tekstailukaverikin ilmeisesti on jonkinlaisena osanottajana.;) (Satuin päivän iltapäivälehteä silmäämään...)

    Voi jessus. Pornonkuluttajat ei ilmeisesti osaa vaatia ainakaan laatua.;D Kuvittele, että runkkarit ostaa leffaa, jonka nimenäkin on "Uivelot".:/

    Äänestä

  • ex-Wastaaja kirjoitti:

    "Etenkään sitä jäälläköpsimistä on vaikea kenenkään katsoa nauramatta. Luulen mä. :)"

    En nyt linkkiä katsonu, mutta toi jäälläköpsiminen viitannee(?) elokuvataiteen muotoon, missä tää Kanervan tekstailukaverikin ilmeisesti on jonkinlaisena osanottajana.;) (Satuin päivän iltapäivälehteä silmäämään...)

    Voi jessus. Pornonkuluttajat ei ilmeisesti osaa vaatia ainakaan laatua.;D Kuvittele, että runkkarit ostaa leffaa, jonka nimenäkin on "Uivelot".:/

    tahattomanhuumorinporno on joku oma lajinsa?!

    Jottei kenellekään jäisi väärää mielikuvaa mitä tarkoitin "köpsehtimisellä" niin se akka liikehtii siellä jäällä kummallisen kömpelösti (eipä ikinä uskoisi tanssijaksi) ja raakkuu suorastaan epäinhimillisesti.

    Mutta ihmeen koukuttavaa kamaa silti, mun on pakko katsoa se pätkä uudelleen, oli niin hupaisaa... :D

    Äänestä

  • Kettulaatikossa kirjoitti:

    tahattomanhuumorinporno on joku oma lajinsa?!

    Jottei kenellekään jäisi väärää mielikuvaa mitä tarkoitin "köpsehtimisellä" niin se akka liikehtii siellä jäällä kummallisen kömpelösti (eipä ikinä uskoisi tanssijaksi) ja raakkuu suorastaan epäinhimillisesti.

    Mutta ihmeen koukuttavaa kamaa silti, mun on pakko katsoa se pätkä uudelleen, oli niin hupaisaa... :D

    sivuilla on näyte siitä "tanssimisesta", akat nuolee ja hipelöi toisiaan. on kuulemma tasokasta tämän perustajajäsenen mukaan heidän shownsa. no jokaisellahan on oma käsityksensä tasokkaasta.

    Äänestä

Saipa tästä makeat naurut, neidon kannattaisi panostaa komediapuolelle! :D

Mutta missä se seksi oli, näin vaan kaameasti ränkyviä akkoja... seksikkyys oli kauempana kuin uivelon uintimatkan päässä. Itseasiassa olis aika mielenkiintoista nähdä uros joka tuosta repii kiksejä.

Siis joku muukin kuin Ile. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sarvikuonokas kirjoitti:

Enpä tiedä että huonontaako tämä enemmän Tukiaisen vai Kanervan "imagoa"

http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1499206

..noooh makunsa kullakin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu