UTELIAALLE LIISALLE vastaus

Kysyit siis, että oletteko tavanneet lutkittelevaa tai huorittelevaa miestä, jolla olisi itsellään hyvä seksielämä tai eläisi heteroparisuhteessa.

Selvästi kysymyksen tarkouitus on puolustella lutkia ja jotenkin yrittää kiistää heidän olemassa olo ja väittää, että ne ovat vain naista saamattomien katkerien luusereiden mielikuvitkusen tuotosta. Tämä on yksi lutkan perusdefenssi. He yrittävät monesti puolustella pillunsa jakamista sillä.

Vastaan kuitenkin, että itse tunnen montakin parisuhteessa olevaa miestä, jopa naimisissa asti olevia, jotka sanovat lutkaa lutkaksi. Ja jos he tapaavat pilluaan jakavan naisen, niin he sanovat häntä lutkaksi niin kuin kuuluu sanoakin.
Kyllä se lutka-sana on yleisesti käytössä kaikkien miesten keskuudessa, olipa kyseessä naissankari tai luuseri. Lutka on nainen, joka jakaa pilluaan. Ehkäpä tämä hieman hälventi lutkien illuusiota siitä, että heidän nimityksensä olisi vain luuserimiesten keksimä.

Liisa on muuten todennäköisesti itse halpa lutka ilman ihmisarvoa, kun yrittää täällä puolustella.
23754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei se sulta ole pois jos joku nainen on...noh, kevytkenkäinen. Jokainen saa valita seuransa, joten jos vilkkaan sukupuolielämän omaava nainen ahdistaa sua, niin älä sitten sekaannu semmoisiin.

Äänestä
  • En ole vielä saanut keneltäkään, joten miten niin ei ole minulta pois? Vittu saatana lutka!

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    En ole vielä saanut keneltäkään, joten miten niin ei ole minulta pois? Vittu saatana lutka!

    Taidat noin yleisesti ottaen pelätä kaikkia naisia. Ei kuule kannata! Ne on mukavaa porukkaa! Voimia sulle!

    Äänestä

  • "vilkasta sukupuolielämää" hän on tavaraansa jakava lumppu.

    Äänestä

  • ei omaa kirjoitti:

    "vilkasta sukupuolielämää" hän on tavaraansa jakava lumppu.

    Kukaan ei omaa vilkasta sukupuolielämää. Kaikkein vähiten minä.

    Äänestä

että miten hemmetissä te jotkut tiedätte toisten ihmisten sukupuolikäyttäytymisestä noin paljon!

Mä en tiedä edes kuinka usein paras ystäväni harrastaa seksiä, saati sitten, että voisin tehdä mitään johtopäätöksiä puolituntemattomien tai uppo-outojen ihmisten seksielämästä.

Ainoat tilanteet, joissa minä olen saanut kuulla olevani "lutka" tai "huora" ovat - yläastetta lukuunottamatta - olleet sellaisia, joissa olen antanut miehelle pakit eli ihan päinvastaiset perusteet kuin sinulla.

Äänestä
  • Minäkin kutsun naista huoraksi, kun nainen antaa minulle pakit. Loput kuvittelen itse.

    Jokainen yksinäinen ilta kun runkkaan ja katselen verhojani, kuvittelen miten muut harrastavat seksiä. Sitten näen seksistä unia.

    Äänestä

  • vuosisadan paljastus tai villi veikkaus.Suuri isä on sama henkilö kuin seksipalstalla asuva poika20.varma vihje.

    Äänestä

  • tekstiä kuin ystäväsi relaxin sanomiset täällä?
    No jaa.. ehkä Suuri Isä on rehellisempi sanoissaan.

    Äänestä

  • Sanon mä kirjoitti:

    tekstiä kuin ystäväsi relaxin sanomiset täällä?
    No jaa.. ehkä Suuri Isä on rehellisempi sanoissaan.

    mutta käytöstapoja arvostan ihmisessä, ja ainakin (ehkä paremmin MYÖS) niiden puute vaivaa tätä aloituksen tekijää, jolla on päivästä toiseen tarve lutkitella ja huoritella ihmisiä.

    Väistämättä tulee mieleen pieni lapsi, jonka tunne-elämä on kehittymätöntä ja joka nauraa aina sanalle 'pylly'. "Äiti on tyhmä kun se ei anna mulle karkkia. Mä haluu-uu-uu-uun! Tyhmä äiti, tyhmä!".

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    mutta käytöstapoja arvostan ihmisessä, ja ainakin (ehkä paremmin MYÖS) niiden puute vaivaa tätä aloituksen tekijää, jolla on päivästä toiseen tarve lutkitella ja huoritella ihmisiä.

    Väistämättä tulee mieleen pieni lapsi, jonka tunne-elämä on kehittymätöntä ja joka nauraa aina sanalle 'pylly'. "Äiti on tyhmä kun se ei anna mulle karkkia. Mä haluu-uu-uu-uun! Tyhmä äiti, tyhmä!".

    saman verran kuin sokea.

    Äänestä

  • Sanon mä kirjoitti:

    saman verran kuin sokea.

    ovat muut aistit monesti kehittyneet kompensoimaan näön puuttumista, joten kiitos.

    Olen itsekin mielestäni aika hyvä aistimaan asioita, vaikka tämän asian havannoimiseenhan riittää se, että on käynyt normaalin peruskoulun kunnialla loppuun.

    Äänestä

Miks naista joka antaa ymmärtää mut ei sit ymmärrä antaa, haukutaan lutkaks tai huoraks...

sillonhan pointti katoaa kokonaan. Ja selitykses kelpaa se ku pitää vaan saada tölvästyä jotain jos saa pakit....

Äänestä
  • Miesten ego ei kestä pakkeja.
    Toista se on meillä naisilla.Meillä on mottona:maailma on miehiä täynnä.

    Tai,kun vanha kuolee,niin uutta suoleen....

    Näin ystäväni minua neuvovat.Kuka sit toteuttaa tai uskoo mitäkin.Mut naiset harvemmin alkaa huutelee ja haukkumaan.me kestetään pakit kuin nainen!

    Äänestä

  • Siinähän se hyväntahtoinen juntti-Einari taas on, heti puolustelemssa naisia.

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    Siinähän se hyväntahtoinen juntti-Einari taas on, heti puolustelemssa naisia.

    Kateus vie kalatkin vedestä, tiesitkös sitä?

    Vai ootko sä poikiin(kin) päin kallellaan?

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    Kateus vie kalatkin vedestä, tiesitkös sitä?

    Vai ootko sä poikiin(kin) päin kallellaan?

    Vaikuttaa siltä että La.ra ottaa nämä lutkittelut joka kerta henkilökohtaisena loukkauksena. Miksiköhän?

    "Kateus vie kalatkin vedestä, tiesitkös sitä?"

    Ja mitenköhän tämä sananlasku sopii tähän tilanteeseen? Mitä kaloja oletettu kateuteni muka veisi?

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että La.ra ottaa nämä lutkittelut joka kerta henkilökohtaisena loukkauksena. Miksiköhän?

    "Kateus vie kalatkin vedestä, tiesitkös sitä?"

    Ja mitenköhän tämä sananlasku sopii tähän tilanteeseen? Mitä kaloja oletettu kateuteni muka veisi?

    meni sitten oikein? Et siis saa tytöiltä etkä edes pojilta.

    Tottakai otan idioottimaisen ja loukkaamaan pyrkivän käytöksen loukkauksena! Se on muuten eri asia kuin loukkaantuminen, mutta mitä mä näistä sulle selostan, kun et kuitenkaan tajua.

    Se on moro(n).

    Äänestä

  • Bubba-Ville kirjoitti:

    Siinähän se hyväntahtoinen juntti-Einari taas on, heti puolustelemssa naisia.

    mikä logiikka siinä on, että sellainen nainen, joka kieltäytyy seksistä jokaisen vonkaajan kanssa, on lutka.

    Äänestä

Tämä selvensi ilmaa. Tämä oli paikallaan, kiitos tästä. Laita nyt Elvistä tulemaan kovaa ja sitten otamme seuraavan oluen.

Äänestä
  • että Mie säälin ihmisiä joilla ei ole seksistä mitään kokemusta.Sehän on maailman kaunein ja positiivisin asia.

    Enpä yhtään ihmettele,että katkerana lutkitellaan kun ei ole kokenut sitä kaikkea mitä seksi pitää sisällään.Se on niin mahtava ja upea asia.
    Suosittelen sitä lämpimästi,lutkittelijoille,ota jos saat.....nimenomaan JOS saat....

    Äänestä

No siinähän se kaikki tarpeellinen sitten tulikin. Et itse elä parisuhteessa!!!:D Ei lisättävää.



Hienosti osaat kuvailla 16-vuotiaiden katkerien ja pillunpuutteessa elävien ammattikoulupoikien tuntoja. Kokemuksesta on paras puhua.



Ainoa mikä hälveni oli kysymys sun iästä. Luulin että se olisi 17, oli sittenkin 16.

Yritä nyt poika hankkia naista jostain, vaikka maksullista. Pääset syvästä katkeruudestasi eroon. Tällä menolla pääset suljetulle osastolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri Isä kirjoitti:

Kysyit siis, että oletteko tavanneet lutkittelevaa tai huorittelevaa miestä, jolla olisi itsellään hyvä seksielämä tai eläisi heteroparisuhteessa.

Selvästi kysymyksen tarkouitus on puolustella lutkia ja jotenkin yrittää kiistää heidän olemassa olo ja väittää, että ne ovat vain naista saamattomien katkerien luusereiden mielikuvitkusen tuotosta. Tämä on yksi lutkan perusdefenssi. He yrittävät monesti puolustella pillunsa jakamista sillä.

Vastaan kuitenkin, että itse tunnen montakin parisuhteessa olevaa miestä, jopa naimisissa asti olevia, jotka sanovat lutkaa lutkaksi. Ja jos he tapaavat pilluaan jakavan naisen, niin he sanovat häntä lutkaksi niin kuin kuuluu sanoakin.
Kyllä se lutka-sana on yleisesti käytössä kaikkien miesten keskuudessa, olipa kyseessä naissankari tai luuseri. Lutka on nainen, joka jakaa pilluaan. Ehkäpä tämä hieman hälventi lutkien illuusiota siitä, että heidän nimityksensä olisi vain luuserimiesten keksimä.

Liisa on muuten todennäköisesti itse halpa lutka ilman ihmisarvoa, kun yrittää täällä puolustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu