tätä elämää, ei voi muuta kuin ihmetellä.
Olen sitä sukupolvea joka elää rehellisesti nuistaen sen mitä aikanaan lupasi puolisolleen elämän yhdessä alkaessa.
Olemme viime vuosina käyneet yhteisen harrastuksen tiimoilla varttuneiden ihmisten illanvietoissa, olemme tutustuneet ihmisiin ja kuulleet monenlaista tarinaa.
Esimerkkejä
Avioparit käyvät yhdessä mutta usein mies lähtee jollakin verukkeella pois aikaisemmin ja tapaa paikan ulkopuolella illan aikana tanssittamansa
naisen, jonka kanssa lähtee "jatkoille"
Jos ukkomies on jostain syystä yksin tulee heti joku nainen ehdottamaan yhteistä iltaa...(usein paljon nuorempi miestä) Ehdottelijalla on tieto siitä että kysymyksessä ukkomies.
Mies käy vaimonsa kanssa tapahtumassa mutta viettää muita iltoja tapaamiensa naisten kanssa esim. laivaristeilyillä.
Ja mielestäni törkeyden huippu. Tilaa etukäteen yöksi huoneen, tulee paikalle ennen vaimoaan ja käy ensin tilaamassaan huoneessa "rakastajattarensa" kanssa ja jatkaa sitten täysin tyynenä iltaa vaimonsa kanssa.
Eikö tällainen käytös ole väärin. Joka näin käyttäytyy, ei mielestäni ole oikeutettu vakituiseen parisuhteeseen. Pysyköön yksinäisenä tai lopettakoon parisuhteensa niin ei loukkaa ketään varsinkin jos pitää huolta siitä että myös tilapäinen kumppani on vapaa.
Sitä tuskaa mitä tällaisesta käytöksestä aiheutuu ei tiedä kukaan muu, kuin se, joka on itse sen uhriksi joutunut.
Nyt tietenkin saan ryöpyn niskaani mutta olen jo niin parkkiintunut ettei haittaa.
Lopuksi Kohdelkaa toisia ihmisiä siten, miten haluatte itseänne kohdeltavan.
Kalkkis.....
Olen sitä sukupolvea joka elää rehellisesti nuistaen sen mitä aikanaan lupasi puolisolleen elämän yhdessä alkaessa.
Olemme viime vuosina käyneet yhteisen harrastuksen tiimoilla varttuneiden ihmisten illanvietoissa, olemme tutustuneet ihmisiin ja kuulleet monenlaista tarinaa.
Esimerkkejä
Avioparit käyvät yhdessä mutta usein mies lähtee jollakin verukkeella pois aikaisemmin ja tapaa paikan ulkopuolella illan aikana tanssittamansa
naisen, jonka kanssa lähtee "jatkoille"
Jos ukkomies on jostain syystä yksin tulee heti joku nainen ehdottamaan yhteistä iltaa...(usein paljon nuorempi miestä) Ehdottelijalla on tieto siitä että kysymyksessä ukkomies.
Mies käy vaimonsa kanssa tapahtumassa mutta viettää muita iltoja tapaamiensa naisten kanssa esim. laivaristeilyillä.
Ja mielestäni törkeyden huippu. Tilaa etukäteen yöksi huoneen, tulee paikalle ennen vaimoaan ja käy ensin tilaamassaan huoneessa "rakastajattarensa" kanssa ja jatkaa sitten täysin tyynenä iltaa vaimonsa kanssa.
Eikö tällainen käytös ole väärin. Joka näin käyttäytyy, ei mielestäni ole oikeutettu vakituiseen parisuhteeseen. Pysyköön yksinäisenä tai lopettakoon parisuhteensa niin ei loukkaa ketään varsinkin jos pitää huolta siitä että myös tilapäinen kumppani on vapaa.
Sitä tuskaa mitä tällaisesta käytöksestä aiheutuu ei tiedä kukaan muu, kuin se, joka on itse sen uhriksi joutunut.
Nyt tietenkin saan ryöpyn niskaani mutta olen jo niin parkkiintunut ettei haittaa.
Lopuksi Kohdelkaa toisia ihmisiä siten, miten haluatte itseänne kohdeltavan.
Kalkkis.....
Vastaukset 16
Vanhimmat
se vielä kolahtaa omaan nilkkaa,on hyvä sanonta.
Mikä ihme saa miehen vähättelemään omaa vaimoaan ja mikä ihme saa naiset vikittelemään varattua?
Ihmettelen,vaikka olen kokenut tuo vähättelyn.
Ei se todellisuudessa ihan noin ole. Ei varattua miestä väkisin viedä. Tangoon tarvitaan aina kaksi. Kokemuksesta voin sanoa, että kyllä ne varatut on niitä pahimpia vikittelijöitä. Hyvä se on miehen kotona sanoa, että enhän minä mutta kun se toinen nainen vei väkisin. Uskokoon ken tahtoo. Tunnen myös varatun miehen, joka ei ole koskaan haukkunut minulle vaimoaan. Eli ei voi yleistää. Tapauksia on niin monta kuin on meitä ihmisiäkin.
En sanonutkaan viestissäni että mies väkisin viedään kerroin vain että löytyy ehdottelijoita. Totta kai on jokaisen oma asia mitä ehdotuksiin vastaa...
Eli käytös on siinä kohtaa ala-arvoista jos suostuu ehdotuksiin....
miksi pitää vikitellä varattua miestä? Miksi pitää antaa mahdollisuus, vaikka tietää koittavansa toisen omaa?
Miksei kunnioitus riitä omaa napaa pidemmälle vaikka jopa miehen vaimoon ja lapsiin asti?
Kaikkihan tietää, että joistakin ihmisistä tilaisuus tekee varkaan, miksi sitten pitää väen vängällä antaa niitä tilaisuuksia?
Missä moraali sillä joka noin tekee?
Hukassa.
on moraali enemmän hukassa, sillä joka pettää puolisoaan vai sillä kenen kanssa pettää?
yhtä paljon.
Verrattuna vaikka tilanteeseen, jossa pettäjä jättää mainitsematta olevansa varattu, silloin ei toista voi syyttää kyllä lainkaan.
Mutta jos tieten tahtoen vonkaa varattua miestä/naista, on kyllä yhtä syyllinen kuin pettäjäkin.
Itselläni on tullut koettua tapaus, missä miestäni piiritti puolta nuorempi nainen 4 kk:n ajan, ennenkuin luovutti. Odotin itse tuolloin toista lastamme, joten oli kiduttavaa tajuta naisen tarjoaman "ystävyyden" oikea laita. Onneksi mies pysyi loppupeleissä vahvana ja sanoi kiitos, mutta ei kiitos.
Että miehesi ei tilaisuutta hyväkseen käyttänyt? Ei ne kaikkea vaimolle kerro. Etkä taida myöskään uskoa, että varatut ne on jotka vonkaa. Mitä mieltä olet siitä, että varattu mies vonkaa ja vonkaa eronnutta naista, nainen suostuu, kumpi pettää? Eronneellahan ei ole mitään menetettävää...
annoitte hänen jatkaa tätä piiritystä näin kauan ? Jos miestäsi ei kiinnostanut, niin miksi ei hän viheltänyt heti peliä poikki?
Kukaan mieleltään terve, ei jatka varatun piirittämistä, ellei tämä näytä vihreää valoa.
Ei ALA piirittämään varattua !
anna niin tapahtua, vaan laittaa heti stopin. Hiiriäkö ne teidän ukot on kun moiseen suostuu?
Onko varattu sitten mieleltään terve, jos alkaa vonkaamaan? Niin päin se vaan menee, että varattu tekee aloitteen...
siinäpä onkin syy miksi minäkin täällä uskottomuus-palstalla koitan löytää vertaistukea.. :D
Miehellä oli joku kriisi itsensä kanssa silloin ja kai se hiveli 35 äijän egoakin kun alle parikymppinen typy päätti hänen olevan elämänsä mies.
Samaan aikaan itse olin tosiaan paksuna ja muutenkin ongelmainen: äiti kuoli, työpaikalla olin kiusaamisen kohde erään naisen taholta ja jotenkin meillä oli silloin se vaikea aika parisuhteessa.
Ja mies oli kaivannut juttukumppania ja semmoisena pitikin tätä mimmiä. He siis soittelivat sen 4 kk:n ajan toisilleen. Ja koko sen ajan tää pimu ehdotti, et jos voisivat tavata, ja mies järjestelmällisesti kieltäytyi tapaamasta mutta ei puheluista.
Pahinta oli se, et mies ei uskaltanut kertoa totuutta, kun pelkäs et menettää perheensä ja sortui sit valheen tielle.. ja siitä alkoi meidän kriisi.
No mies on nyt hommannut terapeutille 5 aikaa ja aion kyllä mennä mukaan, koska en voi olla yrittämättä vielä lasten takia ja koska rakastan miestäni.
ei toisen ihmisen tekemisistä voi koskaan olla, mut koitan luottaa miehen sanaan, vaikka tiukkaa tekeekin.
No joo: varattu mies vonkaamassa on ällö ajatus, enkä itse viitsisi vaivautua moisen sian kanssa sänkyyn, joka ei kunnioita edes omaa perhettään..
No ekaksikin, tosiaan kuten yllä mainittiin, niin surullisen usein juuri ne varatut ovat se aktiivinen osapuoli eli yrittävät iskeä ja jotkut jopa laittavat nettiin seuranhakuilmoituksia. Niin ja sitten tietysti monesti ne varatut iskevät varattuja. Mutta toki on näitä sinkkujakin, jotka pyrkivät iskemään. Yksi syy voi tosiaan olla, että eivät tiedä henkilön olevan varattu. Oikeasti isoissa kaupungeissa, pimeissä yökerhoissa jne. tuskin jokainen tietää jokaisen siviilisäätyä. Sitten jotkut tietävät ja ainoa syy, jonka itse keksin on se, että eivät yksinkertaisesti välitä.
Ja tuo vähättely. Johtuneeko sitten pyrkimyksestä antaa se kuva toiselle, että oikeasti hän ei ole syyllinen parisuhteensa huonoon tolaan ja pettämiseen vaan kun se toinen. Ja tällä myös pyritään vakuuttamaan itseään, että pettämisestä huolimatta itse ei olisi se osapuoli, joka tekee oikein. Ihan kuten siinäkin, jos pettäminen tulee julki ja pettäjä on mahdollisimman ilkeä petettyä kohtaan. Ollaan niin heikkoja, ettei kestetä katsoa itseään peilistä silmiin vaan se syy on jotenkin vieritettävä toiselle, että itse jaksaa omassa kropassaan.
Kun kiinnitän huomiota kirjoituksesi sijasta tuohon yhteen lausahdukseen, mutta ainoa sukupolvi, jolla ei tapana pettää, on se sukupolvi, joita kiinnostaa enemmän hiekkalaatikot ja barbit kuin parisuhteet. ;) Kyllä ne "kalkkiksetkin" ihan samalla pettää, eivät ehkä vain aikanaan puhuneet netissä siitä niin paljoa.
Luin kirjoitukseni uudestaan.. ja toesin sen ehkä hiukan vaikeaksi ymmärtää. Kuten kerroin käyn varttuneiden ihmisten illanvietoissa ja todellakin siellä tätä ikävää käytöstä on paljon.
Käsittääkseni he ovat juuri niitä jotka ovat unohtaneet aikanaan saamansa opetukset. Eli kun näissä vuosiluokissa tätä pettämistä tapahtuu näinkin paljon, millaista se sitten on nuoremmilla...
Ei yleistetä puolin eikä toisin.