naisesta, joka työskentelisi "miehisellä" alalla esim. poliisina, olisi älykäs, tienaisi enemmän kuin sinä, pitäisi itse puolensa, olisi tumma ja tienaisi enenmmän kuin sinä? (keksitty hlö)
Mitä ajattelisit
Kuvitellaan
8396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joo tuli sama kahteen kertaan, mutta tämä onkin fiktiivinen henkilö=)
Poliisi ei tienaa paljon paskaakaan.
Tissit? Naama? Pylly?...
älykäs poliisi ... joka tienaisi enemmän ku minä.
Ajattelisin että nyt pitää kyllä harkita uran vaihtoa
Mitä mieltä siitä pitäs olla, tuskin se nyt mitään älyttömän ihmeellistä on.
takaa, että olisiko tällainen tyttöystäväainesta vai ennemmin sellainen perinteisemmissä naisille suunnatuissa ammateissa oleva rauhallisempi blondi?
Johan Rouva Ratikka on tumma, älykäs, varakas ja puolensa pitävä. En minä sitä vahingossa nainut. ;-)
Jos jollekin ei kelpaa, vika ei silloin ole kuvailemissasi ominaisuuksissa vaan niissä negatiivisissä, jotka jätit mainitsematta. Esimerkiksi naisellisuuden puute, jota luettelmasi asiat eivät suinkaan välttämättä aiheuta.
Poliisi joka tienaa enemmän kuin minä :D
kirjoituksen tason perusteella voi sanoa, että sinä se et ainakaan ole.