luin juuri

Minusta se osoittaa erittäin hyvää mielenterveyttä mieheltä, joka ymmärtää hankkia ahdistukseensa apua toiselta ihmiseltä. Ei kaikki naisetkaan pysty nautinnolliseen seksiin saati orgasmiin aviomiehen kanssa, joka muuten on ikävä ja ilkeä ihminen. Seksi on toki muutakin kuin pillua taikka kullia. Jopa miehelle seksillä on myös tunnesisältöä.

tähän että ei varmasti lähdekkään...sikojahan ne sellaiset ukotkin on :D En tosiaankaan ole niitä täällä puolustanut...ja siat ja huorat ansaitsevat toisensa...vaimo jotain paljon parempaa ja saakin sitä kunhan vaan ensin heittää sian menemään!

Ja jos sitä seksiä kotonakin on tarjolla niin mies ei varmasti tarvitse sitä kakkosvittua...mutta pettämiseen on monenlaisia syitä...esim tilaisuus tekee varkaan tai sitten haetaan sitä jännityksen tuomaa kiihkoa...tai muuten vaan yksi nainen ei riitä...ja joillakin on suorastaan pakkomielle nussiskella ympäärinsä eivätkä ne osaa asettua ollenkaan suhteeseen...
Tai sitten seksin laatu ei tyydytä...mutta sellaisessa tilanteessa on turha syytellä vain vaimoa...mies voisi hieman tarkastella niitä omiakin rakastajn taitoja ja miettiä että osaako hän tosiaan itse tyydyttää naisensa...tai viistsiikö ylipäätään vaivautua...ei ole ihme jos ei naista innosta sekstailla sellaisen itsekkään tunarin kanssa! Seksi ei ole pelkästään miehen munan tyydytystä...vaikka monet itsekkäät miehet niin ajattelevatkin!
Rakkaudesta ne eivät kuitenkaan huoriin lähde...ja mies harvemmin hakee hellyyttä...jos pettäjä on nainen niin sitten voi ollakin että haetaan hellyyttää ja huomiota...

oikein jankutin sinulle, ETTEI KUKAAN MIELELTÄÄN TERVE ;-) Sitä paitsi mainitsinhan sinut syyntakeettomaksi.

Sinulla oli siis hyvä 20 vuotta kestänyt suhde. Sen valossa voidaan päätellä, ette ollut mikään pihtari lahna puutarhaolento. Siis vai kuinka? :D