Kyllä minun ainakin käy sääliksi tuota taiteilijaparkaa...! Näkeehän sen jo päällepäin, ettei mikään "pedofiili-täti" ole kyseessä!!
Nyt sitten yritetään ryöstää nälkätaiteilija(?) sakoilla...!
Mielestäni TAITEESEEN eivät ihan kaikki "nutturapää-lait" edes sovellu...nainenhan yritti vain herättää keskustelua. No, sitä toki heräsikin...
------
Taiteilija saa syytteen lapsipornosta
14.3.2008 11:32 (Päivitetty 14.3.2008 16:50)
Kohua synnyttänyt näyttelymateriaali tuo syytteen tutkija-taiteilija Ulla Karttuselle.
Ulla Karttunen saa syytteen lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä. (PASI LIESIMAA)
Saako taiteessa käyttää lapsipornoa?
Helsingin kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander on päättänyt nostaa Karttusta vastaan syytteen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja levittämisestä. Syyte levittämisestä pohjaa esitteeseen, jota jaettiin näyttelyvieraille.
Karttusen itsensä mukaan hänen teoksensa kritisoi lapsipornoa. Karttunen on todennut, että poliisin haltuun päätyneessä kuvamateriaalissa on kysymys valtavirran nettitarjonnasta, ei mistään salaisesta pedofiilimateriaalista.
- Lapsipornokuvien olemassaolo ei lakkaa, vaikka saisin minkälaisen tuomion, Karttunen kommentoi asiaa YLE Uutisille.
Syyttäjä pitää lieventävänä seikkana sitä, että taideteoksen oli tarkoitus arvostella lapsipornon levittämistä. Hän vaatii taiteilijalle sakkoja.
Poliisi takavarikoi Helsingin kaupungin taidemuseon alaisuuteen kuuluvasta Kluuvin galleriasta viime kuussa Karttusen Neitsythuorakirkko-nimisestä teoksesta aineistoa, jossa oli kuvia ainakin tytöistä. Asiasta ilmoitti viranomaisille näyttelyn avajaisissa ollut vieras. Myös Karttusen tietokoneet takavarikoitiin.
Karttuselle langenneesta syytteestä kertoi alun perin Nelosen uutiset verkkosivuillaan. Rikosasiaa käsiteltäneen oikeudessa kevään kuluessa.
YLE Uutisten mukaan oikeuskäsittely järjestettäneen tämän kevään aikana.
IL-STT
Nyt sitten yritetään ryöstää nälkätaiteilija(?) sakoilla...!
Mielestäni TAITEESEEN eivät ihan kaikki "nutturapää-lait" edes sovellu...nainenhan yritti vain herättää keskustelua. No, sitä toki heräsikin...
------
Taiteilija saa syytteen lapsipornosta
14.3.2008 11:32 (Päivitetty 14.3.2008 16:50)
Kohua synnyttänyt näyttelymateriaali tuo syytteen tutkija-taiteilija Ulla Karttuselle.
Ulla Karttunen saa syytteen lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä. (PASI LIESIMAA)
Saako taiteessa käyttää lapsipornoa?
Helsingin kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander on päättänyt nostaa Karttusta vastaan syytteen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja levittämisestä. Syyte levittämisestä pohjaa esitteeseen, jota jaettiin näyttelyvieraille.
Karttusen itsensä mukaan hänen teoksensa kritisoi lapsipornoa. Karttunen on todennut, että poliisin haltuun päätyneessä kuvamateriaalissa on kysymys valtavirran nettitarjonnasta, ei mistään salaisesta pedofiilimateriaalista.
- Lapsipornokuvien olemassaolo ei lakkaa, vaikka saisin minkälaisen tuomion, Karttunen kommentoi asiaa YLE Uutisille.
Syyttäjä pitää lieventävänä seikkana sitä, että taideteoksen oli tarkoitus arvostella lapsipornon levittämistä. Hän vaatii taiteilijalle sakkoja.
Poliisi takavarikoi Helsingin kaupungin taidemuseon alaisuuteen kuuluvasta Kluuvin galleriasta viime kuussa Karttusen Neitsythuorakirkko-nimisestä teoksesta aineistoa, jossa oli kuvia ainakin tytöistä. Asiasta ilmoitti viranomaisille näyttelyn avajaisissa ollut vieras. Myös Karttusen tietokoneet takavarikoitiin.
Karttuselle langenneesta syytteestä kertoi alun perin Nelosen uutiset verkkosivuillaan. Rikosasiaa käsiteltäneen oikeudessa kevään kuluessa.
YLE Uutisten mukaan oikeuskäsittely järjestettäneen tämän kevään aikana.
IL-STT
Vastaukset 10
Vanhimmat
kenellekään mitään haittaa.
Voisin vaikka lyödä vetoa siitä että Karttunen kuittaa mahdolliset sakkonsa vankilassa. Jos se on mahdollista nykyään...
Miksi kirjoitat noin OMITUISESTI ja tahallasi kieliopin vastaisesti? Onko sinulla vaikeuksia saada ihmiset ymmärtämään mitä tarkoitat, ja käytät siksi ylimääräisiä ta-vu-vii-vo-ja?
Luuletko, että ihmisten vajavainen ymmärrys paranee rautalangan lisäkäytöllä? Kerron salaisuuden: sitä ihmettä ei tapahdu edes siten.
Hehe...jännää, että joku jaksaa analysoida tekstejäni noin kielitieteellisen tarkasti...;)
Tapanani on katsos löytää jokaisen tekstistä se EPÄOLEELLINEN. Minusta sinun koko persoonallisuutesi on epäoleellinen, joten tulen jatkossakin nauliutumaan sinuun.
Aina vaan PARANEE, hehe...;)
"Niin, hehehe"
No HEHEEEE tosiaan!:)
Kivaa, että sinäkin olet hyvällä tuulella...!:)
Jonkinlaista ylilyöntiä ilmassa tämän pedofilia-hysterian tiimoilla. Hallitusvalta ohittaa perustuslain hysteriassaan ja kansalaiset katsovat tyhminä vierestä. Jos meillä ei ole Lakia, johon turvata, niin mitä meillä on? Nii-i, poliisivaltio, mikä saattaa olla yllätys joillekin nukkuville kansalaisille (eli niille porvariston äänestäjille), mutta vitut siitä. Pieni tekstarikohu vie yleisön mielenkiinnon muualle ja Kontrolli kiristää otettaan. Kaikki hyvin.
ei olisi noussut näin "suurta" kohua, eikä teos olisi näin laajalti tunnettu, ellei joku äkkinäinen olisi soittanut yleiseen hätänumeroon. Pitipäs sattua.
Sakkolinja on sinällään oikeudenmukainen ja ymmärrettävissä, sillä periaatteessahan tässä punnitaan sitä, mitä saa, ja mitä ei saa tehdä. Toisin sanoen jopa sitäkin, saako oikeuden ottaa omiin käsiinsä jos jokin asia ei miellytä? Tai saako taiteen varjolla tehdä mitä tahansa? En sinällään usko mahdollisen sakkorangaistuksen pelon estävän tulevaisuudessakaan taiteilijoita olemasta taiteilijoita.