Ehkä tämä ajatusleikki auttaa viimeisiäkin USA:n Irakiin tekemää hyökkäystä puolustavia ymmärtämään mistä on kyse...Eli tässä hypoteettinen hauskuutus: Viroon valitaan uusi pääministeri/presidentti, joka rupeaa keskittämään valtaa itselleen Aleksander Lukashenka-tyyliin. Virolla on myös kuitenkin huomattavia luonnonvaroja (valitse itse mitä!) ja samoihin aikoihin naapurimaa Suomen talous ei juurikaan loista vahvuudellaan. "Kirkasotsainen" Suomi päättää vapauttaa Viron hirmuhallitsijan ikeestä ja täysin omin päin ilman kansainvälisen yhteisön hyväksyntää pommittaa Viron infrastruktuurin Horneteilla maan tasalle. Tämän jälkeen Paavo Väyrynen asetetaan Viron "väliaikaishallitsijaksi" ja hän jakaa Viron jälleenrakennussopimukset Suomalaisille yrityksille ja luonnonvarat kanavoidaan kaupassa suomalaisten etuoikeudeksi. Tällä välillä suomalaiset laskuvarjojääkärit löytävät ja tappavat hallitsijan pojat, minkä seurauksena Suomessa juhlitaan ja HEX-indeksi kääntyy nousuun. Viroon asetetaan myös virolaisten oma nukkehallitus-elin, jonka johtoon asetetaan Suomessa vuosikymmeniä asunut virolaisemigrantti, joka todellisuudessa on vain Väyrysen ja siten Suomen eduskunnan kumileimasin. Lopulta maailma ihmettelee ja paheksuu kun virolaiset alkavat ampua suomalaisia (miehittäjä)vartiomiehiä pitkin Tallinnan katuja keskellä päivää. Miten ne kehtaa, kun juuri vapautettiin hirmuhallinnosta..?
Jos joku suomalainen tämän havainnollistavan esimerkin jälkeen vielä pitää "toista Persianlahden sotaa" hyväksyttävänä, pahoittelen.
Paitsi mikäli päteviä vasta-argumentteja löytyy...
Jos joku suomalainen tämän havainnollistavan esimerkin jälkeen vielä pitää "toista Persianlahden sotaa" hyväksyttävänä, pahoittelen.
Paitsi mikäli päteviä vasta-argumentteja löytyy...
Vastaukset 3
Vanhimmat
YK:n päätöslauselma 1441 antoi USA:lle oikeutuksen
syrjäyttää Saddam Hussein vallasta
Venäjä ja Ranska kuitenkin vastustivat Saddamin syrjäyttämistä koska maat olivat tehneet edulliset
öljysopimukset Saddamin kanssa
Venäjän ja Ranskan itsekkyys pakotti USA:n sotaan ilman turvaneuvoston lupaa
Moraalinen oikeus USA:lla ja sen liittolaisilla oli syrjäyttää Saddam vallasta
Osoitapas kohta missä hyökkäyslupa annetaan.
Johdannossa sanotaan mm.
"Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of Iraq, Kuwait, and the neighbouring States"
Siis päinvastoin!
Muutenhan siinä nuhdeltiin Irakia kovasti ettei se ole toimittanut selvityksiä kaikista valtavista asevarastoistaan, joukkotuhoaseista, kemiallisista ja ydinaseista. Niiden olemassaolohan oli USA:n YK:lle toimittamien tietojen perusteella 100%:n varmaa. Siis ne aseet, mitä ei vieläkään ole löytynyt. ;))
USA on itse kaatanut kymmenittäin, tuskin tuokaan 1441 mikään lupa oli, USA oli itsekäs, ei Venäjä ja Ranska, eikä tämä tietenkään ollut ainoa vastaava USA:n touhuissa, eivät ole edes maksaneet YK:n oikeudessa vaatimia ja voittamia korvauksia terrorismista Nigaragualle, USA:lla ei ole mitään moraalista oikeutta syrjäyttää kuin itsensä vallasta, ei ollut Chilessäkään, enemmänkin toisinpäin, niinkuin yleensäkin:
http://free.freespeech.org/americanstateterrorism/books/RogueState.html
http://members.aol.com/superogue/homepage.htm