Pari vuotta sitten taisi viisuissa olla sellainen esitys jossa jolla kulla naisella näkyi perse ja pakarat ihan selvästi ja paljon paljasta pintaa.
No tässäpä tuo
http://www.youtube.com/watch?v=kGZysUtP1fY
suomalaiset kukkahattu ja sosiaalitantat taas ylivauhdikkaita.
No tässäpä tuo
http://www.youtube.com/watch?v=kGZysUtP1fY
suomalaiset kukkahattu ja sosiaalitantat taas ylivauhdikkaita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se oli bändin oma päätös, katso alempia viestejä jotka kirjoitin.
Strippari on vähän eri asia kuin tuo mainitsemasi esitys.
http://plaza.fi/kaista/musiikki/uutiset/terasbetoni-hyllytti-uutuusvideonsa-ei-tarpeeksi-euroviisumainen
(videolla betoniporsaat heittelivät rahaa naispuoliselle stripparille) on mahdollisimman huono "vitsi" Euroviisuihin, missä on tarkoituksena lämmittää maiden välisiä suhteita, eikä öykkäröidä, että "me ostetaan teidän naisia, ja niillä ei ole meille muuta arvoa kuin seksi".
V...ttu, kun minua hävettää että menin äänestämään noita sikoja finaalissa. Ei niihin näköjään voi luottaa yhtään.
että se videon alku on kyllä loistava!
vaan se "leikataan" uudestaan. Missäs muuten näit alun ?
viihdeuutisten videoissa se oli.
Säilytetään kuitenkin hieman sitä realismin tajua. Keskiaikojen meininkien aikana tuossa ei ollut mitään ihmeellistä, eikä siinä ole nykyäänkään, ellei lasketa kukkahattutätien pirujen maalailua huomioon.
"Euroviisuihin, missä on tarkoituksena lämmittää maiden välisiä suhteita"
Onko? Eiköhän sitä politiikka-puolta oli muutenkin kirottu tarpeeksi, ei sitä tarvitse ainakaan yrittää kororstaa lisää.
""me ostetaan teidän naisia, ja niillä ei ole meille muuta arvoa kuin seksi"."
Tuo tulkinta tulee ehkä sinusta itsestäsi enemmän kuin biisistä ja sen videosta.
kukkahattutätejä, ok.
Itsehän he väittävät päättäneensä siitä, että seksiklubikohtaukset poistetaan videolta Euroviisujen ajaksi.
TB:n video on tuskin sen kummoisempi kuin mikä tahansa (lasten parhaaseen katseluaikaan) Voicella, MTV:llä jne pyörivä video. Mutta euroviisut on kuin vaaleanpunainen kupla, jossa tekopyhyys kukoistaa. Jos sinne putkahtaisi Rihanna tai Madonna täysin normaaleissa nahkakorseteissaan "koko Eurooppa pyörtyisi". Euroviisujen jälkeen avataan taas musakanavat eikä huippaa yhtään heikompaakaan.
seksikkäitä artisteja siihen, että diskatulla videolla esitetään melkein prostituutiota.
Gangsta rap on tuonut jengit, huumeet, käsiaseet, prostituution ja naisten halveksunnan valtavirran viihteeseenkin, mutta ei nuo asiat silti mitään normaaleja ole.
Miksi ihmeessä ärsytetään tahallaan!!!. Mitä sillä 666-vihjailulla voitetaan, Kaikki huomio ei ole sen arvoista, YLE herätkää ja ottakaa vastuu Suomen edustajan tekemisistä.
tuossa nyt on? Seksin myyminen loukkaa varmasti monia, mutta anno domini 666? Miten ihmeessä?
saatananpalvojia, sitäkö meinaat?
Anno Domini= Jumalan vuosi
puolöan edustaja oli huono silloin 2004 mutta perse ja vartalöo oli niin hyvä että kipusi muutaman sijan ylöspäin.
Suomi voisi kokeilla pornoa ja strippimusaa joskus viisuissa.
se on artisti itse joka pornoilee, eikä joku maksettu ulkopuolinen. Tai jos levy-yhtiö vaatii paljasta pintaa, niin menköön pomo tai yhtiön hallitus sitten sinne taustalle lihojaan esittelemään.
anno domini = jKr, siis ajanlaskun alun jälkeen. Tämä jKr ei ole nykymaailamssa mitenkään erityisen kristillinen. Mutta se siitä. Luku 666 puolestaan liitetään yleisesti saatananpalvontaan. Kysyn vaan miksi tällainen yhteys halutaan tietoisesti videon alussa rakentaa???!!! Tyhmää, tyhmää, äärettömän tyhmää!!!
niin kristillinen, että yleisessä kielenkäytössä ollaan siirtymässä neutraalimpiin ilmaisuihin. Euroviisuissa uskontoon saanee silti viitata, kun se on osa kulttuuriamme.
666 taas ei merkkaa yhtään mitään muuta, kuin viitettä hevimusan perinteisiin ja kummitusjuttuihin.
Raamatussa se luku on ensin otettu esille ilmestyskirjassa kun piti puhua Keisari Nerosta symbolisesti.
Oliko Johannes saatananpalvaaja? :P
Paljas pinta on vain tekosyy. Syy on järkyttävän huono biisi, jota ei kehdata näyttää.
Kuunteleminen on jotenkin helpompaa.