Millaisia

...
341978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Pettäviä ja väkivaltaisia

Äänestä

ainakaan sellaisista miehistä, jotka kohtelevat kavereitaan huonosti. Iskevät tahallaan kaveriensa naisia, käyttävät kavereitaan hyväkseen, joko rahallisesti tai muuten, eivät kunnioita toisten parisuhteita, vaan luulevat että parisuhteessa oleva mies olisi 24h/vrk heille valmiita ainakun vain mieleen juolahtaa, jne.

Äänestä
  • jotka paneskelevat salaa selän takana muitten naisia kunnioituksella

    Äänestä

  • näitä : kirjoitti:

    jotka paneskelevat salaa selän takana muitten naisia kunnioituksella

    Mitäpä ne seurustelevat naiset sille voivat, jos miestensä ystävätkin käyvät niitä hoitelemassa? Olisi epäkohteliasta sanoa ei.

    Äänestä

  • gfdsgfds kirjoitti:

    Mitäpä ne seurustelevat naiset sille voivat, jos miestensä ystävätkin käyvät niitä hoitelemassa? Olisi epäkohteliasta sanoa ei.

    että "kaverille kans"

    Äänestä

  • näitä : kirjoitti:

    jotka paneskelevat salaa selän takana muitten naisia kunnioituksella

    kaverin naisen iskeminen tämän selän takana on jo anteeksiantamaton teko. Paneskelu tuollaisessa tilanteessa on jo niin väärin. Mitä sen naisen päässäkin liikkuu, eikö muka tule yhtään huono omatunto?

    Sopimukset on erikseen. Esim. lapsettomuustapauksissa ihan hyväksyttävää pyytää ystävältä apua ja noin, mutta siis luvan kanssa on ihan eri asia, kuin jos tekee sen salaa.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    kaverin naisen iskeminen tämän selän takana on jo anteeksiantamaton teko. Paneskelu tuollaisessa tilanteessa on jo niin väärin. Mitä sen naisen päässäkin liikkuu, eikö muka tule yhtään huono omatunto?

    Sopimukset on erikseen. Esim. lapsettomuustapauksissa ihan hyväksyttävää pyytää ystävältä apua ja noin, mutta siis luvan kanssa on ihan eri asia, kuin jos tekee sen salaa.

    Tässä taas hyvä esimerkki asiasta, josta emme voisi enempää eri mieltä olla. Lapsettomuutta varten on spermapankit, eikä luonnonmenetemä jonkun tutun kanssa. Huh!

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tässä taas hyvä esimerkki asiasta, josta emme voisi enempää eri mieltä olla. Lapsettomuutta varten on spermapankit, eikä luonnonmenetemä jonkun tutun kanssa. Huh!

    kalliisiin lapsettomuushoitoihin ja mun mielestä se, et ei ole paljoa rahaa ei silti evää keneltäkään oikeutta vanhemmuuteen, jos sitä haluaa.

    Mun kohdalla ainakin joku perheen läheinen miespuolinen ystävä olisi suostuessaan ainoa valinta lapsen tekoon, jos lapsettomuus johtuisi miehestäni ja lasta kuitenkin haluaisimme.

    Vaikeaa tuollaista nyt on silti perinpohjin miettiä kun ei aihe ole ollut millään lailla ajankohtainen.

    Äänestä

Mutta en erityisesti vällääkkään... Eli sellaset jätkät jotka ovat viimosen päälle trimmattuja ja joilla on paljon partavetta/miesten colognea ja kauhee geelitukka. Käyvät seduloissa ja omistavat SK-kortin.

Enkä pidä sellaisista miehistä, jotka yrittäävät olla edellisen kaltaisia miehiä ja pitävät kauluspaitaa. Ovat kuitenkin hieman juntimpi versio. Mahdollisesti ingengörejä. Anteeksi, mutta mulla ei ole kauheesti yhteistä ingengörien kanssa. En pidä oikein heistäkään.

En pidä miehistä, joilla on nappiverkkarit ja pilotti sekä Suomileijona tatuoituna rintaan.

Ja onhan tuohon vielä lisänä kaikki ällöt setämiehet, jotka pokailee itseään puolta nuorempia. Yöööök.

Äänestä

itsevarmoja mulkku amitsuja.

Äänestä

Inhoon sellasia miehiä jotka puhuu paljon mut tekee vähän.

Tyyppi:
joka ei anna 100% joukkueen/tiimin edun hyväks vaan ajattelee enemmän omaa etuaan.

Sellanen josta on jotenki ihailtavaa jos onnistuu luistamaan jostain paskahommasta ja saa sen kaadettua muitten niskaan.

On keräämässä bonuksia ilman että tekee mitään, eikä sit muista kuitata tätä. Palveluksia voi ja pitääki jäädä velkaa mut se velka on aina maksettava pois.

Kai niitä muitaki ois mut ylipäätään sellaset kaverit jotka kumartelee ja katoo maisemista sillon ku paskaa lentää ilmassa... Sellanen tympii jos yhdessä jamassa ollaan niin sit yhdessä siitä kärsitäänki. Kaveria ei kusauteta, mut sen on sit muistettava se...

Äänestä
  • naisten pitäisi ottaa tuosta kyllä oppia..

    Äänestä

  • -.-.-. kirjoitti:

    naisten pitäisi ottaa tuosta kyllä oppia..

    Siis inhota niitä samanlaisia miehiä vai :D

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Siis inhota niitä samanlaisia miehiä vai :D

    ei mitään, väsyttää jo

    Äänestä

miehiä. Kaikki pettää, huijaa, kiipii, panettelee, valehtelee, viettelee, kilpailee, on ahneita, pahoinpitelee, liittoutuu, kiusaa, alentaa, puhuu pahaa, mitätöi, eroaa ja kostaa.

Äänestä

KAIKKI!

Äänestä

Väkisin kähmiviä kusipäitä, oli ne sitten mitä mallia hyvänsä.

Äänestä

jotka puhuvat paljon, mutta siihen se jääkin.

Semmoisia pitkiä silmälasipäisiä, joilla on pöllön silmät ja kikkara tukka, jotka kuvittelevat olevansa enemmän mitä ovat ja häikäilemättömästi käyttävät hyödyksi kaikkea mikä liikkuu.

Tatuoituja miehiä, jotka puhuvat vähän, mutta tuijottavat sitäkin julkeammin.

Semmoisia isovatsaisia limasen näköisiä, joilla kikkeli takaraivossa loistaa ja rasvasta kanankoipea imeskelevät.

Semmoisia pullukoita joilla paljon sormuksia.

Semmoisia hormonihirviöitä.

Semmoisia luigin näköisiä.

Semmoisia jotka istuvat lähikuppilassa päivät pitkät stoben ääressä haukkumassa kaikkia mielenterveysongelmaisiksi ja vaikka miksi muuksi.

Semmoisia jotka juoksevat yhden pillin mukaan ajattelematta yhtään omilla aivokapasiteetilla.

Semmoisia heikommille uhoojia.

Semmoisia kilpimiesten kilpimiehien juoksupoikia ja vittu ne on kovia jätkii, eikä ne ole kymmenenkään kerran jälkeen älynneet mistä on kyse ja tilittävät omia harhojaan eteenpäin (tän olis voinut jättää kirjoittamatta, mut menköö)

Siinä mitä nyt mieleen tuli.

Äänestä

Mokoma miehen logiikka palstan narsistinen Auervaara!

Äänestä

narsistisia öykkäreitä.
seksuaalisesti luotaantyöntäviä ressukoita.
heitä, jotka eivät käsitä sanan 'ei' perimmäistä luonnetta.
yksinkertaisia ja kiivaita luonteita, jotka eivät osaa käsitellä pettymyksiä kuin ulospäin suuntautuvin väkivaltaimpulssein.
epäaikuisia.

Äänestä

ja misogyynejä. Väkivaltaisia, alistavia, addiktoituneita, pettureita ja selkärangattomia miehiä inhoan myös.

Äänestä

Inhoan ruikuttavia akkoja jotka femumaisella raivolla postaavat aloituksen kaltaisia kyssäreitä kaikille netin keskustelupalstoille.

Inhoan naisia kahdesta syystä. Toinen on se että he puhuvat aina itsensä pussiin, toinen on se että joka mulkku kelpaa.

Tällaisten attribuuttien takia kunnioitukseni naissukupuolta kohtaan on minimissään. En tykkää hengailla päättämättömien lutkien kanssa. Sinä päivänä kun naiset pääsevät yli sen ikiaikaisen prinsessamaisuutensa, sinä päivänä taivaan portit aukeavat, ainakin minulle ja muille kaltaisilleni ATM-miehille. Vittu mitä paskaa, minulla on rahaa, asuntoja, ulkonäköä ja lukeneisuutta. Ja aikaa lässyttää netin keskustelupalstoilla. Mitä muuta nainen voisi vaatia? Voiko yksikään nainen vaatia minulta edes mitään? Käsittääkseni olen kaiken arvoinen, ja näin ollen minä olen se joka sanoo miten asiat on.

Saisi jo loppua tuo tolkuton miesten dissaaminen, se vain heikentää teidän naisten asemia. Ei mulla muuta.

Äänestä
  • Eihän joka mulkku voi kelvata, jos sinäkään et kelpaa.

    Itsehän sinä naisilta vaadit, ilmeisesti ei ole varaa vaatia.

    Äänestä

  • itsesti pussiin. kirjoitti:

    Eihän joka mulkku voi kelvata, jos sinäkään et kelpaa.

    Itsehän sinä naisilta vaadit, ilmeisesti ei ole varaa vaatia.

    Miten niin ei olisi varaa vaatia? Tätä juuri en ymmärrä. Heti teilataan peräkammarinpojaksi jos kehtaa vaatia naiselta jotakin. Ilmeisesti naiset eivät kykene vastaamaan vaatimuksiin, ja sitten alkaa se homoksi haukkuminen. Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa? Valitsen itkemisen.

    Äänestä

  • jota en ymmärrä. kirjoitti:

    Miten niin ei olisi varaa vaatia? Tätä juuri en ymmärrä. Heti teilataan peräkammarinpojaksi jos kehtaa vaatia naiselta jotakin. Ilmeisesti naiset eivät kykene vastaamaan vaatimuksiin, ja sitten alkaa se homoksi haukkuminen. Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa? Valitsen itkemisen.

    sulla on varaa vaatia, jätät vaatimatta. Silloin kun vaadit, ainoastaan luulet tietäväsi. Luulet tietäväsi sen, että sinulla on varaa vaatia. Koskee kyllä yhtälailla naisiakin.

    Äänestä

  • kun tiedät, että kirjoitti:

    sulla on varaa vaatia, jätät vaatimatta. Silloin kun vaadit, ainoastaan luulet tietäväsi. Luulet tietäväsi sen, että sinulla on varaa vaatia. Koskee kyllä yhtälailla naisiakin.

    Miksi ihmeessä jättäisin vaatimatta jos minulla kerran on varaa siihen? Kirjoituksessasi ei ollut päätä eikä häntää.

    Äänestä

Yläpuolella yksi hyvä esimerkki sellaisesta pellestä.

Äänestä

jotka kuvittelevat olevansa jotakin korvaamatonta tässä universumisssa

Äänestä

jokainen miespuolinen kansanedustaja, kuka tahansa heistä

Äänestä

jotka ei koskaan ota vastuuta mistään vaan kaikki on aina jonkun muun syy. Eli siis ilmeisesti kaikkia miehiä... hmmm....

Äänestä
  • syy on kaikkien miesten, mutta sinussa ei ole mitään vikaa .. :D .. niinkö? hihhihih... syyllistyt siis samaan mistä miehiä syytät..

    Äänestä

mutta inhoan ainakin sovinisteja, väkivaltaisia ja petollisia miehiä. Juoppojakaan en hyvällä katso, enkä mitään päihteitten käyttäjiä. Itsetunnottomuus on myös huono juttu ja omien mielipiteiden puuttuminen.

Äänestä

epäreiluist tai ylimielisist ihmisist.

Äänestä

Inhoan sellaisia, joilla ei ole selkärankaa. Negatiivisella tavalla lapselliset, teini-ikään juuttuneet yli kolmikymppiset ei viehätä.

Tietyssä mielessä arvostan nykyisin enemmän aivan toisenlaisia miehiä, kuin esim. vielä kakskymppisenä. Silloin riitti, jos mies oli "jännittävä" ( believe me..mulla on niitä "jännittäviä" ollu ihan tarpeeksi asti) ja hyvännäköinen, riittävällä älypontentiaalilla varustettuna. Elämän hallinnan kyvyistä sitten niin viis... Miehen piti saada mut tuntemaan jotain, aiheuttaa _mulle_ kicksejä: siitä lähdin, kun asetin miehiä kiinnostavuusjärjestykseen.

Nykyisin ymmärrän, että hyvä mies on sellainen, että sen kanssa pystyy elämään arkea. Miehen pitää olla sellainen, että sä haluat vapaaehtoisesti tukea häntä hänen rinnallaan arjessa, tietäen että mies tekee saman vastavuoroisesti sulle. Olkoot elämä välillä harmaatakin (kuten se on). "Jännittävistä" ei tuohon usein ole. En pidä miehistä, jotka on liiaksi huomionkipeitä ja joilla on tarve olla koko ajan huomion keskiössä. Sellaiset takertuu usein liiaksi kumppaniinsa ns. "parrasvalojen" ulkopuolella epätasa-arvoisella tavalla. En jaksa mikään äiti kenellekään olla.

Tietysti en nykyisinkään mistään tylsimyksistä kiinnostu ( pari ihan hyvää hyllyttäny tänkin vuoden puolella...pelkään, että joutuisin ehkä joskus katumaankin yhtä..en kiinnostu helposti).

Joku sellainen humaani elämää koskeva kypsyys ja lämmin ihmisyyttä koskeva ymmärrys (vaikea kuvailla) pitää miehessä olla toimintaa ohjaavana juttuna. Machoilijat ja äitinsä tississä kiinni olevat aikuiset miehet on kauhistus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miehiä inhoat? kirjoitti:

...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu