Niin..tahtoisin tietää, että mitä miehet ajattelevat naisesta jos tämä "suostuu" seksiin jo heti ensi treffeillä?Pitääkö mies naista jakorasiana..vai vapautuneena nykynaisena?
Onko mahdollisen suhteen syntyminen tällöin vaikeampaa?Voiko suhde alkaa seksistä?
Itseäni ärsyttää ajatus,että ensin muka pitäisi seurustella monta kuukautta,muka huomatakseen että mies haluaa sinulta muutakin kuin pillua.Toisaalta ei halua tulla hyväksikäytetyksikään.
Niin että miten suuri merkitys sillä oikeastaan onkaan?
Onko mahdollisen suhteen syntyminen tällöin vaikeampaa?Voiko suhde alkaa seksistä?
Itseäni ärsyttää ajatus,että ensin muka pitäisi seurustella monta kuukautta,muka huomatakseen että mies haluaa sinulta muutakin kuin pillua.Toisaalta ei halua tulla hyväksikäytetyksikään.
Niin että miten suuri merkitys sillä oikeastaan onkaan?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niin siis naisena kuitenkin tällään itseni tänne ja vastaan, vaikka miehistä vastausta kai odotteletkin . Toivottavasti niitäkin tulee . Niin siis itse päädyin miehen kanssa sänkyyn jo ensi treffeillä, mutta suhde on silti muodostunut mitä ihanimmaksi. Asia vaivasi minua, mutta puhuttuani miehen kanssa hän oli sitä mieltä että juttu oli ok, koska kaikki meni niin "luonnollisesti" eli 1 asia johti toiseen jne. Joten ei se kolmansille treffeille odottelu takaa sen kummemmin mitään, jos kaikki muuten sujuu yhteen, niin kyllä se suhde hyväksi muodostuu, sänkyynmenon ajankohdasta riippumatta.
nimittäin ensimmäinen ja samalla viimeinen. Pihtarit pitäkööt tunkkinsa--kele!
niin miksei ekoillakin treffeillä. Enemmän kai merkitystä sinulle, jos hommasta ei tule mitään niin mitä itse ajattelet asiasta, tuntuuko hyväksikäytetyltä?
...siksi juuri ilmeisesti pitäisikin ensin tutustua ja varmistaa,että toinen tahtoo sinusta muutakin..luoda pohja..jonka jälkeen siirtyä vasta seksiin,vaikka kuinka tekisi käydä hommiin heti.Hyväksikäyttäjiä löytyy ihan molemmista sukupuolista.
Jos nainen antautuu heti,voihan silloin miehelle tulla sellainen olo,että nainen on halpa nakki,helposti kellistettävissä kelle tahansa..ei-niin uskollista sorttia,tai että nainen haluaa juuri sitä ihanaa miestä NYT niin paljon,ettei voi odottaa(=kohteliaisuus)?
on tosikiva ja hänen kanssa haluaa jatkoa niin oikeasti silloin ei tarvitse mennä ekoilla treffeillä sänkyyn. Riippuu tietysti iästä miten asiaan suhtautuu, nuoremmilla kynnys kai isompi sänkyyn menossa?
Semmoinen pointti siihen sänkyynmenoon on tietysti, että jos kivan tytön kans menee ja seksi ei todellakaan suju niin ei kai sitä sit välttämättä jatka sitä seurusteluakaan?
Ottaen huomioon naisen aikaisemmat jutut sekä yleiskuvan, muodostan oman käsitykseni ko. naisesta.
Itse pidän kertomasi kaltaisesta naisesta, että jakorasia ja varmasti juttu päättyy siihen.
Seksistä ei ala suhde, siitä alkaa lyhyt nautinto.
>Niin että miten suuri merkitys sillä oikeastaan onkaan?
Asia on aivan olennainen. Jos nainen suostuu seksiin heti, on vaihtoehdot seuraava:
1) Muija on niin tyhmä, että ei tajua mitä tekee. Eli suhde minun kanssa ei tule onnistumaan noin matalan ÄO:n omaavan naisen kanssa.
2) Muijan seksuaalimoraali on niin alhainen, että on kaikkien kanssa (se jakorasia).
3) Muijalla on edelliset kohdallaan, mutta on niin impulsiivinen, että ei kykene hallitsemaan himojaan ja käyttäytymistään. Eli suhde ei tule onnistumaan minun kanssa, koska itekontrolli naisella on olematon. Moni muukin asia käytöksessä siis "huit hait".
vuosiin ?
Eli tästä päättelin niin että kun ehdotat naiselle seksiä pidät häntä jakorasiana vastauksesta huolimatta.
Toiseksi jos nainen vastaa haluavansa seksiä poistut paikalta harrastamatta seksiä koska et halua olla jakorasian kanssa.
Huumorimiehiä/naisia näämmä täällä!
Jos naisen vastaus siis EI, ei hän ole jakorasia.
Eli jos haluat naisen vain sänkyyn ja ehdotat seksiä ja hän sanoo ei niin yhtäkkiä kiinnostutkin hänestä niin paljon että voisit seurustella.
"Eli jos haluat naisen vain sänkyyn ja ehdotat seksiä ja hän sanoo ei niin yhtäkkiä kiinnostutkin hänestä niin paljon että voisit seurustella."
Ensinnäkin, en yleensä halua naista vain sänkyyn. Enhän ole kiinnostunut jakorasioista. OK, jos näin nyt kuitenkin haluaisin, niin juttu jäisi siihen yhteen iltaan. Kieltäytyminen olisi tällöin plussaa, mutta jos olisin kerran alunperin ollut "vain haluamassa naista sänkyyn" tuskin siitä mitään suhdetta syntyisi (ei siis kiinnostaisi).
Toiseksi, itse ajattelin tilannetta, jossa nainen pyrkii minun kanssa sänkyyn, mikä ei todellakaan ole tavatonta ;) niin silloin tilanne on minulle selvä (ks. aiempi vastaukseni).
Kasva jo aikuiseksi...
Kuinka te ihmiset olette niin ennalta arvattavia?
>Kasva jo aikuiseksi...
Arvasinko, että tällainen kommentti tulee, arvasinko.....
Minä taas en tiedä ketään naista joka haluaisi miehen kanssa vain sänkyyn. Enkä pysty kuvittelemaan millainen se mies olisi jonka kanssa joku voisi haluta vain sänkyyn.
"Minä taas en tiedä ketään naista joka haluaisi miehen kanssa vain sänkyyn. Enkä pysty kuvittelemaan millainen se mies olisi jonka kanssa joku voisi haluta vain sänkyyn."
Kyllä kai nuitakin on. Tosin siitä ei ollut puhe.
Sinä sanoit:
"Toiseksi, itse ajattelin tilannetta, jossa nainen pyrkii minun kanssa sänkyyn, mikä ei todellakaan ole tavatonta ;) "
Minä vastasin:
"Minä taas en tiedä ketään naista joka haluaisi miehen kanssa vain sänkyyn. Enkä pysty kuvittelemaan millainen se mies olisi jonka kanssa joku voisi haluta vain sänkyyn."
Johon sinä kommentoit:
"Kyllä kai nuitakin on. Tosin siitä ei ollut puhe."
Taidetaan olla aika eri aaltopituuksilla, miten niin siitä ei ollut puhe? Ai alunperinkö? No joo en jaksa enää jauhaa asiasta.
Niin, eri aaltopituuksilla ollaan vahvasti, mutta sattuuhan sitä ;)
"Toiseksi, itse ajattelin tilannetta, jossa nainen pyrkii minun kanssa sänkyyn, mikä ei todellakaan ole tavatonta ;) "
En tässä yllä sano mielestäni, että nainen pyrkii kanssani PELKÄSTÄÄN sänkyyn. Ja ei niissä tilanteissa kai siitä ole kysekään ollut (?). Tosin mistä minä nyt se sitten tietäisin, kun en lähtenyt ;)
Joten ei siitä ollut puhe. Hyvää kesän jatkoa joka tapauksessa!
ensinnäkin on ainakin kahdenlaista seksiä, seksiä rakastamisen vuoksi,,siis rakastuneet,, ja nk.. vapaata himoseksiä, eli yhden illan suhteet,, ja siinä myös nainen on ottaja, ei mies, molemmat saavat tyydytyksen ja ei sen enenpää.sillä seksi on ihan luonnollinen asia kuin syöminenkin , terve ihminen tarvitsee sitä,, minä ainakin ja käytän siinä miehiä. silti en ole huora, en ota maksua,, nautimme vain ja molemmeat ja tyydytämme luonnollisia tarpeitamme.,,jos oma mies /nainen ei pysty seksiä antamaan jostain syystä niin pakkohan sen on jostain saada,Romukoppaan joutuu kirkollinenvanhoillinen ajatus,, minulle tuli kerrran yksi pappikin ehdottamaan että mennäänkö sänkyyn ja ollaan kuin mies ja vaimo,, silloin ei kiinnostanut nyt jälkeenpäin harmittaa että olisi pitänyt sekin nautinto kokea, mutta valitettavsti sellaisia miehiäkin on jolla ei seiso vaikka kuinka hinkkaa ja nuolee..voi parat..liekö nämä seksinkieltäjät juuri niitä.
eli herätkää ja nauttikkaa kehostanne,, ei ole sen kummempaa kuin muukaan kehon tarpeet ,, luojahan ne meille loi ja kirkko instituution,, ja säännöt,,,,,,rikottaviksi..
Ei tule sellainen vaihtoehto mieleen, että naisella on terve kyky nauttia seksistä ja jos molempien tekee mieli, niin mitä väliä?!!
Aika moni mies pitää juuri itseään sellaisena, että "Ei se nyt niin paha asia ole jos MINUN kanssani menee heti sänkyyn". Sitä kun uskoo olevansa NIIN fiksu että jokainen voi sortua.
Mitä muuten tarkoitat ensi treffeillä? Ensimmäistä iltaa vai ensimmäistä tapaamista sen jälkeen?
Suhdekin on aika suhteellinen käsite. Hyvin harvasta suhteesta solmitaan avioliitto tai että siitä syntyy lapsi.
Jos Sinun yleensä täytyy koko asiaa yleensä pohtia ehdotan pidättäytymistä l. seurustelua ilman seksiä. Siitä selviää minä mies Sinua pitää.
...ensitapaamisen jälkeisiä treffejä.
yleensä aikuisilla alkaa suhde siitä seksistä
suhde ja onko ollut kestäviä?
Suhde on ollut vakava ja pysyvä, naimisissa ollaan.
Jos molemmat haluavat sänkyyn, en ymmärrä, miksi sitä pitäisi pitkittää. Siksikö, että päästään pelaamaan jotain ihme peliä? Jos ihmiset suhtautuisivat seksiin yksinkertaisemmin, ratkeaisi moni pulma. Seksi kahden lähes tuntemattoman kanssa voi olla ihan kivaa. Ei sitä pidä pelätä. Totta on, että oman rakkaan kanssa seksi on kaikkein parasta, muttei se tarkoita sitä, että yhden yön suhteet olisivat perseestä.
Mitä sitten, vaikka suhde ei jatkuisikaan ekojen treffien jälkeen? Olisipahan ainakin ollut yksi yhdyntä takana. Luultavasti kivaa oli, vaikkei maa järähdellytkään.
siis pitääkö nyt ymmärtää niin että jos käyn ravintoloissa vaikka kerran viikossa, nyt kesällä ehkä parikin, ja joka kerta juttusille tulee noin kolmesta kuuteen miestä ja jokainen haluaisi ensin sänkyyn ja jos en ihan joka jätkää joka juttelemaan tulle halua panna (enhän muuta ehtisi tehdäkään)niin ei ole paljoakaan mahdollisuuksia löytää sitä mukavaa tyyppiä jota haluaisi nähdä enemmänkin, koska meihet "suuttuu"jos niiden kanssa ei heti lähde kämpille. Ettekö te miehet siellä ravintoloissa tajua että että teitä on aika paljon siellä norkuamassa ja me naiset ei kertakaikkiaan voida joka vitun ilta lähteä jonkun vieraan tyypi kanssa naimaan tai jos voitas ni yhtä hyvin vois mennä kadulle ja ottaa siitä maksua! jotenki pitäis erottua joukosta että rupeis kiinnostaa.Enkä todellakaan ole itse jotenkin poikkeuksellisen haluttava nainen vaan tähän asiaan törmää kaikki mun kaveritkin että siitä en kuvittele olevan kyse.Herätkää!
Tätä olen todella monen naisen kuullut valittavan joten ottakaa miehet onkeenne!
Eli siis tässä pitää ymmärtää tämä homma siten, että miehiltä on ihan ok mennä sänkyyn heti ekalla tapaamisella ja siinä ei ole mitään pahaa. Naisella ei siis ole tässä tapauksessa samoja moraalisia oikeuksia. Miksi nainen ei saa haluta ekalla tapaamisella seksiä, jos mieskin saa ?????Eikö mies ole sitten miespuolinen "jakorasia", jos hän suostuu tai haluaa seksiä vaikkapa yhden illan suhteessa.???
On sulla jutut. Olisikohan parempi, että unohdat miehet ihan kokonaan. Sen verran on jäykkää toi sun juttu, että mikään koulutuskaan tuskin tehoaa. Hanki tää ja pidä hauskaa.
http://www.ellos.fi/misc/ProductZoom.aspx?ImageSource=78-3339.jpg
No siis... jos mies haluaa seksiä ja jos nainen haluaa seksiä niin miksi ei harratettaisi seksiä?? Mää en pysty tajuamaan mikä se hankaluus siinä on. Jos nainen haluaa saada miehen kuolaamaan peräänsä pitemmäksi aikaa niin ehdottomasti kannattaa kiusata sitä vähän pitempään. Jos kumpikaan ei ole kiinnostunut harrastaamaan seksiä niin miksi harrastaa?
Ei kai se tämän monimutkaisempaa ole....
Mä tykkään sun lainausmerkeistä sanan "suostuu" ympärillä.
Ne kertoo mulle KAIKEN oleellisen :)
seksiin, ei yleensä kysy miehen mielipidettä lainkaan, hän vain "suostuu".
"Suostutko" dazu istuimekseni? Mutta et sitten pyöri perkele.
Tahtoisit istua syliini? :O Yleensä tämä ehdotus tulee naisilta, mutta joo, olen hyvin suostuvainen tähän asiaan... Älä pyöri sitten itekään!
Nainen on tyhmä jos suostuu heti, eli sellainen ei ainakaan ole vaimoehdokas. Kertoo jotain mitä pään sisällä liikkuu. Minä ainakin miehenä mietin kolme kertaa ennenkuin menen sänkyyn kenenkään kanssa ja mietin mitä siitä seuraa hyvää vai huonoa.
arvaa mitä ajatellaan miesehdokkaasta, joka on heti vonkaamassa sänkyyn?
Että se on iha pervo?
Sänkykäyttäytyminen kertoo aika paljon ihmisen luonteesta.
Samoin kun kunnnon krapula-aamu.
on mielestäni ihan oma valinta. Mikä sopii kenellekkin.
Kristinusko kieltää seksin ennen avioliittoa!
täysin luonnollista, että mentiin ekana iltana sänkyyn. Ongelma on vaan siinä, että nyt ei tiedä miten sieltä pääsisi pois ;))
sanokoot mitä tahansa muut
mä meen sänkyy heti eka treffeillä mun ihastuminen syvenee 100%:sta vauhtia ja mulle tulee kauheat odotukset miestä kohtaan. Siinä vaiheessa ei kande alkaa enää hannaa koska sänkyyn on jo menty. Seuraava vaihe on kihlautuminen ja vauvat, omakotitalo ja laina!!! HÄHÄ! :D Ja se jos mikä testaa miehen psyykettä, emmä tiedä onko se leikkiä vai totta enää siinä vaiheessa mutta jos mies pitää päänsä kylmänä ja mut lähellä se voi onnistua, se suhde, ei välttämättä noi muut koska emmehän välttämättä ole oikeita toisillemme.
Kun mies on antanut seksiä mulle sen pitää kohdella mua kuin kuninkaallista tai mä vihaan sitä! Niin - se on riistänyt mun kauneimpani ja suloni, sen tulee haluta multa kaikki heti tai pötkiä pakoon. Ei ole enää mitään harmaita alueita. Onko se peliä? Kai se on koska siitä alkaa kotileikki helvetistä. Vasta joskus tuhansien öiden jälkeen se_voi_löytää todellisen frostyn...siihen saakka olen pahan oma ja miehen on parempi pelata isoilla panoksilla.