Väestön kasvun rajoittaminen on

Energian säästäminen ja päästöjen rajoittaminen ei todellakaan riitä, jos väestö kasvaa nykyistä vauhtia. Onneksi väestösuunnittelu on jo alkanut. Aika näyttää, onko se liian myöhäistä..
10322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

missäs se nyt on aloitettu?

kiinas oli yhden lapsen- politiikka, eli väestökontrolli. siitä ollaan ny luopumassa, koska se ei tuottanut mitään hyvää.

Äänestä
  • Onko tämä nyt ihan varma tieto? Ja miten niin siitä ei tullut mitään hyvää? Jos Kiinan kokoinen maa ei rajoittaisi väestöään, niin maailma hukkuisi räjähdysmäiseen väestönkasvuun. Miksi jokaisella kynnellekykenevällä on pakonomainen tarve pusata kakruja tähän maailmaan? Itse olen sen kannalla että vain paremmat ihmiset lisääntyisivät, minä mukaanlukien.

    Äänestä

  • maotsetung. kirjoitti:

    Onko tämä nyt ihan varma tieto? Ja miten niin siitä ei tullut mitään hyvää? Jos Kiinan kokoinen maa ei rajoittaisi väestöään, niin maailma hukkuisi räjähdysmäiseen väestönkasvuun. Miksi jokaisella kynnellekykenevällä on pakonomainen tarve pusata kakruja tähän maailmaan? Itse olen sen kannalla että vain paremmat ihmiset lisääntyisivät, minä mukaanlukien.

    ilman sitä politiikkaa siellä olis noin 300 miljoonaa ihmistä enemmän kuin nyt. ja ne olis sekä miehii et naisii.

    kun nyt sais synnyttää yhden lapsen per perhe, vastasyntyneitten haluttais olevan poikii. toisen sais synnyttää jos ekana syntyny lapsi olis ollu tyttö tai vammainen.

    tos käy silleen, et yks kaks maa on täynnä vanhuksii, kun syntyvyys on minimis. ja kiinan tapaukses se korostuis, koska sinne olis syntyny poikii suhtees enemmä ku tyttöi.

    tollane politiikka perustuu pakottamisee. siks se on huono juttu.

    paremmat ihmiset?? just joo.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    ilman sitä politiikkaa siellä olis noin 300 miljoonaa ihmistä enemmän kuin nyt. ja ne olis sekä miehii et naisii.

    kun nyt sais synnyttää yhden lapsen per perhe, vastasyntyneitten haluttais olevan poikii. toisen sais synnyttää jos ekana syntyny lapsi olis ollu tyttö tai vammainen.

    tos käy silleen, et yks kaks maa on täynnä vanhuksii, kun syntyvyys on minimis. ja kiinan tapaukses se korostuis, koska sinne olis syntyny poikii suhtees enemmä ku tyttöi.

    tollane politiikka perustuu pakottamisee. siks se on huono juttu.

    paremmat ihmiset?? just joo.

    niis mais jois syntyvyys on suuri, myös lapsikuolleisuus on suuri. ja väestö köyhää.

    joten ne kehitysmaide ihmiset ei tod kuluta luonnonvaroi lähellekään samas suhtees ku länsimais asuvat ihmiset. parhaimmillaanki pääsevät vain murto-osaan.

    kerskakulutus pitäis saada jotenki loppumaan länsimais. vasta sen jälkeen olis kehitysmailla realistine mahdollisuus saada elintaso nostetuks.

    Äänestä

  • -k32v- kirjoitti:

    niis mais jois syntyvyys on suuri, myös lapsikuolleisuus on suuri. ja väestö köyhää.

    joten ne kehitysmaide ihmiset ei tod kuluta luonnonvaroi lähellekään samas suhtees ku länsimais asuvat ihmiset. parhaimmillaanki pääsevät vain murto-osaan.

    kerskakulutus pitäis saada jotenki loppumaan länsimais. vasta sen jälkeen olis kehitysmailla realistine mahdollisuus saada elintaso nostetuks.

    kerskakulutus pitäis saada jotenki loppumaan länsimais. vasta sen jälkeen olis kehitysmailla realistine mahdollisuus saada elintaso nostetuks.


    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh
    hohohohohohooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohohoh


    Ei voi muuta sanoa. Kaikenlaisia sitä löytyykin..

    Äänestä

Länsimaissa ei tarvii mun mielestä enää hillitä väestönkasvua -vähenemisekshän se on kääntyny/kääntymässä, 1,7 lapsiluvulla. Meiän pitäs vaa panostaa enemmän kehitysmaalaisten kouluttamiseen, valistamiseen ja auttamiseen samalla ku koitetaa selvitä aiheuttamastamme sotkusta ilmastossa ja luonnossa muutenki.

Äänestä

Eipä tässä taida auttaa, kuin keskisuuri sota.

Äänestä
  • aina sotien jälkeen tehtaille niitä pentuja kahta kauheammin, niiden eloonjääneiden kesken. Ja tämän päivän sotiminen on niin strategista että pyritään melkein välttämään ihmisuhreja ja rampauttamaan vihollisen toimintakyky muilla keinoin.

    Äänestä

  • luontoäiti hoitaa tän tavallaan. Ikävää vaan että se taitaa pyyhkästä sit kaikki alas kerralla.

    Mie oon kans ton sodan kannalla... tai siis pien sitä todennäköisimpänä väestönkasvun rajottajana. Joku uus kulkutauti joka pyyhkäsee yli liiantiheästi asuttujen alueiden yli on kans hyvä populaation vähentäjä.

    Ei siihen taida mitkää poliittiset linjaukset auttaa ku ihmisillä on aina kumminki omalehmä ojassa.

    Äänestä

aivan samaa mieltä väestön rajoittamisesta. Tietäisin heti muutaman kappaleen, joista sen voisi aloittaa sen energiansäästämisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


välttämätöntä kirjoitti:

Energian säästäminen ja päästöjen rajoittaminen ei todellakaan riitä, jos väestö kasvaa nykyistä vauhtia. Onneksi väestösuunnittelu on jo alkanut. Aika näyttää, onko se liian myöhäistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu