mun tyttärellä joka on 15 vuotias on poikakaveri 19v.aasialainen mieheni on sitämieltä eettä ovat liian nuoria ja käyttäytyy töykeästi.ei kai seurustelu ole laitonta,jos ei seksiä..kait lapsillakin oikeutensa.mieheni uhkaa välillä heittää pojan ulos asunnostamme ja mun sydäntä särkee
15v seurustelu
astrid
121318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin Aasialaiseen kulttuuriin kuuluu naisilla pidättäytyminen, kunnes se oikea löytyy. Siinä missä Suomalainen 15 vuotias kerää tulevat traumansa talteen kokemuksillaan, Aasialainen tyttönen odottaa sitä oikeaa. Varsinkin katolisissa maissa siellä hyvin vallallaan.
Semmoinen pidättäytymiskulttuuri olisi varmaan ihan terveellistä saada ainakin jossain mitassa myös tänne Suomeen. Nythän ihmiset, niin pennut kuin varttuneemmatkin, ensin naivat ja sitten tutustuvat. Paljon turhia traumoja, vääriä valintoja ja muuta sontaahan siitä seuraa. Sitä vois vanhempana monen olla kevyempi kulkea, kun ei olis sen sata häpeää ja kiristävää arpea haittaamassa menoa. Vois katella peiliinkin ihan ruoto suorana.
kiristävyys ja haittaavuus on aina toisten luoma illuusio yksilön huonommuudesta. Varsinkin naisten leimaaminen "sellaisiksi" on kautta aikojen ollut yhteisöjen keino pitää naisen seksuaalinenvoima kurissa (somaliassahan tämän voiman valloilleen pääsy on estetty kätevillä ympärileikkauksilla:( mutta ei livetä aiheesta).
Olen kuitenkin myös sitä mieltä että jokainen tehkööt ruumiillaan mitä tykkää mutta vasta kun on itse valmis. Itse aloitin 18-vuotiaana enkä ehkä olisi ollut silloin valmis tai en ainakaan siinä tilanteessa mutta kun asiaa ajattelee niin ihmiset luo ne kontekstit joiden valossa joku toinen ihminen on huono jonkun asian takia. Toki olen tässä tiettyjen ihmisten luomassa kontekstissa huono ihminen moraalittomien tekojeni takia eikä ole helppo ajatella itsestään positiivisesti mutta toisaalta muuta vaihtoehtoa ei ole ellei halua itse tehdä itselleen elämästä yhtä helvettiä, hyväksymällä itseni hyväksyn muut ja tulen siten itse hyväksytyksi.
Se miksi naisen kunnia on nostettu niin suureen arvoon kun taas miehet saavat huorata pitkin kyliä saaden vain sankarin maineen, on edelleen arvoitus ja uskon, että tämä käsitys tulee säilymän vielä ainakin tämän vuosituhannen niin hyvin se on sisäistynyt ja sisäistyy yhä ihmisten maailmaan vaikka sinänsä ajatus on absurdi, jos sitä pohtii naisen näkökulmasta:D ihmiset vain ovat aikojen saatossa rakentaneet itselleen ansoja joita nyt yritetään purkaa, nähtäväksi jää ovatko ansat sittenkin suojeluksi vai voiko ne purkamalla saada aikaan jotain hyvää. (joo, ideaali ei ole se, että 14-vuotiaat saavat juoksennella minihameissa kaikkien namusetien katsottavana tai teiniraskauksien lisääminen (kuten nyt joillakin ahdas mielisillä on tapana näpäyttää kun kyseeseen tulee nuorten naisten oikeus syyllistämättömään seksuaalisuuteen ja huoraksi leimautumattomuuteen) vaan tietty turhan syyllisyyden poistaminen naisten seksuaalisuuden diskusseissa)
Tässä viittaan tuohon termiin kiristävä arpi ja peiliin katsomisen dilemma.
Tämä nyt hieman poikkesi taas edellisen vastaajan tekstistä... mutta toisaalta sen oli tarkoitus valottaa, sitä mittakaavan toista äärilaitaa. Kuitenkin suomessa ei ole vieläkään sukupuolittunut seksuaalisuus vaan seksuaalisuus on edelleenkin miehen hyve ja naisen pahe... siksihän tätä pidättymiskeskusteluakin lähinnä käydään lähinnä naisten puolelta. Vaikka minun mielestäni (huom vain minun mielipiteeni) nuoret miehet (jotkut) objektisoivat ja seksualisoivat (joitakin) nuoria tyttöjä samoin kuin tietynlainen vääristynyt nuorillekin suunnattu media.
Ymmärsit Bidrali hieman väärin tuon peiliin katsomisen ja arpeutumisen. Jossain määrin toki on kyse ristiriitaisista odotuksista. Yhtäältä vanha siveyden ihanne ja toisaalta yliseksualisoituneen kulttuurin aikaansaama kuvitelma, ettei seksi ole juuri moikkaamista kummempaa.
Seksuaalinen vapautuminen sellaisena kuin se on toteutunut ei mielestäni ole tervettä tai terveellistä. Eikä vapautumista lainkaan. Pikemmikin se on tuonut uuden pakon: paine on panemisen suuntaan. Ja entistä antoisammat markkinat kaikenlaisille hyväksikäyttäjille.
Olisi ymmärrettävä että seksi todellakin on jotakin, mikä on kosketuksissa ihan niihin syvällisimpiin kerrostumiin ihmisessä. Ei vain lihan kohtaamista. Siksipä niihin partnereihin olisi syytä tutustua ensin, mieluiten hyvin. Koskee niin miehiä ja poikia kuin tyttöjä ja naisiakin. Ilman mitään kaksinaismoraalia tai kaksoisstandardeja. Kun nimittäin tekee seksin suhteen vääriä, hätiköityjä valintoja tai jotain, mistä ei oikeasti tykkääkään, ei se tee sielulle hyvää.
En puhu mistään pakotetusta häpeästä ja sosiaalisista normeista. Ei niissä pahimmissa arvissa ja raskaimmassa painolastissa suinkaan ole kyse mistään huoran maineesta tai muusta sellaisesta, vaan siitä, että on rikkonut itseään tai toisia vastaan. Varsinkin kovin nuoret eivät ymmärrä, että taakkaa todellakin on mahdollista kerätä huomaamattaan yli oman kantokykynsä. Ja kun on lopulta kohdattava tosiasiat, onkin edessä mahdoton urakka. Kun ei vielä ole liiemmin ajallista perspektiiviä, ei tajua, ettei kaikkea kannata kokeilla eikä kaikkea ole varaa kokea. Siksipä ainakin alaikäisiä olisi todellakin syytä suojella eksymästä tutkimusmatkoillaan ihan toivottomille soille.
Ehkä lähestyin asiaa vain eri lähtökohdasta. Enemmänkin yksilö tasolla ja eritoten nuorena naisena, jolle siis seksi/naisenseksuaalisuus ei ole ongelma;D
Itse juuri mietin sitä mikä seksissä on sellaista että se väärän ihmisen kanssa voi vaurioittaa (en kiellä etteikö näin voisi käydä etenkin heille, jotka ovat aloittaneet jo alaikäisinä). Aika suuri osa on mielestäni siinä mitä kuvittelee muiden ajattelevan itsestään , ei välttämättä yhteiskunta koe tiettyä yksilöä huonoksi vaan yksilö itse kokee itsensä huonoksi, koska vertaa omaa tekoaan joihinkin yhteiskunnassa vallalla oleviin mielipiteisiin siitä, mikä on soveliasta (ja kuitenkin se mikä on soveliasta on sukupuolittunutta toistaiseksi, eli ei voida puhua, että mikä on soveliasta pojille on soveliasta myös tytöille, ainakaan näin ei ole käytännössä.)
Paine panemisen suuntaan on toki yleinen jos kuuntelee teinien keskenäisiä keskusteluja. Serkkuni on minua parisen vuotta nuorempi ja hän on aloittanut ne kokeilut jo ja minä tietysti kauhistelen ja saarnaan vieressä mutta toisaalta jokainen kaataa itselleen. Itse en kannata yhden illan juttuja enkä liian nuorena aloitettuja seksi kokeiluja viinaakaan ei tulisi juoda ennen kuin se on laillista sama asia on tupakan poltossa.
Kaverit ja yhteisö ovat varmaan suurin vaikuttaja siihen miten varhain nuori aloittaa kokeilunsa, sinänsä hyvänkin vanhemman on vaikea täysin valvoa lastaan tässä suhteessa. Seksin harrastamisen aloittaminen on yksilöllistä. joku saattaa olla jo henkisesti ja fyysisesti valmis 15-vuotiaana ja toisella saattaa olla jo hyvät muodot samassa iässä mutta muuten ajatus vielä viattomasti lapsen tasolla seksin suhteen... sinänsä omasta mielestäni tästä keholtaan aikuisesta nuoresta pitäisi pitää enemmän huolta, koska hän on varmasti enemmän vaarassa joutua seksuaalisesti hyväksikäytetyksi (etenkin vanhempien miesten taholta).
Kulttuurimme ei ole liikaa seksualisoitu vaan väärällä tavalla seksualisoitu lähinnä pornograafinen ja ehkä pakonomainen, itse nimittäin erottelen seksin moneen gategoriaan,
rakastelu, paneminen, porno, fetissinen, perverssi ja pakonomainen tietysti jaottelun voi tehdä monella muullakin tavalla, enkä nyt käy sen kummemmin määrittelyä läpi.
Ihanne olisi se että seksi näkyisi kulttuurissa (esim medioissa) rakastavaisten, hyvin tuntevien, aikuisten ihmisten keskeisenä kosketteluna, jossa molemmat osapuolet olisivat tasa-vertaisesti antajina ja ottajina (heteroparissa mies ja nainen, homopareissa samaa sukupuolta olevat). Nyt seksi on lähinnä pornograafista ja suorituskeskeistä nainen näytetään katsottavana ja mies katsojana, nainen antaa mies ottaa (näkee täälläkin keskusteluista nainen on mokupatja panopuu, huora jne.), joten on aika turha puhua etteikö seksuaalisuuden epätasa-arvoisuus vaikuttaisi ainakin siihen kumman sukupuolen edustajat kärsivät eniten aikaisemmin aloitetuista seksi kokeiluista.
Kun on vielä vallalla sanonta, että hullu ei ole se joka kysyy vaan se joka antaa... mutta entä jos ei edes kysytä?
Tässä nyt lähinnä mietin seksin proplematisointia
aikuisten välinen parisuhde seksi on kaunis asia mutta seksin muut muodot ovat aina toisaalta proplemallisia etenkin kun on kyse seksin ostosta tai myynnistä tai sitä harjoittavat tai ainakin toinen osapuoli on liian nuori tai eläin... tai tilanne on muuten ongelmallinen.
mielestäni pitää noudattaa suomen lakia. koska se takaa nuoren kehityksen tässä tilanteessa.
tosin, jos tyttäresi on valmis seksisuhteeseen niin ei siinä mitään.
Ja taas, keskustelkaa!!! Myös siitä pojan käyttäytymisestä, seksistä, lapsista, tulevaisuudesta jen. ystävällisesti. Eihän se helppoa ole teinien kanssa ja varmasti mahdotonta. Selvät säännöt, josta keskustellaan silloin tällöin, ja pidetään niistä kiinni.
ihmeellistä mistä kaikki saa päähänsä että niillä olisi seksiä..just tuota mieltä miehenikin..ei voi olla siis mitään kaunista. minusta on raakaa erottaa nuoret väkisin,mutta ei kai sitten
niillä on tai ei ole seksiä, varsinkaan teillä kotonoa? Vai asuvatko ne teillä yhdessä?
Minä seurustelin 15-v:nä muttei meillä ollut seksiä, pussailtiin ja pideltiin kädestä ja juteltiin. Eikä asuttu saman katon alla vaikka joka päivä nähtiin.
Ei seurustelu ole laitonta, nuorillakaan, sekstailusta sen sijaan on lakeja kirjoitettu.
Puhu tyttäresi ja sen pojan kanssa, ensin toki tyttäresi kanssa.
tyttösi on vielä nuori, sori vaan. Turha puhua, että eihän ne mitään seksiä... LOL, ollaanhan mekin oltu nuoria ;) ja tiedetään mitä ennen pitkää tulee tapahtumaan.. Pisteet miehellesi!
voi olla perässä koko ajan.tilanne on vain sellainen,että yleensä on koolla enempi porukkaa kuin he kaksi.myös tyttäreni ystävä kolmantena,joka on tyttö.olinhan minäkin mieheni kans ensin samaa mieltä,mutta tyttäreni kyyneleet mursivat minut.olemme vapaiden suuntien kristittyjä ja myös seurakunta vatkaa asiaa.nuorten vaikea suhtautua
Musta tänne on tullut tosi kummallisia vastauksia. Ihankuin nuorilla ei olisi muu kuin seksi mielessä. Minusta kysymys on enemmänkin samaistumisesta toisiin nuoriin, siis on normaalia ihastua 15- vuotiaana vastakkaiseen sukupuoleen ja haluta viettää vapaa-aikaa ihastuksensa kanssa. Tuntuisi kauhealta, jos vanhemmat kummallisine moraalikäsityksineen kieltäisivät yhdessäolon. Sellaisesta seuraa päinvastoin pelkkää kapinaa ja salailua. Varsinkin jos seurakuntakin sielä osallistuu syyllistämiseen, niin voi tyttöparkaa.
kun minäkin ihmettelin ja luulin että olen outo äiti..seksiä en minäkään toki hyväksy nuorille..ei se srk muuten syyllistä.helluntalaiset ovat tyttöäni puolustaneet,,ei ne kaikki niin vanhoillisia ole.suvaitsemattomimpia monesti ihan muut ihmiset,yleisestä käsityksestä huolimatta.muutoin yhdyn edelliseen kirjoitukseen täysin