Kysymys miehille:

Mitä mieltä miehet olisitte, jos 25-vuotias nainen olisi seksuaalisesti hyvin kokematon (ollut 4 kertaa yhdynnässä elämänsä aikana, 3 ekaa kertaa saman miehen kanssa ja 4. kerta toisen miehen kanssa), ja nainen olisi ollut selibaatissa tuon jälkeen vuosia, ja nainen tieten tahtoen pyytäisi tuon selibaattiajan jälkeen jotain miestä opettamaan hänet seksuaalisesti kokeneemmaksi? Eli se opettaminen tapahtuisi ennen kuin hän olisi sinun kanssasi.

Mitä ajattelisit tällaisesta? Haittaisiko se sinua? Vai olisiko parempi että nainen rehellisesti myöntäisi kokemattomuutensa sinulle, ja opettelisitte yhdessä (tai sinä opettaisit naista)? Haluaisitko tietää jos nainen olisi näin tehnyt?
19983
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mun ensimmäinen tyttöystäväkin päätti seitsemän kuukauden epäröinnin (seurustelun) jälkeen hankkia vähän kokemusta ja itsevarmuutta muualta, että voisi tehdä minuun sitten vaikutuksen.

Teki kyllä lähtemättömän vaikutuksen poikuuden omaavaa miehen alkuun, kun tajusin sen kuvion. Mitä lie oppi, ei kiinnostanut ottaa selvää.

(Tulipa taas tarina)

Kyllä se seksi on opeteltava jokaisen kanssa uudelleen...ainakin jossain määrin. Mieltymyksen kun tahtoo olla hieman erilaiset.

Äänestä
  • Kumminkin jokaisessa uudessa suhteessa opetellaan sen kumppanin tavoille ja haetaan se yhteinen rytmi kaikkeen, niin luulen että siinä sitä oppia saa mielensä mukaisesti eikä tarvi lähtee opiskelemaan mihinkään aidan toiselle puolelle.

    Äänestä

älä vain hae sitä oppia muualta, ellet jo ole ehtinyt. Kokemattomuus nuorella naisella on plussa eikä miinus. Miestä ei juurikaan kiehdo ajatus siitä, että tyttöystävä on muiden miesten opettama.

Äänestä

että "joku mies" pystyisi opettamaan sinut seksuaalisesti kokeneemmaksi. Okei, epävarmuuttasi panosessiot ehkä voisivat hieman lieventää, mutta vain jos onnistuisit valkkaamaan oikein sen miehen. Mistä näitä takuuvarmoja opettajia löytää?

Kannattaa muistaa, että jokainen ihminen on koko ajan kokematon jossakin asiassa. Ei kokemattomuus ole sinänsä mikään tauti, joka pitää hoitaa pois keinolla millä hyvänsä. Sitä paitsi monet miehet pitävät hieman ujommista pikemmin kuin seksuaalisesti itsevarmoista naisista. (Epäolennaista miksi näin on.)

Enivei, en todellakaan haluaisi tietää seksikouluttautumisestasi.

Äänestä
  • yhden illan jutuksi en valitsisi kokematonta naista (jos nyt sellaista voi edes arvata etukäteen). mut seurustelumielessä mitä vähemmän kokemusta sen parempi, pääsee itse opettamaan, nam!

    Äänestä

Niin, mikä estäisi opettelemasta sitä seksiä "sen oikean" kanssa, sitten kun hänet löydät? Varsinkin jos olet tosiaankin ollut pitkähkön ajan ilman. Luulen, että olisi parempi, että myöntäisit rehellisesti kokemattomuutesi ja opettelisitte yhdessä. Mikäs sen hauskempaa kuin yhteinen "harrastus"?

Mitenkäs itse suhtautuisit siihen, jos miehesi kertoisi sinulle (ja vaikkapa yksityiskohtaisesti) kenen kanssa ja miten hän on oppinut suuseksin, naisen erogeeniset paikat ja asentojen salaisuudet, jonkun vanhemman naisen kanssa?

Ja mitä tuohon viimeiseen kysymykseesi tulee, niin välttämättä en haluaisi tietää asiasta yhtikäs mitään. Johan sen näkisi ja tuntisi omassa kropassaan (ja munaskuissaan) jos nainen on kokenut seksin saralla :-)...

Äänestä

Toivottavasti tämä on hypoteettinen ajatelma, eikä kukaan 25-vuotias oikeasti mieti mitään noin umpihullua. Eihän?

Noin muuten on aivan se ja sama, onko naisella ollut 0 vai 100 kumppania. Jokaisen kanssa ne yhteiset mieltymykset kuitenkin täytyy opetella. Tai minun kanssani ainakin pitäisi. Mistä lähtien kokemattomuus on ongelmaksi muuttunut?

Äänestä
  • on umpihullua? Koen tämän ongelmaksi enkä halua nolata itseäni sen miehen silmissä josta pidän. Entä jos hän vaikka pitää minua pilkkanaan tämän asian vuoksi?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    on umpihullua? Koen tämän ongelmaksi enkä halua nolata itseäni sen miehen silmissä josta pidän. Entä jos hän vaikka pitää minua pilkkanaan tämän asian vuoksi?

    Miksi haluaisit sellaisen miehen joka nauraa kokemattomuudellesi? Eihän mies silloin sinusta välitä. Kai pidät itsestäsi sen verran, ettet suostu pelkäksi leluksi.
    Kokemattomuudessa ei ole mitään ongelmaa. Jos mies pitää sinusta, hän ei välitä vaikket osaisi yhtään mitään. Yhdessähän sitä vasta opitaan toisen mieltymykset.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    on umpihullua? Koen tämän ongelmaksi enkä halua nolata itseäni sen miehen silmissä josta pidän. Entä jos hän vaikka pitää minua pilkkanaan tämän asian vuoksi?

    Että opettelisit sitten jonkun toisen miehen mieltymykset ja toimisit niiden mukaan ihastuksesi kanssa? Eikö ajatuksesi haiskahda hieman teinipoikien meiningiltä, jotka ovat katselleet päiväkaupalla nettipornoa, muttei ole koskaan äitinsä lisäksi alastonta naista nähneetkään. Voiko sellainen olla hyvä? Oletko varma, ettei sinua sitten vasta pilkkana pidettäisikin?

    Ps. Oikeastiko luulet, että aikuinen mies pitäisi kokematonta naista pilkkanaan? Mistä sinä sellasita olet päähäsi saanut? Räkänokkateinejen nettikirjoituksista? (Älä ainakaan myönnä...)

    Äänestä

Eihän me miehet(kään) osata "hommia" niin täydellisesti, ettei opetus olisi tarpeellista kummallekin osapuolelle. Yhdessä opettelu on paras vaihtoehto. Ei sitä touhua kannata alkaa vartavasten opettelemaan ilman oikeita tunteita.

Äänestä

Jos nainen on yksinkertaisesti halunnut seksiä ja opetellut sitä jonkun kanssa vähän kuin "kansanopistolla" omaksi huvikseen ja tyydytyksekseen niin mikäs siinä. Oikeastaan se on mielestäni parempikin kuin hankkia "kokemusta" vaikka kymmenistä kännipanoista (as good as nothing...). Sitten hän on tehnyt niin. Mutta jos hän olisi tehnyt sen ihan vartavasten mua varten niin pitäisin kyllä omituisena koska sen pystyy opetteleen munkin kanssa.

Kynnys ryhtyä opettajaksi? No. Mikäettei jos toinen miellyttää ja se omaan tilanteeseen sopii. Tässä siis seksikumppani/-oppilas olis samassa asemassa kuin seksisuhteessa muutenkin oltaisiin. Se olis sitten vaan toisenlaista seksiä. Mutta siinä olis sitten oma nautinnollisuutensa...

Mutta kuten kaikki muutkin sanoo, ei sitä voi opetella "yleispätevästi", jokainen kumppani on erilainen ja suotuisinta olis olla sellaisen kanssa jota itseasiassa rakastaa ja jota haluaa muutenkin. Mutta jos oikeasti hinkuaa oppia niin sitten vaan hankkimaan sitä...

Äänestä
  • ihan vaan teidoksi etten ainkaan sun kanssa haluais edes opetell..

    Äänestä

  • Prettygirl-76 kirjoitti:

    ihan vaan teidoksi etten ainkaan sun kanssa haluais edes opetell..

    Mä luulen ettei sun edes tarvisi.

    Äänestä

Mitä kokemattomuutta se on, että 25-vuotias on jo harrastanut seksiä? Ehkä naiselta, mutta miehissä on sellaisia, jotka ehtivät täyttää 30 ilman ainuttakaan kokemusta.

Äänestä
  • kokeneelta kuulosta, jos on vain muutamia kertoja ollut.. ei noin vähästä hirveästi opi

    Äänestä

Jos nainen 25-vuotiaana noin kokematon on niin epäilyttäväähän se on. Miehellä sen sijaan hyvinkin tavallista.

Äänestä
  • No jaa, ruma ujo nainen tai ruma ujo mies. Same difference.

    Äänestä

  • aäösä'e' kirjoitti:

    No jaa, ruma ujo nainen tai ruma ujo mies. Same difference.

    ole ruma enkä lihava. Ujo jossain määrin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen. kirjoitti:

Mitä mieltä miehet olisitte, jos 25-vuotias nainen olisi seksuaalisesti hyvin kokematon (ollut 4 kertaa yhdynnässä elämänsä aikana, 3 ekaa kertaa saman miehen kanssa ja 4. kerta toisen miehen kanssa), ja nainen olisi ollut selibaatissa tuon jälkeen vuosia, ja nainen tieten tahtoen pyytäisi tuon selibaattiajan jälkeen jotain miestä opettamaan hänet seksuaalisesti kokeneemmaksi? Eli se opettaminen tapahtuisi ennen kuin hän olisi sinun kanssasi.

Mitä ajattelisit tällaisesta? Haittaisiko se sinua? Vai olisiko parempi että nainen rehellisesti myöntäisi kokemattomuutensa sinulle, ja opettelisitte yhdessä (tai sinä opettaisit naista)? Haluaisitko tietää jos nainen olisi näin tehnyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu