Sukupuolten ristiriitaiset

Onko kellään miehellä sitä ongelmaa, että oma kuva ns. naisia viehättävästä miehestä tuntuisi olevan täysin ristiriidassa naisten viehtymysten kanssa? Esim. näissä netin hottisvertailusivustoilla joilla huvikseni katsonut minkälaisia miehiä naiset pitää hotimpana, ns. asiallisen ja hyvännäköisen miehen päihittää yleensä joku aivan ihme kukkakeppi-pörröpää-olio. Tai sitten joku ihan järkyttävä muulinaama jolla on hyvä kroppa, taitaa olla naisilla vähän samaa vikaa kuin miehilläkin, jotka äänestää automaattisesti hotimmaksi sitä jolla näkyy tissit.
6968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin siinäs näet...ulkonäkö ei ole edelleenkään se ratkaisevin, vaikka kaikki tutkimukset niin haluaa kovasti osoittaakin!

Vaikka olisi kuinka rikas ja komea, niin pään sisältö on se mikä kantaa suhdetta sen puolen vuoden ylikin.

Äänestä
  • että pään sisällön perusteellako noilla kuvienarvostelusivustoilla pisteitä annetaankin?

    Äänestä

  • mitä helvettiä sössötät? Osaatko lukea?

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    mitä helvettiä sössötät? Osaatko lukea?

    että moni mies olettaa kaikkien naisten olevan näiden jenkkityylisten ridgeforrester-leukaperäisten solariumissa ruskettuneiden hunksmaisten pitkien ja harteikkaiden trendikkäiden lihaskimppujen perään. Minua tämä miestyyppi taas ei kiinnosta lainkaan, mieluummin hoikka/vähän mahaa kuin tiukka sikspäkki, mieluummin ystävälliset kasvot kuin jykevän maskuliiniset, mieluummin päällä sammarit ja villapaita kuin trendifarkut ja Lacosten pikeepaita kaulukset pystyssä tai Bossin puku.

    Miehet taas eivät tunnu kauheasti intoilevan ns. persoonallisesta kauneudesta, vaan haluavat enemmän elovenaa. Eli minun mielestäni todella hyvännäköinen cybergootti, jolla on neonoranssit rastat vyötäisille ja upeat kirkkaat kissansilmät tai rockmimmi vahvoissa kajaleissa, pillifarkuissa, bändipaidassa ja sotkuisessa debbieharry -tukassa on perusmiehen mielestä hyi yök, ja minun mielestäni mitäänsanomaton siniset bootcut-farkut söpö pinkki glittertoppi suorat pitkät hiukset keskijakauksella on miehen mielestä tosi ihku.

    Päätän syväluotaavan tieteellisen analyysini tähän.

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    että moni mies olettaa kaikkien naisten olevan näiden jenkkityylisten ridgeforrester-leukaperäisten solariumissa ruskettuneiden hunksmaisten pitkien ja harteikkaiden trendikkäiden lihaskimppujen perään. Minua tämä miestyyppi taas ei kiinnosta lainkaan, mieluummin hoikka/vähän mahaa kuin tiukka sikspäkki, mieluummin ystävälliset kasvot kuin jykevän maskuliiniset, mieluummin päällä sammarit ja villapaita kuin trendifarkut ja Lacosten pikeepaita kaulukset pystyssä tai Bossin puku.

    Miehet taas eivät tunnu kauheasti intoilevan ns. persoonallisesta kauneudesta, vaan haluavat enemmän elovenaa. Eli minun mielestäni todella hyvännäköinen cybergootti, jolla on neonoranssit rastat vyötäisille ja upeat kirkkaat kissansilmät tai rockmimmi vahvoissa kajaleissa, pillifarkuissa, bändipaidassa ja sotkuisessa debbieharry -tukassa on perusmiehen mielestä hyi yök, ja minun mielestäni mitäänsanomaton siniset bootcut-farkut söpö pinkki glittertoppi suorat pitkät hiukset keskijakauksella on miehen mielestä tosi ihku.

    Päätän syväluotaavan tieteellisen analyysini tähän.

    Just tätä meinasin, että hämmästyttää kun joku minun miehen käsitykseni mukaan naisia oletettavasti viehättävä hyväkroppainen, machonaamainen ja siistit lyhyet hiukset omaava mies häviää vaikkapa jollekin ruipelolle kikkarapäälle.

    Vielä vaikeempaa on, kun ei pysty muuttamaan itseään tällaiseksi "oikeasti" naisia viehättäväksi, koska itsensä pitäminen tämän "jenkkityylin ihanteen" mukaisena tuntuu itsestä mukavammalta.

    Äänestä

  • .AP. kirjoitti:

    Just tätä meinasin, että hämmästyttää kun joku minun miehen käsitykseni mukaan naisia oletettavasti viehättävä hyväkroppainen, machonaamainen ja siistit lyhyet hiukset omaava mies häviää vaikkapa jollekin ruipelolle kikkarapäälle.

    Vielä vaikeempaa on, kun ei pysty muuttamaan itseään tällaiseksi "oikeasti" naisia viehättäväksi, koska itsensä pitäminen tämän "jenkkityylin ihanteen" mukaisena tuntuu itsestä mukavammalta.

    ...itsetunto? Se selittäisin tämän kaiken. Itse olen aika perus vähän kaljuuntuva kolmeakymmentä lähentelevä mies. En ole kukkakeppi, mutta melko lyhyt jokatapauksessa. Mitään ongelmia naissaralla minulla ei ole ja ei minun tarvikaan kaikkia maailman naisia viehättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihannekäsitykset kirjoitti:

Onko kellään miehellä sitä ongelmaa, että oma kuva ns. naisia viehättävästä miehestä tuntuisi olevan täysin ristiriidassa naisten viehtymysten kanssa? Esim. näissä netin hottisvertailusivustoilla joilla huvikseni katsonut minkälaisia miehiä naiset pitää hotimpana, ns. asiallisen ja hyvännäköisen miehen päihittää yleensä joku aivan ihme kukkakeppi-pörröpää-olio. Tai sitten joku ihan järkyttävä muulinaama jolla on hyvä kroppa, taitaa olla naisilla vähän samaa vikaa kuin miehilläkin, jotka äänestää automaattisesti hotimmaksi sitä jolla näkyy tissit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu