Arvoisat keskustelupalstan kirjoittajat. Ihmettelen muutamia kommentteja, joissa kansalaisten epätasa-arvoisesta kohtelusta ja virkamiesten mielivallasta kärsimään joutuvia kansalaisia pidetään jotenkin halveksittavina yksilöinä. Viitataan useinkin maamme sosiaaliturvan tasoon ja sanotaan sen sortuvan jolleivat tullivirkamiehet saa enää harrastaa mielivaltaista byrokratiaansa ja hallintoalamaisten pompotusta.
Onhan jo monta kertaa todettu että uusien autojen verotuksen pudottua on verokertymä lähtenyt huimaan nousuun. Miksi näin ei tapahtuisi myös käytettyjen autojen tapauksessa?
Myös viittaukset sosiaaliturvan vaatimasta autoveron tasosta kuulostavat kummallisilta aikana jolloin vanhuksille ei saada palkata hoitajia vanhainkoteihin, lasten psykiatrinen hoito on vain hyvä aikomus yhteiskuntamme päättäjien papereissa; mutta tulliin on varaa palkata kymmeniä uusia virkamiehiä verottamaan käytettynä maahantuotavia autoja.
Onhan jo monta kertaa todettu että uusien autojen verotuksen pudottua on verokertymä lähtenyt huimaan nousuun. Miksi näin ei tapahtuisi myös käytettyjen autojen tapauksessa?
Myös viittaukset sosiaaliturvan vaatimasta autoveron tasosta kuulostavat kummallisilta aikana jolloin vanhuksille ei saada palkata hoitajia vanhainkoteihin, lasten psykiatrinen hoito on vain hyvä aikomus yhteiskuntamme päättäjien papereissa; mutta tulliin on varaa palkata kymmeniä uusia virkamiehiä verottamaan käytettynä maahantuotavia autoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näkeehän sen Ruotsista,autoveroa ei ole ja kaikki on rempallaan,mummot kerjää kadulla,nuoret on narkkareita,tytöt myy assalla itseään ja työmiehet piti hakea kurjasta itäisestä kehitysmaasta jo 60-luvulla kun omista ei mihinkään ollut.
> Näkeehän sen Ruotsista,autoveroa ei ole
Sinne tuodaan siis varmaankin kauheasti saastuttavia käytettyjä autoja sen sijaan että kaikki työttömät ja eläkeläisetkin ostaisivat saastuttamattomia uusia autoja.
Vai uudet auto ovat saastuttamattomia? Mikähän merkki, vai puhutko sähköautoista?
Huvittava keppihevonen, katalysaattorin
autuuskaan ei ole yksiselitteinen. Se sisältää raskasmetalleja, lisää polttoaineen kulutusta ja vähentää tehoja. Uuden auton tuotanto kuluttajalle 2-4 vuoden välein syö runsaasti energiaa ja raaka-aineita. Onhan se kiva tietenkin ajella uudella autolla, mutta pyyteetöntä ympäristöaktivistia on turha esittää!
Saastuttamattomia uusia autoja ei ole, sähköautokin saastuttaa!
Enpä tuota tiennyt. Ajelen 400 euroa maksaneella Opel Kadett -88:lla. Ja Mobile.de:n mukaan Saksasta saisin samalla rahalla -91 Kadettin katalysaattorilla. Mutta täällä pitäisi tuosta katalysaattorivehkeestä pulittaa 2000 euroa eikä kouluavustajan palkka yksinkertaisesti riitä.
Mutta koska en siis saastutakaan sen enempää (kilometrejä vuodessa tulee noin 12 000, maaseudulla kun asun) putosi kivi sydämeltäni. Kiitos.
On meitä hulluja taas jymäytetty, kun luulimme että katalysaattori vähentää saasteista jopa ihan huomatttavan osan.
Työttömien ja eläkeläisten kuuluu ajaa julkisilla kulkuneuvoilla, kuten pakolaisten!
Autoilu tarpeksi kalliiksi, jotta pa-tyypit eivät häiritsisi meidän varakkaiden liikennöintiä. Se olisi ympäristöteko ja saasteetkin vähenesivät radikaalisti!
Miksi unohdit meidät maalaiset. Mekin haluaisimme julkisia kulkuneuvoja (ja naisia :)