vieläkö suominaisen suhde venäläiseen mieheen on ehdottomasti nou-nou?
ainakin ennemmin se oli todellakin ei-hyväksyttävää, enkä vieläkään ole tällaista yhdistelmää missään nähnyt.
joko ihmiset suhtautuvat suopeammin tähän asiaan?
ainakin ennemmin se oli todellakin ei-hyväksyttävää, enkä vieläkään ole tällaista yhdistelmää missään nähnyt.
joko ihmiset suhtautuvat suopeammin tähän asiaan?
Vastaukset 32
Vanhimmat
ja ei hyväksytty?
kyllä se täälläpäin (maaseudulla) on ollut "kiellettyä", en tiedä sitten mitä jossain pk-seudulla... tai muualla kaupunkilaisten silmin katsottuna. täälläpäin venäläismiehet ovat aina olleet töissä (tekemässä töitä joita suomalaismiehet ei yleensä tee)
mutta kun venäläismiehiä oli/on esim. marjoja poimimassa suomessa (aah ilman paitaa) ei heidän kanssaan saanut suhdetta aloittaa tai olla edes missään tekemisissä.
Jotenkin rupesi huvittamaan ajatus siitä, että joku suomalainen nainen saa kuumia väreitä kun näkee oikein _venäläisen_ miehen ilman paitaa... :-D
En nyt ihan ymmärtänyt tätä juttua!! Mitä ihmeellistä siinä on, jos venäläinen mies ja suomalainen nainen ovat yhdessä? Tunnen tällaisia pariskuntia (ainakin 3) ja itsellänikin on ollut pitkä suhde venäläisen miehen kanssa.
On totta että vanhempien ihmisten, jotka ovat eläneet sota-ajan, on vaikea hyväksyä venäläisiä. Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö, eikä yksittäistä ihmistä voi syyttää kaikista historiassa tapahtuneista vääryyksistä.
Seurustellessani venäläisen miehen kanssa tiedostin erityisesti "kanssasisarien" ennakkoluulot. Myös osa perheenjäsenistäni oli ennakkoluuloinen, kunnes tapasi ja tutustui mieheen.
Mutta hei, me eletään jo vuotta 2008 ja ainakin pääkaupunkiseudulla venäjänkieliset ovat suurin ulkomaalaisten ryhmä. Joten ei sen niin kovin kummallista pitäisi olla...
Presidetti hakaa ja tappaa suomen sukuisia mareja ja muita vähemmistöjä surutta. Eikös putin saanut äänistä 100% eli kaikki venäläiset on sitä mieltä että saa tappaa vähemmistöjä
Venäläisten tyhmyys, ylimielisyys, röyhkeys ja väkivaltaisuus on ymmärrettävää. Sehän on heidän geeneissään.
Aina on muissa vika. Niin venäläistä että....
Älä nyt. 160 senttinen Putin on koko maailman rakastama, tai nooh ainakin Alinan.
Voi olla edelleenkin niin, mutta vain joidenkin ihmisten osalta. Muistui mieleeni, kuinka joku palstan neropatti ei millään halunnut uskoa suhdettani venäläiseen mieheeni todeksi. Ensin sanoi, että hän on mielikuvitukseni tuotetta, ja sitten vielä, että liikun palstalla vain provosoidakseni palstan miehiä ja juuri SIKSI valitsin juurikin venäläismiehen mielikuvitusmiehekseni, kun on oikein "perivihollinen", ja saa suomimiehen näkemään punaista.
Mutta täytyy muistaa, että pari palstalla 96% vapaa-ajastansa viettävä elämätö pillunkipeä luuseri ei TODELLAKAAN ja onneksi edusta kaikkia Suomen miehiä.
Kun taas miettii tuttavapiiriäni ja sukulaisiani, niin kaikki, sekä mies- että naispuoliset ovat ottaneet mieheni oikein hyvin vastaan alkukankeuksien jälkeen, eikä minkäänlaista ongelmaa ole asian kanssa ollut, lukuun ottamatta veljeni piikittelyä välillä, mutta se liittyy enemmänkin hänen "sydämelliseen" luonteeseensa, kuin itse mieheeni. Ei heillä ole ollut mitään ongelmaa sen suhteen, että minulla on venäläinen mies.
Toki se edelleen on harvinaista verrattuna asetelmaan toisin päin, eli venäläisnainen ja suomalaismies. Minä uskon, että syynä siihen on Suomen tasa-arvo, joka kyllä pelästyttää perusvenäläismiehen kauas. Toki ihmisiä on erilaisia, eikä joillain venäläisillä miehillä varmasti ole ongelmaa suomalaisen tasa-arvon kanssa.
Suomalaiset ottavatkin muualta tulevat vastaan huomattavasti sydämellisemmin kuin venäläiset.
Venäläiseen "kulttuuriin" kuuluu muukalaisten ryöstäminen. Elleivät muut jo ole ehtineet velvollisuuttaan suorittaa, sen tekee viimeistään miliisi.
"pari palstalla 96% vapaa-ajastansa viettävä elämätö pillunkipeä luuseri"
Tämä ei oikein minulle auennut. Mutta se on varmaankin ihan vain minun vikani.
Mihinkähän tuo sinun "tietosi" Venäjästä ja venäläisistä oikein perustuu?
Minua ei kukaan ole Venäjällä koskaan edes yrittänyt ryöstää, vaikka itse nuorena naisena olen siellä yksikseni liikkunut. Eri asia on sitten se, kun känninen keski-ikäinen läski suomiäijä menee vähän Viipuria katsomaan. Siihen se sinun kokemuksesi varmasti perustuukin.
Minut on Venäjällä otettu vallan hyvin vastaan. Yleensä mukavat ja miellyttävät henkilöt otetaan hyvin vastaan missä vaan. En keksi yhtäkään syytä miksi joku ottaisi kaltaisesi epämiellyttävän ihmisen hyvin vastaan, ja siksi sinulla varmasti onkin venäläisistä ihmisistä huonoja kokemuksia :-)
"Tämä ei oikein minulle auennut. Mutta se on varmaankin ihan vain minun vikani. "
Ei sinulle näytä aukeavan kovin moni muukaan asia, joten ei kai nyt noin monimutkaisen lauserakenteen ymmärtämistä sinulta, herrajumala, voikaan odottaa. Jätetään se niille, jotka ymmärtävät, älä sinä käytä aikaasi sen murehtimiseen. Eihän se sinusta tietenkään kertonutkaan.
Sellaista ei luonnollisestikaan ryöstetä, jolla ei otaksuta olevan mitään ryöstämisen arvoista.
Katsantokannasta riippuen, Viipuri on enemmän venäläisten ryöstämää Suomea, kuin äiti-Venäjää.
Onko "keski-ikäinen läski suomiäijä" pahinta mitä tiedät? Toivottavasti ei, sillä juuri heidän työnsä mahdollistaa Sinun "opiskelusi" ja asumisesi opiskelija-asunnossa Igorin kanssa. No, sopiihan toki kaksi noista määrittelyistä minuunkin.
En ole vielä koskaan ehtinyt olla venäläisille epämiellyttävä ensimmäisenä, vaan he ovat aina ehtineet ensin. He ovat tässä asiassa aivan poikkeuksellisen nopeita.
En ollenkaan epäile, etteikö henkilö, joka pitää kirjoitusvirheiden sumaa monimutkaisena lauserakenteena, pitäisi itseään myös mukavana ja miellyttävänä. Muut voivat tosin olla toista mieltä.
"Minut on Venäjällä otettu vallan hyvin vastaan. Yleensä mukavat ja miellyttävät henkilöt otetaan hyvin vastaan missä vaan. En keksi yhtäkään syytä miksi joku ottaisi kaltaisesi epämiellyttävän ihmisen hyvin vastaan, ja siksi sinulla varmasti onkin venäläisistä ihmisistä huonoja kokemuksia :-)"
Mitä? Minä olen mielestäni miellyttävä, mukava ja vielä hyvä ihminen, eikä minua missään todella ole ainakaan venäläisten toimesta otettu huonosti vastaan. Tuo "lainalaisuus" ei kyllä ihan kaikkien miellyttävien ja mukavien ihmisten kohdalla päde, nimittäin tutuissani on myös heitä ja osalle heistä on kyllä sattunut vähemmän miellyttäviä vastaanottoja. Aivan varmasti täysin ilman omaa syytänsä(eivät ole keski- ikäisiä juoppoja läskejä, jotka vikittelevät naapurin maatuskoita). Kysyisinkin nyt bedelialta, että onko osassa huonosti kohdelluista ihmisistä aina joku vika? Löytyykö heistä itsestään syy tulla hakatuksi, murhatuksi, ryöstetyksi, raiskatuksi, huijatuksi..?
Joo joo joo... Sitä on hyvä yrittää itseänsä puolustella, kun ei yksinkertaisesti ihmiset sinusta pidä.
(PS. Suomalaiset turistit näyttävätkin upporikkailta :-D. Löisin vaikka vetoa, että NÄYTÄN ja OLEN rikkaampi, kuin suurin osa Viipurin pillunjahtaajaturisteista.)
Ja Igorin oleskelun täällä mahdollistaa ihan työnteko, kuten toivottavasti sinunkin (?).
Jos verojen maksaminen vituttaa, niin muuta vaikka Monacoon, jos heillä sinulle vain olisi siellä käyttöä :-D, mitä pahasti epäilen...
Kyllä yhden kirjaimen puuttumisen aiheuttama tekstin ymmärtämättömyys on lukijan, eikä kirjoittajan oma päänvaiva.
Näin tilastojen ja todennäköisyyksien (niitähän te luuserit rakastatte) valossa sinä todellakin olet myös läski. Mutta ei kai se ihmistä pahenna, pillunsaantia vain. Siksi sinäkin siellä Viipurissa varmaan tykkäät lomailla. Harmi vain, että Venäjällä köyhyys alkaa pikku hiljaa olla yhä harvemman ongelma, niin ei sitäkään enää saa... Joutuu suuntaamaan uusille vesille.
Tietysti on myös hyväkäytöksisiä ja muutoinkin hyviä ihmisiä, joita onni ei suosi, ja jotka ryöstetään. Kuitenkin, SUURIN osa Venäjällä ryöstetyistä on ollut vahvassa humalassa, tai muuten vaan öykkäröinyt ylimielisesti. Syy ei tietenkään ole uhrissa, mutta ihminen pystyy useimmiten vaikuttamaan siihen, tuleeko ryöstetyksi. Känniset ja lihavat ihmiset yksinkertaisesti ovat helpompia uhreja. En tarkoita, että jos on lihava, niin pitäisi laihduttaa, mutta tuo yhdistelmä on kaikkein pahin.
"kun ei yksinkertaisesti ihmiset sinusta pidä."
Ketkä ihmiset? Sinä ja Igor? Vai tilastollisestiko eivät pidä?
"Löisin vaikka vetoa, että NÄYTÄN ja OLEN rikkaampi, kuin suurin osa Viipurin pillunjahtaajaturisteista."
No et kyllä ainakaan henkisesti rikkaampi.
"Ja Igorin oleskelun täällä mahdollistaa ihan työnteko"
Kyllä. Mutta kenen?
"Kyllä yhden kirjaimen puuttumisen aiheuttama tekstin ymmärtämättömyys on lukijan, eikä kirjoittajan oma päänvaiva."
Kun nyt olisikin vain yksi kirjain puuttunut.
"Näin tilastojen ja todennäköisyyksien (niitähän te luuserit rakastatte) valossa sinä todellakin olet myös läski."
Tässä tapauksessa tilastosi pettää sinua (ei tosin liene ainoa).
"Siksi sinäkin siellä Viipurissa varmaan tykkäät lomailla."
Minä siihen valtakuntaan mene. Muuta kuin läntisten miehitysjoukkojen mukana.
"Harmi vain, että Venäjällä köyhyys alkaa pikku hiljaa olla yhä harvemman ongelma"
Ne ongelmat onkin lähetetty tänne Suomeen.
Ei siis sinulla ollut mitään uutta saatika järkevää sanottavaa, joten jättäkäämme asia tähän :-)
Vai saisiko ihan kysyä... Mikä on sinun ongelmasi? Voitko sanoa? Mikä sinua vituttaa, mikä ottaa päästä? Mikä siinä on väärin, että olen venäläisen miehen kanssa? Se, että hän on suomi-miehen "perivihollinen"? Mitäs helvettiä se sinulta on pois? Mitä pahaa sinulle muuten venäläiset ovat tehneet? Ihan mielenkiinnosta.
"Harmi vain, että Venäjällä köyhyys alkaa pikku hiljaa olla yhä harvemman ongelma, niin ei sitäkään enää saa... Joutuu suuntaamaan uusille vesille."
Jos "pelkäät" että venäjällä ei ole enää riittävästi köyhiä naisia jotka rahapulassaan joutuisivat "parastaan" jakamaan, niin sinulle tiedoksi uusin tilasto:
"Tällä hetkellä lähes 30 miljoonaa venäläistä elää edelleen köyhyysrajan alapuolella."
Joten kyllä tuossa maassa edelleen köyhiä riittää.
Sanoin vain, että maa rikastuu jatkuvasti, ja köyhyys on yhä harvemman ongelma, joten huoran löytäminen vaikeutuu. Sitä paitsi luuletko tosiaan, että kaikki köyhyysrajan alapuolella olevat naiset myisivät itseään? Eivät todellakaan. Se on PIENI prosentti köyhistä. Kyllä se niin on, että viitisentoista vuotta sitten Viipurista löytyi huoria vaikka millä mitalla joka kadun kulmasta, mutta tänä päivänä se on huomattavasti hankalempaa. Ja pian lähes mahdotonta. Sanon minun sanoneen. Itse huomaan Venäjällä muutoksen JOKA kerta, kun siellä käyn. Parempaan suuntaan. Maa rikastuu kovaa vauhtia. Katsellaan viiden vuoden päästä tilannetta Venäjällä. Sano minun sanoneen.
Eihän venäjällä tapahdu yhtään mitään. Kerropa joku made in Russia maailmanluokan tuote?
Se, että tilastojen valossa maa rikastuu on kokonaan sen seurausta, että raakaöljyn maailmanmarkkinahinta on jatkuvasti noussut. Ja nuo rahat on kaikki valtion pankkitilillä odottamassa uusia asehankintoja ynnä muuta suuruudenhuullua typeryyttä mitä vain Venäjällä osataan, niistä ei kansalle ole mitään iloa. Sitten on muutama raaka-aineilla rikastunut oligarkki, jotka ei edes asu Venäjällä.
Onko se "uusi tai järkevä sanottava" kanssakeskustelijan henkilöön kohdistuvaa solvaamista, jota enimmäkseen itse harjoitat viesteissäsi?
Minun puolestani voit ihan vapaasti riiustella vaikka marsilaisen kanssa. Se ei totta tosiaankaan ole minulta pois.
Mitä minuun tulee, niin venäläiset eivät ole -ainakaan vielä- onnistuneet tekemään minulle mitään pahaa. He ovat vain ikäviä ihmisiä. Jatkuvasti pienempiään sortamaan pyrkiviä, ikäänkuin koulukiusaajia globaalissa mittakaavassa.
Tällä kertaa olet tietämättäsi oikeassa. Vahva humalatila ja ylimielinen öykkäröinti ovat venäläisille tyypillisiä. Ja varmaan suurin osa ryöstetyistä onkin juuri venäläisiä.
Yleensä ryöstäjät valitsevat uhreikseen naisia, eikä vain lihavia ja humalaisia sellaisia, koska nämä ovat puolustuskyvyttömämpiä ja siten helpompia kohteita.
Kuten jo sanoinkin: katsellaan viiden vuoden päästä miten ovat asiat :-)
Oletko tutustunut historiaan lainkaan? Miksi Venäjä nyt onnistuisi paremmin kun on aikaisemmin möhlinyt asiansa aina ennemmin tai myöhemmin. Venäjä on kärsinyt aina huonoista johtajista. Eikö ole outoa että luonnovaroiltaan rikas Venäjä ei ole saanut kehitettyä maatan samaan tahtii kuin köyhä Viro? Näin se vain on taas nähty että Venäjällä on tyhmät johtajat ja kyvytön kansa.
Että kun ennen on ollut jotenkin, niin on luotettava siihen, että tulevaisuudessakin on... Johan sen ovat antiikin filosofitkin tajunneet, ettei noin ajattelu johda puusta pidemmälle. Mutta toisaalta, et yhtään yllätä tuolla kommentilla, kun eivät sitä seuraavatkaan fiksuudellansa päätä huimaa. Eli oman periaatteesi mukaan minun tuskin kannattaa sinulta koskaan mitään fiksua luettavaa odottaakaan.
Huonot johtajat? Ainakin viimeiset kahdeksan vuotta Venäjällä on ollut vallan mainio johtaja. Tämän herran aikana on venäläisten keskiansio noussut hurjasti, ja se nousee edelleen jatkuvasti. Väitätkö tosiaan, että Venäjällä ei mikään ole kymmenen viimeisen vuoden aikana muuttunut, eikä kansa ole rikastunut lainkaan? No, etpä sinä vaikuta maasta mitään tietävän muutenkaan. Ei oikein katsos riitä, että lukee vain jonkun femakko Heidi Hautalan artikkeleita ;-)
Viroon vertaaminen aika naurettavaa, kun otetaan huomioon se, että kyseessä on kääpiömaa, joka myös on saanut runsaasti ulkopuolista apua, ja joka on otettu mukaan EU:hun (vaikka ihmisoikeusasiat päin helvettiä). Tiesitkö muuten, että Viron väestöstä noin 30% on venäläisiä? Tietenkään heillä ei ole ollut osaa eikä arpaa Viron nousussa, vaan sen ovat aikaansaaneet vain itse virolaiset? Eipä ole sinullakaan terävimmät kynät penaalissa. Viro on yksi naurettavimpia maita, (ns. huoramaa kuten Georgia), mitä maa päällään kantaa. Ei ole mitään omaa, kaikki matkitaan muilta ja nuollaan persettä kieli ruvella. Minä uskon, että Virolle käy vielä köpelösti jossain vaiheessa.
Ja taas kerran: katsotaan miten ovat asiat viiden vuoden kuluttua :-)
yhtään mitään, sen verran asenteellinen ja suvaitsematon oli edellinen kommenttisi! Kuinka ihmeessä sinä bedelia voit tuolla tavalla Viroa solvata, kun täällä palstalla liputat suvaitsevaisuutta? No, sehän on tietysti vain suvaitsevaisuutta sinua, miestäsi ja äiti- Venäjää kohtaan.
Joku siellä Venäjällä tosiaan rikastuu, muttei tavallinen kansa, katso ympärillesi ja opi!
Ihan tasan varmasti voin väittää, ettei Viron nousussa ole venäläisillä juurikaan osuutta. He elelevät omissa "kommuuneissaan" edelleenkin välittämättä edes opetella maan kieltä. Työttömyys on kova venäläisväestön keskuudessa erityisesti kielitaidottomuuden vuoksi, siitä aiheutuu rikollisuutta. Ihmiset ovat köyhiä ja kielitaidottomia, Viron sosiaaliresurssit eivät riitä tukemaan passiivisia elättejä. Eikä kyllä pitäisikään! Se, että Viro on "kääpiövaltio".. siitä sanoisin etteivät valtion rajat tule sivistynein keinoin heillä venymään. Väestö puolestaan kasvaa hiljalleen, hyvinvointi Virossa koskettaa aivan varmasti suurempaa osaa tavallisia ihmisiä kuin Venäjällä, jos prosentuaalisesti ajatellaan. Tukihan nyt hetkeksi suusi vaikka venäläisellä makkaralla ja puhu kun on oikeaa asiaa, jookos..
Vertailu Viroon. Jos puhdistetaan Venäjän taloudesta kaikki energian ja raaka-aineiden myynti voidaan sanoa, että Venäjällä ei tapahdu vieläkään juuri mitään. Moskovan keskusta ja pilvenpiirtäjät kun ei ole koko Venäjä. Surullista että Puutin ryöstää luonnovaroja laajoilta alueilta Moskovaan ja Pietariin. Voidaan sanoa että juuri mikään ei ole muuttunut sitten kommunismin aikojen.
Ei voi olla totta!
Oletko tosiaankin noin tyhmä vaiko vain täysin tietämätön puolisosi kotimaan tilanteesta?
Venäläisten tuloerot kasvavat kyllä hurjasti, mutta syynä on lähinnä korruptio ja enemmän tai vähemmän rikollinen toiminta.
Satutko tietämään mitä venäläislapset nimesivät ykkössijolle heidän toiveammateissaan?
Pojilla se oli "bisnesmies" ja tytöillä "ilotyttö", koska lapsikin tietää millä ainoastaan tuossa maassa rikastuu.
Nuo sinun Viro-vertailut ovat myöskin ihan metsästä! Vaikka Virolla ei ole mitään mineraalirikkauksia kuten Venäjällä, silti se on lähes tuhkasta noussut toisin kuin Venäjä. Tuhkasta siksi, koska nimenomaan Venäjä aikoinaan sen maan köyhdytti. Totta että Viro on EUssa mutta itse omilla ponnistuksillaan se on siihen myös päässyt toisin kuin Venäjä, jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia päästä samaan vielä pitkään aikaan.
Lisäksi tuo 30% venäläisosuus Virossa on Virolle nimenomaan taakka eikä rikkaus, eli vieläkin paremmin siellä asiat olisivat nyt ilman tuota venäläisväestöä.
Itselläni on venäläinen mies, ja voi herranjestas että nokittaa kaikki suomipojat tähän asti! Venäjällä nainen on todella nainen, ja ensimmäistä kertaa minua kohdellaan todellisena prinsessana! Venäläinen mies todella tietää miten naista käsitellään. Seksikin on ihan eri planeetalta kuin suomalaisen jurokin kanssa.
Täytyy myöntää, että en ollut koskaan aiemmin voinut kuvitellakaan että joskus seurustelisin venäläisen miehen kanssa, koska mielikuvat ja ennakkoluulot olivat suuret. Ennakkoluuloja muillakin ihmisillä on, joskaan kovin moni ei sano sitä suoraan. Moni epäilee suhteen aitoutta ja motiiveja, vaikka miehellä onkin Suomen kansalaisuus eikä minusta voi kyllä hyötyä millään muotoa. Oikeasti suosittelen naisia katsastamaan itänaapurin tarjontaa, yllätys on ollut enemmän kuin positiivinen, nyt ainakin tiedän mitä tarkoittaa MIES isolla ämmällä. Sitä venäläiset miehet ovat. En missään nimessä enää vaihtaisi pois! =)
Onkohan tuo venäläisesi joku Seksuaali agrobaatti?
Neukku -Venäläisesi on ilmeisesti seksiagrobaatti! Varoituksen sana kuitenkin,se vieteri saattaa kyllä katketakkin! (nämä neuovosto tuotteet)näet!
Mieluummin yksin kuin venäläisen miehen kanssa, sorry nyt vaan.