kumpi

...mutta tietynlaisille ihmisille kahden välillä poukkoilu tuo elämään eloa ja pitää aistit terävänä. Siinä tilanteessa sitä ei tavallaan pidä mitään itsestäänselvyytenä tai sitten pitää kaikkea. Riippuu aika pitkälle siitä, mitkä ne on ne motiivit sille, ettei pysty tyytymään yhteen tai valitsemaan kahden väliltä (seksi, jännitys, metsästysvietti, rakastuminen, perhe, omaisuus, kiintymys jne).

Vituttaa, että ei sitten voi antaa suhteeseensa tarpeeks, tai kumpaankaan! Ja monestihan se on niin, että toki se kakkonen tyytyy osaansa ja saa miehestä ne parhaat puolet, koska näkevät niin harvoin, mutta sitten se elämänkumppani on niinkun yhdentekevä, kun se on "aina siinä".. Sille ei tarvii enää esittää.. Muuta, kun valheita. Luulee vissiin noi miehet olevansa jotenkin niin hyviä, että heillä olis varaa pitää kahta naista! Olis sitten edes niin rautainen mies, että pitäis molemmat tyytyväisinä, mutta säälittävintä on just se, kun ei siihen kykene ja roikkuu silti vaimossaan, ettei tää pääse elämään, kunnes ehkä jonain päivänä kyllästyy puolittaiseen ja löytää itse jonkun, tai saa vaan tarpeekseen ja lähtee! Monesti silloinhan tälläset pettäjät vasta havahtuu.. Ikävä kyllä, liian myöhästä sillon.