Näyttää olevan kuntien tarkoituksena häätää soskun asiakkaat slummeihin kun on tuo vuokrakatto.
Ymmärrän kyllä sen jos on asunut kohtuuhintaisessa asunnossa ja yhtäkkiä huvikseen muuttaa kalliimpaan. Mutta esim. minä olen asunut samassa kämpässä jo 15 vuotta, muutin siihen kun olin töissä. Vuokra on kohonnut viimeisten vuosien aikana sellaiseen 440 euron pintaan. Ja nyt ylimenvä osuus sitten leikataan pois.
Minusta on väärin häätää ihmisiä kodeistaan ja niputtaa samaan alueeseen kaiki vähäosoiset.
Minulle esitettiin kämpää, jossa asuu kaupungin pahamaineisimmat juopot ja narkkarit, lisäksi murju on vanha homeläävä ilman parveketta.
Asuminen normaalille ihmiselle tuossa paikassa on mahdonta.
Ymmärrän kyllä sen jos on asunut kohtuuhintaisessa asunnossa ja yhtäkkiä huvikseen muuttaa kalliimpaan. Mutta esim. minä olen asunut samassa kämpässä jo 15 vuotta, muutin siihen kun olin töissä. Vuokra on kohonnut viimeisten vuosien aikana sellaiseen 440 euron pintaan. Ja nyt ylimenvä osuus sitten leikataan pois.
Minusta on väärin häätää ihmisiä kodeistaan ja niputtaa samaan alueeseen kaiki vähäosoiset.
Minulle esitettiin kämpää, jossa asuu kaupungin pahamaineisimmat juopot ja narkkarit, lisäksi murju on vanha homeläävä ilman parveketta.
Asuminen normaalille ihmiselle tuossa paikassa on mahdonta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Menkää töihin ja maksakaa itse vuokranne älkääkä täällä iniskö. Mun mielestä Sossun ei pitäisi maksaa 6kk jälkeen kun joku asuntolapaikka teille yhteiskunnan syöpäläisille...
..me inistään, mutta hittojako SINÄ täällä iniset.
Te kakarat kun ette tiedä miksi tilanteet ovat mitä ovat.
Tällä kertaa mä oikeen toivon, että näille parille kekkulille kävis huonosti, tulis esim. oikein vittumainen sairaus joka vie työkyvyn ja rahat loppuiäks.
Ja sitten joku toinen pelle tulis sullekin sanoon että MEE TÖIHIN ÄLÄKÄ SIINÄ INISE!
Ei kannata ees jatkaa keskustelua pikkulasten kanssa.
Morjens.
Se on kuule niin että mä 34v. "kakara" satun olemaan kuitenkin niin fiksu että satun maksamaan sellaista vakuutusta että jos sattui vakavakin sairaus tulemaan niin ei huolta huomisesta.
Sä taidat kuulua tähän "rotuun" jotka ovat kaikki 18v. täytettyään sairaseläkeläisiä...
Ei teilel sairaillekaan tarvii mitään lukaalia kustantaa... joku kuppanen 14neliön luukku jostain kontulan perukoilta luulis riittävän ihan hyvin jos ei sitä itse pysty kustantamaan. Rajansa kaikelal että meiden töissä käyvien ja veroa maksavien pitäisi teitä hyysätä!
Ettäs kehtaat.
Kyl täs on sunkin lapsilisät, tarhapaikat, peruskoulut ja muut tulleet veronmaksajille pirun kalliiks. Oo ihan hiljaa vaan, viel kymmenen vuotta saat painaa niska limas, ennenku oot ees oman elämäs kulut tähän yhteiskuntaan kustantanut.
..aattelinkin, kakara, mikä kakara.
Ihan kuule samaa rotua oon ku sä, jos valkosia oot.
Ja vamma on ollu syntymästä asti, jotka sivumennen sanoen aloitin 16-VUOTIAANA! Kun oli pakko.
Ja yli nelikymppiseks ehdin niitä painaa kunnes terveys romahti kokonaan. EIKÄ ole itseaiheutettu mitään, raivoraitis akka.
Lapsetkin elätin ilman mitään tukia, paitsi lapsilisät, JOTKA SINÄKIN SAIT...
Että enköhän mää ole eläkkeeni ansainnu, sää ainakaan oo mua ehtiny elättää.
Jumankauta, mun omat lapset on sua pari vuotta nuorempia, muttei TODELLAKAAN tollasia paskantärkeitä uhoojia, hoitaa työnsä ja perheensä ja mua siinä sivussa. JUst hautasivat isänsä. Ne ei käy täällä(kään) aukomassa päätään, ne käyttää sitä ihan muuhun..niinkun ajatteluun.
Ja kuka helvetti tässä mistään lukaalista on puhunu, mulla on 34 neliön vuokrayksiö.
Joskus ALLE parikymppisenä mäkin aattelin just noin "fiksusti", mutta niinkun sanottu: SIPERIA OPETTAA.
Älä paasaa, ennenkun oot tarpeeks nähny ja kokenut itse. Niinkun sanoit, rajansa kaikella.
Mä lopetan sun kanssa nyt tähän, sä voit jatkaa vaikka maailman tappiin, ei kiinnosta.
MOrjens parasiembre!
"...tulis esim. oikein vittumainen sairaus joka vie työkyvyn ja rahat loppuiäks."
Mikähän sairaus tarvitaan että niin käy ? Näet olen ollut työpaikassa jossa oli syöpäpotilas ja rampa, jotka tekivät TÖITÄ. Toisaalta olen nähnyt täysin työkykyisiä äijiä jotka luulevat olevansa jotain staroja, mutteivät edes vaivaudu töihin.
Jokainen alle 45-vuotias joka ei ole ollut töissä viimeiseen puoleen vuoteen, on yhteiskunnan syöpä. Ei kun lähiöpubiin vaan. Sinne jalat kantavat aina. Töihin ei "pääse" tai "pysty" mutta aamulla sama mies löytyy kuitenkin baarista kaljatuoppi kädessään. Hyi mitä tyyppejä. Ehkä 60-luvun lopun äideille annettiin jotain lääkettä joka vaikutti päähän samalla tavoin kuin talidomidi ruumiiseen.
Lopettakaa jo köyhyyslässytys ja hankkikaa työpaikka. Ymmärrän että se on vaikeaa kun ei niitä hyväpalkkaisia vähätöisiä toimitusjohtajan paikkoja olekaan tarjolla teidän Sopranos jengille, mutta yrittäkää ymmärtää että te ette ole mitään.
..voi toki tehdä töitä.
Syöpä on vittumainen sairaus, tiedän KOKEMUKSESTA, mutta ei välttämättä parantumaton.
Ja se työkyky syövän kanssa on mahdollista esim, remissiovaiheessa.
Mutta on olemassa parantumattomia sairauksia jotka todella vievät työkyvyn ja rahat kun joutuu ostamaan lääkkeitä kamalat määrät.
Näitä on paljon, liikaa että alkaisin sulle niitä luetteleen.
Yhtenä esimerkkinä vois mainita tarpeeksi pitkälle mennyt Parkinssoninsairaus. Voi alkaa hyvin nuorellakin iällä.
Tämä oli VAIN yksi.
Ota selvää asioista ennen kun alat viisastella.
Tuohon baari asiaan en ota kantaa kun olen raitis minäkin, mutta ne baarijutut ja tutut näköjään ovat sulla jo tiedossakin.
Aamukaljalla käydessäs kun oot nähnyt ...
Typeryys on voimissaan kun jo sairaitakin pitää kadehtia.
Kasvakaa aikuisiksi.
Hyvää jatkoa..siis jatkohoidossasi.
paremmin, miksi niin monet saavat mielenterveysongelmia.
Jos sinunlaisiasi ihmisiä (mitä nimeä et ansaitse) on paljon, kyllä tuollaisesta kylmästä itsekkäästä asennoitumisesta heikommat eväät saaneet syystäkin musertuvat.
Tuollainen viha ja agressio mikä sinun sisälläsi asuu, ei ole enää kovin tervettä. Hakeudu hoitoon. Sinunlaiset ihmiset ovat sivistyneen valtion pahin syöpä.
Jos ei valtio takaisi vuokria niin hinnat olisivat 50% nykyiseistä ?
50% nykyvukrista merkitsisi suurimman osan kaikesta vuokra-asuntokannasta muuttumista vailla toimivia vesi/viemäröinti/hissi yms. juttuja oleviksi katoiltaan ja julkisivuiltaan hajoaviksi slummeiksi, ja siitä vähitellen purettaviksi.
Sentään ihmiset käyvät töissä, että saavat asumiseensa rahaa. Onko pakko elää sossun tuilla ja lipittää sitä kaljaa päivät pitkät.
on niin pieni, ettei rahat riitä?
riittävästi ylitöitä, vaihtaa duunipaikkaa, hommata kakkosduuni, muuttaa kimppakämppään... vaihtoehtojahan on vaikka kuinka!
Kukahan palkkais 62v, johonkin toiseen lisätyöhön?
Tai ottais kimppakämppään?
Riippuu vähän mitä se 62v. osaa tehdä. Eiköhän tuon ikäinen voi toimia esimerkiksi myyntitehtävissä tai vaikkapa taksikuskina. Kimppakämppäähän voi yrittää perustaa vaikkapa toisten vanhusten kanssa.
Kauheeta paskapuhetta tuo vänkääminen kaljan lipittämisestä.Kun ei oo varaa edes kunnolla ruokaan, niin mistä perkeleestä ne kaljarahat repii?
Tienaa enemmän tai kuluta vähemmän niin yksinkertaista!
Ei kukaan voi olla noin tyhmä, että kuvittelee että köyhä on synonyymi sanalle juoppo.
Kyllä minimipalkan pitäisi täydestä työajasta olla riiittävä elämiseen vuokralla eli ei voi vaatia jenkkityyliin kahta työtä tai ylitöitä!! Ei kukaan lähde siivoamaan, jos joutuu sitten hakea loppu toimeentulonsa sossusta..!! Kyllä se on sit sama hakea sielt koko potti! Mitä järkeä olla töissä, jos sillä ei elä ja tulot aina vaan samat kun kotona makaavalla pummilla!!
Kohtuullisten asumsimenojen huomioimisessa kuntien käytännöt vaihtelevat. Mutta esim. Tampereella on käytäntö jotenkin näin: Jos sinulla on tomeentulotukiasiakkuuden alkaessa ollut asunto, jonka asumismenot on lautakunnan vahvistamien kohtuullisten asumismenojen alle ja sitten vuokra nousee sinusta riippumattomista syistä yli kohtuullisten asumismenojen, niin jatkossakin asumismenot huomioidaan kokonaan menona. Eli jos vuokra nousee vaikka 430 eurosta 460 euroon, niin jatkossa huomioidaan laskelmassa asumismenona 460 euroa (Tampereella yksinäisen kohtuullinen asumismeno on 440 e/kk).
Olen asunut samassa asunnossa jo 14 vuotta ja olin töissä kun muutin asuntoon. Senjälkeen jäin työttömäksi ja asunnon vuokra lähti nousemaan roimasti ja nyt tuo kohtuullisen ylittävä osa vähennetään tt-tuesta.
Niin ja ruoka ja maitotuotteiden hinnatkin vielä nousee. Eli sosku saa sitten maksaa osteoporoosilääkkeet.
Niin, "suurella yleisöllä" on jostain syystä taipumus ajatella että kaikki sossun asiakkaat ovat juoppoja.
Itse olen raitis naisihminen
Olisiko aiko jo sossunkin erottaa juopot ja köyhät toisistaan ?