Tämä kuvan mies edustaa sellaista miestyyppiä, jollainen miehen pitää olla ollakseen super ja ihannemies. Ulkonäkö on täydellinen, mutta valitettavasti tämännäköisiä miehiä ei juuri koskaan näe tosielämässä eikä ainakaan suomessa.
http://www.mostbeautifulman.com/misc/BrettNovek/pages/pic03.shtml
http://www.mostbeautifulman.com/misc/BrettNovek/pages/pic11.shtml
http://www.mostbeautifulman.com/misc/BrettNovek/pages/pic03.shtml
http://www.mostbeautifulman.com/misc/BrettNovek/pages/pic11.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
aika pinnallinen olet miesten suhteen.. Kyl toi mullekkin makkarin puolelle vois kelvata,mut ei tosta muuhun sit oliskaan
toi mies todnäkösesti panis kaikkia sun kavereita sillä aikaa kun sä olet kaupassa tai suihkussa heh heh heh heh
Mistä ihmeestä voitte muka kuvan perusteella päätellä, että tämä mies ei kelpaisi muuhun, kuin sänkyyn tai että olisi sielullisilta ominaisuuksiltaan kelvoton?
Onko komea / kaunis automaattisesti uskoton, tyhmä, epäluotettava?
Kuvan mies saattaa olla juurikin hyvin älykäs, uskollinen ja aivan täydellinen!
sen vain tietää.. selvä panomies. 60% epäluotettava.. kun on ulkonäköä tarpeeks niin aika usein on epäluotettava.. ja toki kerää katseitakin paljon..!
sä voit tietää et toi mies olis uskollinen???mä sanon ettei varmasti OLE..JA OLEN OIKEASSA...TOI VAIN SÄRKIS SUN SYDÄMES MUT EIHÄN SILLÄ KAI OO SITTE VÄLIÄ KUN SE NIIN KOMEA!!!!!!!!!!!
nätin ja hoikan tyttöystävän? Eikös olisi parempi ottaa se 40kg ylipainoinen aknesta kärsivä naapurin Marjatta, ei sitten ainakaan pettäisi?
nättiä ja hoikkaa vaan sisäisesti ja ulkoisesti kauniin naisen... ja tollasta naapurin ns marjattaa ei haluu kyl muut kun kummelin jackpotista tuttu keijo heh heh heh.......
sisäisesti ja ulkoisesti kauniin miehen.End of discussion.
kaikki naiset ei pysty erottaan panomiestä miesten joukosta ja seuraukset siitä kärsii ns tavalliset miehet kun petetty jha loukattu nainen kostaa niille.
Olen tismalleen samaa mieltä. Panomiehet osaavat kyllä lirkutella ja saavat naisen tuntemaan itsensä prinsessaksi...juuri sen aikaa että saavat mitä haluavat. Ne miehet jotka ottavat toisen huomioon ja kunnioittavat toista saavat kuunnella hyväksikäytetyn naisen kitinät. Miehiä on moneen lähtöön ja komeassa kuoressa voi olla ihan yhtä mukava mies kuin tavallisessakin. Suosio naisten piirissä vaan tuppaa nostamaan kusta hattuun, ihan niinkuin naisillekin miesten kiinnostus. Tilaisuus tekee varkaan...ellei ole hyvä itsetunto ja tavat kohdallaan.
Komeahan tuo...
Säännölliset piirteet ja treenattu kroppa.
Jos tuo mies olisi syntynyt naiseksi, olisi geenit kohdallaan kauniiksi naisyksilöksi.
Tällöin kaveri löytyisi ihannenainen osiosta.
Kun kuitenkin puhutaan ihanne -ihmisestä, aloittaja toteaa miehen täytyvän olla tätä tasoa.
Täytyykö todella? Aloittaja on ainakin ns. laatutietoinen kuluttaja:)
Pisteet siitä hänelle!
aloittaja ite on?
Kyllä unelmia saa ja pitääkin ola!
Kranttu olen minäkin naisten suhteen.
Samoilta sivuilta:
http://www.mostbeautifulman.com/athletes/laurikalima/pages/pic04.shtml
Ei ne tietysti yleisiä ole Suomessa, mutta ei toi Brett Novekkaan mikään tavis ole.
Ongelma tosiaan monesti on se, että tuollaisten miesten ympärillä pyörii paljon naisia ja heidän on vaikeampi pysyä uskollisena.
Itsekin bongasin tuon Laurin kuvat samalta saitilta. Muistan kyllä joskus kuulleeni tästä hepusta, mutta ihmettelen, ettei ole enempää julkisuudessa, kun kerran on suomalaiseksi harvinaisen upean näköinen. Tuo kroppa on kyllä aivan huippu!
samaa mieltä mun kanssa.
Sen mitä olen seurannut sikspäkin omistavia miestuttujani, niin niiden kavereiden kaikki vapaa-aika kuluu salilla ja peilin edessä. Tuollaisen ulkomuodon hankkiminen/ylläpito vaatii sen, eikä tilanne ei yleensä muutu, vaikka perheellistyisivät. En haluaisi miestä, jolle on ylitärkeää panostaa omaan ulkonäköönsä. Siinä jää automaattisesti kaikki muu vähemmälle. Tunnetko esim. itse yhtään viimeisen päälle trimmatun kropan omaavaa ihmistä, jolla on samaan aikaan suuri ammatillinen, taiteellinen, tieteellinen, harrastuksellinen tms. dravi päällä?
Mutta mitä kukakin nyt sitten haluaa, jos unelmana on peilin edessä viihtyvä playmate, niin siitä vaan... Minulle normaalipainonen, normaalivartaloinen suomalainen mies, kiitos!
Ei sytytä. Kuvasta ei näy yhtään karismaa, lihakset ei pelasta.
Eipä oikein sytyttänyt mikään noista kuvista, kasvoissa ei ollut yhtään "sitä jotakin" mikä kolahtaa...
Näin heteromiehenä voin todeta, että kateeksi käyvät nuo superurokset. :-)
(Saako täällä kirjoittaa mies?)
Monella miehellä on ylitsepääsemättömiä ongelmia parisuhteissa näiden "unelmien miesten" takia. Itse löysin lopulta ulospääsyn koko kateus- ja mustasukkaisuusasiasta, kun opettelin arvostamaan hyvin treenattuja ja hyväluonteisia miehiä. Helvetin lujille se välillä ottaa, mutta kannattaa ottaa koko juttu oman luonteen lujuuden kehittämisen kannalta.
Nykyisin olen jopa ylpeä itsestäni, kun pystyn tuskastumatta myöntämään tyttöystävälleni, että maailmasta löytyy joukoittain parempia miehiä kuin minä. Tämä on ollut oman mielen sitkeyden kannalta ehkä pahimpia haasteita, mutta on lopulta yhtä palkitsevaa kuin kestävyysjuoksu. Ja avoimuus parantaa parisuhdetta.
Elämää on muuallakin kuin naisten ihailun keräämisessä.
Kokeilepas samaa konstia tyttöystävälles. Kehu muiden naisten kroppia ja naamaa ja mitä ikinä keksitkään, kun ne on niin paljon parempia kuin likkakaverillas. Katso mitä tapahtuu ja kerro sitten, että hän tekee ihan samaa sinulle. Siinä vaiheessa nainen yleensä ymmärtää.
Olen ehkä ahdasmielinen, mutta mun mies on mun ykkönen ja haluan myös itse olla mieheni ykkönen.
Hyvin tiedät että et voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu!
Miehessä täytyy olla karismaa ja särmää kuten vaikka Taru sormusten herran Viggo Mortensenilla
tänään TSH-trilogian viimeinen osa.(Esim. Legolas aka Orlando Bloom on tylsä verrattuna Aragorniin.)
Tuossa alemmassa kuvassa Brett Novek on TÄYDELLISIN!
Tavallinen juippihan tuo on, ainoa vaan että tukka on leikkaamatta, rasvan tilalla on geeliä ja se on vetäisty pystyyn. Jos jokainen suomalainen kolli laihduttaisi, laittaisi tapettiliisteriä lettiin ja kävisi solariumissa, ostaisi myyjän suosittelemat rytkyt niin kaikki olisivat tuollaisia.
...kolahda. Itse pidän miehen näköisistä ja oloisista tyypeistä ja tuollainen pinnalla koreilu on turhan naisellista. Jos mies viettää kauemmin aikaa ulkonäkönsä parissa kuin minä(niin kuin kuvan mies epäilemättä) niin se on iso turn off. Ihan tavallisen näköinen kaveri, jolla on karismaa ja sielua on n.150% kiihottavampi:)
Olen täysin samaa mieltä. Naiselliseen tapaan peilin edessä vatsalihaksiaan ja tukkaansa mallaava ja supermuotitietoinen mies ei herätä minkäänlaisia viboja minussa. Pidän muutenkin rumankaunniista miehistä eli sellaisista, joissa on vähän rosoa. Tästä syystä en ole koskaan tykännyt mieskalentereista, koska niissä ei ole ikinä tosimiehiä vaan tuollaisia puleerattuja kiiltokuvapoikia. Kalenterikuvat eivät herätä mitään tunteita, tulee vain sellainen olo, että ai jaa...
Eipä kyllä minuakaan tuollaiset kiinnosta. Liikunnan harrastaminen tosin tekee miehestä todella mielenkiintoisen, sillä haluan tulevasta miehestäni kaverin ulkoiluun ja luontoon liikkumaan. Mutta on nuilla liikaa lihaksia, ehkä vähän yöks.
Eniten minuun on niissä miehissä joihin olen joskus ollut kuumana, niin vaikuttanut silmät ja katse!
Varsinkin yököttää mallit, julkkikset ja muusikot ja taiteilijat. Ihan tavallinen naapurinpoika mulle kiitos.