Haluavat lyhentää ansiosidonnaista työttömyysturvaa jotta työvoimapula helpottaisi. Uskokoon joka haluaa. Herrat haluu vaan ittelleen enemmän. Saadaan sitten pumpata rahaa yhtiöistä optioina ym etuina. Täs tarvitaan nyt vahvoja ammattiliittoja.
EK heikentäisi työttömyysturvaa
Tottakai
7473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
työvoima-kra-pulaa!
Kaikkea sitä yritetäänkin uskotella, eivät ihmiset ole tyhmiä.
Tässä linkki uutiseen http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id85948.html
Fagernäs lupaa: Fagernäs pitää mahdollisena, että vastineeksi työnantajat voisivat suostua työttömyyspäivärahan korottamiseen.
Olen aina luullut, että Suomessa on demokratia ja valitsemamme eduskunta päättää verorahojen käytöstä eikä työnantajat tai ammattiliitot.
Fägernäs toistaa myös mantraa jo kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen ihminen syrjäytyy työmarkkinoilta.
Siinä on väite, joka ei perustu yhtään mihinkään. Ensimmäisen kerran olen lukenut tämän väitteen Eero Lehden esittämänä. Näin ne "totuudet" jäävät elämään.
Paras ratkaisu olisi perustulo. Tämä yksinkertaistaisi byrokratiaa huomattavasti. Tämä myös vapauttausi paljon työntekijöitä valtionhallinnosta koulutettavaksi työvoimapula-aloille.
Totuushan on, että lähes kaikki työttömät etsivät työtä kaiken aikaa. Se, että kaikki eivät sovellu kaikkiin ammatteihin on ongelma työvoimapulan kannalta.
Se että työvoiman tarve pitää suunnitella jo koulutuspaikkoja luotaessa on oleellinen asia estämään työvoimapulaa.
On aivan turhaa syyllistää työttömiä työvoimapulan aikaansaamisesta. Se ei paranna asiaa ollenkaan.
Aivan hyvin voitaisiin aloittaa ns. perustulo systeemillä. Kaikki apu samalta Kelan luukulta. Ei makseta eikä tarvita työmarkkinatukia. opintolainoja, asumistukia, lapsilisiä, kansaneläkkeitä, tai asumistukia.
Peruspalkka vain riittävän korkeaksi niin että sillä voi elää.
Jos perustulo olisi vaikkapa 300 euroa kuukaudessa, olisi varmasti enemmän yhteismajoitusta, ettei perustulolaisen tarvitse vuokrata kalliita yksiöitä, esim 6-10 kämppäkaveria jakamassa 600 euron luukun tekisi vain 30-60 euroa kuussa. Ruokaan jäisi vielä pirusti rahaa ylikin; kesät voisi asua jopa teltoissa. Ei kun kehittelemään nerokasta ehdotusta.
tätä porvarien ainaista raha-pulaa, johon se ei auta yhtään, ne ovat kyltymättömiä.
Perustulo auttaisi myös silpputöiden tekijöiden pulmaan http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001400&posting=22000000033761428 . Silpputyöläinen saisi perustuloa ja tekisi töitä ilman että hänen tarvitsisi lähetellä papereita sinne tänne ja ilmoitella jokaisesta ansaitsemastaan sentistä ja tehdystä työtunnista usealle taholle. Hänen ei myöskään tarvitsisi odotella palkkapäivää, jolloin vasta hän voi tehdä hakemuksen ansiosidonnaisesta. Näin saattaa vierähtää parikin kuukautta ennenkuin kaikki hänen ansaitsemansa tulot ovat pankkitilillä. Tämän jälkeen tietenkin katsotaan saako hän vai ei mahdollisesti tarvitsemaansa asumistukea.
Perustulo yksinkertaistaisi huomattavasti silpputyöläisen elämää eikä hän mahdollisesti tarvitsisi muuta tuloa kuin työtulon ja perusturvan.
Tätä palstaa terrorisoidaan aika järjestelmällisesti, tuohon yläpuolelle alkoi heti häirikköviestien lähettely.
Nostetaanko tämä keskustelu aina esiin niin kauaksi aikaa kuin juttua riittää vaikka häirikköviestit siirtävätkin sen nopeasti seuraavalle sivulle??
Tästä tehty ilmoitus ja spämmiviestejä tullu palstalle. En jaksa uskoa että kyseessä on joku "tavallinen" mielenvikainen häirikkö. Taitaa tulla erään valtion viraston taholta tämä häiriköinti