Miks pitäisi aloittaa SUHDE heti?

Nyt haluan tietää että minkä ihmeen takia monilla miehillä on pakkomielle naisesta, joka ei halua sitoutua.
Itsellä tilanne tämä:oon 38v,ei lapsia enkä sellaisia (enää)haluakaan.Elämän ohjakset on omissa käsissä kaikin puolin.Joskus tulee otettua vähän viinaa,kuljeksittua metsissä,käydyksi järvellä.
Muutamia heppuja on tullut tavatuksi ja aina sama ongelma - siis ONGELMA siitä ettei riitä kaveruus,mies-naissuhde ilman sitoumuksia.Vapaana ihmisenä tottakai haluan rakastellakin, mut se on vain yks osa ihmissuhdetta.Tärkein juttu on siinä, synkkaako henkisesti.
Olen muutaman kerran kertonut suoraan, etten halua mitään seurustelukuvioo,vain kaveruuden joka voisi kestää vaikka loppuelämän.
Tällaisia "kaveruus"suhteita siis on ollut vain yksi aina kerrallaan, ei useita päällekkäisiä.
Perimmäinen pyrkimys siis siinä, et haluan tutustua kunnolla,minkä perusteella mietittäisiin jatkoa - todellista suhdetta tai sitten pelkkää ja vain pelkkää kaveruutta ilman seksiä.
Miks pitäisi aloittaa varsinainen SEURUSTELUsuhde jo ennenkuin toista edes kunnolla tuntee?Vaikka mikä pelimies olisi niin hetikö olisi saatava nainen vangituksi ja merkatuksi itselleen,vaikket itsekään olisi varma, haluatko sitä todella?
Tuntuu,et mitä kauemmas itse pyrkii, sitä suuremmalla paatoksella mies taas pyrkii ihon alle.
13593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkäpä ilmaiset itsesi ja toiveesi niin, etteivät miehet ymmärrä sinua. Luulen, etten minäkään nyt ymmärtänyt lukemaani ja sitä, mitä sinä oikein haluat.

Sitä paitsi minä olen aina halunnut seurustella. On toki voinut käydä niinkin, että se on karahtanut karille jo muutamassa päivässä, mutta mistä sitä on koskaan tiennyt kokeilematta. Sinä annat ymmärtää, ettei sitä päästä edes kokeilemaan. Että mikäs siinä sitten muuta kuin uusille metsästysmaille.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä.Yritetään tästälähtien kertoo selkeemmin, missä mennään.Voihan se tietysti olla vaikeaa, kun todellakin jätän tuon "portin auki" eli tyyliin "mistä sen koskaan tietää".

    Pitäskö se sitten heti tietää, heluaako sen miekkosen kanssa edes yrittää jotain vakavampaa?Tässä iässä ja näilläkin kokemuksilla haluaisi katsella jo vähän kauemmin kuin muutaman viikon, et kuka ja mikä on tuo mies joka vaikuttaa mukavalle.Kun siihen ensisilmäykseen ei parane juuri luottaa.Kaikenlaista on tullut koetuksi.Minusta vain on aika uskomatonta se,että heti pitäisi olla merkattu nainen, muutaman tapaamisen (pitää sisällään myös seksiä) jälkeen.
    Olen luullut, et naiset ripustautuu ja olettaa kaikenlaista heti kättelyssä.On tullut vain tunne siitä, et olen kuin punainen vaate härälle - kun jotain ei saa helpolla,siitä tulee pakkomielle.

    Äänestä

"siis ONGELMA siitä ettei riitä kaveruus,mies-naissuhde ilman sitoumuksia.Vapaana ihmisenä tottakai haluan rakastellakin, mut se on vain yks osa ihmissuhdetta.Tärkein juttu on siinä, synkkaako henkisesti."

Miten tuo eroaa seurustelusta? Tarkoittaako seurustelu sitä, että toinen ihminen on kiinni ja sidottu loppuelämäksi? Päättyväthän seurustelusuhteetkin useimmiten.


"Olen muutaman kerran kertonut suoraan, etten halua mitään seurustelukuvioo,vain kaveruuden joka voisi kestää vaikka loppuelämän."

Ehkä ketään ei huvita uhrata omaa loppuelämäänsä odotellessa, josko sinulla joskus mieli muuttuisi. Onko se muka outoa?


"Tällaisia "kaveruus"suhteita siis on ollut vain yksi aina kerrallaan, ei useita päällekkäisiä."

Hetkinen, eikös niitten pitänyt olla vapaita sitoutumisesta? Miksi ihmisellä saisi olla vain yksi kaveri? Vaikuttaa, että kirjoitat sitoutumisesta yhteen ihmiseen kerrallaan.

Äänestä
  • nähtävästi et lukenut/tajunnut mitä kirjoitin.kyse oli siitä,miks tuttavuuden pitää aina johtaa joko-tai - ajatteluun eli tuntematta toista täytyisi päättää että hänen kanssaan aloitetaan suhde.Käsite "suhde" on mielestäni vähän enemmän kuin kaveruus, joka sekin sinällään on tärkee ihmissuhde.
    Olet ilmeisesti niitä miehiä/naisia, joiden mielestä varsinaisen PARIsuhteen tulisi alkaa suurinpiirtein siitä, kun tiedetään toisen ammatti,osoite ja puhelinnumero.
    Minä taas haluan tietää vähän enemmän ihmisestä, jota edes alan tapailemaan, saati suhdetta kanssaan.Siperia on opettanut.

    Äänestä

  • marilii69 kirjoitti:

    nähtävästi et lukenut/tajunnut mitä kirjoitin.kyse oli siitä,miks tuttavuuden pitää aina johtaa joko-tai - ajatteluun eli tuntematta toista täytyisi päättää että hänen kanssaan aloitetaan suhde.Käsite "suhde" on mielestäni vähän enemmän kuin kaveruus, joka sekin sinällään on tärkee ihmissuhde.
    Olet ilmeisesti niitä miehiä/naisia, joiden mielestä varsinaisen PARIsuhteen tulisi alkaa suurinpiirtein siitä, kun tiedetään toisen ammatti,osoite ja puhelinnumero.
    Minä taas haluan tietää vähän enemmän ihmisestä, jota edes alan tapailemaan, saati suhdetta kanssaan.Siperia on opettanut.

    mitä tarkoitat. Oon sitä itsekin miettinyt jotenkin noin. Ehkä sillä kaveruudella tai ystävyydellä useimmiten on lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet säilyä läpi elämän. Varsinkin, jos se henkinen ja fyysinen puoli molemmat ovat kunnossa ja suurinpiirtein tasapainossakin. Se antaa myös paljon rennomman ja sen kautta varmemman pohjan kaikelle, kun ei ole hääkellojen kilkatuksesta ja yhteisestä asuntolainan ottamisesta niin suuria paineita:)

    Sitoutuminnen siihen yhteen on silti se oleellinen tekijä tässäkin. Ja olisihan se parisuhde kuitenkin aina olemassa sinä etappina, johon kaikki kai alitajunnassa ainakin jollain tavalla kuitenkin tähtää. Mutta ei olisi mitään paineita niin paljon.

    Samaten mulle on tärkeää saada sitä aikaa, jos nyt joskus pystyn edes miettimään ihan vakavissani mitään.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    mitä tarkoitat. Oon sitä itsekin miettinyt jotenkin noin. Ehkä sillä kaveruudella tai ystävyydellä useimmiten on lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet säilyä läpi elämän. Varsinkin, jos se henkinen ja fyysinen puoli molemmat ovat kunnossa ja suurinpiirtein tasapainossakin. Se antaa myös paljon rennomman ja sen kautta varmemman pohjan kaikelle, kun ei ole hääkellojen kilkatuksesta ja yhteisestä asuntolainan ottamisesta niin suuria paineita:)

    Sitoutuminnen siihen yhteen on silti se oleellinen tekijä tässäkin. Ja olisihan se parisuhde kuitenkin aina olemassa sinä etappina, johon kaikki kai alitajunnassa ainakin jollain tavalla kuitenkin tähtää. Mutta ei olisi mitään paineita niin paljon.

    Samaten mulle on tärkeää saada sitä aikaa, jos nyt joskus pystyn edes miettimään ihan vakavissani mitään.

    Arvelinkin, et joku nainen ymmärtää taas tuonkin asian paremmin.Minkä takia se on niin hiivatin vaikeeselkoinen asia miehelle, sitä mietin. En voi asiaa enää sen selvemmin sanoa, kuin et "voidaanko olla kavereita ei hätäillä ei seurustella.olet kiinnostava ihminen mut mua pelottaa moni asia,ja sen takia haluaisin saada susta vähän selkoo.kuten sinäkin minusta."
    Mä en ole enää mikään teinityttönen enkä etsi miestä, mut kun sellainen joku sattuu kohdalle niin kiinnostunhan mä,en oo niin seniili kuitenkaan.
    Sitäpaitsi ihan totta on se sanonta, ettei kavereitakaan oo koskaan liikaa.Mulla vaan sen yhdenkin kaverin - oli se sitten mies tai nainen -saaminen kestää aika kauan,kun haluan olla varma siitä ko.ihmisestä et onko hän luottamuksen veroinen.Itse yritän kakien aikaa olla sellainen omilleni.

    Äänestä

  • marilii69 kirjoitti:

    Arvelinkin, et joku nainen ymmärtää taas tuonkin asian paremmin.Minkä takia se on niin hiivatin vaikeeselkoinen asia miehelle, sitä mietin. En voi asiaa enää sen selvemmin sanoa, kuin et "voidaanko olla kavereita ei hätäillä ei seurustella.olet kiinnostava ihminen mut mua pelottaa moni asia,ja sen takia haluaisin saada susta vähän selkoo.kuten sinäkin minusta."
    Mä en ole enää mikään teinityttönen enkä etsi miestä, mut kun sellainen joku sattuu kohdalle niin kiinnostunhan mä,en oo niin seniili kuitenkaan.
    Sitäpaitsi ihan totta on se sanonta, ettei kavereitakaan oo koskaan liikaa.Mulla vaan sen yhdenkin kaverin - oli se sitten mies tai nainen -saaminen kestää aika kauan,kun haluan olla varma siitä ko.ihmisestä et onko hän luottamuksen veroinen.Itse yritän kakien aikaa olla sellainen omilleni.

    kyllä ihan multa:)

    No, ellei mun elämään se mies tule tässä vuosien varrella, niin tiedänpähän ainakin millainen varmaankin tulen olemaan jatkossakin.

    Miehillä on vaan semmonen käsitys, et jos nainen sanoo haluavansa olla kaveri, niin se olis sit siinä. Vaikka sehän se alku vasta usein on kaikelle hyvälle.. MUt jotenkin miehet ovat luoneet siihen jonkun negatiivisen mielleyhtymän siihen kaveruuteen/ystävyyteen. Mun mielestä se on väärin, koska luulisi nyt miesten itsekin tajuavan ja tuntevan, onko välillä yhteenkuuluvuudentunnetta ja jos on, niin kuinka vahvaa.
    Vai onko miehillä se seksi vaan niin vahvasti mielessä, ettei mikään muu sinne ajatuksiin mahdu..:)

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    kyllä ihan multa:)

    No, ellei mun elämään se mies tule tässä vuosien varrella, niin tiedänpähän ainakin millainen varmaankin tulen olemaan jatkossakin.

    Miehillä on vaan semmonen käsitys, et jos nainen sanoo haluavansa olla kaveri, niin se olis sit siinä. Vaikka sehän se alku vasta usein on kaikelle hyvälle.. MUt jotenkin miehet ovat luoneet siihen jonkun negatiivisen mielleyhtymän siihen kaveruuteen/ystävyyteen. Mun mielestä se on väärin, koska luulisi nyt miesten itsekin tajuavan ja tuntevan, onko välillä yhteenkuuluvuudentunnetta ja jos on, niin kuinka vahvaa.
    Vai onko miehillä se seksi vaan niin vahvasti mielessä, ettei mikään muu sinne ajatuksiin mahdu..:)

    että kuulut harvinaisiin naisiin tässä asiassa? Suurin osa naisista jättää miehen ihan oikeasti pelkäksi kaveriksi jonka jälkeen on turha yrittää mitään syvempää. Mies ei enää kiinnosta naista sen jälkeen seksuaalisessa mielessä.

    Äänestä

  • sellaista asiaa kirjoitti:

    että kuulut harvinaisiin naisiin tässä asiassa? Suurin osa naisista jättää miehen ihan oikeasti pelkäksi kaveriksi jonka jälkeen on turha yrittää mitään syvempää. Mies ei enää kiinnosta naista sen jälkeen seksuaalisessa mielessä.

    seksuaalinen kiinnostus ainakin vasta heräilee/on herännyt sen ystävyyden aikana.Sitten kun miestä opin tuntemaan paremmin ja pystyin jo luottamaankin häneen paremmin verrattuna vieraisiin ihmisiin ja olisko vaikutusta ollut myös sillä et tunteita oli, vaikkei silloin vielä ollut edes niin selvillä mitä ne oli.

    En muutenkaan usko mihinkään salamaihastuksiin tai rakastumisiin. Uskon, et ajan kuluessa kaikki vahvistuu ja tunteet syvenee ja sitä mukaa halut kasvaa kun se yhteys vahvistuu.

    Mut erilaisiahan me kaikki ollaan. KUn vaan kaksi samanlaista sais toisensa,, niin kaikki vois ollakin ihan hyvin,.

    Äänestä

  • marilii69 kirjoitti:

    Arvelinkin, et joku nainen ymmärtää taas tuonkin asian paremmin.Minkä takia se on niin hiivatin vaikeeselkoinen asia miehelle, sitä mietin. En voi asiaa enää sen selvemmin sanoa, kuin et "voidaanko olla kavereita ei hätäillä ei seurustella.olet kiinnostava ihminen mut mua pelottaa moni asia,ja sen takia haluaisin saada susta vähän selkoo.kuten sinäkin minusta."
    Mä en ole enää mikään teinityttönen enkä etsi miestä, mut kun sellainen joku sattuu kohdalle niin kiinnostunhan mä,en oo niin seniili kuitenkaan.
    Sitäpaitsi ihan totta on se sanonta, ettei kavereitakaan oo koskaan liikaa.Mulla vaan sen yhdenkin kaverin - oli se sitten mies tai nainen -saaminen kestää aika kauan,kun haluan olla varma siitä ko.ihmisestä et onko hän luottamuksen veroinen.Itse yritän kakien aikaa olla sellainen omilleni.

    "Minkä takia se on niin hiivatin vaikeeselkoinen asia miehelle, sitä mietin."

    Sinä haluat nussia monien miesten kanssa. Et halua sitoutua. Olet huono sijoitus. Ei kukaan mies jaksa mitään vitun avosuhdetta loputtomasti. Parisuhde on sellainen investointi, että siinä vaaditaan sitoutumista molemmilta.

    Oletko muuten huomannut kuinka nimen omaan naiset ovat niitä jotka haluavat rusinat pullasta ja tulla ja mennä niin kuin huvittaa? Ei miehiltä sellaista käytöstä näe.

    Äänestä

  • asia. kirjoitti:

    "Minkä takia se on niin hiivatin vaikeeselkoinen asia miehelle, sitä mietin."

    Sinä haluat nussia monien miesten kanssa. Et halua sitoutua. Olet huono sijoitus. Ei kukaan mies jaksa mitään vitun avosuhdetta loputtomasti. Parisuhde on sellainen investointi, että siinä vaaditaan sitoutumista molemmilta.

    Oletko muuten huomannut kuinka nimen omaan naiset ovat niitä jotka haluavat rusinat pullasta ja tulla ja mennä niin kuin huvittaa? Ei miehiltä sellaista käytöstä näe.

    aloittajakin nimenomaan sanoi, et yksi mies vain. Eli sitoutumista sekin on siihen yhteen. Samaa mieltä olen..eli ei muita samaan aikaan seksin merkeissä.

    Äänestä

aikaa odotella.

Äänestä

ettei halua suhdetta, niin nainen suuttuu, eikä voi ymmärtää, että miksi hän ei muka kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marilii69 kirjoitti:

Nyt haluan tietää että minkä ihmeen takia monilla miehillä on pakkomielle naisesta, joka ei halua sitoutua.
Itsellä tilanne tämä:oon 38v,ei lapsia enkä sellaisia (enää)haluakaan.Elämän ohjakset on omissa käsissä kaikin puolin.Joskus tulee otettua vähän viinaa,kuljeksittua metsissä,käydyksi järvellä.
Muutamia heppuja on tullut tavatuksi ja aina sama ongelma - siis ONGELMA siitä ettei riitä kaveruus,mies-naissuhde ilman sitoumuksia.Vapaana ihmisenä tottakai haluan rakastellakin, mut se on vain yks osa ihmissuhdetta.Tärkein juttu on siinä, synkkaako henkisesti.
Olen muutaman kerran kertonut suoraan, etten halua mitään seurustelukuvioo,vain kaveruuden joka voisi kestää vaikka loppuelämän.
Tällaisia "kaveruus"suhteita siis on ollut vain yksi aina kerrallaan, ei useita päällekkäisiä.
Perimmäinen pyrkimys siis siinä, et haluan tutustua kunnolla,minkä perusteella mietittäisiin jatkoa - todellista suhdetta tai sitten pelkkää ja vain pelkkää kaveruutta ilman seksiä.
Miks pitäisi aloittaa varsinainen SEURUSTELUsuhde jo ennenkuin toista edes kunnolla tuntee?Vaikka mikä pelimies olisi niin hetikö olisi saatava nainen vangituksi ja merkatuksi itselleen,vaikket itsekään olisi varma, haluatko sitä todella?
Tuntuu,et mitä kauemmas itse pyrkii, sitä suuremmalla paatoksella mies taas pyrkii ihon alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu