Axl Rose. Itseasiassa todella lahjakas säveltäjä/sanoittaja. Laulutaitojen kanssa ehkä hieman niin ja näin mutta ääni on kuitekin omaleimainen. Esiintyminen ei ole ikinä ollut mitään teeskentelyä.
Ei se bändi olisi todellakaan ollut mitään ilman Axlia. Slash on vaan yli-egoistinen kitaristi eikä sen enempää. Axl on oikeasti lahjakas.
Ei se bändi olisi todellakaan ollut mitään ilman Axlia. Slash on vaan yli-egoistinen kitaristi eikä sen enempää. Axl on oikeasti lahjakas.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaa'a, onkohan asia nyt ihan noinkaan. Mitä uutta toi Axl Rose tai GNR rockiin? Vastaus on että ei yhtikäs mitään. Yhtye oli hyvä, mutta eivät he mitään uutta tai ennen näkemätöntä tuoneet rock musiikkiin. Ja silti miestä ja gunnareita ylistetään nykyisin teini-ikäisten ja muiden keskuudessa lähes Jumalaksi.
Tässä hiukan listaa yhtyeistä ja artisteista, jotka ovat oikeasti aliarvostettuja, sillä nämä kaikki ovat omana aikanaan luoneet uutta ja vieneet rockia eteenpäin, mutta silti eivät ole Rock and Roll Hall of Famessa ja muissa paikoissa maasta taivaaseen ylistettyjä, vaan pikemminkin syrjittyjä.
The Animals, Ten Years After, UFO, Iron Butterfly, Rory Gallagher, Blue Cheer, Cactus, Captain Beefheart, Alice Cooper, Neil Young, Johnny Winter, Love ja Free esimerkiksi toimivat loistavina esimerkkeinä ihan oikeasti aliarvostetuista muusikoista. Nämä yhtyeet ja artistit kuuluvat samaan sakkiin The Beatlesin, Rollareitten, Zeppelinin, Elviksen, Bob Dylanin, Pink Floydin ja muiden suuruuksien seuraan, mutta heitä ei vain osata arvostaa tarpeeksi.
mutta jos puhutaan nyt tosta g'nr:stä niin ootko sä koskaan kuunnellu vaikka use your illusion -levyjä ja kuunnellu/lukenu biisien sanoja? ei ne ole ollenkaan huonoja biisejä. axl kirjotti biisit izzyn kanssa. monet niistä ihan yksin axlin käsialaa.
Gunnareista ihan riittävästi. Vinyylinä löytyy Appetite sekä molemmat Use Your Illusionit ja myös Uzi Suicide. Ihan kelpo kamaahan tuo bändi tekee enkä missään vaiheessa heitä huonoksi väittänytkään. Mutta eivät he silti mitään uutta kehittäneet silloin aikoinaan kun suosioon nousivat.
Siis tarkoitin tietysti Live Like a Suicide EP:tä enkä Uzi Suicide.
mutta onko sillä aina niin hirveästi väliä? jos ajatellaan sitä sen ajan rocksceneä niin nostasin tän bändin ihan kokonaan ulos siitä. jos verrataan vaikka toiseen megaluokan stadionorkesteriin nimeltä bon jovi. nehän tekee ihan samantyylisellä kaavalla aina samoja hittejä. bändissä itsessään ei oikeastaan ole mitään. mötley crüe oli tietysti aito tapaus, aidompi kun gnr mutta ne ei koskaan saaneet sitä hommaansa pelittämään täysillä. julkasivat vaan aina jonkun kiekon joka oli sitä keskinkertasta huttua.
joo nuo artistit/bändit mitä mainitsit on itsellekin suurin osa tuttuja ja paljon itsekin siis kuuntelen bändejä 60 ja 70-luvuilta. mua ei kuitenkaan välttämättä kiinnosta hirveästi se mitä joku kriitikko sanoo siitä mikä on ollut vaikuttava yhtye ja siksi huomionarvoinen. selvähän se että guns n roses oli 80-luvun ehkä ensimmäinen "idols" :) kokoonpano jossa levy-yhtiöt oli alusta lähtien mukana täysillä läjäämässä rockin kaikkien aikojen superbändiä. mutta se ei minua kiinnosta, mun mielestä axl vaan oikeasti osasi tehdä hyviä biisejä ja sanoituksia. kun gnr luokitellaan 80-luvun hard rock gategoriaan, tämä asia jää vähän niinkuin ilman huomiota.
hurriganes uutta toi kehiin?
hyvä bändi sekin oli, ei siinä mitään.
että toi jotain uutta. Vähän sama juttu Ganesissa kuin Gunnareissa. Molemmat hyviä, mutta eivät he mitään mullistavaa uutta tuoneet rockiin. Ganes nyt Suomen mittapuulla on merkittävä, mutta ei maailman.
Mitä tulee mötiköihin, niin hehän olivat vain yksi tukka-bändi muiden joukossa.
Crazy world of Arthur Brownin ja Frijid Pinkin.
On eri asia tuoda musiikkiin jotain MUSIIKILLISESTI uutta tai SANOITUKSELLISESTI uutta. Jos totta puhutaan, sanoitukset ovat suurimmalle osalle ei-englanninkielisestä yleisöstä täysin yhdentekeviä.
Monet GnR-piiseistä ovat ihan hyviä, mutta juuri ruusu-Akselin ääni pilaa kaiken. Kyllähän sitä voi kuunnella, mutta pilalla mikä pilalla.
November Rain on oikeasti hyvä piisi.
ikinä minulle yhdentekeviä? miksi edes kuunnella jotain, jos et tiedä mitä siinä lauletaan?
http://www.youtube.com/watch?v=YaWtMyUsk9A&feature=related
.....terry kath....vainaa...
alkuperäisen Chicagon kitaristi, josta Jimi Hendrix sanoi että on hänen esikuvansa!!!!
todella meneviä ja nerokkaita biisejä!
Terry kath. John kray. Randy california. 70-luvun chicago 1969-1974