rintsikat + lääkäri

kävin juuri ihotautilääkärin (mies, about 35v.) vastaanotolla. Hän huomautti rintaliiveistäni niiden olevan liian seksikkäät ( Lindexin taviliivit, joskin hiemat läpinäkyvät kauttaaltaan, mutta kuitenkin koko rinnan peittävät) - "lääkäriin ei tarvi pukeutua" - hän tokaisi.

Olin kuin puulla päähän lyöty ja puolustauduin tietenkin, oma on asiani ja liivini eikä pitäisi kenellekään kuulua. Eri asia jos nyt olisi nahkaa ja niittejä tuossa tilanteessa päällä, mutta että näin.. Mitä ihmettä mahtanee miehen päässä liikkua???

Tilannehan on muutenkin hieman kiusallinen minulle naisena, kun vieraan miehen edessä täytyy riisuutua...arg! Enää en uskalla samalle mennä.
452392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mä olisin jo tehnyt valituksen!

Vaikka sulla olisi ollut nahkaa ja niittejä, niin siltikään ei ole mikään lääkärin asia kommentoida, jollei asia liity itse vaivaan.

Äänestä
  • mutta ei maksa vaivaa moisen ahdasmielisyyden takia. Pieni paikkakunta ja tuttuja muuten töissä ko.paikassa, eli perästä raikaa...

    Mikä on liian seksikästä pukeutumista lääkärille (yleiset paikat, hieroja jne.) mentäessä? Eikö se ole jokaisen hlökohtainen asia?

    Äänestä

Kyseessä vois olla seuraavanlainen ilmiö:

Se alitajuisesti miehenä oletti että haluat tehdä vaikutuksen lääkäriin koska pistät kivat alusvaatteet, saattoi olla jopa otettu fantasiatasolla, kieltäytyi loogisesti ammattiylpeytensä nojalla ja sitten se purkautui tuollaisena pöläytyksenä koska lääkärit harvemmin ovat silleen sosiaalisesti mitenkään erityisen hienotunteisia tai tahdikkaita koska niillä on se oma ammattilaisuutensa ja lääkärielämänsä ... :D

Se mitä se lääkäri halus sanoa oikeasti : "Sullon upeet tissit ja musta on kiva katsella niitä ja rintsikkaskin on vielä nätit. 10 !." Se on mies, ammattilainen ja sosiaalisesti kömpelö, siitä nyt vaan syntyy tollanen tilanne... :D :D :D

Äänestä
  • niin me tässä ystäväni kanssa mietimme. Noissa lääkäreiden supliikkitaidoissa on kieltämättä joskus hakemista..

    No nyt alkaa jo huvittaa, tuolloin teki mieli vetästä joko teltta päälle tai kissanaisen naukaisun siivittämänä kiskaista ne rintsikat auki ja heittää ne herran rinnuksille marssien samalla uljaat ketunnokat paljaina ulos tämän nihilisti-tohtorin toimistosta. Blaah, kauhukokemus.

    Äänestä

  • tarkoitit tuolla "saattoi olla jopa otettu fantasiatasolla" - lauseella?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    niin me tässä ystäväni kanssa mietimme. Noissa lääkäreiden supliikkitaidoissa on kieltämättä joskus hakemista..

    No nyt alkaa jo huvittaa, tuolloin teki mieli vetästä joko teltta päälle tai kissanaisen naukaisun siivittämänä kiskaista ne rintsikat auki ja heittää ne herran rinnuksille marssien samalla uljaat ketunnokat paljaina ulos tämän nihilisti-tohtorin toimistosta. Blaah, kauhukokemus.

    Muista että se on ihminen vaan, kuten me kaikki. Se ammattilaisuus mikä hänellä on on omistettu toisten ihmisten hyvinvoinnille mutta se ei tarkoita sosiaalista herkkyyttä ja harkintaa - päinvastoin, usein nekin taidot on hukattu ammattitaidolle. Joka on sitten hyvä asia meidän kaikkien kannalta.

    Ja siis mietitään mitä hän sanoi :

    "lääkäriin ei tarvi pukeutua"

    Hän viittasi tällä sen olennaisen: Lääkäri. Suhteenne taso on lääkärissä käynti vaikka hänen sisäisessä olettamuksessaan olis mitä. Se on se ammattilaisuus. Hän myös ilmaisi sen "huolen" että olet pistänyt kauniimpaa päälle viettelymielessä (mietippä, kyllä naiset - vaikket sinä - tekee sellaistakin koska tohtorit on haluttua tavaraa loppujen lopuksi :D) jolloin hän ilmaisee kuitenkin että tuo lähestymistapa ei ole oikea vaan lääkäriin tullaan asiallisista syistä.

    Hän siis itseasiassa toimi - jos kohta töksäyttäen - niin kuitenkin velvoitteensa periaatteiden mukaan pitäen sinut asiakkaana. Se että tuollainen asia tuli esille pöläytyksen muodossa voi hyvinkin johtua siitä että hän viehättyi sinuun ihmisenä, mutta se ammattipuoli voittaa kuitenkin.

    Minusta hän toimi tuossa tapauksessa sekä inhimillisesti että lääkärin periaatteiden mukaan. Emme me voi kytkeä ihmistä itsestämme pois vaikka ammattilaisen ja auktoriteetin roolissa toimisimmekin... :)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Muista että se on ihminen vaan, kuten me kaikki. Se ammattilaisuus mikä hänellä on on omistettu toisten ihmisten hyvinvoinnille mutta se ei tarkoita sosiaalista herkkyyttä ja harkintaa - päinvastoin, usein nekin taidot on hukattu ammattitaidolle. Joka on sitten hyvä asia meidän kaikkien kannalta.

    Ja siis mietitään mitä hän sanoi :

    "lääkäriin ei tarvi pukeutua"

    Hän viittasi tällä sen olennaisen: Lääkäri. Suhteenne taso on lääkärissä käynti vaikka hänen sisäisessä olettamuksessaan olis mitä. Se on se ammattilaisuus. Hän myös ilmaisi sen "huolen" että olet pistänyt kauniimpaa päälle viettelymielessä (mietippä, kyllä naiset - vaikket sinä - tekee sellaistakin koska tohtorit on haluttua tavaraa loppujen lopuksi :D) jolloin hän ilmaisee kuitenkin että tuo lähestymistapa ei ole oikea vaan lääkäriin tullaan asiallisista syistä.

    Hän siis itseasiassa toimi - jos kohta töksäyttäen - niin kuitenkin velvoitteensa periaatteiden mukaan pitäen sinut asiakkaana. Se että tuollainen asia tuli esille pöläytyksen muodossa voi hyvinkin johtua siitä että hän viehättyi sinuun ihmisenä, mutta se ammattipuoli voittaa kuitenkin.

    Minusta hän toimi tuossa tapauksessa sekä inhimillisesti että lääkärin periaatteiden mukaan. Emme me voi kytkeä ihmistä itsestämme pois vaikka ammattilaisen ja auktoriteetin roolissa toimisimmekin... :)

    itse koin tuon hirveän loukkaavana ja omahyväisenä, täysin asiaan kuulumattomana kommenttina. Menin sinne kuitenkin ihoni, en rintsikoideni tai lääkäsisedän vuoksi. Periaatteessa hänen ei tarvinnut katsoa kuin selkääni, mutta päätti samalla kommentoida etupuolta, jota en hänelle halunnut edes näyttää.

    Sama kuin olisi mummon kalsarit ollut jalassa ja hän olisi sanonut niistä ??? Naiset voivat ja usien myös pukeutuvat itseään varten.

    Niin, ehkä hän tarkoitti hyvää, mutta tuollaisena melkein vihamielisenä kommenttina sai meikäläisen vain nieleskelemään.

    Äänestä

  • tästä välistä kirjoitti:

    tarkoitit tuolla "saattoi olla jopa otettu fantasiatasolla" - lauseella?

    Lääkäritkin unelmoivat ja vastaavat ärsykkeisiin. Tissi on tissi lääkärille, ratikkakuskille ja puusepälle. Kyllä siitä voi irroittaa fantasiaa.

    Älkää nyt luulko että ammatti tekee ihmisestä ei-ihmisen... mutta siis lääkäri-potilassuhteessa se valinta tehdään aina lääkäri-potilas akselilla kuten tässäkin tapauksessa näen käyneen, olkoon lekurin sisäinen liikehdintä mitä tahansa.

    Ymmärrän toki että ammattilaisten jotka kohtaa ihmisestä näitä puolia jotka muut ei niin vaan näekään toivottais olevan jokinlaisia robotteja jotka ammattinsa takanakin ovat viileän asiallisia. Mutta niin ei oikeasti ole. Ihmisiä me kaikki ollaan :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    itse koin tuon hirveän loukkaavana ja omahyväisenä, täysin asiaan kuulumattomana kommenttina. Menin sinne kuitenkin ihoni, en rintsikoideni tai lääkäsisedän vuoksi. Periaatteessa hänen ei tarvinnut katsoa kuin selkääni, mutta päätti samalla kommentoida etupuolta, jota en hänelle halunnut edes näyttää.

    Sama kuin olisi mummon kalsarit ollut jalassa ja hän olisi sanonut niistä ??? Naiset voivat ja usien myös pukeutuvat itseään varten.

    Niin, ehkä hän tarkoitti hyvää, mutta tuollaisena melkein vihamielisenä kommenttina sai meikäläisen vain nieleskelemään.

    "itse koin tuon hirveän loukkaavana ja omahyväisenä, täysin asiaan kuulumattomana kommenttina. Menin sinne kuitenkin ihoni, en rintsikoideni tai lääkäsisedän vuoksi."

    Aivan, mutta sitähän hän ei tiennyt varmaksi vaan vahvisti sen, kenties siksi että koki sinut kuitenkin viehättävänä mutta joutui ammattinsa takia painamaan sen pois ajatuksistaan keskittyäkseen siihen miksi olet lääkäriin tullut. Hän olisi voinut olla hiljaa asiasta - mutta joidenkin luonne ja päänsisäinen liikenne nyt ilmenee suullisesti väistämättä, persoonan takia.

    Jos olisit pukeutunut mummokalsareihin häntä ei olisi viehättänyt tai hän ei olisi kokenut että saattaisit olla viettelytuulella. Tällöin hän olisi suhtautunut asiaan yksinkertaisesti ammattimaisesti, tunteilematta roolinsa takana.

    Eli, hän ei halunnut loukata vaan varmistaa ja osoittaa lääkärisuhteen tason. Ei mitenkään huomaavaisesti, mutta se kannattaa mieltää tosiaan siten että lääkärit tosiaan on sosiaalsiesti usein melko jurpoja :D

    ... Eli. Nyt kun mietit ton jutun läpi niin huomaat että

    a) Voit luottaa lääkäriin
    b) Lääkärikin on ihminen
    c) Sinulla on viehättävät tissit ja hyvä maku rintsikoiden suhteen
    d) Tapaus on oikeastaan inhimillisen koominen

    Joka tarkoittaa että kaikki on oikeastaan just hyvin :D

    Eli lopputulos pitäis olla nyt sellainen virnistys... Ok? :)

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Lääkäritkin unelmoivat ja vastaavat ärsykkeisiin. Tissi on tissi lääkärille, ratikkakuskille ja puusepälle. Kyllä siitä voi irroittaa fantasiaa.

    Älkää nyt luulko että ammatti tekee ihmisestä ei-ihmisen... mutta siis lääkäri-potilassuhteessa se valinta tehdään aina lääkäri-potilas akselilla kuten tässäkin tapauksessa näen käyneen, olkoon lekurin sisäinen liikehdintä mitä tahansa.

    Ymmärrän toki että ammattilaisten jotka kohtaa ihmisestä näitä puolia jotka muut ei niin vaan näekään toivottais olevan jokinlaisia robotteja jotka ammattinsa takanakin ovat viileän asiallisia. Mutta niin ei oikeasti ole. Ihmisiä me kaikki ollaan :)

    tarvitse apua, ihan oikeesti. Emme todellakaan ajattele noin. Se on työ, jossa on tuhansien ja taas tuhansien tapahtumien rutiini. Ei muuta. Huvittava olet.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    "itse koin tuon hirveän loukkaavana ja omahyväisenä, täysin asiaan kuulumattomana kommenttina. Menin sinne kuitenkin ihoni, en rintsikoideni tai lääkäsisedän vuoksi."

    Aivan, mutta sitähän hän ei tiennyt varmaksi vaan vahvisti sen, kenties siksi että koki sinut kuitenkin viehättävänä mutta joutui ammattinsa takia painamaan sen pois ajatuksistaan keskittyäkseen siihen miksi olet lääkäriin tullut. Hän olisi voinut olla hiljaa asiasta - mutta joidenkin luonne ja päänsisäinen liikenne nyt ilmenee suullisesti väistämättä, persoonan takia.

    Jos olisit pukeutunut mummokalsareihin häntä ei olisi viehättänyt tai hän ei olisi kokenut että saattaisit olla viettelytuulella. Tällöin hän olisi suhtautunut asiaan yksinkertaisesti ammattimaisesti, tunteilematta roolinsa takana.

    Eli, hän ei halunnut loukata vaan varmistaa ja osoittaa lääkärisuhteen tason. Ei mitenkään huomaavaisesti, mutta se kannattaa mieltää tosiaan siten että lääkärit tosiaan on sosiaalsiesti usein melko jurpoja :D

    ... Eli. Nyt kun mietit ton jutun läpi niin huomaat että

    a) Voit luottaa lääkäriin
    b) Lääkärikin on ihminen
    c) Sinulla on viehättävät tissit ja hyvä maku rintsikoiden suhteen
    d) Tapaus on oikeastaan inhimillisen koominen

    Joka tarkoittaa että kaikki on oikeastaan just hyvin :D

    Eli lopputulos pitäis olla nyt sellainen virnistys... Ok? :)

    kommentoinut niitä mummokalsareita tyyliin: voisi vähän katsoa minkälaiset alusvaatteet pistää ylleen, kun tietää joutuvansa riisuutumaan. Hän kun selvästi näyttää olettavan, että naiset tarkkaan häntä varten alkkarinsa valitsevat.

    Äänestä

  • hän olisi kirjoitti:

    kommentoinut niitä mummokalsareita tyyliin: voisi vähän katsoa minkälaiset alusvaatteet pistää ylleen, kun tietää joutuvansa riisuutumaan. Hän kun selvästi näyttää olettavan, että naiset tarkkaan häntä varten alkkarinsa valitsevat.

    -olin kuskina 70 luvulla bussilla naisia erääseen sairaalan virkistypäiville.siellähän saunottiin tieten.johtajatar sanoi ,poika saunaan ja heti .hän hihkaisi saunalla;pukekaa jos huvittaa ,kuski tuloo.ahdasta oli ,eikä kukaan pukenut se vaan lisäsi tunnelmaa.MUTTA;MUTTA;tilanne katkesi ,omat kyytiläiset haki mut pois kesken saunomisen.tää on vertaus ,älkää loukkaantuko.kylä ne reidet puristi kahta puolta lujaa,kun heillä oli neuvoa antavaa joukos.MITEN UPEITA VARTALOITA.(ikäni mä muistan sen.)(JATKOISTA EN KERRO.)

    Äänestä

on luonnollinen asia. Ensi kerralla puet sitten jotain vähemmän seksikästä kuin läpinäkyvät alusvaatteet, esim. juuri nahkaa ja niittejä.

Äänestä
  • ja rottaniitit kaulalle. Taikka sitten nakkena ja jeesus-teipillä viikon kestävät rintsikat. Heleppoa, saa tulla sisään lääkärin huoneeseen vaikka kärrynpyörällä. Ei näy, kuulu eikä varsinkaan hölsky.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ja rottaniitit kaulalle. Taikka sitten nakkena ja jeesus-teipillä viikon kestävät rintsikat. Heleppoa, saa tulla sisään lääkärin huoneeseen vaikka kärrynpyörällä. Ei näy, kuulu eikä varsinkaan hölsky.

    Laita maito pulloon ja anna lääkärille kahvimaidoksi.

    Äänestä

sitä lääkäriä vitutti kun sulla oli tissarit päällä. Kun kerran sano että lääkäriin ei tarvii pukeutua. Jätä seuraavan kerran kokonaan pois.

Mutta oikeesti. Tee valitus. Vaikka on kuinka akateemisesti koulutettu ni ei hänelle pitäs sun rintaliivit kuulua minkään vertaa.

Äänestä
  • kuten patologeillakin on tunnetusti omintakeinen huumorintajunsa. Rentoa porukkaa, mutta kaikillehan heidän huumorinsa ei aukea.

    Äänestä

  • grefdsa kirjoitti:

    kuten patologeillakin on tunnetusti omintakeinen huumorintajunsa. Rentoa porukkaa, mutta kaikillehan heidän huumorinsa ei aukea.

    löytyy jo ihan sieltä hoitajien keskuudestakin. Mutta sitä pilaa ja huumoria ei ikinä tehdä potilaan taikka omaisten kuullen. Siinäkö se ero sitten onkin?

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    löytyy jo ihan sieltä hoitajien keskuudestakin. Mutta sitä pilaa ja huumoria ei ikinä tehdä potilaan taikka omaisten kuullen. Siinäkö se ero sitten onkin?

    No tuskin sitä pilkaksi oli tarkoitettu. Sanoi yks ihotautilääkäri kaverillekin: "Ei, ei tälle voi mitään tehdä, täytyy leikata irti." Noh, se oli alkujärkytyksen jälkeen ihan hauska juttu siitäkin, varsinkaan kun sitä ei tarvinnut leikata irti.

    Äänestä

ja sitten sä taisit jo herätäkin siitä lääkärifantasiastasi;)

Äänestä

aika paha...:)
Kyllähän vähemmästäkin hämilleen menee.Enpä ole kuullut et lääkäri olis ennen tollaisia kommentoinut.Taisit tehdä vaikutuksen;)
Kiusallisia tilanteita puolin ja toisin...

Ei miehilläkään helppoa ole...noissa ammateissa.Mulle kävi kerran niin että olin menossa 'jäsenkorjaajalle'...nuorempi,hyvännäköinen kaveri ja siellä piti kans rintsikoille riisua.Meni kaveri vissiin niin hämilleen että seuravalla kerralla sanoi vaan ettei tarvi välttämättä riisua jos en halua...punasteli ja kako hetken.Ei ois vissiin pystynyt keskittymään työhönsä..
Huumorilla siitäkin selvittiin.
Mutta enpä ole sen jälkeen siellä riisuutunut ;)
Ei nyt viiti nuorta miestä tahallaan kiusata...

Äänestä
  • "ettei tarvi välttämättä riisua jos en halua..."

    Olisit sanonut, että haluat riisua.

    Äänestä

  • gregfsfd kirjoitti:

    "ettei tarvi välttämättä riisua jos en halua..."

    Olisit sanonut, että haluat riisua.

    kas kun en huomannu ;)
    Hän on kyllä ihan naimisissa oleva mies...en mä sellasia ala vonkaamaan.

    Äänestä

  • St Jude kirjoitti:

    kas kun en huomannu ;)
    Hän on kyllä ihan naimisissa oleva mies...en mä sellasia ala vonkaamaan.

    Olisi ollut kohteliasta kysyä lääkäriltä, että haluaisko hän, että riisut, vaikkei olekaan pakko.

    Äänestä

  • gregfsfd kirjoitti:

    Olisi ollut kohteliasta kysyä lääkäriltä, että haluaisko hän, että riisut, vaikkei olekaan pakko.

    sä olet...se olis ollut kohteliasta :)
    Täytyypä muistaa ensi kerralla.

    Äänestä

pistää näkemään tällaisia unia..

Äänestä

vanhempi mieslääkäri kysyi aikanaan käynnin jälkeen puhelimessa, et miten seksihommat sujuu poikaystävän kanssa.

En ole vielä tänäkään päivänä hiffannut miten se liittyy nuoren tytön alhaiseen hemoglobiiniin. Eihän kaikilla senikäisillä välttämättä olis edes ollut poikaystävää tai seksielämää...

Kiltisti vastasin että ihan hyvin, mutta jälkikäteen alkoi mietityttään mitähän se tuollakin tiedolla teki.

Äänestä
  • ja käytti sinua objektina.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    ja käytti sinua objektina.

    "ihan hyvin" vastauksesta jotain kiksejä sai, niin saakoon sitten...

    Äänestä

Ei tuolla tavoin saa sanoa. Ukko on kuitenkin loppujen lopuksi asiakaspalveluhommissa. Ei mulle olis ainakaan tullut ikinä mieleen mennä sanomaan kellekkään, että jospa kuule ostaisit ton kevytmaidon sijasta rasvatonta ja vaihda samalla oivariini beceliin, kun on kerta tuota makkia vähän kertynyt... Muutenkin se riisuuntuminen on jotenkin ärsyttävä tilanne, oli se lääkäri vaikka nainen. Sitten pitää toisen liivejä ruotia. (Ja mä oikeesti valkkaan, että pistän lääkäriin ihan siistit alusvaatteet, muttamahdollisimman epäpornot..)

Joskus on miettinyt, kun käy näyttelemässä alapäätään lääkärille, että pitäiskö olla sheivattu vai ei? Että pitääkö epäsiistinä ihmisenä jos ei vähän siisti ennen lääkäriin menoa? Tai ajatteleeko, että on sheivattu just tätä varten? Oon saanut noi ajatukset pois päästäni, kun ajattelin, että lääkärit katselee niin monta pimppaa per päivä, mutta jos ne kiinnittää jo rinuihinkin huomiota, niin mitä ton alapään kanssa pitäis tehdä?

Äänestä
  • jostain urbaanin legendan että joku oli käyttänyt epähuomiossa sellaista glitter- kylpyvaahtoa ennen gynekologia. Olivat sitten paikat hiukan kimallelleet ja gyne oli todennut että ei nyt sentään koristella olis tarvinnut... :)

    Äänestä

  • pitää puhuttelun sheivaamisen "vaaroista" joka kerta kun käyn siellä. Nykyisin pyrin kasvattamaan edes pienen puskan ennen menoa.

    Äänestä

  • Kettulaatikossa kirjoitti:

    jostain urbaanin legendan että joku oli käyttänyt epähuomiossa sellaista glitter- kylpyvaahtoa ennen gynekologia. Olivat sitten paikat hiukan kimallelleet ja gyne oli todennut että ei nyt sentään koristella olis tarvinnut... :)

    Sori,mutta tuli mieleen ne lasten kortit, johon on glitterliimalla askarteltu... Tosin jälki ei varmaan ollut ihan sellaista. Mutta olishan se ihan hauska yllätys lääkärille, kun olis koristellut alapäänsä tähdillä ja muilla kiekuroilla...

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    pitää puhuttelun sheivaamisen "vaaroista" joka kerta kun käyn siellä. Nykyisin pyrin kasvattamaan edes pienen puskan ennen menoa.

    sheivaamisesta sitten on? Sheivaa vahingossa klittan pois? Luulis, ettei toikaan kuuluis sille gynelle... Sheivaa vahingossa klittan pois?

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    sheivaamisesta sitten on? Sheivaa vahingossa klittan pois? Luulis, ettei toikaan kuuluis sille gynelle... Sheivaa vahingossa klittan pois?

    karvat ovat siellä tarkoituksella, suojaamassa jne.

    Lisäksi karvatuppien tulehdusriski yms. yms.

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Sori,mutta tuli mieleen ne lasten kortit, johon on glitterliimalla askarteltu... Tosin jälki ei varmaan ollut ihan sellaista. Mutta olishan se ihan hauska yllätys lääkärille, kun olis koristellut alapäänsä tähdillä ja muilla kiekuroilla...

    kokeilla, jos saisi vaikka alennusta häkeltyneeltä gyneltä?!

    Ja sitten voisi harrastaa kaikki teema koristeluja: joulu, pääsiäinen...

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    Sori,mutta tuli mieleen ne lasten kortit, johon on glitterliimalla askarteltu... Tosin jälki ei varmaan ollut ihan sellaista. Mutta olishan se ihan hauska yllätys lääkärille, kun olis koristellut alapäänsä tähdillä ja muilla kiekuroilla...

    -jos etuveitikka on tuuhea,niin yläkarvoista hiukset poskia hipoen ,miehen huuliparta muotoillaan ,huulet meikataan.huulethan on itestään,leuka muotoillaan pimsan pulleuden mukaan.tarvitaan hyvät välineet ja vakaa käsi.SIINÄ ONKIN PARRAKAS MIES,lääkärillä vastaanotolla ,kun nainen vetää pöksyt pois.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    karvat ovat siellä tarkoituksella, suojaamassa jne.

    Lisäksi karvatuppien tulehdusriski yms. yms.

    on sanottu että karvojen karsiminen auttaa esim. virtsatietulehdusten estämisessä.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    karvat ovat siellä tarkoituksella, suojaamassa jne.

    Lisäksi karvatuppien tulehdusriski yms. yms.

    Siis kyllä mun on pakko avautua, että en mä koskaan kaikkia karvoja ajele pois, koska (jos nyt sattuu flaksi käymään) seksi sattuu oikeastaan hieman, jos on ihan poslari. Mut toikin on varmaan makuasia... Mutta ilmeisesti ne karvat suojaa sitten herkimpiä osia. Vaikka mä luulin, että toi olis ollut jotenkin tapauskohtasta, kun tuntuu, että miltei jokainen nainen on nykyään posliini.

    Sheivaamisesta tulee aina jotain karvatuppitulehduksia, mutta jos vahaa, niin musta toikin ongelma laimenee tai poistu kokonaan. Mut joo, täähän oli miehen logiikka, tais mennä nyt liikaa tyttöjen jutuiksi :).

    Äänestä

  • Kettulaatikossa kirjoitti:

    kokeilla, jos saisi vaikka alennusta häkeltyneeltä gyneltä?!

    Ja sitten voisi harrastaa kaikki teema koristeluja: joulu, pääsiäinen...

    Kauheet vihdat pöksyissä.. Halloweenina pääsee helpolla,kun liimaa vain irtosilmät karvatupsuun, voilá, alapääsi on hirviö! Hitsi, kun nyt on kaikkia näitä häpykarvojen värjäyksiäkin, niin eikös tästäkin vois lähteä kehittelemään jotain uutta hittiä?

    Äänestä

  • taideteoksen. kirjoitti:

    -jos etuveitikka on tuuhea,niin yläkarvoista hiukset poskia hipoen ,miehen huuliparta muotoillaan ,huulet meikataan.huulethan on itestään,leuka muotoillaan pimsan pulleuden mukaan.tarvitaan hyvät välineet ja vakaa käsi.SIINÄ ONKIN PARRAKAS MIES,lääkärillä vastaanotolla ,kun nainen vetää pöksyt pois.

    ihan tajunnut tosta sun selvityksestä, mutta hyvältä kuulostaa :D!

    Äänestä

  • viilisniilis kirjoitti:

    ihan tajunnut tosta sun selvityksestä, mutta hyvältä kuulostaa :D!

    -netistä löytyy malleja miten etuveitikasta saa kasvot.tuuhea karvoitus,siitä aletaan värkätä kasvojen näköistä.hämmästyttävä yhdennäköisyys parrakkaasta miehestä.tätä mää tarkoitin.gynen edessä hyppäät pöydälle ,takulla gyne kokee jotain,jos on vaikka parrakas.sanotte vaan tää on SIISTIMPI kun sun partas.

    Äänestä

siinä olen samaa mieltä. Mutta minä henk.koht. lääkäriin mennessä pyrin katsomaan että rintaliivini eivät ole läpinäkyvät:-D olisi itselleni hyvin kiusallista, jos lääkäri näkisi rintani (ellei sitten juuri niissä ole vika....)

Äänestä
  • tästä poiki vastauksia. Kiitoksia myötäelämisestä, en tosin lähde ko herran pakeille teidän kanssanne uudelleen:) Paitsi jos ne ledirintsikat saadaan toimimaan. Ja sittenkin vain sillä ehdolla että niihin saa liitettyä jonku karseen kasarirallin. Vaikka daa na na -can't touch this.

    Muuten olen edelleen sitä mieltä että oli se sitten valoilla taikka ilman tai vaikka se jeesusteippi tai läpinäkyvät hepenehet, NIIN se on jokaisen henkilökohtainen juttu eikä kuulu lääkärille pätkääkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei-lääkäri kirjoitti:

kävin juuri ihotautilääkärin (mies, about 35v.) vastaanotolla. Hän huomautti rintaliiveistäni niiden olevan liian seksikkäät ( Lindexin taviliivit, joskin hiemat läpinäkyvät kauttaaltaan, mutta kuitenkin koko rinnan peittävät) - "lääkäriin ei tarvi pukeutua" - hän tokaisi.

Olin kuin puulla päähän lyöty ja puolustauduin tietenkin, oma on asiani ja liivini eikä pitäisi kenellekään kuulua. Eri asia jos nyt olisi nahkaa ja niittejä tuossa tilanteessa päällä, mutta että näin.. Mitä ihmettä mahtanee miehen päässä liikkua???

Tilannehan on muutenkin hieman kiusallinen minulle naisena, kun vieraan miehen edessä täytyy riisuutua...arg! Enää en uskalla samalle mennä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu