Yli 1100 kuollutta eikä kukaan raportoi

Irakin sodasta on nyt kulunut viisi vuotta. Tuoreissa valtamedian uutissa mainostettiin hiljattain sitä että sota on vaatinut 4000 amerikkalaissotilaan hengen.

Mutta missään ei mainita, että yli 1100 amerikkalaista armeijan sopimusyrityksen työntekijää on myös kuollut sodassa.

Näitä kuolemia kun ei USA:n puolustusministeriö laske mukaan sotilaskuolemiin. USA:lla on Irakissa kymmeniä tuhansia eri yritysten työntekijöitä jotka ovat suoraan tekemisissä sotatoimien ja/tai jälleenrakentamisen kanssa.

Suurimpia yksityisarmeijoita näistä on esim. Blackwater USA, joka suojelee amerikkalaisia diplomaatteja ja korkea-arvoisia upseereja.

Pitkään jatkunut ongelma on ollut myös se, ettei näiden yksityisarmeijoiden jäsenten tekemiä laittomuuksia ole tuotu oikeuden eteen, sillä heitä ei ole koskenut armeijan omat sodankäynnin säännöt ja lait.

http://www.democracyarsenal.org/2008/02/contractor-deat.html

http://www.youtube.com/watch?v=nqM4tKPDlR8
10636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • kuka nyt lukee kansan uutisten toimittajan tekstiä?

    Kommunistit suoltavat USA vastaista paskaa jopa istuessaan työpaikallaan.

    jos haluat tietää oikeasti jotain irakin sodasta, kannattaa pysyä kaukana sosialistien ja aseistakieltäytjien ja muiden yhteiskunnan rahoituksella elävien (eikö kansan uutisia pidä pystyssä vain lehdistötuki) blogeista ja keskittyä asiaan.
    Maailmalta löytyy myös irakissa sotivien sotilaiden blogeja. Niistä saa oikean kuva, mutta se vaatii enklannin (; kohtalaista hallintaa

    Äänestä

  • hahahahahahahahahahah kirjoitti:

    kuka nyt lukee kansan uutisten toimittajan tekstiä?

    Kommunistit suoltavat USA vastaista paskaa jopa istuessaan työpaikallaan.

    jos haluat tietää oikeasti jotain irakin sodasta, kannattaa pysyä kaukana sosialistien ja aseistakieltäytjien ja muiden yhteiskunnan rahoituksella elävien (eikö kansan uutisia pidä pystyssä vain lehdistötuki) blogeista ja keskittyä asiaan.
    Maailmalta löytyy myös irakissa sotivien sotilaiden blogeja. Niistä saa oikean kuva, mutta se vaatii enklannin (; kohtalaista hallintaa

    Amerikkalaiselta kirjoittajalta alunperin, onko jollain vaikeuksia ymmärtää tälläistä, vaikka Hirvasnoro sen tuolla kirjoituksessaan nimenomaan sanoo, että kuka on kirjoittanut ja mitä.

    Sinänsä kirjoituksesi kuuluu muutenkin argumentointivirheiden listalla yleisimpään, eli kohtaan 1.

    "1) Henkilöä vastaan hyökkääminen

    Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

    ”Koska N.N. on ateisti/ fundamentalisti/ vasemmistolainen/ oikeistolainen/ skeptikko/ parapsykologi/ tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää.”"

    http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

    Äänestä

  • olevan.. kirjoitti:

    Amerikkalaiselta kirjoittajalta alunperin, onko jollain vaikeuksia ymmärtää tälläistä, vaikka Hirvasnoro sen tuolla kirjoituksessaan nimenomaan sanoo, että kuka on kirjoittanut ja mitä.

    Sinänsä kirjoituksesi kuuluu muutenkin argumentointivirheiden listalla yleisimpään, eli kohtaan 1.

    "1) Henkilöä vastaan hyökkääminen

    Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.

    ”Koska N.N. on ateisti/ fundamentalisti/ vasemmistolainen/ oikeistolainen/ skeptikko/ parapsykologi/ tms., hänen puheistaan ei tarvitse välittää.”"

    http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

    sinun virheesi on numero 12, eli:

    12) Puolitotuudet ja todisteiden ”unohtaminen”

    Äänestä

  • on väite kirjoitti:

    sinun virheesi on numero 12, eli:

    12) Puolitotuudet ja todisteiden ”unohtaminen”

    todisteet ovat Irakin joukkotuhoaseet.

    Kyllä siellä linkissä on aina ne lähdeviitteet, esim.

    >Amerikkalaisyhtiöistä Irakin sodassa kirjan kirjoittanut Corporate Watch -järjestön ohjelmajohtaja Pratap Chatterjee>

    Turha vängätä itsestään selviä asioita, löydät sen Hirvasnoron linkissäkin mainitun Blackwaterin myös uutisista...

    "Irakissa ammuskelusta epäilty Blackwater vaikeuksissa myös Yhdysvalloissa"

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Irakissa ammuskelusta epäilty Blackwater vaikeuksissa myös Yhdysvalloissa/1135230504794

    Äänestä


vähän jumii..

Äänestä

Tietääkö kukaan edes, minkä niminen on se Sudania johtava pervopetteri, joka on tappanut lyhyessä ajassa paljon enemmän ihmisiä (joista merkittävä osa muslimeja) kuin esim. Israel koko olemassaolo aikanaan kaikissa sodissa, jotka se on voittanut. Miksi tästä vaietaan?
Ihan turha siis huutaa muutaman kuolleen jenkin perään.

Äänestä

Sodassa kuolee ihmisiä aina ja poikkeuksetta. USA ei kaadu pariin tuhanteen kaatuneeseen. Amerikkalaisia on kaatunut Irakin sodassa muuten suhteellisen vähän verrattuna Irakin kaatuneisiin. Lisäksi sodan päätavoite saavutettiin hyvin nopeasti, sen jälkeen USA on jumitunut turhan takia Irakin sisällissodan kiemuroihin. USA tekisi viisaasti jos se vetäytyisi nyt Irakista ja jättäisi Arabit selvittämään välinsä keskenään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka kuolee, kuka ei kirjoitti:

Irakin sodasta on nyt kulunut viisi vuotta. Tuoreissa valtamedian uutissa mainostettiin hiljattain sitä että sota on vaatinut 4000 amerikkalaissotilaan hengen.

Mutta missään ei mainita, että yli 1100 amerikkalaista armeijan sopimusyrityksen työntekijää on myös kuollut sodassa.

Näitä kuolemia kun ei USA:n puolustusministeriö laske mukaan sotilaskuolemiin. USA:lla on Irakissa kymmeniä tuhansia eri yritysten työntekijöitä jotka ovat suoraan tekemisissä sotatoimien ja/tai jälleenrakentamisen kanssa.

Suurimpia yksityisarmeijoita näistä on esim. Blackwater USA, joka suojelee amerikkalaisia diplomaatteja ja korkea-arvoisia upseereja.

Pitkään jatkunut ongelma on ollut myös se, ettei näiden yksityisarmeijoiden jäsenten tekemiä laittomuuksia ole tuotu oikeuden eteen, sillä heitä ei ole koskenut armeijan omat sodankäynnin säännöt ja lait.

http://www.democracyarsenal.org/2008/02/contractor-deat.html

http://www.youtube.com/watch?v=nqM4tKPDlR8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu