Onko kunta velvollinen

laittamaan lähetteen yksityiselle viisurin poistoon jos heillä ei ole siihen pätevää suukirurgia.

Menin säryn vuoksi päivystykseen ja sanoivat että ainoa vaihtoehto mennä ykistyiselle poistattamaan kun heillä ei kirurgia ole.

Nyt vaan aloin miettimään että voiko oikeasti olla näin? Soittelin paikkoja läpi niin kaikissa tuli omavastuuksi vielä 160e vähintään.
7634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

noin ei saisi toimia, vaan sitten pitäisi laittaa lähete vaikka keskussairaalan suukirurgiseen yksikköön eikä velvoittaa menemään yksityiselle. Käytännössä voi olla, että resurssit ei vaan riitä ja sitten pitää toimia noin. Esim. silmälääkäreistä on julkisella kamala pula ja sieltä ne kyllä sanoo useimmissa tapauksissa, että pitää mennä yksityiselle silmälääkärille, sairaalan silmäpoliklinikka pystyy hoitamaan vain vaikeimmat silmäsairaudet.

Äänestä
  • asiakas on helppo ohjata menemään yksityiselle, mutta jos on pieni tai surkeatuloinen, niinkuin minäkin niin pakko ilmeisesti vaan kärsiä. Aloitin nyt heti säästämään tuota 200e jonka poisti vaatii. Uskomaton summa siitä, että pääsee yhdestä hampaasta eroon! Parhaillaan antibioottikuuri menossa jotta tulehdus helpottaisi sekä särky.

    Hammaslääkäri sanoi, että kunnallisen keskussairaalan hammaspoli (jossa siis olisi suukirurgi) on aivan tukkeessa ja siellä hoidetaan juuri vaikeimmat tapaukset. Ilmeisesti sitäkin kautta pääsisi poistoon mutta aikaisintaan puolen vuoden päästä.

    Kuulin vain nyt jälkikäteen, että voisi olla mahdollista saada maksusitoumus yksityiselle?! Onko tällaista siis "oikeus" vaatia esim hoitotakuuseen vedoten?

    Äänestä

Minulle tk-hammaslääkäri kirjoitti lähetteen yksityiselle hammaslääkärille (oli suukirurgi),kun ei uskaltanut poistaa viisaudenhammasta. Ei maksanut maltaita.

Ainoa asia joka minua on jäänyt vaivaamaan on se ettei minulla ole varaa laittaa koko hammaskalustoa loistokuntoon yksityisellä. Hampaani kaipaisivat oikaisua, eikä loistavan valkoinen hymykään olisi pahitteeksi.

Äänestä
  • Eli siis tuo on mahdolista, vai onko jotenkin naamataulusta kiinni kuka lähetteen saa ja kuka ei. Nimittäin tämä minulle tuli mieleen kun siellä lääkärissä jo lähes suureen ääneen ihmettelin miten voi olla mahdollista ettei hoitoa saa julkisen kautta, kun kyseessä kuitenkin niinkin tavallinen asia kuin viisurin poisto! H.lääkäri vielä sanoi että kunnallisen tarkoitus on tarjota VAIN perushammashuoltoa. Käsittääkseni tämä kyllä kuuluu siihen, vai mihin sitten.

    Äänestä

  • särkyhammas kirjoitti:

    Eli siis tuo on mahdolista, vai onko jotenkin naamataulusta kiinni kuka lähetteen saa ja kuka ei. Nimittäin tämä minulle tuli mieleen kun siellä lääkärissä jo lähes suureen ääneen ihmettelin miten voi olla mahdollista ettei hoitoa saa julkisen kautta, kun kyseessä kuitenkin niinkin tavallinen asia kuin viisurin poisto! H.lääkäri vielä sanoi että kunnallisen tarkoitus on tarjota VAIN perushammashuoltoa. Käsittääkseni tämä kyllä kuuluu siihen, vai mihin sitten.

    Kunnalliseen perushammashoitoon kuuluu myös viisaudenhampaan poisto, jos ei kunnallinen hl sitä osaa/uskalla poistaa, pyydä kirjoittamaan lähete yksityiselle hammaslääkärille.

    Äänestä

  • särkyhammas kirjoitti:

    Eli siis tuo on mahdolista, vai onko jotenkin naamataulusta kiinni kuka lähetteen saa ja kuka ei. Nimittäin tämä minulle tuli mieleen kun siellä lääkärissä jo lähes suureen ääneen ihmettelin miten voi olla mahdollista ettei hoitoa saa julkisen kautta, kun kyseessä kuitenkin niinkin tavallinen asia kuin viisurin poisto! H.lääkäri vielä sanoi että kunnallisen tarkoitus on tarjota VAIN perushammashuoltoa. Käsittääkseni tämä kyllä kuuluu siihen, vai mihin sitten.

    Pyydä lähete yksityiselle hammaslääkärille. Minulta on kaksi viisaudenhammasta poistanut oma kunnallinen hl ja kaksi yksityinen hl ja molemmilla kerroilla sain yksityiselle lähetteen.

    Äänestä

tähän hätään autakkaan,voisi pidemmän päälle nähdä KELAN sopivan Hammaslääkäri liiton kanssa sekä Hammaslääkärien kanssa taxoista minkä Kela korvaa Hammas-Lääkäreille täysimittaisina,eikä jätä potilasta suuremmilta maksumiehiksi yksityillä,taikka jonotuta suhteettomasti särkyineen ja muine vikoineen yhteiskunnallisissa vastaannotoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


särkyhammas kirjoitti:

laittamaan lähetteen yksityiselle viisurin poistoon jos heillä ei ole siihen pätevää suukirurgia.

Menin säryn vuoksi päivystykseen ja sanoivat että ainoa vaihtoehto mennä ykistyiselle poistattamaan kun heillä ei kirurgia ole.

Nyt vaan aloin miettimään että voiko oikeasti olla näin? Soittelin paikkoja läpi niin kaikissa tuli omavastuuksi vielä 160e vähintään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu