Pihtareille

M55

Pihtaaminen on miehen vika? Olet aikuinen nainen, joka pystyy säätelemään tunteitansa. Osaat kertoa miehellesi, mistä nautit ja ohjailla häntä niin että seksi on sinustakin kivaa. Jokainen nainen, joka syyttää miestä omasta pihtaamisestaan on raukka, joka siirtää vastuun kiusallisesta asiasta toiselle. Mies ei ole vastuussa naisen nautinnosta eikä orgasmista, vaan nainen itse. Eihän nainenkaan ole vastuussa miehen nautinnosta. Seksi on jokaisen kokijan omien korvien välissä.
Tulee väistämättä tunne, että suomalaiset naiset ovat laiskoja, odottavat valmista tarjottimella, taitamattomia ilmaisemaan itseään ja oikeasti huonoja seksissä. Lahnana makaamalla ei takuulla saavuta mitään. Olkaa aktiivisia itse, älkääkä kehdatko aikuiset naiset valittaa ja syyttää muita. Hävettää että joka perheessä on melkein sama ongelma. Ei hyvää seksiä sinulle kukaan anna, se tehdään itse yhdessä kumppanin kanssa.

29

2072

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuuletar

      kuule yleistä ja vikise!

      Lue M55 pilke silmäkulmassa,
      sillä en kuulu pihtareihin...

      Niin se vaan on, että jos nainen
      toteuttaa hartaat toiveensa ja on
      sängyssä aktiivinen,
      niin miespä laukeaakin ennenkuin ehtii
      kissa sanoa!

      Siinä sitten tyydytetään nainen välissä,
      kun ootellaan ukon uutta heräämistä
      ja sitä rataa on jo aamu!
      Molemmat on saaneet sata kertaa
      ja ukko toteaa, että on liian työlästä
      jatkaa usein!
      Kerran kuussa riittää seksikkään naisen kanssa.
      Joystickiä voi helpommin ohjailla itse,
      ja kun tulee, ei kukaan jää kinumaan!

      Näin! :D

    • Waaka

      Hmm. Ainakin omassa suhteessani homma toimii niin, että minä pidän huolen siitä, että mieheni nauttii ja hän taas huolehtii minusta. Olen kuvitellut, että se olisi vähän tarkoituksenakin. Mihin minä siinä muuten miestä tarvitsisin? Mitä kaunista siinä on, jos kumpikin ajattelee vain itseään? Pöh.

    • asiaa

      Kyllä puhut asiaa. Tosin itse olen vasta kolmekymppinen kaveri, mutta tähänkin ikään mahtuu melko rutkasti kokemusta naisista. Välillä tuntuu naisten luulevan, että kaikenlaiset hyväilyt, suukottelut ym. ei tunnu miehestä hyvälle. Hyvänä esimerkkinä oma naiseni; annan usein suuseksiä naiselleni, koska tämä saa siitä mahtavat orkut ja pidän itsekin siitä. Mutta yhteisten neljän vuotemme aikana ei puolisoni vastaavasti kertaakaan(!) ole oma-aloitteisesti ottanut minulta suihin. Pyytäessä kyllä, eikä kuulemma koe sitä vastenmielisenä. Joten olisi mielenkiintoista kuulla naisten kommentteja tästäkin asiasta.

      • Nanna

        Oletkohan sitten törmännyt vääränlaisiin naisiin hyvä "täyttä asiaa"-mies?
        Itse ainakin tiedän, että miehen vartalo on yhtälailla erogeenisiä alueita täynnä kuin meidän naistenkin. Ja on vaikea kuvitella sellaista sänkyseikkailua, jossa en tekisi miehelle mitään?! Tuskinpa pystyisin edes nauttimaan sellaisesta seksistä täysillä missä olisin täysin passiivisena osapuolena (enkä tarkoita nyt kivoja pieniä sitomisleikkejä missä on ideana olla se vastaanottava osapuoli;)... vaikea kuvitella sellaista tilannetta.

        Mitä tulee tuohon suihinottoon. Itse nautin suuseksistä, niin antajana kuin ottajana, ja tätä taitoani (antajan osapuolena) on kehuttukin. Harjoittelu tekee mestarin? ;)
        Pointtini se, että aloittaessani seksielämää exäni kanssa 14-vuotiaana ei suihinotto todellakaan ollut "lempilajini" sänkypuuhissa. Nykyään kuitenkin hmm... no, se on takuuvarma keino saada minut todella kiimaan (!!!), kun saan ottaa mieheltä suihin.
        Ja mikä olisikaan mukavampaa kuin herättää aamulla vielä nukkuva mies "pikkuveljensä" avulla... ;)

        Eli tässäpä se tulikin. Älkää hyvät miehet yleistäkö näitä juttuja kaikkiin naisiin! :) Itse en näe itsessäni paljon yhtään samoja asioita teidän "naistenne" kanssa mitä tulee seksikäyttäytymiseen. Enkä takuulla ole mitenkään harvinaislaatuinen nainen, meitä on muitakin! :)


      • Kokemusta

        Kun mies laukeaa loppuu mielenkiinto leikitellä naisen kanssa. Kokemus opettaa naiselle mitä ei kannata tehdä, jos haluaa leikitellä miehen kanssa lakanoiden välissä hieman pitempään. Niin kauan kun miehellä seisoo ja laukeamista ei ole tullut miestä kiinostaa hyväillä naista.

        Pädä pum ja nainenhan voi hoitaa itsensä loppuun. Lukaisehan uudestaa tämän keskustelun aloitus. "Nainenhan on itse vastuusa omasta laukeamisesta " ja törkeä jos pihtaa mieheltä. " mies ei ole vastuusa naisen nautinosta "

        Suihin voisi toki ottaa jos tietäisi ettei mies halua alkaa vain nukkumaan sen jälkeen, vaan haluaisi tuotaa vielä senkin jälkeen minulle orgasmin ja mahdollisesti kokeilla herääkö miehen mielenkiinto uudestaa. Kyllä miehen pitää olla sen verran hereillä että tajuaa että kerran kokeiltu ja syvä pettymys tuo eteen tilanteen ettei sitä toisen kerran tee edes mieli kokeilla.


    • Nanna

      Eiköhän se "pihtaaminen" ja sen syyt ole jokaisessa tapauksessa erilaiset! Luulisi sinun 55 vuoden ikään mennessä jo tietävän tuon seikan, että jokaisen elämä kulkee ihan omia latujaan. Joissakin tapauksissa pihtaamisen syynä on yksinkertaisesti miehessä! Esimerkkinä kaverini mies, joka ei välitä huolehtia itsestään eikä puhtaudestaan, eikä muutenkaan huomioi kaveriani mitenkään. Eipä siinä seksi silloin paljoa mielessä liiku kyseisen tyypin kanssa.

      Tosin tilanne voisi aivan hyvin olla toisin päin. Jos nainen ei huolehdi itsestään, niin tuskin miehelläkään alkaa vipattamaan aivan entiseen malliin.

      Oletko M55 ottanut huomioon senkin asian, että meillä naisilla muu elämä vaikuttaa seksihaluihin? Itse en ainakaan syty millään seksiin, jos ollaan riidelty ja hieman nihkeissä väleissä sillä hetkellä. Miehillä tosin tuntuu seisovan oli elämäntilanne mikä tahansa...

      Ei jokainen nainen ole raukka, joka pihtaamisestaan toiselle syyn siirtää!
      Oikeastaan on huvittavaa, että elämän ehtoopuolella oleva mies, jolla pitäisi olla elämänkokemuksen tuomaa viisautta ja ymmärrystä on noin mustavalkoinen.

      Ja mitä tulee vastuuseen omasta ja toisen nautinnosta.. itse olen ainakin eri mieltä kanssasi.
      En minä ainakaan haluaisi seksiä sellaisen miehen kanssa, jolle se oma nautinto on tärkein asia! Siis helvetti vieköön, sehän se on koko homman ihanin ja hurmaavin puoli, kun voi tuottaa toiselle hyvää oloa ja toinen tekee samoin itselle! :) Itse ainakin nautin hyvänolon tuottamisesta seksikumppanille, nautin hänen nauttimisestaan, siitä kun näen tekeväni hänelle jotakin todella hyvää.. Kuka silloin on vastuussa kumppanini nautinnosta? Kun hän makaa saavana osapuolena? Hmm...

      Omaan napaan tuijottamisella ei pitkälle pötkitä yleensä. Jos omalla kohdallasi on tällainen ns. pihtarinainen, niin kenties voisit miettiä mistä se johtuu.. ;)

      • Karpalo

        Miehet eivät vain tunnu käsittävän että jos mielessä pyörii tuhansia asioita ja kumppanikin on kärttyisä, ei silloin ensimmäisenä tule mieleen sänkyyn hypätä.

        Se mitä suhteen rappeutumiseen tulee, kyllä seksin puute on seuraus eikä syy, kuten monet miehet tuntuvat kuvittelevan. Jotta seksieämä olisi kohdallaan, täytyy muiden asioiden kuten luottamisen ja rakastettuna olemisen tunteen olla kunnossa.

        Tunnen miehiä jotka lokeroivat elämänsä seuraavanlaisesti: työ, ystävät, ihmissuhde ja harrastukset, kaikki samalla viivalla. Itselläni taas kaikki nämä vaikuttavat kaikkeen, en pysty sulkemaan yhtä osa- aluetta pois vaikka haluaisinkin.

        Ja tämä ei todellakaan ole mitään miehet pahoja naiset hyviä- paasausta, vaan silkkaa faktaa. Voi kun joskus oppisimme ymmärtämään toisiamme paremmin, maailma olisi paljon parempi paikka.


    • Pihtari

      Kerron kyllä mitä haluaisin ja olen itse aktiivinen ollut, mutta jos joka kerta se menee siihen ettei miehellä ole halua kuunnella saatikka yrittää saada minut nauttimaan on helpompi jättää seksi väliin. Miksi harrastaa seksiä jos mies laukeaa nopeasti ja jättää minut huolehtimaan siitä omasta orgasmista. Helpompi on hoitaa itse itsensä ja antaa myös miehen hoitaa itse itsensä.

      Laiska olen, myönnän sen, jos usean vuoden kokemuksella en yrittämisestä huolimatta ole saannut toista mukaan, jotta se yhteinen seksi olisi hyvää. Ukolle kun riittää viisi minuttia, jonka jälkeen kiinostus seksiin loppuu.

      Pihtarisksi haukkuu, vaikka sanoin ettei hänen tarjoama seksi kiinosta, ei hän tunne tarvetta muuttaa seksiämme. Ukko sanoo että hänelle riittää se mitä se on ( oma nautinto ), hänkin tarjosi sitä selitystä että nainen joutuu itse huolehtimaan omasta orgasmista. Joten mihin minä sitä ukkoa tarvitsen, en mihinkään.

      Jos kerran ukko ei ole halukas tekemään työtä ja näkemään vaivaa että minäkin nauttisin seksistä en minäkään jaksa sitä vaivaa nähdä. Edes aikuinen nainen ei laukea muutamalla sisään vedolla vaikka ukolle se on mahdollista.

      • Opettele sekstaamaan

        Pitkän tauon jälkeen liian nopea laukeaminen on aivan tavallista eikä miehen ole helppoa hallita sitä. Päivittäisessä avioseksissä tuota ongelmaa ei juuri ole. Voisit kokeilla myös uutta kierrosta heti ensimmäisen laukeamisen jälkeen.


      • Pihtari
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Pitkän tauon jälkeen liian nopea laukeaminen on aivan tavallista eikä miehen ole helppoa hallita sitä. Päivittäisessä avioseksissä tuota ongelmaa ei juuri ole. Voisit kokeilla myös uutta kierrosta heti ensimmäisen laukeamisen jälkeen.

        Vastaus on vai " ei mua enää paneta" ja kuorsaus alkaa välittömästi. "Voithan sää käyttää sauvaan jos on pakko saada "

        Ensimäisenä puolen vuoden aikana koitin sitä päivittäistä seksin antoa, jotta homma paranisi. Ukko ruikutti minun ahdistelevan ja aiheuttavan paineita.

        Kuusi kuukautta seksiä joka päivä, yhtä nopea toimitus ja minulle ei keraakaan orgasmia. Joten seksi on surkeaa yhdessä ukon kanssa. Siksi seksi ei huvita.


      • Pihtari
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Pitkän tauon jälkeen liian nopea laukeaminen on aivan tavallista eikä miehen ole helppoa hallita sitä. Päivittäisessä avioseksissä tuota ongelmaa ei juuri ole. Voisit kokeilla myös uutta kierrosta heti ensimmäisen laukeamisen jälkeen.

        Vastaus on vai " ei mua enää paneta" ja kuorsaus alkaa välittömästi. "Voithan sää käyttää sauvaan jos on pakko saada "

        Ensimäisenä puolen vuoden aikana koitin sitä päivittäistä seksin antoa, jotta homma paranisi. Ukko ruikutti minun ahdistelevan ja aiheuttavan paineita.

        Kuusi kuukautta seksiä joka päivä, yhtä nopea toimitus ja minulle ei keraakaan orgasmia. Joten seksi on surkeaa yhdessä ukon kanssa. Siksi seksi ei huvita.


      • Kaisa
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Pitkän tauon jälkeen liian nopea laukeaminen on aivan tavallista eikä miehen ole helppoa hallita sitä. Päivittäisessä avioseksissä tuota ongelmaa ei juuri ole. Voisit kokeilla myös uutta kierrosta heti ensimmäisen laukeamisen jälkeen.

        Kerroit juuri miesten ykkösselityksen nopealle laukeamiselle. Minäpä kerron sinulle, että kokemukseni mukaan kyse on vain taidosta ja viitseliäisyydestä. Onneksi minulla on nyt mies, joka osaa hillitä itsensä. Jaksaa - kestää - jaksaa! Ihana mies!!!

        Naisten illoissa tulee usein hieman kautta rantain esille (kun puhe siirtyy seksiin), että monet naiset kärsivät miesten itsehillinnän puutteesta jA OVAT SITTEN ITSE PUUTTEESSA - VUOSIKAUSIA.


      • Pihtari
        Kaisa kirjoitti:

        Kerroit juuri miesten ykkösselityksen nopealle laukeamiselle. Minäpä kerron sinulle, että kokemukseni mukaan kyse on vain taidosta ja viitseliäisyydestä. Onneksi minulla on nyt mies, joka osaa hillitä itsensä. Jaksaa - kestää - jaksaa! Ihana mies!!!

        Naisten illoissa tulee usein hieman kautta rantain esille (kun puhe siirtyy seksiin), että monet naiset kärsivät miesten itsehillinnän puutteesta jA OVAT SITTEN ITSE PUUTTEESSA - VUOSIKAUSIA.

        1) hanki suhde joka perustuu seksiin
        2) käytä yhdenillan panoja
        3) vaihda miestä
        4) kärsi puutteesta ja lopeta seksi.


      • Opettele sekstaamaan
        Kaisa kirjoitti:

        Kerroit juuri miesten ykkösselityksen nopealle laukeamiselle. Minäpä kerron sinulle, että kokemukseni mukaan kyse on vain taidosta ja viitseliäisyydestä. Onneksi minulla on nyt mies, joka osaa hillitä itsensä. Jaksaa - kestää - jaksaa! Ihana mies!!!

        Naisten illoissa tulee usein hieman kautta rantain esille (kun puhe siirtyy seksiin), että monet naiset kärsivät miesten itsehillinnän puutteesta jA OVAT SITTEN ITSE PUUTTEESSA - VUOSIKAUSIA.

        Se on vakioselitys siksi, että se on totta. Kun miehellä on siemenpussit täynnä, laukeaa hän helposti. Kun pussit ovat tyhjät, on erektiossakin tekemistä.

        Osaamisella ja viitseliäisyydellä on tietysti vaikutusta kiihotustilaan, jolla on myös olennainen vaikutus laukeamiseen. Nainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa kiihotustilaan varsin paljon. Osaathan painetta laskevan lujan puristuksen siittimen päästä ?

        Miehen ikä vaikuttaa. Nuorella miehellä seisoo hyvin ja laukeaa nopeasti, vanhempi saattaa tarvita Viagraa ja laukeaa hitaammin. Pitäisikö siis harrastaa vanhempia miehiä ?


      • Topi
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Se on vakioselitys siksi, että se on totta. Kun miehellä on siemenpussit täynnä, laukeaa hän helposti. Kun pussit ovat tyhjät, on erektiossakin tekemistä.

        Osaamisella ja viitseliäisyydellä on tietysti vaikutusta kiihotustilaan, jolla on myös olennainen vaikutus laukeamiseen. Nainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa kiihotustilaan varsin paljon. Osaathan painetta laskevan lujan puristuksen siittimen päästä ?

        Miehen ikä vaikuttaa. Nuorella miehellä seisoo hyvin ja laukeaa nopeasti, vanhempi saattaa tarvita Viagraa ja laukeaa hitaammin. Pitäisikö siis harrastaa vanhempia miehiä ?

        Teille jotka valitatte, että mies laukeaa liian nopeasti ja siksi seksi on teistä huonoa: mies laukeaa ihan varmasti sitä nopeammin, mitä pidempi aika edellisestä naintikerrasta on. Luotte siinä itse pihtaamalla pahan kierteen, koska mitä pidempään pihtaatte ja sitten kokeilette, että josko tällä kertaa ukko jaksaisi puoli tuntia. No eihän se jaksa tietenkään, kun jo melkein pelkästä kosketuksesta jo laukeaa. Mutta jos pyytäisitte miehenne makuuhuoneeseen muutaman kerran viikossa, tilanne olis IHAN VARMASTI parempi. Siinä alkaa esileikitkin kiinnostaa, koska pelkkä naimisen rytke on miehelle aika fyysisesti raskasta jos sitä kestää vaikka puoli tuntia.

        Oletteko naiset todella noin tyhmiä vai luuletteko, että tuo selityksenne menee miehille läpi.


      • Pihtari
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Se on vakioselitys siksi, että se on totta. Kun miehellä on siemenpussit täynnä, laukeaa hän helposti. Kun pussit ovat tyhjät, on erektiossakin tekemistä.

        Osaamisella ja viitseliäisyydellä on tietysti vaikutusta kiihotustilaan, jolla on myös olennainen vaikutus laukeamiseen. Nainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa kiihotustilaan varsin paljon. Osaathan painetta laskevan lujan puristuksen siittimen päästä ?

        Miehen ikä vaikuttaa. Nuorella miehellä seisoo hyvin ja laukeaa nopeasti, vanhempi saattaa tarvita Viagraa ja laukeaa hitaammin. Pitäisikö siis harrastaa vanhempia miehiä ?

        Usean kerran kokeiltuaan sitä kyllästyy taistelemaan tuulimyllyä vastaan ja vanhemalla miehellä se ei enään luonnistu... vai pitäisi sitä alkaa kuusi-seitsemänkymppistä katselemaan.

        Totta puhut... mies vain ei viitsi ja osaa ottaa naista huomioon. Siis siksi en sitä seksiä hänen kanssaan harrastakaan. Helvetti, ei kait sitä loputtomasti jaksa yrittää yksi se hyvän seksin eteen tehdä töitä.

        Miehen se sekstailemaan pitäisi opetella. Minulla ei ole ollut vaikeuksia silloin kun vastassa on sopiva ja taitava mies. Seksi on sillon todella namia.


      • Pihtari
        Topi kirjoitti:

        Teille jotka valitatte, että mies laukeaa liian nopeasti ja siksi seksi on teistä huonoa: mies laukeaa ihan varmasti sitä nopeammin, mitä pidempi aika edellisestä naintikerrasta on. Luotte siinä itse pihtaamalla pahan kierteen, koska mitä pidempään pihtaatte ja sitten kokeilette, että josko tällä kertaa ukko jaksaisi puoli tuntia. No eihän se jaksa tietenkään, kun jo melkein pelkästä kosketuksesta jo laukeaa. Mutta jos pyytäisitte miehenne makuuhuoneeseen muutaman kerran viikossa, tilanne olis IHAN VARMASTI parempi. Siinä alkaa esileikitkin kiinnostaa, koska pelkkä naimisen rytke on miehelle aika fyysisesti raskasta jos sitä kestää vaikka puoli tuntia.

        Oletteko naiset todella noin tyhmiä vai luuletteko, että tuo selityksenne menee miehille läpi.

        Vaikka joka päivä toisina jopa pari. Laatu vain ei noussut.


      • Opettele sekstaamaan
        Pihtari kirjoitti:

        Usean kerran kokeiltuaan sitä kyllästyy taistelemaan tuulimyllyä vastaan ja vanhemalla miehellä se ei enään luonnistu... vai pitäisi sitä alkaa kuusi-seitsemänkymppistä katselemaan.

        Totta puhut... mies vain ei viitsi ja osaa ottaa naista huomioon. Siis siksi en sitä seksiä hänen kanssaan harrastakaan. Helvetti, ei kait sitä loputtomasti jaksa yrittää yksi se hyvän seksin eteen tehdä töitä.

        Miehen se sekstailemaan pitäisi opetella. Minulla ei ole ollut vaikeuksia silloin kun vastassa on sopiva ja taitava mies. Seksi on sillon todella namia.

        Miehesi vaikuttaa tosiaan vaikealta tapaukselta. Veikkaan että itse aktikin on perinteinen lähetyssaarnaajan pikapano. Onnistuisitkohan muuttamaan sitä sellaiseksi, että kontrolli on sinulla. En tarkoita välttämättä käsirautoja, mutta jo nainen päällä antaa sinulle mahdollisuuden säädellä laukeamista.


      • Pihtari
        Opettele sekstaamaan kirjoitti:

        Miehesi vaikuttaa tosiaan vaikealta tapaukselta. Veikkaan että itse aktikin on perinteinen lähetyssaarnaajan pikapano. Onnistuisitkohan muuttamaan sitä sellaiseksi, että kontrolli on sinulla. En tarkoita välttämättä käsirautoja, mutta jo nainen päällä antaa sinulle mahdollisuuden säädellä laukeamista.

        Ei seksiä oman ukon kanssa. Ei sitä toista voi pakottaa seksiin, joka tyydyttäisi. Siksi vain kieltäydyn seksistä hänen kanssaa, kuten monet naiset, jotka ovat tyytymättömiä seksielämään oman puolison kanssa.

        Muutosta en enää haekaan, aikani kyllä hain. Kun huomasin, ettei siitä ole apua, luovutin. Viesti ketjuun vastasin, jotta te ukot huomaisitte sen, että kun nainen vaivautuu valittamaan / narisemaan on se viimeinen tilaisuus tehdä jotain asian hyväksi. Jos mitään ei tapahdu, nainen kylmenee lopullisesti ( tai tilannetta on pirun vaikea muuttaa ) Käytöksenne vie luottamuksen naiselle nautittavasta seksitä. Kun nainen on lopullisesti luopunut toivosta lakaa hän narisemasta / esittämästä toiveita / valittamasta sekä siitä seksin harrastamisesta.

        Vaikka se seksi olisi teistä nautittavaa ei se ole välttämättä naisesta. Olkaa siis aistit hereillä kun rakastelette. Yleinen käsitys tuntuu olevan ( miesten keskuudessa ), ettei orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Paska puhetta, ilman sitä mielenkiinto harrastaa seksiä katoaa hyvinkin nopeasti. Seksi puolison kanssa ei ole niin tärkeää, että vain MINÄ näkisin yksi vaivaa sen kohetamiseksi. Jos parisuhde kaatuu seksin puuteeseen, sitten kaatuu. Huonoa seksiä ei kannata tämän suhteen takia kärsiä enää. Käy ukko vieraissa tai kärsii puutteesta, se ei jaksa liikuttaa minua, sillä eihän minunkaan monta vuotta puuteessa pitänyt mieskään ole minun puuteestani välittännyt. Niin meitä pihtareita syntyy.

        Nainen ei tarvitse miestä orgasmiin tai ainahan sen nautinon voi hakea muualta tai oppia elämään ilman.


      • Luovuttanut
        Pihtari kirjoitti:

        Ei seksiä oman ukon kanssa. Ei sitä toista voi pakottaa seksiin, joka tyydyttäisi. Siksi vain kieltäydyn seksistä hänen kanssaa, kuten monet naiset, jotka ovat tyytymättömiä seksielämään oman puolison kanssa.

        Muutosta en enää haekaan, aikani kyllä hain. Kun huomasin, ettei siitä ole apua, luovutin. Viesti ketjuun vastasin, jotta te ukot huomaisitte sen, että kun nainen vaivautuu valittamaan / narisemaan on se viimeinen tilaisuus tehdä jotain asian hyväksi. Jos mitään ei tapahdu, nainen kylmenee lopullisesti ( tai tilannetta on pirun vaikea muuttaa ) Käytöksenne vie luottamuksen naiselle nautittavasta seksitä. Kun nainen on lopullisesti luopunut toivosta lakaa hän narisemasta / esittämästä toiveita / valittamasta sekä siitä seksin harrastamisesta.

        Vaikka se seksi olisi teistä nautittavaa ei se ole välttämättä naisesta. Olkaa siis aistit hereillä kun rakastelette. Yleinen käsitys tuntuu olevan ( miesten keskuudessa ), ettei orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Paska puhetta, ilman sitä mielenkiinto harrastaa seksiä katoaa hyvinkin nopeasti. Seksi puolison kanssa ei ole niin tärkeää, että vain MINÄ näkisin yksi vaivaa sen kohetamiseksi. Jos parisuhde kaatuu seksin puuteeseen, sitten kaatuu. Huonoa seksiä ei kannata tämän suhteen takia kärsiä enää. Käy ukko vieraissa tai kärsii puutteesta, se ei jaksa liikuttaa minua, sillä eihän minunkaan monta vuotta puuteessa pitänyt mieskään ole minun puuteestani välittännyt. Niin meitä pihtareita syntyy.

        Nainen ei tarvitse miestä orgasmiin tai ainahan sen nautinon voi hakea muualta tai oppia elämään ilman.

        Olen ollut vaimoni kanssa yhdessä lähes viisitoista vuotta ja suhdettamme on koko ajan varjostanut se, että olemme seksuaalisesti hyvin erilaisia.

        Me olemme käyneet pariterapiat, perheleirit, hotelliyöt, ulkomaan matkat ja kynttiläillalliset ilman lapsia. Olen yrittänyt saada muutosta aikaan myös riitelemällä, olen menettänyt malttini ja raivonnut. Mutta ei, kun seksi ei kiinnosta toista, se ei kiinnosta. Minä en voi vaikuttaa vaimoni seksuaalisuuteen ja nyt lopulta olen tullut siihen tulokseen, että minulla ei ole siihen edes oikeutta.

        Erilainen seksuaalisuus ei ole ollut yksin minun (puutteessa elävän) ongelma, vaan se on ollut yhtä lailla meidän kummankin ongelma. Vaimoni on elänyt melkoisen paineen alla. Hän tietää, että olisin valmis seksiin vaikka joka päivä. Mutta kun häntä ei kiinnosta, loputuloksena on vain ahdistus. Ja niinhän siinä lopulta kävi, että asiasta tuli ruma riita. Sellainen, joka jätti meihin kumpaankin hyvin syvät arvet.

        Lopulta tajusin luovuttaa ja tajusin, että myös vaatimusten esittämisellä on rajansa. Meillä on oikeus vaatia parisuhteessa (tietenkin järkevissä rajoissa), että toinen muuttaa käyttäytymistään. Osallistuu kotitöihin, laittaa kaapin ovet kiinni, tulee ajoissa kotiin, ottaa vastuuta lapsista ja niin edelleen. Mutta meillä ei ole oikeutta vaatia toista muuttumaan. Siis, että toinen muuttaisi persoonallisuuttansa. Temperamenttisesta ihmisestä tulisi säyseä tai hiljaisesta puhelias. Sen minä tajusin, että tähän samaan sarjaan kuuluu myös seksuaalisuus.

        Minulla ei ole oikeutta vaatia, että vaimoni muuttaisi seksuaalisuuttaan. Haluaisi kokeilla erilaisia yhdyntäasentoja, leikkisimme hieromasauvaleikkejä, harrastaisimme suuseksiä, kokeilisimme anaaliyhdyntää tai vartalomaalausta. Minulla ei ole mitään oikeutta vaatia vaimoani tähän. Se olisi sama asia, jos vaatisin hiljaista vaimoani muuttumaan puheliaaksi.

        On vain katkeraa tajuta, että menin naimisiin väärän ihmisen kanssa. Ja että tästä suhteesta ei niin vain lähdetäkään. Lasten takia.


      • Pihtari
        Pihtari kirjoitti:

        Ei seksiä oman ukon kanssa. Ei sitä toista voi pakottaa seksiin, joka tyydyttäisi. Siksi vain kieltäydyn seksistä hänen kanssaa, kuten monet naiset, jotka ovat tyytymättömiä seksielämään oman puolison kanssa.

        Muutosta en enää haekaan, aikani kyllä hain. Kun huomasin, ettei siitä ole apua, luovutin. Viesti ketjuun vastasin, jotta te ukot huomaisitte sen, että kun nainen vaivautuu valittamaan / narisemaan on se viimeinen tilaisuus tehdä jotain asian hyväksi. Jos mitään ei tapahdu, nainen kylmenee lopullisesti ( tai tilannetta on pirun vaikea muuttaa ) Käytöksenne vie luottamuksen naiselle nautittavasta seksitä. Kun nainen on lopullisesti luopunut toivosta lakaa hän narisemasta / esittämästä toiveita / valittamasta sekä siitä seksin harrastamisesta.

        Vaikka se seksi olisi teistä nautittavaa ei se ole välttämättä naisesta. Olkaa siis aistit hereillä kun rakastelette. Yleinen käsitys tuntuu olevan ( miesten keskuudessa ), ettei orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Paska puhetta, ilman sitä mielenkiinto harrastaa seksiä katoaa hyvinkin nopeasti. Seksi puolison kanssa ei ole niin tärkeää, että vain MINÄ näkisin yksi vaivaa sen kohetamiseksi. Jos parisuhde kaatuu seksin puuteeseen, sitten kaatuu. Huonoa seksiä ei kannata tämän suhteen takia kärsiä enää. Käy ukko vieraissa tai kärsii puutteesta, se ei jaksa liikuttaa minua, sillä eihän minunkaan monta vuotta puuteessa pitänyt mieskään ole minun puuteestani välittännyt. Niin meitä pihtareita syntyy.

        Nainen ei tarvitse miestä orgasmiin tai ainahan sen nautinon voi hakea muualta tai oppia elämään ilman.

        Kun lapset ovat isoja ja poissa kotoa. Naisen ei tarvitse "turvata lapsille " ehjää kotia ja pakoitaa harrastamaan seksiä, joka ei tyydytä.

        Parisuhde jossa seksuaalinen nautinto puuttuu ja on siitä puuttunut hyvin kauan menettää merkityksen. Sen jatkuminen tai loppuminen on ihan sama. Miehen arvo muuttuu ja laskee. Ennen oli lasten kannalta vältämätön pitää ukko tyytyväisenä, lasten edun takia. Lasten ollessa pieniä joutuu nainen laittamaan lasten edun oman edun edelle ja suostumaan pakkopanolle, joka tuntuu helvetin vastenmieliseltä. Aiheuttaa vain vitutusta ja kärtyisyyttä.

        Aikuinen nainen = lapset isoja, on riipumaton aviomiehen kanssa harrastetusta seksistä. Vain seksi, joka tuntuu hyvältä käy. Avioliitolla sinäänsä ei ole enää mitää merkitystä, ainoastaa toimivalla parisuhteella on. Parisuhde joka tökkii kaikilla tasoilla ( seksi, ystävyys ja elämän kumppanuus ) takaa sen ettei nainen enää kiinnitä siihen merkitystä, vaan alkaa elämään omaa elämää omilla ehdoilla.

        Te nuoret miehet, joilla on vielä tilaisuus halutessanne vaikuttaa siihen minkälainen teidän avioliitto on usean yhteisen vuoden jälkee. Miettikää minkälaiseksi haluatte sen kehittyvän. Haluatteko ylipäänsä vanheta puolisonne kanssa yhdessä vai oletteko naimisissa vain lasten ja omaisuuden kanssa. Odotatteko tekin vain syytä lähteä kävelemään ja päättää avioliitto ? Jos odotatte, vain silloin teillä on varaa jättää se puolison kuuntelu ja toiveet käsittelemättä.

        Miettikää olsiko teistä seksi kivaa, jos se loppuisi ennen teidän laukeamista. Tuskin, siis miksi se tuntuisi puolisostanekaan hyvältä. Nainen haluaa seksiä vielä hyvinkin vanhana, mutta ei vältämättä sen oman puolison kanssa. Tekosyynä on hyvä ja tunnettu keino käyttää menopaussia, väsymystä ja päänsärkyä.

        Avioeroa en ainakaan vielä tässä vaiheessa halua, vaikka ei tuo ero niin huonoltakaan kuulosta. Niin kauan kun ukko ei aiheuta suurempaa työtä ja on ihan ihmisittäin on ero samantekevää. Ero tuskin muuttaisi tilanetta huonompaan tai parempaan, joten vain oma laiskuus estää hakemasta eroa.

        Ikää on 40 joten tulevaisuudestahan ei koskaan tiedä. Voihan se ukko löytää sellaisen naisen joka tykkää siitä viiden minuutin pikapanosta ja kestää puhumattomuutta. Toivottavasti löytää. Sillä tuskin koko loppuelämää hänen kanssa vietän, alkaa jo osottamaan vanhan ukon oireita ja muuttumaan hoidettavaksi.

        Kaksikymmentä vuotta takana yhteistä elämää ja kertaakaan ei ukko ole välittännyt minun tarpeista tai toiveista, joten turha huudella että olen kylmä. Kylmäksi olen tullut ukon käytöksen vuoksi. Mitkään keskustelut tai puhuminen ei ole tuottannut tulosta. Vaikka puhuin puhumista, toinen ei sitä tietoa aivoissa käsitellyt tai sillä ei vain ole ollut hänelle merkitystä. Aikani siis olin nalkuttava akka, joka epätoivossaa yritti yrittämästä saada suhteesta toimivan. Epäonnistuin kerta toisensa jälkeen, sitten vain luovutin, koska en voi koskaan sitä muuttaa tai voittaa enkä rakentaa yksin sitä toimivaa parisuhdetta.

        Minä olen sen "tuomion" huonosta valinasta kärsinyt ja olen vapaa elämää niin että se minusta tuntuu hyvältä. 20 vuotta siis jouduin aina ajattelemaan vain muiden tunteita ja tarpeita. Luopumaan omista toiveista ja tarpeista, koskaan enää en luovu oman edun tavoittelusta. Minullakin on oikeus olla onnellinen ja tyytyväinen vaikka se tarkoittaisi sitten äijän murhetta ja tyytymättömyyttä.

        Muistakaa se tosiasia... nalkuttava nainen jaksaa vielä välittää ja toivoa muutosta tilanteeseen. Toinen vaihtoehto on nainen joka on välipitämätön ja toiveensa menettännyt.


      • Pihtari
        Luovuttanut kirjoitti:

        Olen ollut vaimoni kanssa yhdessä lähes viisitoista vuotta ja suhdettamme on koko ajan varjostanut se, että olemme seksuaalisesti hyvin erilaisia.

        Me olemme käyneet pariterapiat, perheleirit, hotelliyöt, ulkomaan matkat ja kynttiläillalliset ilman lapsia. Olen yrittänyt saada muutosta aikaan myös riitelemällä, olen menettänyt malttini ja raivonnut. Mutta ei, kun seksi ei kiinnosta toista, se ei kiinnosta. Minä en voi vaikuttaa vaimoni seksuaalisuuteen ja nyt lopulta olen tullut siihen tulokseen, että minulla ei ole siihen edes oikeutta.

        Erilainen seksuaalisuus ei ole ollut yksin minun (puutteessa elävän) ongelma, vaan se on ollut yhtä lailla meidän kummankin ongelma. Vaimoni on elänyt melkoisen paineen alla. Hän tietää, että olisin valmis seksiin vaikka joka päivä. Mutta kun häntä ei kiinnosta, loputuloksena on vain ahdistus. Ja niinhän siinä lopulta kävi, että asiasta tuli ruma riita. Sellainen, joka jätti meihin kumpaankin hyvin syvät arvet.

        Lopulta tajusin luovuttaa ja tajusin, että myös vaatimusten esittämisellä on rajansa. Meillä on oikeus vaatia parisuhteessa (tietenkin järkevissä rajoissa), että toinen muuttaa käyttäytymistään. Osallistuu kotitöihin, laittaa kaapin ovet kiinni, tulee ajoissa kotiin, ottaa vastuuta lapsista ja niin edelleen. Mutta meillä ei ole oikeutta vaatia toista muuttumaan. Siis, että toinen muuttaisi persoonallisuuttansa. Temperamenttisesta ihmisestä tulisi säyseä tai hiljaisesta puhelias. Sen minä tajusin, että tähän samaan sarjaan kuuluu myös seksuaalisuus.

        Minulla ei ole oikeutta vaatia, että vaimoni muuttaisi seksuaalisuuttaan. Haluaisi kokeilla erilaisia yhdyntäasentoja, leikkisimme hieromasauvaleikkejä, harrastaisimme suuseksiä, kokeilisimme anaaliyhdyntää tai vartalomaalausta. Minulla ei ole mitään oikeutta vaatia vaimoani tähän. Se olisi sama asia, jos vaatisin hiljaista vaimoani muuttumaan puheliaaksi.

        On vain katkeraa tajuta, että menin naimisiin väärän ihmisen kanssa. Ja että tästä suhteesta ei niin vain lähdetäkään. Lasten takia.

        Minäkin aikani yritin puuttua hänen seksuaaliseen käyttäytymiseen.

        Myös minä totesin valineeni minulle väärän puolison. Onneksi ne lapset kasvaa ja aikuistuu. Kyllä sinullekin halutessa se vapaus tulee.

        Minä sen jo saavutin, kun nuorin muutti pois kotoa. Seksuaalisuuden haen kodin ulkopuolelta ja jos jään kiinni niin jään.


      • Luovuttanut
        Pihtari kirjoitti:

        Minäkin aikani yritin puuttua hänen seksuaaliseen käyttäytymiseen.

        Myös minä totesin valineeni minulle väärän puolison. Onneksi ne lapset kasvaa ja aikuistuu. Kyllä sinullekin halutessa se vapaus tulee.

        Minä sen jo saavutin, kun nuorin muutti pois kotoa. Seksuaalisuuden haen kodin ulkopuolelta ja jos jään kiinni niin jään.

        Kyllä se niin on, että me olemme vastuussa omasta ja lastemme onnesta. Ihannetapaus olisi, jos minun oma onni olisi jotenkin yhteydessä vaimoni onneen. Mutta kun niin ei ole. Vuosikaudet luovuin omasta onnestani, mutta nyt alkaa mitta olla täysi. Miksi luopuisin onnestani, jos en sitä saavuttanut vaimoni kanssa?

        Jos lapset eivät olisi pieniä, ottaisin ilman muuta avioeron. Mutta nyt tilanne ei ole ihan niin yksinkertainen...


      • Luovuttanut
        Pihtari kirjoitti:

        Kun lapset ovat isoja ja poissa kotoa. Naisen ei tarvitse "turvata lapsille " ehjää kotia ja pakoitaa harrastamaan seksiä, joka ei tyydytä.

        Parisuhde jossa seksuaalinen nautinto puuttuu ja on siitä puuttunut hyvin kauan menettää merkityksen. Sen jatkuminen tai loppuminen on ihan sama. Miehen arvo muuttuu ja laskee. Ennen oli lasten kannalta vältämätön pitää ukko tyytyväisenä, lasten edun takia. Lasten ollessa pieniä joutuu nainen laittamaan lasten edun oman edun edelle ja suostumaan pakkopanolle, joka tuntuu helvetin vastenmieliseltä. Aiheuttaa vain vitutusta ja kärtyisyyttä.

        Aikuinen nainen = lapset isoja, on riipumaton aviomiehen kanssa harrastetusta seksistä. Vain seksi, joka tuntuu hyvältä käy. Avioliitolla sinäänsä ei ole enää mitää merkitystä, ainoastaa toimivalla parisuhteella on. Parisuhde joka tökkii kaikilla tasoilla ( seksi, ystävyys ja elämän kumppanuus ) takaa sen ettei nainen enää kiinnitä siihen merkitystä, vaan alkaa elämään omaa elämää omilla ehdoilla.

        Te nuoret miehet, joilla on vielä tilaisuus halutessanne vaikuttaa siihen minkälainen teidän avioliitto on usean yhteisen vuoden jälkee. Miettikää minkälaiseksi haluatte sen kehittyvän. Haluatteko ylipäänsä vanheta puolisonne kanssa yhdessä vai oletteko naimisissa vain lasten ja omaisuuden kanssa. Odotatteko tekin vain syytä lähteä kävelemään ja päättää avioliitto ? Jos odotatte, vain silloin teillä on varaa jättää se puolison kuuntelu ja toiveet käsittelemättä.

        Miettikää olsiko teistä seksi kivaa, jos se loppuisi ennen teidän laukeamista. Tuskin, siis miksi se tuntuisi puolisostanekaan hyvältä. Nainen haluaa seksiä vielä hyvinkin vanhana, mutta ei vältämättä sen oman puolison kanssa. Tekosyynä on hyvä ja tunnettu keino käyttää menopaussia, väsymystä ja päänsärkyä.

        Avioeroa en ainakaan vielä tässä vaiheessa halua, vaikka ei tuo ero niin huonoltakaan kuulosta. Niin kauan kun ukko ei aiheuta suurempaa työtä ja on ihan ihmisittäin on ero samantekevää. Ero tuskin muuttaisi tilanetta huonompaan tai parempaan, joten vain oma laiskuus estää hakemasta eroa.

        Ikää on 40 joten tulevaisuudestahan ei koskaan tiedä. Voihan se ukko löytää sellaisen naisen joka tykkää siitä viiden minuutin pikapanosta ja kestää puhumattomuutta. Toivottavasti löytää. Sillä tuskin koko loppuelämää hänen kanssa vietän, alkaa jo osottamaan vanhan ukon oireita ja muuttumaan hoidettavaksi.

        Kaksikymmentä vuotta takana yhteistä elämää ja kertaakaan ei ukko ole välittännyt minun tarpeista tai toiveista, joten turha huudella että olen kylmä. Kylmäksi olen tullut ukon käytöksen vuoksi. Mitkään keskustelut tai puhuminen ei ole tuottannut tulosta. Vaikka puhuin puhumista, toinen ei sitä tietoa aivoissa käsitellyt tai sillä ei vain ole ollut hänelle merkitystä. Aikani siis olin nalkuttava akka, joka epätoivossaa yritti yrittämästä saada suhteesta toimivan. Epäonnistuin kerta toisensa jälkeen, sitten vain luovutin, koska en voi koskaan sitä muuttaa tai voittaa enkä rakentaa yksin sitä toimivaa parisuhdetta.

        Minä olen sen "tuomion" huonosta valinasta kärsinyt ja olen vapaa elämää niin että se minusta tuntuu hyvältä. 20 vuotta siis jouduin aina ajattelemaan vain muiden tunteita ja tarpeita. Luopumaan omista toiveista ja tarpeista, koskaan enää en luovu oman edun tavoittelusta. Minullakin on oikeus olla onnellinen ja tyytyväinen vaikka se tarkoittaisi sitten äijän murhetta ja tyytymättömyyttä.

        Muistakaa se tosiasia... nalkuttava nainen jaksaa vielä välittää ja toivoa muutosta tilanteeseen. Toinen vaihtoehto on nainen joka on välipitämätön ja toiveensa menettännyt.

        Noin se vain on, miten kirjoitit. Jos parisuhde tökkii riittävän pahasti, on ainoa järkevä vaihtoehto alkaa elää omaa elämäänsä omilla ehdoilla.

        Parasta olisi tietenkin ottaa ero. Surra ja hakea sitten uusi kumppani. Mutta se ei olekaan niin helppoa, kun lapset ovat pieniä. Ei ole helppoa tehdä päätöstä, että minun seksuaalisuus on tärkeämpää kuin ehjä perhe lapsilleni. Parisuhteessamme ei ole jatkuvia riitoja ja lapsemme elävät nyt varmasti ihan turvallista ja onnellista lapsuutta. Siksi minä en halua nyt erota. Siispä kärsin ja odotan, että lapset kasvavat.

        Minä kävin jonkinmoisen kriisin tämän asian kanssa, kun tajusin että seksielämämme vaimoni kanssa ei tule ikinä muuttumaan. Minä en voi tehdä sille mitään ja vaimoni mielestä se on kunnossa. Jos olen naimisissa vaimoni kanssa ja olen uskollinen hänelle, en tule ikinä saamaan mitään muuta kuin sitä samaa rakastelua siinä samassa asennossa. Ja sitäkin kerran kuussa.

        Lopulta aloin elää omaa elämääni omilla ehdoillani. Olen hyvin paljon lasteni kanssa, sen takiahan en ottanut eroa. Teen osani kotitöistä ja lopun ajasta teen itselleni oloa mukavaksi. Luen, ulkoilen, tapaan tuttavia, käyn kaupungilla. Aivan omilla ehdoillani. En ole mitään velkaa vaimolleni, en aikaa, en selityksiä mihin menen, en mitään.

        Tämän kaiken jälkeen vaimoni merkitys minulle on niin pieni, että jäljellä on vain välinpitämättömyys. Ei ole enää rakkautta eikä vihaa. On vain välinpitämättömyys. Odotan vain, että lapset kasvavat.


      • Sama täällä
        Pihtari kirjoitti:

        Ei seksiä oman ukon kanssa. Ei sitä toista voi pakottaa seksiin, joka tyydyttäisi. Siksi vain kieltäydyn seksistä hänen kanssaa, kuten monet naiset, jotka ovat tyytymättömiä seksielämään oman puolison kanssa.

        Muutosta en enää haekaan, aikani kyllä hain. Kun huomasin, ettei siitä ole apua, luovutin. Viesti ketjuun vastasin, jotta te ukot huomaisitte sen, että kun nainen vaivautuu valittamaan / narisemaan on se viimeinen tilaisuus tehdä jotain asian hyväksi. Jos mitään ei tapahdu, nainen kylmenee lopullisesti ( tai tilannetta on pirun vaikea muuttaa ) Käytöksenne vie luottamuksen naiselle nautittavasta seksitä. Kun nainen on lopullisesti luopunut toivosta lakaa hän narisemasta / esittämästä toiveita / valittamasta sekä siitä seksin harrastamisesta.

        Vaikka se seksi olisi teistä nautittavaa ei se ole välttämättä naisesta. Olkaa siis aistit hereillä kun rakastelette. Yleinen käsitys tuntuu olevan ( miesten keskuudessa ), ettei orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Paska puhetta, ilman sitä mielenkiinto harrastaa seksiä katoaa hyvinkin nopeasti. Seksi puolison kanssa ei ole niin tärkeää, että vain MINÄ näkisin yksi vaivaa sen kohetamiseksi. Jos parisuhde kaatuu seksin puuteeseen, sitten kaatuu. Huonoa seksiä ei kannata tämän suhteen takia kärsiä enää. Käy ukko vieraissa tai kärsii puutteesta, se ei jaksa liikuttaa minua, sillä eihän minunkaan monta vuotta puuteessa pitänyt mieskään ole minun puuteestani välittännyt. Niin meitä pihtareita syntyy.

        Nainen ei tarvitse miestä orgasmiin tai ainahan sen nautinon voi hakea muualta tai oppia elämään ilman.

        Itsellä myös yli 20 vuoden yhteiselämä takana. Miehellä haluja seksiin huomattavasti vähemmän. Itse olisin jo vuosia halunnut kokeilla seksin saralla vaikka mitä. Mutta miehelle seksi on ollut sitä yhtä ja samaa: vähän käsien käyttöä, että vaimo saa osansa ja pano päälle. Kyllä se alkaa puulta maistua, kun tietää mitä sängyssä tuleman pitää.

        Tämän lisäksi yhteiselämään ei ole kuulunut halailemista tai pussailemista. Itse sitä vuosia tein, mutta jos toinen ei koskaan tee niin oma-aloitteisesti niin olkoon sitten omissa oloissaan. Parisuhde on kahden ihmisen suhde johon molemmat antavat oman panoksensa.

        Olen myös vuosia puhunut ja yrittänyt saada miestä parisuhdeterapiaan, mutta ei ole miestä moinen kiinnostanut. Kaikki puheet ovat menneet toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hän on ollut elämäänsä tyytyväinen. Niin se on ettei toisen persoonallisuutta voi eikä saa muuttaa. Itse olen parisuhteessani vielä jonkun aikaa lasten vuoksi. Tunteita miestä kohtaan ei ole ollut vuosiin. Jäljellä vain välinpitämättömyys. Elämässäni on tärkeintä lapset. Sen lisäksi ystävät, harrastukset, musiikki ja luonto. Elämän onni tulee ihmisen sisältä. Siihen ei tarvita parisuhdetta, mutta toimiva parisuhde, jossa molemmat ovat antavina ja saavina osapuolina on mahtava voimavara elämässä. Sellaisesta mm. haaveilen joskus tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä etteivät kaikki haaveet toteudu.

        Elämä on tässä ja nyt. Tavallinen arki on hyvää elämää lasten kanssa. Ymmärrän, että oma puoliso ei käyttäydy tahallaan olemalla passiivinen. (Malli siihen on saatu lapsuudenkodista.)
        "Elämää voi pyrkiä kontrolloimaan myös tekemällä samoja asioita ja samalla tavalla. Tällainen ihminen ei ota mitään riskejä, hän ei kokeile mitään uutta, sillä näin tehdessään hän saattaisi tehdä virheen ja joutua kohtaamaan oman riittämättömyytensä."


      • Luovuttanut
        Sama täällä kirjoitti:

        Itsellä myös yli 20 vuoden yhteiselämä takana. Miehellä haluja seksiin huomattavasti vähemmän. Itse olisin jo vuosia halunnut kokeilla seksin saralla vaikka mitä. Mutta miehelle seksi on ollut sitä yhtä ja samaa: vähän käsien käyttöä, että vaimo saa osansa ja pano päälle. Kyllä se alkaa puulta maistua, kun tietää mitä sängyssä tuleman pitää.

        Tämän lisäksi yhteiselämään ei ole kuulunut halailemista tai pussailemista. Itse sitä vuosia tein, mutta jos toinen ei koskaan tee niin oma-aloitteisesti niin olkoon sitten omissa oloissaan. Parisuhde on kahden ihmisen suhde johon molemmat antavat oman panoksensa.

        Olen myös vuosia puhunut ja yrittänyt saada miestä parisuhdeterapiaan, mutta ei ole miestä moinen kiinnostanut. Kaikki puheet ovat menneet toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Hän on ollut elämäänsä tyytyväinen. Niin se on ettei toisen persoonallisuutta voi eikä saa muuttaa. Itse olen parisuhteessani vielä jonkun aikaa lasten vuoksi. Tunteita miestä kohtaan ei ole ollut vuosiin. Jäljellä vain välinpitämättömyys. Elämässäni on tärkeintä lapset. Sen lisäksi ystävät, harrastukset, musiikki ja luonto. Elämän onni tulee ihmisen sisältä. Siihen ei tarvita parisuhdetta, mutta toimiva parisuhde, jossa molemmat ovat antavina ja saavina osapuolina on mahtava voimavara elämässä. Sellaisesta mm. haaveilen joskus tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä etteivät kaikki haaveet toteudu.

        Elämä on tässä ja nyt. Tavallinen arki on hyvää elämää lasten kanssa. Ymmärrän, että oma puoliso ei käyttäydy tahallaan olemalla passiivinen. (Malli siihen on saatu lapsuudenkodista.)
        "Elämää voi pyrkiä kontrolloimaan myös tekemällä samoja asioita ja samalla tavalla. Tällainen ihminen ei ota mitään riskejä, hän ei kokeile mitään uutta, sillä näin tehdessään hän saattaisi tehdä virheen ja joutua kohtaamaan oman riittämättömyytensä."

        Meillä kotona seksi on ollut lähinnä fyysisten tarpeiden tyydyttämistä. Silloin kun sitä on ollut. Suorittamista ja vaatimuksia. Siihen samaan tyydyttymisen tilaan pääsee myös pikapanoilla ja masturboinnilla. Siihen olisi mahdollista päästä myös yhden yön suhteissa tai vaikka ostamalla seksipalveluja prostituoiduilta. Tarpeiden tyydytyksen sieltä saa, mutta sieltä on nautinto kaukana. Sen takia yhden yön suhteet tai prostituoidut eivät paljoa minua kiinnosta.

        Seksuaalisuudesta nauttiminen onkin sitten jo vaikeampaa ja vaatii kumppanilta aika paljon enemmän. Se vaatii, että kumpikin nauttii toisen ihmisen läheisyydestä. Osaa antaa ja vastaanottaa läheisyyttä. Vaikka halauksia ja suudelmia.

        Minusta seksuaalisuudesta nauttiminen on parhaimmillan silloin, kun läheisyyden antaminen ja saaminen muistuttavat leikkiä. Pari hankkii vaikka vartalomaalipurkin ja vähän maalailee toisiaan. Nauttii toisen hieromisesta, saa iloa siitä että toinen on seksuaalisesti kiihottunut ja osaa nauttia myös omasta kiihottumisesta. Ja tekee sen ilman vaatimuksia tai kiirettä.

        Tällaisen kumppanin kanssa myös seksuaalisuudesta nauttiminen ja fyysisten tarpeiden tyydyttyminen tapahtuvat samalla. Rakastelukaan (itse akti) ei ole pelkkää panoa, vaan myös siihen liittyy läheisyyden antaminen ja saaminen.

        Minä olen ollut jopa vähän tyytyväinen, että vaimoni seksihaluttomuus oli niin paha, että en saanut tyydytettyä edes fyysisiä tarpeitani hänen kanssaan. Niinpä tilanne lopulta kärjistyi kunnon riidaksi. Ja lopulta tajusin monia asioita. Myös sen, mistä olen jäänyt seksuaalisuudessa paitsi.

        Myös minulle on aivan selvää, mitä tulevaisuudelta haluan. Kaksipuoleisen suhteen, jossa kumpikin antaa ja kumpikin saa. Mutta sitä ennen haluan kuitenkin kantaa vastuuni. Lapsista.


    • ihmettelijä

      Lähdetäämpäs alusta: kun etsitte sitä tyttö/naisystävää niin älkää hakeko sellaista joka ei alunperinkään halua teidän kanssa sänkyyn. Sellainen nainen joko ei ole kiinnostunut teistä fyysisesti tai ei pidä seksistä erityisemmin. Sitten on turha marista kun ei saa seksiä.

    • dasd

      dasdas

    • Anna

      Laiska mieheni ei viitsi, eli ei anna.
      Seksi: yhdessä masturbointia, oman tyydytyksen hakemista.
      Ei toiselle antamista....? ? ?
      Sitä paitsi, muut kyllä antais,,,
      vaiks mitä....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe