tatuoinnit ja lävistykset?

onko väliä?

Eli siis, miten te joilla on tatuointeja tai lävistyksiä. Onko perhe suvainnut ne vai katsonut nenän vartta pitkin?

Kukaan perheistä ei ole kysynyt onko, joten en usko että välittävät. Kunhan ei naama ole täynnä reikiä.. :)

Mutta siis, onko tullut perheitä vastaan jotka eivät ole hyväksyneet niitä?

23

2242

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valittaneet!

      Mulla on kulmalavistys, enka maininnut sita hakemuksessani, mutta eipa siita mitaan ongelmia tullut! Ovat jopa kehuneet hienoksi!

    • kasvokuvan..

      laittaisin kyllä hakemukseen ja jos kasvoissa on lävistyksiä, niin sen tulisi näkyä kuvassa. Kaikki eivät hyväksy, ja sitä pitää kunnioittaa.

      Itse en kertonut kieli- ja napalävistyksistä sekä selässä olevasta tatuoinnista, koska ne eivät näy ellen niin halua.

      • aloittaja..

        niin siis mulla ei näy kyllä ne tatskat ja lävistykset.

        Kuvat on ollu, useampikin! :)

        Eli ei varmaan sitten haittaa.


    • vastaa tähän

      Hei
      Ei voi mitään, me olemme varmaankin niin vanhoillisia, että au pair worldin kautta hakijoista tippui heti pois kaikki, joilla oli kasvoissa lävistyksiä, omituisia hiusvärejä, goottimeininkiä tms. Olemme 45 v, aatteiltamme hyvin neutraaleja. Eli joillekin on väliä. Emme valitettavasti halua pienten lasten lähelle tällaisia vaikutteita, vaikka niitä vaikutteita varmasti aikanaan tuleekin. Mutta ehkä kannattaa hakeutua perheisiin, joilla on sama tyyli, niitäkin varmasti on todennäköisesti nuorempien vanhempien perheissä.

      • Rastat?

        Haluisin kuulla mitä mieltä olisit jos hakijalla olis siistit (ei siis mitään kaks metristä riemun kirjavaa joka puolelle sojottavaa) rastat? Karsiutuisko hakija hiusten takia?


      • vastaa tähän.....
        Rastat? kirjoitti:

        Haluisin kuulla mitä mieltä olisit jos hakijalla olis siistit (ei siis mitään kaks metristä riemun kirjavaa joka puolelle sojottavaa) rastat? Karsiutuisko hakija hiusten takia?

        Hei
        Sama perhe vastaa vielä: pakko sanoa, että todennäköisesti myös rastat tippuisi - jopa siistit. Haimme (ja löysimme) meidän mielikuvaamme vastaavaa mukavaa, tavallista, "normaalia" ihmistä. Taustaksi sen verran, että olemme kumpikin sellaisessa työssä, jossa myös vastaavat asiat karsivat työnsaantimahdollisuuksia. Lapsilleni tulen aikanaan sanomaan, että omia mahdollisuuksiaan supistaa tällaisilla asioilla työmarkkinoilla eli että ihan joka työpaikka ei sitten enää aukene. Joskus olen kuullut vedottavan siihen, että ihmisellä on oikeus olla sen näköinen kuin on, mutta sitten täytyy vain hyväksyä se, että osa elämän vaihtoehdoista karsiutuu pois. Työmaailma ei kuitenkaan muutu niin kovaa vauhtia. Varmaan kuulostaa todella rajoittuneelta, mutta näin ainakin meidän kohdalla.

        Eli edelleen totean, että sitten sellaisiin perheisiin, joiden ajatusmaailmaan tämä sopii tai joille tällaisilla asioilla ei ole merkitystä. Sellaisiakin varmasti löytyy.

        Huom! Meillä ei ole esim mitään uskonnollisia tai muita vastaavia rajoitteita. Olemme akateemisesti koulutettuja yritysmaailmassa (isä) ja kuntasektorilla (äiti)toimivia.


      • vielä lisää
        vastaa tähän..... kirjoitti:

        Hei
        Sama perhe vastaa vielä: pakko sanoa, että todennäköisesti myös rastat tippuisi - jopa siistit. Haimme (ja löysimme) meidän mielikuvaamme vastaavaa mukavaa, tavallista, "normaalia" ihmistä. Taustaksi sen verran, että olemme kumpikin sellaisessa työssä, jossa myös vastaavat asiat karsivat työnsaantimahdollisuuksia. Lapsilleni tulen aikanaan sanomaan, että omia mahdollisuuksiaan supistaa tällaisilla asioilla työmarkkinoilla eli että ihan joka työpaikka ei sitten enää aukene. Joskus olen kuullut vedottavan siihen, että ihmisellä on oikeus olla sen näköinen kuin on, mutta sitten täytyy vain hyväksyä se, että osa elämän vaihtoehdoista karsiutuu pois. Työmaailma ei kuitenkaan muutu niin kovaa vauhtia. Varmaan kuulostaa todella rajoittuneelta, mutta näin ainakin meidän kohdalla.

        Eli edelleen totean, että sitten sellaisiin perheisiin, joiden ajatusmaailmaan tämä sopii tai joille tällaisilla asioilla ei ole merkitystä. Sellaisiakin varmasti löytyy.

        Huom! Meillä ei ole esim mitään uskonnollisia tai muita vastaavia rajoitteita. Olemme akateemisesti koulutettuja yritysmaailmassa (isä) ja kuntasektorilla (äiti)toimivia.

        Sen verran vielä, että en tekisi kyllä niinkään, että laittaisin nettiin kuvan, jossa ei ole näkyvillä mitään. Ja sitten ilmeistyisin perheeseen lävistyksien tai vastaavien kera. Kannattaa antaa itsestään realistinen kuva, ettei tule puolin ja toisin pettymyksiä, jos vaikka perheelle sattuisikin olemaan tällaisilla asioilla merkitystä.


      • aloittaja
        vielä lisää kirjoitti:

        Sen verran vielä, että en tekisi kyllä niinkään, että laittaisin nettiin kuvan, jossa ei ole näkyvillä mitään. Ja sitten ilmeistyisin perheeseen lävistyksien tai vastaavien kera. Kannattaa antaa itsestään realistinen kuva, ettei tule puolin ja toisin pettymyksiä, jos vaikka perheelle sattuisikin olemaan tällaisilla asioilla merkitystä.

        Eli siis kun mulla on kielilävistys ja tragus korvassa niin en kai minä nyt kieltä rupee kuvissa näytteleen ja korvaa jotta kaikki näkee että mulla on ne lävistykset? Sitähän sinä meinasit.

        Nenäläväri on ollut, vaan ei ole enää.

        Tatuointeja on kaksi, lapaluun kohdalla ja sit tuossa rinnan päällä. Eli ne näkyy kyllä jos on toppeja päällä.

        Aika kovat rajoitukset tuolla yhdellä perheellä. Enpä kyllä haluaisi lähteä edes tuollaiseen perheeseen jos on noin kovat rajat.

        Eli siis, perhe valittu ja eivät ole kysyneet tatuoinneista tai lävistyksistä. Täytyykö minun sitten kysyä haittaako ne?


      • aloittaja..
        vielä lisää kirjoitti:

        Sen verran vielä, että en tekisi kyllä niinkään, että laittaisin nettiin kuvan, jossa ei ole näkyvillä mitään. Ja sitten ilmeistyisin perheeseen lävistyksien tai vastaavien kera. Kannattaa antaa itsestään realistinen kuva, ettei tule puolin ja toisin pettymyksiä, jos vaikka perheelle sattuisikin olemaan tällaisilla asioilla merkitystä.

        Eli siis kun mulla on kielilävistys ja tragus korvassa niin en kai minä nyt kieltä rupee kuvissa näytteleen ja korvaa jotta kaikki näkee että mulla on ne lävistykset? Sitähän sinä meinasit.

        Nenäläväri on ollut, vaan ei ole enää.

        Tatuointeja on kaksi, lapaluun kohdalla ja sit tuossa rinnan päällä. Eli ne näkyy kyllä jos on toppeja päällä.

        Aika kovat rajoitukset tuolla yhdellä perheellä. Enpä kyllä haluaisi lähteä edes tuollaiseen perheeseen jos on noin kovat rajat.

        Eli siis, perhe valittu ja eivät ole kysyneet tatuoinneista tai lävistyksistä. Täytyykö minun sitten kysyä haittaako ne?


      • mielestäni..
        aloittaja.. kirjoitti:

        Eli siis kun mulla on kielilävistys ja tragus korvassa niin en kai minä nyt kieltä rupee kuvissa näytteleen ja korvaa jotta kaikki näkee että mulla on ne lävistykset? Sitähän sinä meinasit.

        Nenäläväri on ollut, vaan ei ole enää.

        Tatuointeja on kaksi, lapaluun kohdalla ja sit tuossa rinnan päällä. Eli ne näkyy kyllä jos on toppeja päällä.

        Aika kovat rajoitukset tuolla yhdellä perheellä. Enpä kyllä haluaisi lähteä edes tuollaiseen perheeseen jos on noin kovat rajat.

        Eli siis, perhe valittu ja eivät ole kysyneet tatuoinneista tai lävistyksistä. Täytyykö minun sitten kysyä haittaako ne?

        todellakaan täydy. Jos heille olisi kovin tärkeää ettei piilossakaan olevissa paikoissa ole tatuointeja tai lävistyksiä, niin silloin heidän pitäisi se ottaa erikseen esille. Nykyään tuntuu, että ainakin puolilla (ellei enemmälläkin) nuorista naisista on lävistys/tatuointi.


      • Rastat
        vastaa tähän..... kirjoitti:

        Hei
        Sama perhe vastaa vielä: pakko sanoa, että todennäköisesti myös rastat tippuisi - jopa siistit. Haimme (ja löysimme) meidän mielikuvaamme vastaavaa mukavaa, tavallista, "normaalia" ihmistä. Taustaksi sen verran, että olemme kumpikin sellaisessa työssä, jossa myös vastaavat asiat karsivat työnsaantimahdollisuuksia. Lapsilleni tulen aikanaan sanomaan, että omia mahdollisuuksiaan supistaa tällaisilla asioilla työmarkkinoilla eli että ihan joka työpaikka ei sitten enää aukene. Joskus olen kuullut vedottavan siihen, että ihmisellä on oikeus olla sen näköinen kuin on, mutta sitten täytyy vain hyväksyä se, että osa elämän vaihtoehdoista karsiutuu pois. Työmaailma ei kuitenkaan muutu niin kovaa vauhtia. Varmaan kuulostaa todella rajoittuneelta, mutta näin ainakin meidän kohdalla.

        Eli edelleen totean, että sitten sellaisiin perheisiin, joiden ajatusmaailmaan tämä sopii tai joille tällaisilla asioilla ei ole merkitystä. Sellaisiakin varmasti löytyy.

        Huom! Meillä ei ole esim mitään uskonnollisia tai muita vastaavia rajoitteita. Olemme akateemisesti koulutettuja yritysmaailmassa (isä) ja kuntasektorilla (äiti)toimivia.

        Mielenkiintosta kuulla. Viittisitkö vielä kertoa millanen mielikuva rastapäästä tulee? Oon monesti pohtinu, että vaikuttaakohan nämä mun rasta työn saantiin. Tähän mennessä en usko vaikuttaneen, mutta onhan se tietysti aina mahdollista. Mielestäni mä kuitenkin oon niinku kuvailit "mukava, tavallinen ja normaali ihminen". Mulla ei oo mitään erityistä aatetta, minkä takia oisin rastat ottanu, pukeudun normaalista, siisteihin vaatteisiin, yms. Mites sitten esimerkiksi just tässä au pairin valinnassa vaikuttais se, että vaikka mulla kuitenkin on rastat, niin opiskelen yliopistossa kasvatustiedettä, niin vaikuttaisko se mitenkään lieventävästi kun kuitenkin olisin "selkeesti pätevä" (mitä tukee myös reilu aikasempi työkokemus ja harrastukset) lastenhoitohommiin?
        Anteeks kun kyselen tämmösiä, mutta harvemmin löytyy ihmisiä keneltä vois kysyä mielipiteitä tällaseen asiaan! Enkä tarkota mitenkään hyökätä sua vastaan vaan ihan omasta mielenkiinnosta kyselen!


      • vielä vastaa..
        Rastat kirjoitti:

        Mielenkiintosta kuulla. Viittisitkö vielä kertoa millanen mielikuva rastapäästä tulee? Oon monesti pohtinu, että vaikuttaakohan nämä mun rasta työn saantiin. Tähän mennessä en usko vaikuttaneen, mutta onhan se tietysti aina mahdollista. Mielestäni mä kuitenkin oon niinku kuvailit "mukava, tavallinen ja normaali ihminen". Mulla ei oo mitään erityistä aatetta, minkä takia oisin rastat ottanu, pukeudun normaalista, siisteihin vaatteisiin, yms. Mites sitten esimerkiksi just tässä au pairin valinnassa vaikuttais se, että vaikka mulla kuitenkin on rastat, niin opiskelen yliopistossa kasvatustiedettä, niin vaikuttaisko se mitenkään lieventävästi kun kuitenkin olisin "selkeesti pätevä" (mitä tukee myös reilu aikasempi työkokemus ja harrastukset) lastenhoitohommiin?
        Anteeks kun kyselen tämmösiä, mutta harvemmin löytyy ihmisiä keneltä vois kysyä mielipiteitä tällaseen asiaan! Enkä tarkota mitenkään hyökätä sua vastaan vaan ihan omasta mielenkiinnosta kyselen!

        Hei

        En otakaan mitenkään hyökkäyksenä ja toivon, että kukaan ei ota myös minunkaan ajatuksiani hyökkäyksenä. Aihe on sinällään mielenkiintoinen ja olemme sitä pohtineet usein työpaikallanikin. Keskustelin tänään vielä miehenikin kanssa tästä ja tällaista tuli vielä mieleen - sinällään meidän ajatuksiamme ei pidä yleistää, mutta toisaalta en usko, että olemme ainoita näin ajattelevia:

        Se, mikä on kenellenkin normaalia, vaihtelee todennäköisesti sen mukaan, millä alalla on töissä tai mille alalle suuntautuu. Esim taidealalla, ympäristöalalla ym on paljon laajempi näkemys siitä, mikä on normaali ulkonäkö. Aika tiukkoja aloja tässä suhteessa ovat esim yritysmaailma ja alat, joissa ollaan jollakin tapaa asiakaspalvelussa (tosin tatuointi/lävistysliikkeessä on vastaavat jutut todennäköisesti eduksi)

        Ikä vaikuttaa osittain myös näkemykseen siitä, mikä on "normaalia". 20-v näkee normaalina monta asiaa, jotka eivät ole niinkään normaaleja meidän ikäisillemme (45 v). Tosin meissä 45-vuotiaissakin on monella tavalla ajattelevia ihmisiä, se pitää huomioida.

        Normaali on myös kulttuurisidonnainen juttu, eli mikä suomalaisille on perusepänormaalia saattaa olla ihan normaali juttu vaikkapa kenialaiselle.

        Rastat eivät olleet mieheni mielestä ihan yhtä huono juttu kuin lävistykset, koska hiuksia on nykyään monenlaisia. Minä en meille au pairille valitsisi rastojakaan kun vaihtoehtona on kuitenkin muutakin. Lapsi sattui eilen juuri televisiossa näkemään rastat ja kysyi, "mitkä noi on", joten ei ne lapsenkaan näkökulmasta ihan normaalit olleet.

        Tosin tästä päästään suvaitsevaisuuskysymyksiin, mitä kuitenkin yritän myös lapsille opettaa, joten asia on tietysti vähän kaksipiippuinenkin siinä mielessä. Rastat sellaisella au pairilla, joka tulee "rastamaasta" eivät vaan jostain syystä ole sama juttu kuin suomalaisella. Tosin au pair asioissa voi lohduttautua sillä, että maailmalla on niin paljon monikulttuurisia/monimuotoisia yhteisöjä, että suomalainen au pair rastojen ja/tai lävistysten kanssa sulautuu hyvin joukkoon.

        Päädyimme mieheni kanssa siihen, että Suomessa erityisesti (näkyvät) lävistykset - ehkä myös rastat - liittyvät tietyillä aloilla uskottavuuteen eli uskottavuus kärsii. Esim meillä koulussa pidetään vanhempainiltoja ja lapsilla on yllättävänkin paljon meidän ikäisiä tai vain vähän nuorempia vanhempia. Miten vakavasti sitä sitten osaisi ottaa opettajan, jolla on rastat ja kulmalävistys... Luulen, että vielä meitä vanhemmat ihmiset saattavat yhdistää rastat lisäksi johonkin Bob Marley tyyppiseen aineidenkäyttöjuttuun, en ole varma tästä.

        Mieheni palkkaa yrityksessä väkeä rahoituspuolelle, jossa on tiukka pukukoodi. Hän sanoi, että hän saattaisi ehkä palkata rastahiuksisen johonkin työhön, jossa ei olla tekemisissä talon ulkopuolelle. Lävistykset hän sulki täysin pois, ja piti kielilävistystä erityisen huonona juttuna, koska se kuitenkin näkyy ja menee jo "extremeksi". Myös kulmalävistys oli huono homma hänen mielestään. Hän sanoi, että korkeintaa pieni lähes huomaamaton nenävarsinappi saattaisi mennä, mutta totesi samalla, että ei heillä kenelläkään ole mitään.

        Itse teen kansainvälisiä töitä koulumaailmassa, enkä muista törmänneeni Euroopassa työympyröissä keneenkään, jolla olisi rastat tai näkyvät lävistykset. Euroopan ulkopuolella on eri juttu, koska tällaiset saattavat olla osa sitä heille normaalia kulttuuria. Myöskään työpaikallani ei tällaisia kenelläkään ole. Opiskelijoilla (noin 20 v) kylläkin on kaikenlaista jokalähtöön, joten olen päivittäin tekemisissä hyvin monennäköisten ihmisten kanssa. Eli kohdallani ei ole kyse siitä, ettenkö olisi tottunut näkemään lävistyksiä tai rastoja.

        Minä olen viesteissäni kommentoinut näkyviä lävistyksiä, tatuointeja ym, mitä en huomannut mainita. Eli aikaisemmalle kirjoittajalle, en todellakaan kommentoi näkymättömissä olevia lävistyksiä. Huom, kielilävistys on näkyvä. Aikaisempi kirjoittaja totesi, että ei menisikään meidänlaiseemme perheeseen ja se juuri onkin pointtini.

        Työntarjoaminen/ työnhaku on kaksisuuntainen tie eli kummankin ajatusmaailman ja intressien pitää kohdata. Eli ei kannata hakeutua sellaiseen työhön/perheeseen, jonka ajatusmaailma on erilainen. Mutta pitää myös hyväksyä, että jos "erottuu tapetista", saattaa rajata tiettyjä mahdollisuuksia kokonaan pois tai saattaa ottaa riskin siinä, että tällainen asia saattaa vaikuttaa työnhakutilanteessa. Ei välttämättä vaikuta, mutta saattaa. Meitä "rajoittuneita" nelikymppisiä on vielä seuraavat 15-20 vuotta palkkaamassa väkeä työpaikoille.

        Au Pair hommien osalta totean vain, että perheitä on monenlaisia ja kannattaa etsiä itselle sopiva perhe. Sellainen varmasti löytyy, koska myös perheitä on monenlaisia. Alkuperäinen kysyjä kuitenkin mietti sitä, voiko tällaiset vaikuttaa ja minä totesin, että voi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki eivät näitä juttuja hyväksy.


      • lisää kommentin
        vielä vastaa.. kirjoitti:

        Hei

        En otakaan mitenkään hyökkäyksenä ja toivon, että kukaan ei ota myös minunkaan ajatuksiani hyökkäyksenä. Aihe on sinällään mielenkiintoinen ja olemme sitä pohtineet usein työpaikallanikin. Keskustelin tänään vielä miehenikin kanssa tästä ja tällaista tuli vielä mieleen - sinällään meidän ajatuksiamme ei pidä yleistää, mutta toisaalta en usko, että olemme ainoita näin ajattelevia:

        Se, mikä on kenellenkin normaalia, vaihtelee todennäköisesti sen mukaan, millä alalla on töissä tai mille alalle suuntautuu. Esim taidealalla, ympäristöalalla ym on paljon laajempi näkemys siitä, mikä on normaali ulkonäkö. Aika tiukkoja aloja tässä suhteessa ovat esim yritysmaailma ja alat, joissa ollaan jollakin tapaa asiakaspalvelussa (tosin tatuointi/lävistysliikkeessä on vastaavat jutut todennäköisesti eduksi)

        Ikä vaikuttaa osittain myös näkemykseen siitä, mikä on "normaalia". 20-v näkee normaalina monta asiaa, jotka eivät ole niinkään normaaleja meidän ikäisillemme (45 v). Tosin meissä 45-vuotiaissakin on monella tavalla ajattelevia ihmisiä, se pitää huomioida.

        Normaali on myös kulttuurisidonnainen juttu, eli mikä suomalaisille on perusepänormaalia saattaa olla ihan normaali juttu vaikkapa kenialaiselle.

        Rastat eivät olleet mieheni mielestä ihan yhtä huono juttu kuin lävistykset, koska hiuksia on nykyään monenlaisia. Minä en meille au pairille valitsisi rastojakaan kun vaihtoehtona on kuitenkin muutakin. Lapsi sattui eilen juuri televisiossa näkemään rastat ja kysyi, "mitkä noi on", joten ei ne lapsenkaan näkökulmasta ihan normaalit olleet.

        Tosin tästä päästään suvaitsevaisuuskysymyksiin, mitä kuitenkin yritän myös lapsille opettaa, joten asia on tietysti vähän kaksipiippuinenkin siinä mielessä. Rastat sellaisella au pairilla, joka tulee "rastamaasta" eivät vaan jostain syystä ole sama juttu kuin suomalaisella. Tosin au pair asioissa voi lohduttautua sillä, että maailmalla on niin paljon monikulttuurisia/monimuotoisia yhteisöjä, että suomalainen au pair rastojen ja/tai lävistysten kanssa sulautuu hyvin joukkoon.

        Päädyimme mieheni kanssa siihen, että Suomessa erityisesti (näkyvät) lävistykset - ehkä myös rastat - liittyvät tietyillä aloilla uskottavuuteen eli uskottavuus kärsii. Esim meillä koulussa pidetään vanhempainiltoja ja lapsilla on yllättävänkin paljon meidän ikäisiä tai vain vähän nuorempia vanhempia. Miten vakavasti sitä sitten osaisi ottaa opettajan, jolla on rastat ja kulmalävistys... Luulen, että vielä meitä vanhemmat ihmiset saattavat yhdistää rastat lisäksi johonkin Bob Marley tyyppiseen aineidenkäyttöjuttuun, en ole varma tästä.

        Mieheni palkkaa yrityksessä väkeä rahoituspuolelle, jossa on tiukka pukukoodi. Hän sanoi, että hän saattaisi ehkä palkata rastahiuksisen johonkin työhön, jossa ei olla tekemisissä talon ulkopuolelle. Lävistykset hän sulki täysin pois, ja piti kielilävistystä erityisen huonona juttuna, koska se kuitenkin näkyy ja menee jo "extremeksi". Myös kulmalävistys oli huono homma hänen mielestään. Hän sanoi, että korkeintaa pieni lähes huomaamaton nenävarsinappi saattaisi mennä, mutta totesi samalla, että ei heillä kenelläkään ole mitään.

        Itse teen kansainvälisiä töitä koulumaailmassa, enkä muista törmänneeni Euroopassa työympyröissä keneenkään, jolla olisi rastat tai näkyvät lävistykset. Euroopan ulkopuolella on eri juttu, koska tällaiset saattavat olla osa sitä heille normaalia kulttuuria. Myöskään työpaikallani ei tällaisia kenelläkään ole. Opiskelijoilla (noin 20 v) kylläkin on kaikenlaista jokalähtöön, joten olen päivittäin tekemisissä hyvin monennäköisten ihmisten kanssa. Eli kohdallani ei ole kyse siitä, ettenkö olisi tottunut näkemään lävistyksiä tai rastoja.

        Minä olen viesteissäni kommentoinut näkyviä lävistyksiä, tatuointeja ym, mitä en huomannut mainita. Eli aikaisemmalle kirjoittajalle, en todellakaan kommentoi näkymättömissä olevia lävistyksiä. Huom, kielilävistys on näkyvä. Aikaisempi kirjoittaja totesi, että ei menisikään meidänlaiseemme perheeseen ja se juuri onkin pointtini.

        Työntarjoaminen/ työnhaku on kaksisuuntainen tie eli kummankin ajatusmaailman ja intressien pitää kohdata. Eli ei kannata hakeutua sellaiseen työhön/perheeseen, jonka ajatusmaailma on erilainen. Mutta pitää myös hyväksyä, että jos "erottuu tapetista", saattaa rajata tiettyjä mahdollisuuksia kokonaan pois tai saattaa ottaa riskin siinä, että tällainen asia saattaa vaikuttaa työnhakutilanteessa. Ei välttämättä vaikuta, mutta saattaa. Meitä "rajoittuneita" nelikymppisiä on vielä seuraavat 15-20 vuotta palkkaamassa väkeä työpaikoille.

        Au Pair hommien osalta totean vain, että perheitä on monenlaisia ja kannattaa etsiä itselle sopiva perhe. Sellainen varmasti löytyy, koska myös perheitä on monenlaisia. Alkuperäinen kysyjä kuitenkin mietti sitä, voiko tällaiset vaikuttaa ja minä totesin, että voi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki eivät näitä juttuja hyväksy.

        Lisään vielä, että on siis olemassa myös töitä, joissa on eduksi "erottua siitä tapetista" ja jos ei erotu, niin voi karsiutua sen vuoksi. Nämä eivät ole ihan yksioikoisia kysymyksiä kyllä/ei -tyyliin.


      • ainakaan minulla!
        lisää kommentin kirjoitti:

        Lisään vielä, että on siis olemassa myös töitä, joissa on eduksi "erottua siitä tapetista" ja jos ei erotu, niin voi karsiutua sen vuoksi. Nämä eivät ole ihan yksioikoisia kysymyksiä kyllä/ei -tyyliin.

        Huom!

        Kielikoru ei näy jos se on tarpeeksi "syvällä".

        Itsellä koru, joka ei tod. näy tavallisesti puhuttaessa. Ainoastaan jos nauraa härötän kunnolla niin saattaa vilkkua.

        Eli kielikorua ei voi lukea näkyviin lävistyksiin!


      • kielilävistyksiin..
        vielä vastaa.. kirjoitti:

        Hei

        En otakaan mitenkään hyökkäyksenä ja toivon, että kukaan ei ota myös minunkaan ajatuksiani hyökkäyksenä. Aihe on sinällään mielenkiintoinen ja olemme sitä pohtineet usein työpaikallanikin. Keskustelin tänään vielä miehenikin kanssa tästä ja tällaista tuli vielä mieleen - sinällään meidän ajatuksiamme ei pidä yleistää, mutta toisaalta en usko, että olemme ainoita näin ajattelevia:

        Se, mikä on kenellenkin normaalia, vaihtelee todennäköisesti sen mukaan, millä alalla on töissä tai mille alalle suuntautuu. Esim taidealalla, ympäristöalalla ym on paljon laajempi näkemys siitä, mikä on normaali ulkonäkö. Aika tiukkoja aloja tässä suhteessa ovat esim yritysmaailma ja alat, joissa ollaan jollakin tapaa asiakaspalvelussa (tosin tatuointi/lävistysliikkeessä on vastaavat jutut todennäköisesti eduksi)

        Ikä vaikuttaa osittain myös näkemykseen siitä, mikä on "normaalia". 20-v näkee normaalina monta asiaa, jotka eivät ole niinkään normaaleja meidän ikäisillemme (45 v). Tosin meissä 45-vuotiaissakin on monella tavalla ajattelevia ihmisiä, se pitää huomioida.

        Normaali on myös kulttuurisidonnainen juttu, eli mikä suomalaisille on perusepänormaalia saattaa olla ihan normaali juttu vaikkapa kenialaiselle.

        Rastat eivät olleet mieheni mielestä ihan yhtä huono juttu kuin lävistykset, koska hiuksia on nykyään monenlaisia. Minä en meille au pairille valitsisi rastojakaan kun vaihtoehtona on kuitenkin muutakin. Lapsi sattui eilen juuri televisiossa näkemään rastat ja kysyi, "mitkä noi on", joten ei ne lapsenkaan näkökulmasta ihan normaalit olleet.

        Tosin tästä päästään suvaitsevaisuuskysymyksiin, mitä kuitenkin yritän myös lapsille opettaa, joten asia on tietysti vähän kaksipiippuinenkin siinä mielessä. Rastat sellaisella au pairilla, joka tulee "rastamaasta" eivät vaan jostain syystä ole sama juttu kuin suomalaisella. Tosin au pair asioissa voi lohduttautua sillä, että maailmalla on niin paljon monikulttuurisia/monimuotoisia yhteisöjä, että suomalainen au pair rastojen ja/tai lävistysten kanssa sulautuu hyvin joukkoon.

        Päädyimme mieheni kanssa siihen, että Suomessa erityisesti (näkyvät) lävistykset - ehkä myös rastat - liittyvät tietyillä aloilla uskottavuuteen eli uskottavuus kärsii. Esim meillä koulussa pidetään vanhempainiltoja ja lapsilla on yllättävänkin paljon meidän ikäisiä tai vain vähän nuorempia vanhempia. Miten vakavasti sitä sitten osaisi ottaa opettajan, jolla on rastat ja kulmalävistys... Luulen, että vielä meitä vanhemmat ihmiset saattavat yhdistää rastat lisäksi johonkin Bob Marley tyyppiseen aineidenkäyttöjuttuun, en ole varma tästä.

        Mieheni palkkaa yrityksessä väkeä rahoituspuolelle, jossa on tiukka pukukoodi. Hän sanoi, että hän saattaisi ehkä palkata rastahiuksisen johonkin työhön, jossa ei olla tekemisissä talon ulkopuolelle. Lävistykset hän sulki täysin pois, ja piti kielilävistystä erityisen huonona juttuna, koska se kuitenkin näkyy ja menee jo "extremeksi". Myös kulmalävistys oli huono homma hänen mielestään. Hän sanoi, että korkeintaa pieni lähes huomaamaton nenävarsinappi saattaisi mennä, mutta totesi samalla, että ei heillä kenelläkään ole mitään.

        Itse teen kansainvälisiä töitä koulumaailmassa, enkä muista törmänneeni Euroopassa työympyröissä keneenkään, jolla olisi rastat tai näkyvät lävistykset. Euroopan ulkopuolella on eri juttu, koska tällaiset saattavat olla osa sitä heille normaalia kulttuuria. Myöskään työpaikallani ei tällaisia kenelläkään ole. Opiskelijoilla (noin 20 v) kylläkin on kaikenlaista jokalähtöön, joten olen päivittäin tekemisissä hyvin monennäköisten ihmisten kanssa. Eli kohdallani ei ole kyse siitä, ettenkö olisi tottunut näkemään lävistyksiä tai rastoja.

        Minä olen viesteissäni kommentoinut näkyviä lävistyksiä, tatuointeja ym, mitä en huomannut mainita. Eli aikaisemmalle kirjoittajalle, en todellakaan kommentoi näkymättömissä olevia lävistyksiä. Huom, kielilävistys on näkyvä. Aikaisempi kirjoittaja totesi, että ei menisikään meidänlaiseemme perheeseen ja se juuri onkin pointtini.

        Työntarjoaminen/ työnhaku on kaksisuuntainen tie eli kummankin ajatusmaailman ja intressien pitää kohdata. Eli ei kannata hakeutua sellaiseen työhön/perheeseen, jonka ajatusmaailma on erilainen. Mutta pitää myös hyväksyä, että jos "erottuu tapetista", saattaa rajata tiettyjä mahdollisuuksia kokonaan pois tai saattaa ottaa riskin siinä, että tällainen asia saattaa vaikuttaa työnhakutilanteessa. Ei välttämättä vaikuta, mutta saattaa. Meitä "rajoittuneita" nelikymppisiä on vielä seuraavat 15-20 vuotta palkkaamassa väkeä työpaikoille.

        Au Pair hommien osalta totean vain, että perheitä on monenlaisia ja kannattaa etsiä itselle sopiva perhe. Sellainen varmasti löytyy, koska myös perheitä on monenlaisia. Alkuperäinen kysyjä kuitenkin mietti sitä, voiko tällaiset vaikuttaa ja minä totesin, että voi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki eivät näitä juttuja hyväksy.

        te oikein olette törmänneet?!:) Itse olen töissä sairaalassa, eikä tähän päivään mennessä kukaan ole kielilävistystäni edes huomannut. Työskentelen sellaisten ihmisten kanssa, joista suurin osa olisi kyllä kommentoinut, jos olisivat huomanneet.

        Itse myöskin yllätyin, kun sain tietää, että eräällä, jonka kanssa olen vähintäänkin viikottain tekemisissä, on ollut jo vuosikausia kielessä lävistys.


      • Rastat
        vielä vastaa.. kirjoitti:

        Hei

        En otakaan mitenkään hyökkäyksenä ja toivon, että kukaan ei ota myös minunkaan ajatuksiani hyökkäyksenä. Aihe on sinällään mielenkiintoinen ja olemme sitä pohtineet usein työpaikallanikin. Keskustelin tänään vielä miehenikin kanssa tästä ja tällaista tuli vielä mieleen - sinällään meidän ajatuksiamme ei pidä yleistää, mutta toisaalta en usko, että olemme ainoita näin ajattelevia:

        Se, mikä on kenellenkin normaalia, vaihtelee todennäköisesti sen mukaan, millä alalla on töissä tai mille alalle suuntautuu. Esim taidealalla, ympäristöalalla ym on paljon laajempi näkemys siitä, mikä on normaali ulkonäkö. Aika tiukkoja aloja tässä suhteessa ovat esim yritysmaailma ja alat, joissa ollaan jollakin tapaa asiakaspalvelussa (tosin tatuointi/lävistysliikkeessä on vastaavat jutut todennäköisesti eduksi)

        Ikä vaikuttaa osittain myös näkemykseen siitä, mikä on "normaalia". 20-v näkee normaalina monta asiaa, jotka eivät ole niinkään normaaleja meidän ikäisillemme (45 v). Tosin meissä 45-vuotiaissakin on monella tavalla ajattelevia ihmisiä, se pitää huomioida.

        Normaali on myös kulttuurisidonnainen juttu, eli mikä suomalaisille on perusepänormaalia saattaa olla ihan normaali juttu vaikkapa kenialaiselle.

        Rastat eivät olleet mieheni mielestä ihan yhtä huono juttu kuin lävistykset, koska hiuksia on nykyään monenlaisia. Minä en meille au pairille valitsisi rastojakaan kun vaihtoehtona on kuitenkin muutakin. Lapsi sattui eilen juuri televisiossa näkemään rastat ja kysyi, "mitkä noi on", joten ei ne lapsenkaan näkökulmasta ihan normaalit olleet.

        Tosin tästä päästään suvaitsevaisuuskysymyksiin, mitä kuitenkin yritän myös lapsille opettaa, joten asia on tietysti vähän kaksipiippuinenkin siinä mielessä. Rastat sellaisella au pairilla, joka tulee "rastamaasta" eivät vaan jostain syystä ole sama juttu kuin suomalaisella. Tosin au pair asioissa voi lohduttautua sillä, että maailmalla on niin paljon monikulttuurisia/monimuotoisia yhteisöjä, että suomalainen au pair rastojen ja/tai lävistysten kanssa sulautuu hyvin joukkoon.

        Päädyimme mieheni kanssa siihen, että Suomessa erityisesti (näkyvät) lävistykset - ehkä myös rastat - liittyvät tietyillä aloilla uskottavuuteen eli uskottavuus kärsii. Esim meillä koulussa pidetään vanhempainiltoja ja lapsilla on yllättävänkin paljon meidän ikäisiä tai vain vähän nuorempia vanhempia. Miten vakavasti sitä sitten osaisi ottaa opettajan, jolla on rastat ja kulmalävistys... Luulen, että vielä meitä vanhemmat ihmiset saattavat yhdistää rastat lisäksi johonkin Bob Marley tyyppiseen aineidenkäyttöjuttuun, en ole varma tästä.

        Mieheni palkkaa yrityksessä väkeä rahoituspuolelle, jossa on tiukka pukukoodi. Hän sanoi, että hän saattaisi ehkä palkata rastahiuksisen johonkin työhön, jossa ei olla tekemisissä talon ulkopuolelle. Lävistykset hän sulki täysin pois, ja piti kielilävistystä erityisen huonona juttuna, koska se kuitenkin näkyy ja menee jo "extremeksi". Myös kulmalävistys oli huono homma hänen mielestään. Hän sanoi, että korkeintaa pieni lähes huomaamaton nenävarsinappi saattaisi mennä, mutta totesi samalla, että ei heillä kenelläkään ole mitään.

        Itse teen kansainvälisiä töitä koulumaailmassa, enkä muista törmänneeni Euroopassa työympyröissä keneenkään, jolla olisi rastat tai näkyvät lävistykset. Euroopan ulkopuolella on eri juttu, koska tällaiset saattavat olla osa sitä heille normaalia kulttuuria. Myöskään työpaikallani ei tällaisia kenelläkään ole. Opiskelijoilla (noin 20 v) kylläkin on kaikenlaista jokalähtöön, joten olen päivittäin tekemisissä hyvin monennäköisten ihmisten kanssa. Eli kohdallani ei ole kyse siitä, ettenkö olisi tottunut näkemään lävistyksiä tai rastoja.

        Minä olen viesteissäni kommentoinut näkyviä lävistyksiä, tatuointeja ym, mitä en huomannut mainita. Eli aikaisemmalle kirjoittajalle, en todellakaan kommentoi näkymättömissä olevia lävistyksiä. Huom, kielilävistys on näkyvä. Aikaisempi kirjoittaja totesi, että ei menisikään meidänlaiseemme perheeseen ja se juuri onkin pointtini.

        Työntarjoaminen/ työnhaku on kaksisuuntainen tie eli kummankin ajatusmaailman ja intressien pitää kohdata. Eli ei kannata hakeutua sellaiseen työhön/perheeseen, jonka ajatusmaailma on erilainen. Mutta pitää myös hyväksyä, että jos "erottuu tapetista", saattaa rajata tiettyjä mahdollisuuksia kokonaan pois tai saattaa ottaa riskin siinä, että tällainen asia saattaa vaikuttaa työnhakutilanteessa. Ei välttämättä vaikuta, mutta saattaa. Meitä "rajoittuneita" nelikymppisiä on vielä seuraavat 15-20 vuotta palkkaamassa väkeä työpaikoille.

        Au Pair hommien osalta totean vain, että perheitä on monenlaisia ja kannattaa etsiä itselle sopiva perhe. Sellainen varmasti löytyy, koska myös perheitä on monenlaisia. Alkuperäinen kysyjä kuitenkin mietti sitä, voiko tällaiset vaikuttaa ja minä totesin, että voi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki eivät näitä juttuja hyväksy.

        Kiitos mielenkiintoisista ja hyvistä pointeista! Aikoinaan otinkin rastat sillä ajatuksella juuri silloin, että "nyt ne ei vielä vaikuta työn saanti mahdollisuuksiin, yms.". Nyt vaan oon viihtyny tällä tukalla niin hyvin, että olis sääli leikata rastat pois vaan työn takia. Onneks en olekaan suuntautunut alalle, jossa olis tiukkoja "pukukoodeja"!

        Paljon olis sanottavaa, mutta näitä ajatuksia "normaaliudesta" on vähän vaikea selittää tässä näin. Jään siis pohtimaan itsekseni:)


      • vielä kielikorusta
        ainakaan minulla! kirjoitti:

        Huom!

        Kielikoru ei näy jos se on tarpeeksi "syvällä".

        Itsellä koru, joka ei tod. näy tavallisesti puhuttaessa. Ainoastaan jos nauraa härötän kunnolla niin saattaa vilkkua.

        Eli kielikorua ei voi lukea näkyviin lävistyksiin!

        Hei

        Kuten itse sanoit, näkyy nauraessa. Toisaalta tästä on siinä mielessä turha keskustella, että kuten varmaan huomasit, ainakin johonkin työpaikkaan ei kielikorun kanssa ole todennäköisesti menemistä. Työnhakutilanteessa sellaiseen työpaikkaan on turha sanoa, että "kielikorua ei voi lukea näkyviin lävistyksiin". Kyseinen työnantaja on eri mieltä. Mutta kuten myös sanottu, kaikki työnantajat eivät ole sitä mieltä.


      • itsellesi perheeltä
        Rastat kirjoitti:

        Kiitos mielenkiintoisista ja hyvistä pointeista! Aikoinaan otinkin rastat sillä ajatuksella juuri silloin, että "nyt ne ei vielä vaikuta työn saanti mahdollisuuksiin, yms.". Nyt vaan oon viihtyny tällä tukalla niin hyvin, että olis sääli leikata rastat pois vaan työn takia. Onneks en olekaan suuntautunut alalle, jossa olis tiukkoja "pukukoodeja"!

        Paljon olis sanottavaa, mutta näitä ajatuksia "normaaliudesta" on vähän vaikea selittää tässä näin. Jään siis pohtimaan itsekseni:)

        Hei vielä, kiitos myös itsellesi mielenkiintoisesta keskustelusta. En kuitenkaan sinuna ryntäisi ensimmäiseksi ajelemaan päätä paljaaksi, jos rastat ovat sinulle tärkeät. Ehkä katsoisin, miten asiaan suhtaannutaan, sillä varauksella, että joku työpaikka saattaa tällaisestakin syystä mennä sivu suun. Onhan niitä syitä muitakin. Työnhaku onkin mielenkiintoinen tapahtuma siinä mielessä, että siinä kuitenkin viimekädessä ihmiset kohtaavat. Ei välttämättä ole olemassa jotain peruskaavaa siitä, mikä saa työnantajan valitsemaan/hylkäämään juuri "sinut".


      • host mum as well
        vielä vastaa.. kirjoitti:

        Hei

        En otakaan mitenkään hyökkäyksenä ja toivon, että kukaan ei ota myös minunkaan ajatuksiani hyökkäyksenä. Aihe on sinällään mielenkiintoinen ja olemme sitä pohtineet usein työpaikallanikin. Keskustelin tänään vielä miehenikin kanssa tästä ja tällaista tuli vielä mieleen - sinällään meidän ajatuksiamme ei pidä yleistää, mutta toisaalta en usko, että olemme ainoita näin ajattelevia:

        Se, mikä on kenellenkin normaalia, vaihtelee todennäköisesti sen mukaan, millä alalla on töissä tai mille alalle suuntautuu. Esim taidealalla, ympäristöalalla ym on paljon laajempi näkemys siitä, mikä on normaali ulkonäkö. Aika tiukkoja aloja tässä suhteessa ovat esim yritysmaailma ja alat, joissa ollaan jollakin tapaa asiakaspalvelussa (tosin tatuointi/lävistysliikkeessä on vastaavat jutut todennäköisesti eduksi)

        Ikä vaikuttaa osittain myös näkemykseen siitä, mikä on "normaalia". 20-v näkee normaalina monta asiaa, jotka eivät ole niinkään normaaleja meidän ikäisillemme (45 v). Tosin meissä 45-vuotiaissakin on monella tavalla ajattelevia ihmisiä, se pitää huomioida.

        Normaali on myös kulttuurisidonnainen juttu, eli mikä suomalaisille on perusepänormaalia saattaa olla ihan normaali juttu vaikkapa kenialaiselle.

        Rastat eivät olleet mieheni mielestä ihan yhtä huono juttu kuin lävistykset, koska hiuksia on nykyään monenlaisia. Minä en meille au pairille valitsisi rastojakaan kun vaihtoehtona on kuitenkin muutakin. Lapsi sattui eilen juuri televisiossa näkemään rastat ja kysyi, "mitkä noi on", joten ei ne lapsenkaan näkökulmasta ihan normaalit olleet.

        Tosin tästä päästään suvaitsevaisuuskysymyksiin, mitä kuitenkin yritän myös lapsille opettaa, joten asia on tietysti vähän kaksipiippuinenkin siinä mielessä. Rastat sellaisella au pairilla, joka tulee "rastamaasta" eivät vaan jostain syystä ole sama juttu kuin suomalaisella. Tosin au pair asioissa voi lohduttautua sillä, että maailmalla on niin paljon monikulttuurisia/monimuotoisia yhteisöjä, että suomalainen au pair rastojen ja/tai lävistysten kanssa sulautuu hyvin joukkoon.

        Päädyimme mieheni kanssa siihen, että Suomessa erityisesti (näkyvät) lävistykset - ehkä myös rastat - liittyvät tietyillä aloilla uskottavuuteen eli uskottavuus kärsii. Esim meillä koulussa pidetään vanhempainiltoja ja lapsilla on yllättävänkin paljon meidän ikäisiä tai vain vähän nuorempia vanhempia. Miten vakavasti sitä sitten osaisi ottaa opettajan, jolla on rastat ja kulmalävistys... Luulen, että vielä meitä vanhemmat ihmiset saattavat yhdistää rastat lisäksi johonkin Bob Marley tyyppiseen aineidenkäyttöjuttuun, en ole varma tästä.

        Mieheni palkkaa yrityksessä väkeä rahoituspuolelle, jossa on tiukka pukukoodi. Hän sanoi, että hän saattaisi ehkä palkata rastahiuksisen johonkin työhön, jossa ei olla tekemisissä talon ulkopuolelle. Lävistykset hän sulki täysin pois, ja piti kielilävistystä erityisen huonona juttuna, koska se kuitenkin näkyy ja menee jo "extremeksi". Myös kulmalävistys oli huono homma hänen mielestään. Hän sanoi, että korkeintaa pieni lähes huomaamaton nenävarsinappi saattaisi mennä, mutta totesi samalla, että ei heillä kenelläkään ole mitään.

        Itse teen kansainvälisiä töitä koulumaailmassa, enkä muista törmänneeni Euroopassa työympyröissä keneenkään, jolla olisi rastat tai näkyvät lävistykset. Euroopan ulkopuolella on eri juttu, koska tällaiset saattavat olla osa sitä heille normaalia kulttuuria. Myöskään työpaikallani ei tällaisia kenelläkään ole. Opiskelijoilla (noin 20 v) kylläkin on kaikenlaista jokalähtöön, joten olen päivittäin tekemisissä hyvin monennäköisten ihmisten kanssa. Eli kohdallani ei ole kyse siitä, ettenkö olisi tottunut näkemään lävistyksiä tai rastoja.

        Minä olen viesteissäni kommentoinut näkyviä lävistyksiä, tatuointeja ym, mitä en huomannut mainita. Eli aikaisemmalle kirjoittajalle, en todellakaan kommentoi näkymättömissä olevia lävistyksiä. Huom, kielilävistys on näkyvä. Aikaisempi kirjoittaja totesi, että ei menisikään meidänlaiseemme perheeseen ja se juuri onkin pointtini.

        Työntarjoaminen/ työnhaku on kaksisuuntainen tie eli kummankin ajatusmaailman ja intressien pitää kohdata. Eli ei kannata hakeutua sellaiseen työhön/perheeseen, jonka ajatusmaailma on erilainen. Mutta pitää myös hyväksyä, että jos "erottuu tapetista", saattaa rajata tiettyjä mahdollisuuksia kokonaan pois tai saattaa ottaa riskin siinä, että tällainen asia saattaa vaikuttaa työnhakutilanteessa. Ei välttämättä vaikuta, mutta saattaa. Meitä "rajoittuneita" nelikymppisiä on vielä seuraavat 15-20 vuotta palkkaamassa väkeä työpaikoille.

        Au Pair hommien osalta totean vain, että perheitä on monenlaisia ja kannattaa etsiä itselle sopiva perhe. Sellainen varmasti löytyy, koska myös perheitä on monenlaisia. Alkuperäinen kysyjä kuitenkin mietti sitä, voiko tällaiset vaikuttaa ja minä totesin, että voi, mutta ei välttämättä. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kaikki eivät näitä juttuja hyväksy.

        Ikava kylla, jopa hiukan nuorempana host mummyna jaan edella olevan perheen mielipiteen.

        Minun mielestani suuri osa teini-ikaisista ovat ihania, joskin kovin haastavia ajoittain ja ymmarran kylla ikaeron tuoman "kulttuuri kuilun", mutta silti lavistykset tuovat hieman "kovan" ja "extreme" kuvan ihmisesta.


    • Tuatua

      Minun hiukseni on keltaiset ja olen toiminut MLL:n lastenhoitajana.

      Uudet perheet joihin menen vahtimaan lapsia eivät tietenkään tiedä minulla olevan keltaisia hiuksia ja aika usein uuteen perheeseen menessä havaitsen perheen suhtautuvan hivenen ennakkoluuloisesti minuun, mutta eiväthän he enää siinä vaiheessa voi kauheasti perua keikkaa.

      Lasten mielestä keltaiset hiukset on ihanat. Eräskin lapsi sanoi,että minun täytyy olla prinsessa kun minulla on keltaiset hiukset. Jotkut lapset ovat ällistyneitä siitä, miten minulla voi olla keltaiset hiukset. Tykkään näyttää lapsille esim. satukirjasta jonkun ihmisen kuvan jolla on keltaiset hiukset ja perustelen sillä keltaiset hiukseni.

      Kun sitten vanhemmat tulevat takaisin. He havaitsevat että olin aivan hyvä ja normaali lastenhoitaja enkä mikään nuorisokriminaali jolla on keltaiset hiukset.

      Mutta ymmärrän mainiosti miksi kaikki eivät halua au pairia jolla on rasta/tatskoja/lävistyksiä/rastat sillä au pair kumminkin asuu perheen luona ja esiintyy välillä perheen seurassa julkisestikin. Itsekkin opiskelen sellaista alaa, että en voi enää parin vuoden päästä pitää keltaista väri jos haluan saada kunnon kesätöitä alaltani. Vielä nyt opiskelujen alkuvaiheessa minut viellä työllistetään jonnekin tehtaiden kätköihin kesätöihin, enkä koe hiusvärini haittaavan töitten aamista.

    • perhe

      itselläni on ollut aupaireja joilla on ollut lävistyksiä. jokainen on etukäteen kysynyt, et haittaako. Itselläni myös on kaksi lävistystä ja tatskaa, niin ei voi sanoa että haittaa.

      itse olin jenkeissä aupairina ja tatskani näkyi rannalla toisessa kankussa. perheen juutalaisäiti katsoi tosi kieroon. perhelomalla sukulaisnainen lähes haukkui minut lyttyyn tatskojen takia. sanoi että jos oma lapsi laittais tatskan, niin ei maksaisi lapsen koulutusta yliopistossa. Outo periaate :-S

    • .....

      Mulla on talla hetkella 4 lavistysta naamassa valilla oli enemmankin. Tatuointeja ei. Mutta kukaan ei ole valittanut ja tallakin hetkella olen au pairina hyvassa perheessa.

    • Kulmakorun haluava

      ....paljon työpaikkoihin pääsy vähenee jos ottaa kulmalävistyksen? Tai siis millä aloilla ei saa olla missään tapauksessa kulmakorua? Haluaisin sellaisen hankkia,olen siitä vuoden haaveillut,itselläni on korvassa 3 lävistystä (vasemmassa) ja yksi oikeassa napalävistys jonka itse tein lävistysneulalla,hyvässä kunnossa on ollut eikä ole ruvennut kasvamaan ulos :) Tein 2 korvaan itse,2 hankin 12 vuotiaana liikkeessä.Olen siis 15 vuotias,enkä vielä tiedä minne menen opiskelemaan ysin jälkeen.luulen että juodun odottamaan vuoden vielä että saan kulmaan lävärin,sillä vanhemmat ovat sitä vastaan juuri se takia että "sitten en pääse töihin minnekkään."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7961
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2248
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2149
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1716
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1231
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1118
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      840
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      768
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      737
    Aihe