.. että on oikeastaan aika säälittävää lukea näitä juttuja. Ensinnäkin tätä palstaa lukevat isestään epävarmat naiset (aloin miettiä kuulunko itsekin niihin..) Jokaisen viestin takana on ajatus kelpaanko kelpaanko??? Sitten miehet laittaa tänne kuvia joistain hollywood-kaunottarista, joiden kuvia on muokattu ja naama meikattu viimeisen päälle. Voisin lyödä vaikka vetoa, että melkein jokaisesta tavallisen näköisestä naisesta saisi meikkaamalla ja kuvaa muokkaamalla ihan yhtä kauniin.
No, mun pointti on kuitenkin se, että suomalaiset miehet puhuu täällä millaisen naisen haluaisivat; kuitenkin kun kadulla katsoo ihmisiä niin suurin osa miehistä on kyllä jonkun ihan "tavallisen" naisen kanssa, eikä minkään mallin:)
Joten voisitteko naiset oikeasti lopettaa ton kyselyn kelpaanko tällaisena?? Jokainen kuitenkin kelpaa jollekin, vaikka ei pystyisikään täyttämään miehen "ihannenainen" kriteerejä.
Sama koskee teitä miehiä. Naiset yleensä puhuvat että haluavat jonkun pitkän ja tumman miehen. Siitä huolimatta kadulla näkee paljon pariskuntia, joissa mies on ihan vastakohta pitkälle ja tummalle. Joten nää keskustelut täällä on ihan turhia.
No, mun pointti on kuitenkin se, että suomalaiset miehet puhuu täällä millaisen naisen haluaisivat; kuitenkin kun kadulla katsoo ihmisiä niin suurin osa miehistä on kyllä jonkun ihan "tavallisen" naisen kanssa, eikä minkään mallin:)
Joten voisitteko naiset oikeasti lopettaa ton kyselyn kelpaanko tällaisena?? Jokainen kuitenkin kelpaa jollekin, vaikka ei pystyisikään täyttämään miehen "ihannenainen" kriteerejä.
Sama koskee teitä miehiä. Naiset yleensä puhuvat että haluavat jonkun pitkän ja tumman miehen. Siitä huolimatta kadulla näkee paljon pariskuntia, joissa mies on ihan vastakohta pitkälle ja tummalle. Joten nää keskustelut täällä on ihan turhia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alkaa näkyyn jo valoo tunnelin päässä... ... ;-)
Mä kerron nyt "salaisuuden".
Se on ihan sama onko nainen äärettömän kaunis vai silleen perusnätti eli miehen omaan henkilökohtaiseen silmään sopiva. Ne on tasan samanarvoisia loppujen lopuksi. Vaikka kauneus onkin huikaiseva ominaisuus niin sen painoarvo on yllättävän kevyt kun puhutaan "tositoimista".
Tää tarkoittaa että normaali ihminen arvostaa sekä kaunista että tavallisempaa loppujen lopuksi samalla tavalla. Usein tosin se huikaiseva ulkokuori vetäisee hetkeksi pasmat sekaisin. Tiedätte varmaan sen ilmiön omalta kohdaltanne... Mut iän mukana siihenkin tottuu yllättävän hyvin ja jopa todella kauniitkin naiset alkaa oleen enemmän luonteensa kuin ulkonäkönsä mukaan arvotettuja.
Kaikkein eniten arvostan niitä jotka huolehtii itsestään. Se näkyy selvimmin ulkonäössä. Terveen ja kokonaisen oloinen.
Jotenkin arvasin että tähän viestiin ei tule monta vastausta. Ja sama meno jatkuu palstalla:)
Kiva saada järkevän miehen vastaus ja luulenkin että suurin osa miehistä ajattelee pohjimmiltaan näin.
Sama koskee mun mielestä myös miehiä, eli olen tavannut todella komeita miehiä, jotka saa perhoset lepattamaan vatsassa. Kiinnostus on kuitenkin lopahtanut aika nopeasti kun miehet on avanneet suunsa. Tyhmä mies ei yksinkertaisesti kiinnosta, vaikka olis mikä adonis, sama koskee varmasti naisia:)
Laatikon kaunein vaitsi ei aina ole se terävin ;-)
Täysin samaa mieltä. Mutta onhan näitä kiva lukea ja naureskella. Ajan kuluksi. Ja täältä on kyllä muutenkin pöhköä kysellä kelpaanko. Kun ei näe miltä se kirjoittaja näyttää. Ja missä luonne? miksi kukaan ei puhu luonteesta. Se on suhteessa perkeleen tärkeetä. Ja jos joku nainen jolla on heikko itsetunto kirjottaa ja kyselee kelpaako, niin sitten jotkut ääliöt vastailee ja alkaa haukkuun ihan vaan huvin vuoksi. Mutta se taas satuttaa tai voi satuttaa kirjoittajaa ja heikentää heikkoa itsetuntoa todella pahasti.