Tulli on julkaissut tietoja 15-29.7.2003 verotetuista autoista. Kilometrejä ei ole "teknisten esteiden takia" laitettu esille.
Taulukkoja tarkastelemalla huomaa ettei verotuksen tasapuolisuus toteudu. Mersun veropäätöksiä vuotta 1995 vanhemmista autoista on tehty pienimmällä mahdollisella prosentilla, joka löytyy kyseisestä tai vastaavasta mallista vuodesta 1995 eteenpäin. (Tällainenkaan ratkaisu ei muuten varmista syrjimättömyyttä).
Sen sijaan Volvon kohdalla ei ole vaivauduttu tekemään taulukkoja vuotta 1995 vanhemmille autoille. Veropäätöksiä näytetään tehtäneen vuotta 1995 vanhemmista autoista prosentilla 29 % (bensa). Volvossa on tunnetusti ollut alhaiset prosentit.
Tulli näyttää syrjivän kansalaisia sen perusteella, minkä auton he ovat tuoneet. Kaikki Volvon tuoneet (1995 vanhemmat) joutuvat valittamaan syrjivästä päätöksestä. Tulli tuhlaa taas kerran veronmaksajien rahoja. Päätöksiin voitaisiin saada syrjimätön veroprosentti kerralla. Nyt testataan valittaako kansalainen, jos valittaa, siitä koituu Tullille (veronmaksajille) vain kuluja.
Perusteita tällaiselle toiminnalle kannattaa ruveta kyselemään Tullista ja myös muilta viranomaistahoilta. Kyseessä on selkeä valtion rahojen tuhlaus.
Taulukkoja tarkastelemalla huomaa ettei verotuksen tasapuolisuus toteudu. Mersun veropäätöksiä vuotta 1995 vanhemmista autoista on tehty pienimmällä mahdollisella prosentilla, joka löytyy kyseisestä tai vastaavasta mallista vuodesta 1995 eteenpäin. (Tällainenkaan ratkaisu ei muuten varmista syrjimättömyyttä).
Sen sijaan Volvon kohdalla ei ole vaivauduttu tekemään taulukkoja vuotta 1995 vanhemmille autoille. Veropäätöksiä näytetään tehtäneen vuotta 1995 vanhemmista autoista prosentilla 29 % (bensa). Volvossa on tunnetusti ollut alhaiset prosentit.
Tulli näyttää syrjivän kansalaisia sen perusteella, minkä auton he ovat tuoneet. Kaikki Volvon tuoneet (1995 vanhemmat) joutuvat valittamaan syrjivästä päätöksestä. Tulli tuhlaa taas kerran veronmaksajien rahoja. Päätöksiin voitaisiin saada syrjimätön veroprosentti kerralla. Nyt testataan valittaako kansalainen, jos valittaa, siitä koituu Tullille (veronmaksajille) vain kuluja.
Perusteita tällaiselle toiminnalle kannattaa ruveta kyselemään Tullista ja myös muilta viranomaistahoilta. Kyseessä on selkeä valtion rahojen tuhlaus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ainakin moottoripyörien vertailuhinnoissa oli selkeitä virheitä. Useat esitetyt vertailuhinnat eivät täsmää määrättyihin veroihin. Miten tällaisia lapsuksia voi eksyä virallisiin taulukoihin !! Käsittämätöntä touhua.
En kyllä löydä. Pistä linkki.
Kyllä on todella paksua, "teknisten esteiden takia". Nyt tuli mitta täyteen. Lähden autoveroyksikköön vähän "mouhoamaan".
Kuka vastaa tullin tiedottamisesta. Hän levittää todella valheita. Suomen kansalle valehdellaan törkeästi päin näköä.
Ei ole todellakaan vaikeaa ottaa km-lukemaa mukaan pdf:ään. Jokaisessa päätöksessä on kirjattuna ylös km-lukema.
Totuus asiasta on tämä. Tulli peittelee virheitään, sillä jos km:t olisivat myös laitettu pystyisi vertailemaan paremmin verotusta.
Suomen tulli on maailman paskin mesta!
---
tuokaa Ferrari, siinä on prosentit kohdallaan, ainakin tullin pdf listaa sille vaivaiset 19%
Jos sinulla ei ole näyttää huoltokirjaa isoista km-lukemista, tulli käyttää 18800 km/vuosi oletusta verotuksen perusteena. Tämän tietäen voi karkeasti arvioida, että esim. 6 vuotta vanha auto on verotettu n. 115 tkm:n mukaan jne. Tämä johtaa myös siihen, että pienillä kilometreillä/vuosi ja huoltokirjalla varustetusta autosta kannattaa "hukata" huoltokirja. Tällöin on käytössä sama 18800 km/v.
"Tämä johtaa myös siihen, että pienillä kilometreillä/vuosi ja huoltokirjalla varustetusta autosta kannattaa "hukata" huoltokirja. Tällöin on käytössä sama 18800 km/v."
Onko faktaa? Luulin, että tulli ei sovella tuota noin päin. Jokuhan voisi saada liikaa hyvitystä.
"Onko faktaa? Luulin, että tulli ei sovella tuota noin päin. Jokuhan voisi saada liikaa hyvitystä."
Viikon päästä kokeillaan - auto ja huoltokirja kulkevat varmasti eri matkaa ja kauppakirjassa todetaan matkamittarin paikkansapitämättömyys (on niin vähän, ettei siihen kannata uskoa).