ASIALLINEN KESKUSTELU SITOUTUU JA SITOUTTAA R A A M A T T U U N !
## Se pohjautuu kai jotenkin siihen olettamukseen että maailmassa ei mukamas olisi 144000 israelilaista jotka olisivat Jeesuksen seuraajia ja kelvollisia? ##
Alex-kasi - Haet mukamas asiallista keskujstelua. Aloituksesi ei vakuuta siitä, vaan päinvastoin.
Sillä eihän Raamatusta voi "keskustella" siinä mielessä, että mitenkäs me halutaan
tää ja tää tulkita.
Ne 144000 on kiistatta 12 x 12000 eri israelilaissuvuista ja Daanin tilalla Manasse,
kuten Ilmestyskirjassa todistetaan.
Sinetöinti on sitä 5 kk varten, joksi aikaa pedon merkin ottaneille tulee paiseita.
Sinetistä enkeli tietää nuo, niinkuin Egyptissä merkittiin israelilaiskodit pääsiäisenä.
Vain egyptiläisiltä siten kuolivat esikoiset.
Niillä 144000 on jokin tietty tehtävä ja ne ovat nasiireja elikkä koskemattomia miehiä.
Syntymsätään asti valittuja tarkoitukseensa. Kuten Johannes Kastaja tehtäväänsä.
Olen lukuisia kertoja muistuttanut sinua siitä, että Johannes näkee heti tuon 144000 sinetöidyn
jälkeen LUKEMATTOMAN pelastettujen joukon.
Äly hoi! "Esikoisista" ei tarvitsisi puhua, jos
ei olisi kyse jostain pienestä erityisjoukosta.
Eikä varsinaisesta pelastettujen joukosta
puhuttaessa tarvitsisi korostaa, että kaikista
kielistä ja heimoista.
Ilm 7:9
Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon,
niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista,
kaikista kansoista ja heimoista,
ja he puhuivat kaikkia kieliä.
He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet
ja kädessään palmunoksa [Ilm. 3:5, 4:4, 6:11]
Mutta olenko oikeassa, alex-kasi, kun aavistan pyrkimyksenäsi olevan todistella,
että se 14000 on vain kuvakieltä niistä, jotka äänekkäästi kieltä´vät sunnuntain ja
hyväksyvät vain lauantain? Mutta alex-kasi - mitä sitten kuvaisi se joukko, "jota
kukaan ei voinut laskea", kaikista maailman heimoista? Palmunoksa kädessään.
Rakkaudesta Totuuteen
## Se pohjautuu kai jotenkin siihen olettamukseen että maailmassa ei mukamas olisi 144000 israelilaista jotka olisivat Jeesuksen seuraajia ja kelvollisia? ##
Alex-kasi - Haet mukamas asiallista keskujstelua. Aloituksesi ei vakuuta siitä, vaan päinvastoin.
Sillä eihän Raamatusta voi "keskustella" siinä mielessä, että mitenkäs me halutaan
tää ja tää tulkita.
Ne 144000 on kiistatta 12 x 12000 eri israelilaissuvuista ja Daanin tilalla Manasse,
kuten Ilmestyskirjassa todistetaan.
Sinetöinti on sitä 5 kk varten, joksi aikaa pedon merkin ottaneille tulee paiseita.
Sinetistä enkeli tietää nuo, niinkuin Egyptissä merkittiin israelilaiskodit pääsiäisenä.
Vain egyptiläisiltä siten kuolivat esikoiset.
Niillä 144000 on jokin tietty tehtävä ja ne ovat nasiireja elikkä koskemattomia miehiä.
Syntymsätään asti valittuja tarkoitukseensa. Kuten Johannes Kastaja tehtäväänsä.
Olen lukuisia kertoja muistuttanut sinua siitä, että Johannes näkee heti tuon 144000 sinetöidyn
jälkeen LUKEMATTOMAN pelastettujen joukon.
Äly hoi! "Esikoisista" ei tarvitsisi puhua, jos
ei olisi kyse jostain pienestä erityisjoukosta.
Eikä varsinaisesta pelastettujen joukosta
puhuttaessa tarvitsisi korostaa, että kaikista
kielistä ja heimoista.
Ilm 7:9
Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon,
niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista,
kaikista kansoista ja heimoista,
ja he puhuivat kaikkia kieliä.
He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet
ja kädessään palmunoksa [Ilm. 3:5, 4:4, 6:11]
Mutta olenko oikeassa, alex-kasi, kun aavistan pyrkimyksenäsi olevan todistella,
että se 14000 on vain kuvakieltä niistä, jotka äänekkäästi kieltä´vät sunnuntain ja
hyväksyvät vain lauantain? Mutta alex-kasi - mitä sitten kuvaisi se joukko, "jota
kukaan ei voinut laskea", kaikista maailman heimoista? Palmunoksa kädessään.
Rakkaudesta Totuuteen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ilm. 7:3 Ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
(Ilm 7. luku "Pelastettujen joukko" on kokonaan luettava, että ymmärtäisi).
Vasta sitten sai alkaa hävitys ja tulla hävityksen kauhsitus - myös temppeliin Jerusalemissa -
kun enkeli oli laittanut suojaavan sinetin niiden 12 x 12000 israelilaisen nasiirin (neitsytmies)
otsaan. Daanin tillalla nähdään Manassen, (Joosefin Egyptissä egyptiläisestä syntyneistä
pojista toinen), sukukunta.
HETI em. luettelemisen jälkeen Johannes NÄKEE suuren pelastettujen joukon, jota ei voi laskeakaan edes. Nämä kaksi joukkoa, nidien kyyneleet pyyhitään iäksi pois ja heidät
johdatetaan "elämän veden lähteille". Sapatista tai muustakaan käskyttämisestä ei puhuta.
Vain 144000 israelilaista pelastuu? Raamattu antaa enemmän toivoa:
Room 11:24-28
24 Sillä jos sinä olet leikattu luonnollisesta metsäöljypuusta ja vasten luontoa oksastettu jaloon öljypuuhun, kuinka paljoa ennemmin nämä luonnolliset oksat tulevat oksastettaviksi omaan öljypuuhunsa!
25 Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
28 Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
Sak 14:4-5
4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso.
5 Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan. [Aam. 1:1 | Juud. 14]
Hänen armonsa pysyy iäti
144000, joilla on otsassa Pojan nimi ja Isänkin:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 14:1&rnd=1206801559902
Hämmästyttääkö sinua se, että Apt puhuu tästä?
Ap.t. 1. luku
11 Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän." [Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]
12 Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan* päässä. He palasivat Jerusalemiin [Matka, joka sapattina oli lupa kulkea, noin kilometri.] [Luuk. 24:52]
Että semmoinen se Kristuksen 3. tulemus.
Mukana ovat ne, jotka on ylöstemamttu silloin
Hänen toisessa tulemuksessaan, vain pilviin asti
tuli silloin, vastaan.
tulee vielä kaksi kertaa takaisin ja loppujen lopuksi emme siis odota hänen toista vaan kolmatta tulemistaan?
Siis todella tarkoitat että sinäkin odotat Jeesuksen tulemista - se oli ainakin uutta :) ..
Vai miten tämän käsittäisi?
"" Jeesus tulee vielä kaksi kertaa takaisin ja loppujen lopuksi emme (siis ette) siis odota hänen toista vaan kolmatta tulemistaan?
minut mahdollisesti sekoitat?
Muut ovat alati havainneet minun odottavan Jeesusta,
eikä petoa merkkeineen! Myönnät minun odottavan
Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan kahdestikin ja
silti olet häämmästelevinäsi, että olen odottaja.
Ei oikein stemmaa ajatuksenkulkusi logiikkaan!
Kuinka taitava oletkaan luomaan tyhjästä riitaa!
Revit asiayhteydestä uusiokäyttöön lauseita.
Oletko kenties käytettyjen tavaroiden uusiokäyttäjä?
Jos olen jossain yhteydessä huomauttanut, että me
odotamme Jeesuksen kolmatta ja viimeistä tulemusta
ihan Maan päälle asti, Öljymäelle, niin kyllä
teidän Ilm.kirjaseminaarissannekin se tulo mainitaan.
Mutta minä olen tarkoittanut sitä, että ellemme
ole valveilla, kun Jeesus pilviin saapuu, niin
jäämme automaattisesti odottamaan sitä kolmatta.
Tosin meidät teloitetaan ennen sitä, kun pidämme
kiinni Jeesuksen tunnustamisesta, emmekä ota sitä
pedon merkkiä.
Jos otamme pedon merkin, niin jäämem todella
Herran kolmannen tulemuksen jalkoihin.
Taisin viitata siihenkin, ettemme voi laskea
päivämäärien varaan, sillä Hän tulee "kuin varas
yöllä" ja siksi odottamisemme tapahtuu palvelemisena, eikä jonkin hetken odotuksena.
"Kaikki pyhät Hänen kanssansa", sanoo Sakarja.
Odotan saavani armosta olla mukana tuossa
kolmannessa tulemuksessa, tänne, kirkastettuna.
Sak 14:5
Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti.
Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana.
Sitten Herra, teidän Jumalanne,
tulee Jerusalemiin,
ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
[Aam. 1:1 | Juud. 14].
Israelilaiset pakenevat henkensä edestä vuorille
tuossa pedon loihtimassa "suuressa ahdistuksessa".
"Rukoilkaa, ettei se tapahtuisi talvella tai
sapattina". Sitten Herra tulee heille "kaikki
pyhät" mukanaan. Halleluja!
Kristusta pelastajakseen. Hänhän taistelee itseään Jumalaa vastaan!
Anteeksi nyt, mutta jos et kirjoita omalla nimelläsi niin kuinkas minä voin tietää että se olit sinä? Tosiasiassa se oli hieman huumoria niille joilla sitä vielä on. Etkö huomannut, että vastasin humoristiseen postiin (taisit lukea väärin rivit ja luulla että vastaus oli sinulle).
alex
Perustelematon syyte on 100 % herjaa sekä
lukijakunnan halventamista.
Sanot aina ymmärtäneesi Antin odottavan Kristusta
pelastajakseen.
Toisessa lauseessasi toteat Antin taistelevan
"itseään Jumalaa vastaan".
Mystillinen viestisi kaipaa selitsytä tai se tulee
bumerangina takaisin ja leikkaa tukan päästäsi.
Enhän minä sitä kirjoittanutkaan, mutta vastasin
viestiisi varmuuden vuoksi. Siksi että viestistäsi
sain sen vaikutelman - ja voipi lukijatkin saada -
että lainasit jotain vanhaa lausettani suurinpiirtein.
Nimittäin eihän täällä viime aikoina ole muut kuin
minä ottaneet esiin sekä Jeesuksen toista että
kolmatta tulemsuta.
Varmuuden vuksi siis sanon, että tottakai odotan
Jeesuksen tosita tulemusta pilvissä. Muutoinhan
en voisi osottaa kolmattakaan - sitä että olen
pyhien joukossa mukana, kun Jeesus Öljymäelle
tulee valitun kansan Messiaana.
En yleensäkään lueskele nimettömiä viestejä.
Sak 14:3-5
3
Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
4
Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä,
joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella.
Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen,
toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso.
5
Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin,
ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana.
Sitten Herra, teidän Jumalanne,
tulee Jerusalemiin, ja
kaikki pyhät ovat hänen mukanaan. [Aam. 1:1 | Juud. 14]
sinä arvostelet ihmisiä ja heidän sanomisiaan ja näkemyksiään? Eikös täällä keskustella vain erinäkemyksistä, eikä ihmisistä? Ryhdistäydy hyvä ystävä!
En tiedä, vaikka olisin tässä vastailemassa itse
ylijohtajalle. Siksi joudun olemaan tavallistakin
maltillisempi vastauksessani. Ja ystävällinen.
Keskustelun te adv.johtajat kiellätte jäseniltänne.
Mutta ei-adventistien kommentit ja mielipiteet ja
ennenkaikkea opetuksen - sen te sanotte olevan
arvostelua.
Voi ollakin, mutta kun jopa arvovaltaiset profetiat
kehotetaan Raamatun perusteella arvostelemaan,
niin tottahan toki viestit ja etenkin tuntemattomat.
Näkemyksiä tietysti arvostellaan, sillä sehän
juuri on KESKSUTELUA elikkä vuorovaikutusta.
Turhauttavaa olisi vain mielistellä ja hankkia
samanmielisistä ihanaa seuralaisuutta.
Teidän ryhdikkyydessänne on sellainen kieroselkäisyys,
että asiaan laitatte stopin ja
sensijaan alatte analysoida kirjoittajan henkilöä.
Mutta se on itsepetosta, sillä Jumala käyttää
mitättömiä astioita, jotta HÄNEN suuruutensa
loistaisi.
Mistä kummasta olet saanut käsityksen, että
arvostelen ihmisiä, enkä asioita? Väärää puuta
nyt haukut - sellaisen analyysin teen VIESTISTÄSI.
Asialinja vaiko henkilöön katsomista - katsaus YHTEEN sivuun?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033695800
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033701568
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033707215
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033707718
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033715854
Siunaten
Taitaa olla niin että Antilla on kovin iso kasa ennakkoluuloja itsessään. Olette nyt Riitta Nenosen kanssa yrittäneet tehdä minusta kaikenlaista Jehovan todistajaa, mormoonia ja adventistia (jopa adventistien pääjehua :) ja eihän teille voi mitään edes sanoa kun aina ottavat ennakkoluulonne teistä tuon yliotteen. Tosin se ei minua häiritse - niin että jatkakaa vain jos haluatte, eihän totuus siitä kuitenkaan miksikään muutu.
Aloitteeseen:
Tosiasia on että usein saa sen käsityksen että monet uskovat että pelastus on mahdollista vain Jeesuksen uhrin jälkeen, mutta itse olen sitä mieltä että myös ennen Jeesuksen uhria pelastuvat monet, jotka tekivät Jumalan tahdon ja uhrasivat syntiensä edestä säätyt uhrit.
Joten Antti yrittäisit edes pysyä asiassa. :)
Sinä teit hetki sitten "ehdotuksen", että
asialinjalle. Mutta toimit vetäjänä henkilöön
katsomisen linjalla. Hämmästyttää . . .
Vastaukset jää aina saamatta, mutta kakkaat hyvin!
Tottakai arvelen kuka olet, kun salasivusi tekee
sinut sangen epäilyttäväksi keskustelukumppaniksi.
Kun kuitenkin olet palstalaisten henkilöitymistä
enemmän kiinnostunut kuin mistään, edes sapatista.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Aloitteesi" jääräpäinen toistaminen osoittaa,
että asialinjalla pysyäkseni - joudun toteamaan,
ettet Suuren Taistelun ohessa ole juurikaan
Raamattuun tutustunut. Sillä sinä sanont omaa
arvailuasi "tosiasiaksi"! Ensin pitää tutkia Sanaa
ja vasta sitten laukoa VARMOJA mielipiteitä.
Toisella kädellä puhut mielipiteistä ja sitten
toisella kädellä isket puukolla: "Tosiasia".
## Aloitteeseen:
Tosiasia on että usein saa sen käsityksen että monet uskovat että
pelastus on mahdollista vain Jeesuksen uhrin jälkeen,
mutta itse olen sitä mieltä että myös ennen Jeesuksen uhria pelastuvat monet,
jotka tekivät Jumalan tahdon ja uhrasivat syntiensä edestä säätyt uhrit. ##
Arkkitehti piirtää pelastustien ennenkuin aletaan edes rakentaa.
Jumala valmisti pelastuksen "jo ennen aikojen alkua".
Ei ollut tarkoituksenmukaista heti Eedeniin pystyttää ristinpuuta.
Mutta moni vilpitön synnintunnossaan on osannut laittaa edeltä
toivonsa Kristukseen. Juutalaisuden ulkopuolelta on Aabrahamin
sukulainen, Job tästä hyvä esimerkki:
Job 19:25
Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.
Job 33:24
Ehkä Jumala armahtaa häntä ja sanoo enkelille: "Vapauta hänet vaipumasta hautaan, olen saanut hänestä lunnaat!" [Ps. 49:16]
Uhrit auttoivat vilpittömiä tässä elämässä, vanhassa liitossa, peittäen synnit - kuten uudessa liitossa "rakkaus peittää syntien paljouden". Mutta ei milloinkaan ole luvattu
sen enempää niiden kautta. Kyllä vankeudessa olevat ovat kolmen päivän aikana
saaneet ratkaista suhteensa Jeesukseen - ei meidän menneitä pidä murehtia:
1. Piet 3:18-20
18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden,
vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö;
hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19
jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20
jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset,
kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä,
silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat,
se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
Asiaasi arvioin - en henkilöä sen valkoisen gallerian takana
Antilla ja Riitalla on molemmilla Mormoonien oppi. He molemmat ottavat Pietarin kirjeestä pienen kohdan ilman kokonaisuutta tuekseen, että Jeesus on mennyt hautaan saarnaamaan kuolon unessa oleville sieluille. Tässäkin asiassa loppuosa kertomuksesta selvittää täsmällisen ajan kohdan tällekin asialle. näet Pietarihan mainitsee Arkissa olleista sieluista.
Suurta taistelua kuin ehkä puoli sivua karran kun siitä niin paljon puhuttiin.
Joten Antti eiköhän sinun olisi aika jättää roska puheet ja alkaa käyttäytymään kuin kristitylle sopii ja kuuluu. Ei minulla tosiaan ole paljon haluja vastailla sinun asiattomiin syytöksiisi. Enkä minä niistä paljon edes välitä koska ne eivät ole totta, enkä minä sinua edes niistä tuomitse, kun en ole kenenkään tuomari ja nämä turhat ja perättömät puheesi minusta ovat niin olemattoman pieniä asioita että ei niitä edes kannata jájatella ja vielä vähemmän vatvoa. Joten lopetetaan tähän --
alex
Kun Jeesus meni kuoltuaan "saarnaamaan kuolon unessa
oleville sieluille", olet toistavinasi Antin tekstiä.
Luin hänen viestinsä - ei siinä unesta puhuttu,
vaan että "vankeudessa oleville hengille", suoraan
Sanasta siis.
Mitä ihmettä sinä sössötät kuoloon nukkuneiden
ajankohdasta. Miksikäs Jeesus ei olisi saarnannut
myöhemmillekin kuin vain Nooan aikaisille, noin
120 vuoden ajanjaksolaisille ja Nooan kanssa
juttusilla olleille?
On ilmeistä, että Jeesuksen saarnatyö tuonelassa
oli laajempi kuin mistä Pietari puhuu.
Pietari vain otti Nooan ajan esiin esimerkkinä.
Eihän tässäkään rajoiteta Nooaan:
Ps. 68:18
(68:19) Sinä astuit ylös korkeuteen, otit vankeja saaliiksesi, sait ihmisiä lahjaksesi: niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herran Jumalan tykönä.
Koko Raamattu on huomioitava, jos totuudessa
tahtoo pysyä. Tahdotko?
EGW ja Suuri Taistelu oli vain reunahuomio
varmaankin, sillä Antti havaitsi sinun tietolähteesi
olevan jossain muualla kuin Sanassa.
Minusta sinä nyt saivartelet Antista ja kaivelet
katkeralla hammastikulla hampaankolojasi!
Sillä et voi olla koskaan väärässä.
Jos oletkin väärässä, niin astuu käyttöön
laki, että sinä olet aina oikeassa.
alex antille...
"Ei minulla tosiaan ole paljon haluja vastailla siun asiattomiin syytöksiisi."
Mutta kyllä antin viestit ovat olleet asiapitoisia.
Ja avoimiin kysymyksiin täytyisi yrittää vastata.
Kun kuitenkin jaksat nähdä vaivaa kaivella esiin
hänen sanomisiaan ja vääristellen niiden avulla
syyttelet.
Älähän loukkaannu kirjoittajiin, sillä asioista he
tahtovat keskustella, eivätkä sinusta ensinkään.
olet vain sen tulkitsia ja nyt alat tulkita antinkin kirjoituksia. eikö antin kirjoituksiin ole mielestäsi luottamista ? sellaisina kuin ne ovat?
pahempaa roskaa saa etsiä.
helppo syytellä kun ei tarvi ottaa esiin mitään todistaaksess syytöksensä.
Siispä, esiin mitä Alex-Kasi on kirjoittanut vastoin Raamattua. Muuten jää puheesi vain kärpäsen surinaksi ja asiattomaksi lörpötykseksi.
Tuntemattomalta ei pidä ostaa autoa, eikä
tuiki tuntemattoman mielipiteistä tiedä, että
onks hän niitten takanakaan.
Kunhan pelleilee ... tää alex-aksi vaikuttaa
sellaselt helppoheikilt.
Assuuko missä lie päin maailmaa.
Pedot ja viilit kai menneet sekasin.
Luultavimmmin poispotkittu, joka koettaa takasi
nuoleskelemalla.
vääräleuka ja suulas vielä. vai olet alkoholistikin ja pois potkittukin vielä? ei siinä sitten muuta kun alat kun parannuksen tekoon ja panet suus pienemmälle.