syystä, että kansa kohtelee päättäjiä yhtä kovaotteisesti kuin päättäjät kohtelevat kansaa.
Suomessa on huonosti kohdeltuja eläkeläisiä, työttömiä ja pienituloisia työssäkäyviä. Mielenterveysongelmaiset on unohdettu.
Ei köyhien tarvitse tuntea armoa poliitikkojen töppäilyjä kohtaan.
Suomessa on huonosti kohdeltuja eläkeläisiä, työttömiä ja pienituloisia työssäkäyviä. Mielenterveysongelmaiset on unohdettu.
Ei köyhien tarvitse tuntea armoa poliitikkojen töppäilyjä kohtaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Seuraava tilaisuus on 2011. Sulle tulee pitkä kampanja.
että kansan ääntä luetaan juuri täältä keskustelupalstoilta.
Johan on kumma, jos ei sitä noteerata hallituspiireissä.
Matille ja Jyrkille sellaiset terveiset, että se paljon puhuttu verovapaus pienelle osingoille olis ihan kiva tän vaalikauden aikana. Kiitti.
t. Kansan ääni
juttu aiheesta lehdessä, poliitikon kirjoittama.
pitää sotkea yksityiselämä ja työ keskenään...
moraalinen vastuu yhteiskunnan edustajana ulkomaailman suuntaan sekä vaikuttajana yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. Ei tarvitse päästää aina kuin koiraa veräjästä, ei köyhiäkään päästetä helpolla.
jos ymmärsin sut oikein, tarkoitit, että hän voi yksityiselämässään tehdä mitä haluaa, kunhan ei riko lakia. Ja olen samaa mieltä.
Turhaa kohua, naisella oli vaan julkisuuden tavoittelu mielessä.
Poliitikkojen on oltava esikuvina kansalle.
siis onhan tuo nyt ikävä juttu en mie sitä kiellä, mut siis jos pitäs ton takia alkaa eroamaan... Daa-a
Ei eduskunnalla oo mitään velvotetta olla esikuvana kansalaiselle. Niillä on sama velvollisuus olla esikuvana kansalle niinku velvollisuus on olla esimerkkinä kellä yksityisellä kansalaisella tahansa.
niin vähän elämänkokemusta, että suvaitsevaisuutesi on vähän surkuhupaisaa. Kansanko pitää aina olla se, joka ymmärtää?
siitä et miten saa töppäillä... Halme veti överiks... Kanervan hommat on siinä mielessä vähän hankalia ku ne on kumminki jonku petollisen ämmän aikaan saannoksia...
Mut helppo puhuu ku ei oo kokoomuslainen...
suomalaispoliitikot. Vedetään nenästä jopa seksitanssijoiden toimesta... miten sitten, kun vastassa on ulkomaalaiset ammattipoliitikot - tuskin löytyy vastusta yhtään mihinkään suuntaan.
Kyllä nyt on uskottavuus taas kärsinyt kovan kolauksen.
vapaalla vapaalla. Tää on vähän sama juttu ku oot viihteellä poliisin kaa...
vaihtoon vaan.
Kyllä tuohonkin hommaan löytyy suomesta vähintään yhtä päteviä ihmisiä, joilla on vielä itsehillintä ja pääkoppa kunnossa.
täyspäinen ihminen haluu tollasen pestin... Etenki ku ne joilla siihen riittäs pätevyys saa 2-3 kertaa parempaa palkkaa yksityiseltä sektorilta. Ja on ainaki 10 kertaa vähemmän julkisuudessa.
on kykypuolue, kyllä sieltä kykyjä pitäs löytyä.
Paljon ei tarvita siihen, että paremmaksi vaihtuis.
Yksityisellä sektorilla kukaan ei muuten Kanervan kyvyistä maksa 2-3 kertaa sen nykyistä palkkaa.
Eipä taida olla tollasia
27 vuotiaana eduskuntaan nousseita suomen pankin johtokunnassa istuneita. Liikenne ministeri työministeri. Kokoomuksen ollessa oppositiossa varapuhemies.
Mies järkkää ittesä jenkkilään puheille silmäätekevien kanssa, ku presidentti ei saa oikeestaan kellekään audienssia.
Joo jokasella miehellä on heikkous ja nyt se on sit naiset. Koko ajan on ollu joku huomiohuora pyrkimässä julkisuuteen... Jasmin mäntylä, Marika fingeroos... jne...
Kuten huomaat, kansa ei ole suinkaan yksimielistä, vaikuttaako Kanervan yksityiselämän töppäykset hänen viranhoitoonsa tai uskottavuuteensa. Miksi sinun sanasi olisi tässä asiassa jumalan sana? Eikö kansa saa näköisensä päättäjät?
Enkä noin muutenkaan ymmärrä tuota valitusta, että politikkojen pitäisi olla jotain esikuvia kansalle. Samanlaisia kuolevaisia he ovat kuin me muutkin. Että lopetetaan jo joutavanpäiväinen jeesustelu.
hänen ensimmäinen töppäyksensä.
Sinun ymmärrys riittää hyvin toimeen tuleville, mutta ei köyhille..
Miten Kanervan ero auttaisi köyhiä? Tai miten se köyhiä auttaisi, jos minä heitä kovasti sympatiseeraisin?
Eikä sillä, että minä tuntisin mitenkään erityisesti tarvetta puolustella häntä. Luulisi ministerinä tajuavan, että typeryydet tulevat aina julkisuuteen ennemmin tai myöhemmin.
sit politiikassa pyörii sellasia nimiä ku Väyrynen. SaarelaKarpela what ever tms... jne.
moraalinen ilmapiiri lähtisi nousukiitoon. Se vaikutus. Kaikille törttöilijäpoliitikoille sama kohtalo.
Niistä mallia ottaa muutenkaan? Esim. pääministeri on absolutisti, mutta tuskinpa kukaan on tänäkään viikonloppuna sen takia kaljojaan jättänyt hakematta, jos muuten on tehnyt mieli.
Ja miksi ylipäätään kaikkien pitäisi olla sopivia esikuvia kelle tahansa, itsehän jokainen sen päättää, jos kopioi käyttäytymismallinsa Matti Nykäseltä tai vaikkapa lähiseurakunnan kirkkoherralta. Aina maailmassa on ollut ihmisiä, joista ei ole kannattanut välttämättä ottaa mallia, kyllä se on ihan kunkin omalla vastuulla, kenestä ottaa ja kenestä ei, jos ylipäätään ottaa.
Ja sitten niistä tekstareista. Se on asiaan osallisten päätettävissä, ovatko ne sopivia vai eivät. Jos vastaanottaja ei pidä niitä loukkaavina, niin mitä se muille kuuluu? Sekö tässä mättää, että viesteihin on käytetty paljon rahaa, eli max. 0,06€ * 200kpl = 12€? Oman liittymäni kuukausimaksu sisältää 3000 viestiä/kk, ja eduskunnassa lienee myös liittymien kanssa käytössä jnkl. pakettiratkaisu. Eduskunnan turhiin menoihin poltetaan kuitenkin rahaa aivan eri mittakaavassa.
Minun puolestani kuka tahansa saa tekstailla kelle tahansa, kunhan vastaanottaja ei siitä häiriinny, ja vaikka häiriintyisikin, se on silti heidän keskenään selvitettävä asiansa.
Ammatista riippumatta. Valitettasti ei riitä, poliitikot saavat kenkää, vaan otetaan mukaan duunarit ja kaikki muutkin, jotka tekevät typeryyksiä. Jos joku kertoo tyhmän alapään vitsin, tulee siitä kenkää. Tai jos joku lähettää eroottissävytteisen viestin kellekään, tulee siitäkin kenkää. Jos joku töppäilee vapaa-ajallaan, on esim. liian humalassa, tulee siitäkin kenkää. Jos joku harrastaa seksiä olematta virallisesti naimisissa tuon henkilön kanssa, tulee siitäkin saada kenkää, molempien.
Sharia-tyyppiset siveyspoliisit voisivat valvoa, ettei julkisia tai muitakaan hellyydenosoituksia enää tapahtuisi. Naiset voitaisiin hedelmöittää laitoksissa, niin päästäisiin seksistä eroon kokonaan.
että poliitikoilla on vastuu koko Suomen kansan asioiden hoidosta. Ei näytä vastuu painavan hartioita riittävästi.
kaikille sama palkka ja edut.
Moraalinen ilmapiiri lähtisi nousukiitoon? Nyt kuolen nauruun! Mikä helvetin moraalinen ilmapiiri? Lopettaisiko kansakin tyhmien tekstareiden lähettelyn ja pettämisen?
Sitäpaitsi kaikki kansanedustajat ovat vaihdettavissa joka 4. vuosi. Kumma, kun kansa ei heitä törttöilystä huolimatta vaihda. Onko tämäkin politikkojen oma vika vai sittenkin kansan? Eli sinun ja minun?
lähteä kesken hallituskauden. Ei ole niin nuukaa.
on juuri tästä. Kansa on tyhmää. Äänestää laiskasti ja väärin.
Kerran oon livenä nähny tuon lipevän setämiehen lirkuttelemassa nuorille urheilijatyttärille. Sen näkeminen riitti ja arvostus lopahti. Oli muuten jo ennen sitä edellistä jupakkaa.
Jotakuinkin kaikki saavat kenkää muutamassa kuukaudessa, eikä ole enää tuloja saati ketään siirtelemässä olemattomia rahoja kenenkään tileille.
vastuusta ja muusta vastaavasta paskasta mistä kanervalle maksetaan tällä hetkellä. Vai millä perustein ministerin palkka on 5 kertaa enemmmän kuin mediaanituoloisen Suomalaisen, eiks ne surullisen kuuluisat perustelut ole aina vastuuu ja valta.
antaa kellekään mitään, ei rahaa, vastuuta tai valtaa. Siinä olen samaa mieltä, että poliitikot mielellään esiityvät, ikäänkuin tämän väkimäärältään keskikokoisen kaupungin politiikka olisi kovin vastuullista tai vaikeaa, johon vain suuruudet (lue: he itse) pystyvät. Suuruudet, kuten Halonen, Tuomioja, Vienonen-Karpela-Saarela, Linden, kaikki vanhat kommarit pelkistä napinpainajista puhumattakaan, osoittavat sen, että lähes kuka tahansa voisi hoitaa niitä asioita varsin hyvällä menestyksellä ja ilman että maailma hajoaisi.
Miksei se yrittäisi kauniita naisia, jos luulee siihen pystyvänsä? Tekeehän kaikki muutkin niin.
Eipä moinen pelle kovin hyvää kuvaa suomalaisista maailmalla anna. Mutta tää nyt on tätä veret seisauttavan vaalivoiton jälkeistä auvoa. Sitä saa, mitä tilaa.
Mutta demokratiassa mättää se, että suurin osa äänestää väärin.
Mutta ehkä se on niin, että sellaiset ministerit millainen kansa. Öyh.
on älykäs mielipide!
Sellaiset edusmiehet kuin kansa. Siis paskat ja tyhmät.
Näinhän se on. Mutta toisaalta suurin syy ei ole demokratia sinänsä (tai edes siinä, että idiootit äänestävät porvareita), vaan suorat henkilövaalit. Jos Puolue päättäisi kansanedustajista pätevimmät ja ministereiksi taatusti (oletetusti) patävimmät, ei tällaista sotkua pää- ja ulkoministerin kohdalla pääsisi syntymään. Olisi huomattavasti helpompaa vaihtaa naamaa ruudussa, jos ei henkilöllä olisi henkilökohtaista tukijoukkoa taustalla.
Niinistö sanoikaan Uutisvuodossa?
"Kun budjetissa tuli hankalia kohtia leikkauksien suhteen, annettiin medialle turhanpäiväinen sotku ja seuraavana päivänä budjetti oli valmis, eikä kansa tajunnut mitään."
Kataisen lausuman mukaan Suomi liittyy seuraavalla vaalikaudella NATOon, vai johtuuko tämä Kiinan tapahtumista sittenkin?