Kirjoitan tänä keväänä ylioppilaaksi. Kirjoitukset alkavat olla loppusuoralla, mutta silti kuumeisesti yritän pohtia, mitä haluan tulevaisuudeltani; menenkö lääkikseen, oikikseen vai kauppikseen. Ongelmani on, että olen täysin pihalla tulevaisuuteni suhteen, enkä ole lainkaan varma, mitä haluan. Miten te vanhat konkarit selvisitte vaikeista valinnoista? Ensi viikolla minun pitäisi tietää, koska täytyisi ehtiä ilmoittautua hyvissä ajoin huippukursseille.
Dilemma: lääkis, oikis vai kauppis
abilainen pohtivainen
20
10321
Vastaukset
- ongelmat
sulla :D,eli et kai ihan pihalla ole, kun latasit heti kättelyyn,lääkiksen,oikiksen ja kauppiksen...jooh...mietis nyt vielä ettet vaikka pressaks halua.Funtsi funtsi nyt
- jorma-82
Kaikissa noissa vaihtoehdoissa palkka tulee luultavasti olemaan kohdallaan ja töitäkin pitäisi riittää, joten ainoa oikea vastaus on mielestäni, että pyri opiskelemaan sitä jonka koet mielenkiintoisimmaksi opiskelun ja tulevan työnteon suhteen. Helpommin sanottu kuin tehty tietystikkin, koska valinta voi todella tuottaa päänvaivaa.
Oikeustiede ja kauppatiede nyt ei varmaan hirveästi eroa toisistaan, mutta lääkärin ammatti tekee mielestäni selvän eron noihin kahteen ja kyllä siihen täytyy jonkinlaista kutsumusta tuntea. - on olemassa
jorma-82 kirjoitti:
Kaikissa noissa vaihtoehdoissa palkka tulee luultavasti olemaan kohdallaan ja töitäkin pitäisi riittää, joten ainoa oikea vastaus on mielestäni, että pyri opiskelemaan sitä jonka koet mielenkiintoisimmaksi opiskelun ja tulevan työnteon suhteen. Helpommin sanottu kuin tehty tietystikkin, koska valinta voi todella tuottaa päänvaivaa.
Oikeustiede ja kauppatiede nyt ei varmaan hirveästi eroa toisistaan, mutta lääkärin ammatti tekee mielestäni selvän eron noihin kahteen ja kyllä siihen täytyy jonkinlaista kutsumusta tuntea.Olethan tietoinen, että muitakin vaihtoehtoja löytyy kuin oikis, lääkis tai kauppis? Vaikutat siltä, että yrität hätäisesti valita jotain umpimähkään sukulaisten suosittelujen perusteella. Toisaalta, jos et yhtään tiedä, mitä haluaisit tehdä tulevaisuudessa, on yksi ja sama onko vaihtoehtoja 3 tai 10, saatat mennä metsään ja pahasti (tosin tuskin edes pääset kaikkiin kolmeen). Tutki nyt vaan lisää valintaoppaita ja muitakin sivuja kun vain noiden kolmen ensiksimainitun alan. Saatat yllättyä.
- vaihtoehtoja
Olethan tietoinen, että muitakin vaihtoehtoja löytyy kuin oikis, lääkis tai kauppis (joihin tuskin pääsee kaikkiin jotta voisi edes valita)? Vaikutat sellaiselta, joka valitsee jotain ihan umpimähkään sukulaisten suositusten perusteella. Toisaalta, jos et yhtään tiedä, mitä haluaisit tehdä tulevaisuudessa, on sama onko vaihtoehtoja 3 tai 10, metsään mennään ja pahasti. Tutki nyt vaan lisää valintaoppaita ja muitakin sivuja kuin vain noiden kolmen ensiksimainitun alan, saatat yllättyä.
- qqari
...jos tavoitteena on arvostettu asema ja varma tulotaso sekä kansainväliset uramahdollisuudet.
- valinta----
Lääkikseen ehdottomasti, jos vaan ala kiinnostaa. Lääkärit eivät kärsi työttömyydestä, kuten kauppatieteilijät tai oikiksen käyneet. Ja palkkakin on hyvä.
Mutta mieti kuitenkin mitä itse oikeasti haluaisit tehdä. Suosittelen jättämään epämääräiset humanistiset aineet ainakin mietinnöistä pois, jos töitä aiot tulevaisuudessa tehdä. - khkhkjh
eiköhän tuo kansainvälisyys korostu eniten kauppiksen opinnoissa. Monessa paikassa kun suoritetaan tutkinto vielä englanniksi.
- qqari
khkhkjh kirjoitti:
eiköhän tuo kansainvälisyys korostu eniten kauppiksen opinnoissa. Monessa paikassa kun suoritetaan tutkinto vielä englanniksi.
Kyllä jokaisella yliopistoalalla ehkä suomen kieltä ja oikista lukuunottamatta lähes kaikki materiaali on englanniksi. Ja aikusten oikeesti, millaisen luulet suomalaisen KTM:n (tai OTM:n) kilpailuaseman olevan kansainvälisillä työmarkkinoilla? Menestystarinoita löytyy mutta myös näitä aulasankarin virkoja. Esimerkiksi Stadissa vierastetaan muita kuin HKKK:n/Hankenin kasvatteja, mieti nyt realistisesti miten ulkomailla suhtaudutaan jossain inuiittimaassa tutkintonsa suorittaneeseen. Lääkäri sen sijaan valitsee työpaikkansa myös ulkomailla.
DI jäi tästä turvallisuushakuisesta listauksesta pois, sen pitäisi olla ehdottomasti heti lääkiksen perässä. Työtilanne on loistava, sisään pääsee ilman turhia pelleilyjä ja insinööreistä on pula maailmanlaajuisesti jos haluaa välillä jättää kotimaan kamaran taakseen. - :-- --:
qqari kirjoitti:
Kyllä jokaisella yliopistoalalla ehkä suomen kieltä ja oikista lukuunottamatta lähes kaikki materiaali on englanniksi. Ja aikusten oikeesti, millaisen luulet suomalaisen KTM:n (tai OTM:n) kilpailuaseman olevan kansainvälisillä työmarkkinoilla? Menestystarinoita löytyy mutta myös näitä aulasankarin virkoja. Esimerkiksi Stadissa vierastetaan muita kuin HKKK:n/Hankenin kasvatteja, mieti nyt realistisesti miten ulkomailla suhtaudutaan jossain inuiittimaassa tutkintonsa suorittaneeseen. Lääkäri sen sijaan valitsee työpaikkansa myös ulkomailla.
DI jäi tästä turvallisuushakuisesta listauksesta pois, sen pitäisi olla ehdottomasti heti lääkiksen perässä. Työtilanne on loistava, sisään pääsee ilman turhia pelleilyjä ja insinööreistä on pula maailmanlaajuisesti jos haluaa välillä jättää kotimaan kamaran taakseen."Kyllä jokaisella yliopistoalalla ehkä suomen kieltä ja oikista lukuunottamatta lähes kaikki materiaali on englanniksi."
Eiköhän edellinen kirjoittaja viitannut siihen, että kun tutkielman tekee VIRALLISESTI englanniksi, se merkitsee myös VIRALLISTA osoitusta kielitaidosta... Virallisesti suomenkielisestä (vaikka lukisit kaikki kirjat englanniksi) et moista saa. Yksi lysti, luetko kirjat englanniksi, se ei merkitse mitään, ellei sinulla ole konkreettista todistusta kielitaidosta.
"Ja aikusten oikeesti, millaisen luulet suomalaisen KTM:n (tai OTM:n) kilpailuaseman olevan kansainvälisillä työmarkkinoilla?"
En ole edellinen kirjoittaja, mutta sanonpa tähän yhden asian: KTM:iä menee tasaisesti (ainakin HSE:sta) Lontooseen investointipankkihommiin - hyviin sellaisiin.
Kauppatieteet ja lääketiede ovat universaaleja, siinä missä oikeustiede on osittain paikallista. Mutta kauppatieteet soveltuvat laaja-alaisemmin kuin lääketiede yhteiskunnan eri sektoreille: kaupallista tietämystä tarvitaan niin tiedemaailmassa, yritysmaailmassa, kunnissa, valtiolla, EU:ssa, järjestöissä,... - joka paikassa. Ja ennen kaikkea hyvin monenlaisissa tehtävissä, kaikkien noiden täytyy markkinoida, hoitaa kirjanpito, suunnitella budjetti, hankkia rahoitusta, hallita organisaatiota...
On selvää, että lääketiede ei tarjoa yhtä laajoja mahdollisuuksia työllistyä ERI työelämän alueilla, mutta omalla sektorillaan se on idioottivarma valinta. Lääkäreitä tarvitaan joka paikassa, mutta heidän alaansa on joka paikassa hoitaa sairaita tai tutkia lääketieteen alaan kuuluvia asioita. Muut työmahdollisuudet eivät ole luontaisia.
Siksi kauppatieteet. - jesse___-
qqari kirjoitti:
Kyllä jokaisella yliopistoalalla ehkä suomen kieltä ja oikista lukuunottamatta lähes kaikki materiaali on englanniksi. Ja aikusten oikeesti, millaisen luulet suomalaisen KTM:n (tai OTM:n) kilpailuaseman olevan kansainvälisillä työmarkkinoilla? Menestystarinoita löytyy mutta myös näitä aulasankarin virkoja. Esimerkiksi Stadissa vierastetaan muita kuin HKKK:n/Hankenin kasvatteja, mieti nyt realistisesti miten ulkomailla suhtaudutaan jossain inuiittimaassa tutkintonsa suorittaneeseen. Lääkäri sen sijaan valitsee työpaikkansa myös ulkomailla.
DI jäi tästä turvallisuushakuisesta listauksesta pois, sen pitäisi olla ehdottomasti heti lääkiksen perässä. Työtilanne on loistava, sisään pääsee ilman turhia pelleilyjä ja insinööreistä on pula maailmanlaajuisesti jos haluaa välillä jättää kotimaan kamaran taakseen.Edellinen tarkoitti varmaankin englanninkielisen materiaalin lisäksi englanninkielistä opetusta ja englanninkielistä gradua.
HSE:ltä ainakin tuntuu väkeä lähtevän ulkomaille etenkin tietyistä pääaineista (esim. rahoitus, jossa muuten työllistyminen valmistumisen jälkeen on viimeisen 10v aikana ollut 100%:n luokkaa...)
Lisäksi koululla on mahdollista suorittaa CEMS-master in management tutkinto, joka on FT:n mukaan rankattu Euroopan toiseksi arvostetuimmaksi management-tutkinnoksi heti Pariisin HEC:n MSc:n jälkeen. Tutkinto tähtää nimenomaan kansainvälisiin tehtäviin.
Mitä taas tulee DI:hin, väitän, että esim TKK:lla kansainvälinen orientoituminen on huomattavasti vähäisempää. - qqari
jesse___- kirjoitti:
Edellinen tarkoitti varmaankin englanninkielisen materiaalin lisäksi englanninkielistä opetusta ja englanninkielistä gradua.
HSE:ltä ainakin tuntuu väkeä lähtevän ulkomaille etenkin tietyistä pääaineista (esim. rahoitus, jossa muuten työllistyminen valmistumisen jälkeen on viimeisen 10v aikana ollut 100%:n luokkaa...)
Lisäksi koululla on mahdollista suorittaa CEMS-master in management tutkinto, joka on FT:n mukaan rankattu Euroopan toiseksi arvostetuimmaksi management-tutkinnoksi heti Pariisin HEC:n MSc:n jälkeen. Tutkinto tähtää nimenomaan kansainvälisiin tehtäviin.
Mitä taas tulee DI:hin, väitän, että esim TKK:lla kansainvälinen orientoituminen on huomattavasti vähäisempää.Toki koulun promomatskusta löytyy aina menestystarinoita, mutta pelkästään se että työskentelee Cityssä ei tarkoita että olisi realistisesti samassa kilpailuasemassa natiivien kanssa. Aloitustehtävät voivat toki olla samoja mutta jatkossa on kituliaampaa. Ulkomailla työskentely on toki meriitti kotimaisilla työmarkkinoilla.
Kansainvälinen orientoituminen TKK:lla ja muissa teknisissä yliopistoissa / tiedekunnissa syntyy työtehtävien myötä. Käytännössä kenen tahansa Nakkilan Kone & Mutterin rivi-di:n tehtäviinkin kuuluu ulkomaankomennuksia, kansainvälisiä projekteja (huonolla englannilla) jne. Lääketieteen tapaan kielitaidosta riippumaton ammattitaito takaa erinomaisen aseman kansainvälisilläkin työmarkkinoilla.
Nyrkkisääntönä mitä enemmän kansainvälisyydestä jollain alalla puhutaan, sitä vähemmän kansainvälisyyttä työtehtävistä käytännössä löytyy.
- muutamia mielipiteitä
Ihan vähän lapsellinen kysymys, sanotaanko, mutta toisaalta saahan tuossa iässä vielä olla lapsellinen. Elämä valitettavasti kurittaa aikanaan..
Lääkis on paljon muutakin kuin statusta. Tuletko toimeen ihmisten kanssa, kiinnostaako sinua veriset ja mätää tihkuvat haavat, mitä sitten kun eteen tulee ihminen, jolla on alaraajat silpoutuneet ja hän pyytää sinua pelastamaan elämänsä? Jaksatko valvoa yökausia sairaalassa, ja tehdä elämää pelastavia toimenpiteitä kun olet nukkunut viimeksi 36h sitten? Entä jaksatko 6-8 vuoden putkea opiskelua, harjoittelua, erikoistumista, ilman vakityötä ja paikkaa elämässä? En ehkä suosittele haahuilevalle pikkuteinille.
Oikis mielestäni sopii parhaiten ihmiselle, joka on yleisellä tasolla kunnianhimoinen, tunnollinen, fiksu ja haluaa ison bemarin. Oikiksessa paukutetaan ulkoa järkyttävä määrä teoksia ja opetellaan oikeusjärjestelmä joka kolkasta, sen jälkeen tehdään pari puolivillaista seminaaria ja lopputyötä, laitetaan puku päälle ja mennään opettelemaan ammatti työpaikalle. Kohtuuhyvä työllisyys, kohtuuhyvä palkka, tasainen ammattiala, millään tavalla ei tarvitse loistaa, jos ei halua. Sitten jos haluaa, kiinnostuksesta it-alalle tai rahoituspuolele on hyötyä, samoin kielitaidosta. Yleensä ei pääse mokaamaan mitään, jos ei väkisin halua. Ala on kiinnostava, jos tykkää nipottaa pikkuasioista, sanamuodoista ja pohtia yhteiskuntaa "kenen kuuluu"/ "kenellä on oikeus" -tyylillä, työ on itsessään lähinnä kirjoittamista, tiedonhakua, asioista varmistumista.
Kauppis.. nojaa. Sieltä valmistuu vähän joka sortin hommaan, varmaan isoimmat johtajat tulevat sieltä, mutta niin tulevat myös Pihtiputaan pienen kodinkoneliikkeen vuoropäällikötkin luultavasti. Työllistyminen ja urasuunnittelu hankalampaa kuin oikiksessa eli suurempi riski, suuremmat voitot, henkilökohtaisilla ominaisuuksilla enemmän sijaa. Jos opiskeluaikaa ajattelee, niin opetuksen taso valovuosia edellä oikista.
Mitä tuohon ajoissa aloittamiseen.. kauppiksen kirjat ovat jo ilmestyneet ja ihmiset ovat kahlanneet niitä kuukausia, oikiksen parhaat kurssit täyttyivät kahdessa tunnissa 2.1, kun Pykälä avasi kurssijonotuksen. Epäilmättä myös lääkiksessä sama homma. Eli minne tahansa tässä vaiheessa olet hakemassa, olet myöhässä, jopa viime tingassa.- oli että
minne hän menisi. Ei niihin noin vain mennä, niihin pitää pyrkiä ja päästä. Tuolla asenteella et pääse niistä mihinkään.
- ihan ihmisestä
oli että kirjoitti:
minne hän menisi. Ei niihin noin vain mennä, niihin pitää pyrkiä ja päästä. Tuolla asenteella et pääse niistä mihinkään.
Olen itse "mennyt" oikikseen ja TKK:lle aikoinani, plus oikiksesta useampi tuttuni on "mennyt" kauppikseen. Toisille kynnys on suurempi kuin toisille, eikä sitä esim. nettikirjoittelun perusteella tiedä. Keskivertotilanteessa totuus toki on, että kova raadanta on takana ennenkuin mennään yhtään mihinkään..
- ihan ihminen
ihan ihmisestä kirjoitti:
Olen itse "mennyt" oikikseen ja TKK:lle aikoinani, plus oikiksesta useampi tuttuni on "mennyt" kauppikseen. Toisille kynnys on suurempi kuin toisille, eikä sitä esim. nettikirjoittelun perusteella tiedä. Keskivertotilanteessa totuus toki on, että kova raadanta on takana ennenkuin mennään yhtään mihinkään..
Kyllä minusta on ihan asiallinen asenne, että "menee ottamaan paikan". Kyllä lähtökohta pitää olla se, että opiskelupaikan saaminen on täysin omissa käsissä. Ja pitää uskoa, että jos paikan haluaa, niin sen myös saa.
Itselläni on 2 opiskelupaikkaa, jotka molemmat irtosivat melko helposti. Nyt olen hakemassa kolmatta, joka tullee olemaan vaikein pala tähän mennessä.
Ei kokeisiin kannata millään luovutusasenteella lähteä, vaan röyhkeästi vain: "minä otan sen paikan (muiden nenän edestä)". Asenteen pitää olla kunnossa, jos meinaa (vaikean) opiskelupaikan saada. Voin tietysti epäonnistua, so what? Pääsykokeet ovat ainakin itselleni kivaa viihdettä, mukavia testejä itselle. Eivät elämän ja kuoleman kysymys. Rennosti ja itseensä luottaen vain taistelemaan paikasta! - lkjhkhlkjh
Omien havaintojeni perusteella näyttäisi siltä, että kauppiksen opiskelijat työllistyvät opintojen aikana huomattavasti helpommin ja aikaisemmin oman alan töihin kuin esim oikiksen opiskelijat. Lisäksi on muistettava, että kauppiksen useiden pääaineiden välillä on valtava ero niin palkkojen kuin työllistymisten osalta.
- "jäätelö on kylmää"
lkjhkhlkjh kirjoitti:
Omien havaintojeni perusteella näyttäisi siltä, että kauppiksen opiskelijat työllistyvät opintojen aikana huomattavasti helpommin ja aikaisemmin oman alan töihin kuin esim oikiksen opiskelijat. Lisäksi on muistettava, että kauppiksen useiden pääaineiden välillä on valtava ero niin palkkojen kuin työllistymisten osalta.
Oma ala on sellainen käsite, että en välttämättä lähtisi sillä lesoamaan.
Varmaan kylteri työllistyy "omalle alalle" helpommin, kun kaupallinen ala on melko suuri. Mäkkärikin on kaupallista työtä, jos siitä lähdetään.
Tällä hetkellä oikkareiden työtilanne on erinomainen, joku tutkimus oli, että 80% Helsingissä opiskelevista jo 1.-2. vuotenaan oli alansa töissä. Käytännössä tämäkin "alan työ" on näiden nuorten kohdalla usein asianajotoimistossa postittamista ja lähettihommia, tai muuta kahvinkeittoon rinnastettavaa touhua. Varsinaista juridisempaa hommaa pääsee tekemään usein vasta loppupuolella opintojaan. Ja oikiksen puolella tällä hetkellä on menossa kuuma kausi eli vaikka nyt onkin työpaikkoja sekä opiskelijalle että valmistuneelle, markkinatilanne vaikuttaa nopeasti, ja kohta voi olla eioota. Ja toki on vielä sekin, että Turussa ja Rovaniemellä ei tilanne ole ihan sama, koska paikkakunnilta puuttuu asianajotoimistoja ja virastoja, joita Helsingissä on.
- kandipaatti
Jo kysymyksesi osoittaa, että lääkis on sinulle aivan väärä paikka.
- lääkikseen hakeva
jos mietii oikista ja kauppista lääkiksen ohella, tuntuu, että sillon ei ehkä ole lääkis ihminen. täytyyhän siihen olla jonkilainen kutsumuskin...
ne on niin erilaisia aloja kuin lääkis. ja minusta tuntuu, että tämä ko.henkilö ei taida edes tietää millainen prosessi on valmistautua pääsykokeisiin. vähän myöhässä on. - heinrich himmmler
lääkikseen hakeva kirjoitti:
jos mietii oikista ja kauppista lääkiksen ohella, tuntuu, että sillon ei ehkä ole lääkis ihminen. täytyyhän siihen olla jonkilainen kutsumuskin...
ne on niin erilaisia aloja kuin lääkis. ja minusta tuntuu, että tämä ko.henkilö ei taida edes tietää millainen prosessi on valmistautua pääsykokeisiin. vähän myöhässä on."jos mietii oikista ja kauppista lääkiksen ohella, tuntuu, että sillon ei ehkä ole lääkis ihminen."
Juu. Sairaanhoitajaopintoja sitä pitää miettiä lääkiksen vaihtoehtona vai?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
R.I.P Marko lämsä
Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi624332Vappu terveiset kaivatullesi
otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡1551823Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut
Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html141533Puskaradio huutaa
Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !381297Miksi aina vain seksiä?
Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau1681073- 58919
- 79915
Martinalta vakava ulostulo
Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.168843Hei rakas A,
olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en54821- 39791