Mikä on kun mies jota tapailen aina silloin tällöin ei vastaa viesteihin aina? Siis pitää ikäänkuin "hollilla". Esim. nyt oli lähdössä etelään ja sovittiin tapaaminen ennen sitä. Jouduin ilmoittamaan etten pääse koska muksu kipeenä ja hän ei enään vastannut. Kumminkin tiedän että kun palaa takaisin Suomeen, ottaa yhteyttä ja haluaa taas tavata. Tavatessa on ihana ja rakastava, haluaa saman tulev. kuin minäkin yhdessä.
Tässä kerran aikaisemminkin sovittiin että soittelen seuraavana päivänä, sovittiin aikakin, mutta ei vastannut kun soitin...soitti ja viestitti kyllä perään joskus iltapäivällä.
Onko mies yksinkertaisesti niin kiireinen (oma firma) että olen "toissijainen"? Vai mikä tää juttu on? Hän on myös ujo tavallaan. Mutta jotenkin outuoa että jos jotain sovitaan, ne ei koskaan pidä. Rakastan häntä mutta ihmetyttää tuollainen käytös. Mikä tää juttu on?
Tässä kerran aikaisemminkin sovittiin että soittelen seuraavana päivänä, sovittiin aikakin, mutta ei vastannut kun soitin...soitti ja viestitti kyllä perään joskus iltapäivällä.
Onko mies yksinkertaisesti niin kiireinen (oma firma) että olen "toissijainen"? Vai mikä tää juttu on? Hän on myös ujo tavallaan. Mutta jotenkin outuoa että jos jotain sovitaan, ne ei koskaan pidä. Rakastan häntä mutta ihmetyttää tuollainen käytös. Mikä tää juttu on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mun tuttavapiirissä on muutama ihminen, joiden tyyliin ei kuulu viesteihin vastailu välittömästi ja jos soittaa, niin saattavat soitella vaikka parin viikon päästä takaisin näkemättä siinä mitään erityistä. Tietty parisuhteessa nämä asiat on hiukan eri, mutta pointti oli se, että jotkut ihmiset eivät vain näe tarpeelliseksi vastailla heti ja välittömästi yhteydenottoihin tai vastata ylipäätään mitään jos asia on selvä eikä vastaus anna mitään lisäarvoa tilanteelle.
Parasta olisi ottaa asia esille suoraan miehen kanssa ja keskustella hänen kanssaan, jottei mene arvuutteluksi.
on monesti kiireitä.
Et välttämättä ole toissijainen, yrittäjän silti tehtävä vaaditut työt, jotta firma pysyisi pystyssä.
Toisaalta, jos mies pettää lupauksensa, on melko turha odottaa suurempaa luotettavuutta tulevaisuudessa.
joka ei sisällä mitään vastattavaa, pitää vastata.
Kuitenkaan se pelkkä surullisen kuuluisa "OK" Ei riitä. Joten miehelle sen tekstarin näpyttelemis prosessi on pidempi. eka pitäs keksii mitä sanoo. Toka pitäs miettii miten sanoo ja sit se pitäs kirjottaa vielä tekstariks ja muokata se sopivan näköseks.. Yhteen viestiin voi siis kulua hyvinki varttitunnin vastausaika.
Joo onko sillä miehelläs aikaa sitä varttia? ilman että puhelin ei sois tai sit ei tuu muita häiriötekijöitä. Ja se että mies on "tavallaan" ujo tekee siitä viestittelystä epävarmempaa.
Jos tahdot siitä vaan tekstari sulhon niin vaihda miestä, vaikkapa Kanervaan, sillä on sana hallussa eikä taida ujostellakaan. Jos taas oikeesti rakastavan puolison, niin jospa pitäsit siitä miehestä kiinni ja hyväksyt sen asian että puhelin ei oo sille niin tärkee kommunikaatio.