Asia on arkaluonteinen joten en ala kertomaan kuka/missä lähde on mutta ajattelin jakaa tietoja koska asia on mielestäni tärkeä ja sillä on suurikin merkitys Suomessa poliittisesti. Tälle palstalle koska se koskee autoveroja.
Voidaan sanoa että valittelu ja kirjoittelu on kantanut hedelmää, tavallaan. Osa on ollut totta ja osa ei. Kun tiedot pikakäsittelyistä ja keinottelusta päivämäärien kanssa tuli julki kesällä 2002, se oli Brysselille liikaa. Siksi että totuus "juoruissa" oli melkein 100%. Oli saatava loppu ja pian!
Kuten jo tiedätte, lehdissä voitiin 25/6 2002 lukea sekä päätöksen päivämäärästä että Ari Vatanen oli saanut kysymyksiä kansalaisilta jos Suomen hallitus kulisseissa oli yrittänyt pitkittää EU-päätöstä. Tämä EI OLLUT sattuma, vaan melkoisen hässäkän lopputulos. Luonnollisesti Vatanen joutui torjumaan väitteet (vaikka ei itse halusi).
Voin kertoa että melkoinen vilske oli sinä viikkona Brysselissä. Brysselin, VVM:n ja KHO:n käytävissä joustiin aika lailla koska kansalaiset olivat jo totuuden lähellä n.s. juoruissaan!
Viimeinen pisara oli kun tiedot pääsivät EU-virkamiehille siitä että myös tavalliset suomalaiset kansalaiset olivat saaneet tietoa siitä että asiasta käydään lehmäkaupaa. Kaikki tämmönen spekulointi lahjoamisesta y.m. on EU:lle pahaksi. Siihen oli saatava loppu ja pian! Lukuisilla palstoilla oli jo kirjoittelua siitä mistä kaikki tiesivät: Suomi keinottelee autoveroasiassa ja yrittää pitkittää ja sopia erikoisehdoista.
Bryssel oli eri linjalla kuin Suomen VVM (valtiovarainministeriö). Suomen linja on ollut (ja on edelleen) se että ollaan asiasta hiljaa. Vaikenemalla ja uutispimennolla uskottiin että kiusalliset totuudet kuolisivat internetiltä pois. Mutta ei. Kiitos valittajille ja ahkerille kirjoittajille siitä!
Näin siinä kävi:
Maanantaina 24/6 2002 oli Brysselissä kriisikokous suomalaisten edustajien kanssa. VVM ei ollut enää läsnä. VVM edustajat (Heikki Kuitunen) oli koko edellisen viikon aikana vastustanut kaikki yritykset päästä ratkaisuun tuomion päivämärästä kun kokouksia järjestettiin puhelinkonferensseina.
Joten maanantaina Bryssel sanoi että NYT julistetaan se ratkaisu saman tien, ei voida riskeerata että luottamus kärsii! (Tiedoksi voin sanoa että autoveropäätös OLI JO tehty ja se ei ollut poikkeava julkiasiamiehen Cristin Stix-Hackl:n ehdotuksesta. Päätös tehtiin jo maaliskuussa 2002. Sen jälkeen on kulissien takana ollut VVM painostamassa Suomen EU-virkamiehiä jotta päätöksenanto viivästyisi).
Suomi halusi autoverotuspäätöksen julki vasta eduskuntavaalien jälkeen eli maaliskuussa 2003. Brysselin mielestä se oli mahdotonta sillä pelättiin että lisää tietoja lehmäkaupasta vuotaisi ulos. Suomi sanoi että ainoastaan jos Suomi varmuudella saisi EU:n elintarvikeviraston se olisi valmis tinkimään asiasta. Italian edustajat sanoi ei.
Lopuksi 19.9.2002 oli kompromissi. Se on Brysselin mielestä liian kaukana tulevaisuudessa mutta Suomen edustajat vakuuttivat että Suomen kansa rauhoittuu jos julistetaan päivämärä etukäteen ja toivoo sillä tavalla että voidaan pitää matalaa profiilia ja kansa loitolla. Päätettiin että tiistaina 25/6 2002 kerrotaan päivämäärästä (19/9) ja toivotaan että kirjoittelut ja "epäviralliset uutiset" lakkaa.
Täytyy kyllä nostaa hattua niille jotka ovat asiasta uskaltaneet internetillä puhua. On aikamoinen saavutus että asia tuli julki ja pääsi takaisin Brysselin herroille ja tuloksia saatiin (vaikka ei tyydyttäviä koska tulos annettiin vasta 19/9 vaikka päätös oli jo tehty). Saavutus siksi että Suomessa uutispimento on ollut yhtä kompakti kuin kirjoittelu lännestä oli Suomessa 70-luvulla. Kansa on internetillä saavuttanut jotain vaikka media, sekä TV ja lehdistö on ollut aivan hiljaa. HIENOA!
Jatketaan samaan malliin! Nyt jos milloin kannattaa puhua, vaatia, ja olla valistunut eikä hyväksyä mitä tahansa. Varsinkin uusi laki on kauhuesimerkki. EU puuttuu siihen. mutta jos kansa valittaa, asia nopeutuu.
Voidaan sanoa että valittelu ja kirjoittelu on kantanut hedelmää, tavallaan. Osa on ollut totta ja osa ei. Kun tiedot pikakäsittelyistä ja keinottelusta päivämäärien kanssa tuli julki kesällä 2002, se oli Brysselille liikaa. Siksi että totuus "juoruissa" oli melkein 100%. Oli saatava loppu ja pian!
Kuten jo tiedätte, lehdissä voitiin 25/6 2002 lukea sekä päätöksen päivämäärästä että Ari Vatanen oli saanut kysymyksiä kansalaisilta jos Suomen hallitus kulisseissa oli yrittänyt pitkittää EU-päätöstä. Tämä EI OLLUT sattuma, vaan melkoisen hässäkän lopputulos. Luonnollisesti Vatanen joutui torjumaan väitteet (vaikka ei itse halusi).
Voin kertoa että melkoinen vilske oli sinä viikkona Brysselissä. Brysselin, VVM:n ja KHO:n käytävissä joustiin aika lailla koska kansalaiset olivat jo totuuden lähellä n.s. juoruissaan!
Viimeinen pisara oli kun tiedot pääsivät EU-virkamiehille siitä että myös tavalliset suomalaiset kansalaiset olivat saaneet tietoa siitä että asiasta käydään lehmäkaupaa. Kaikki tämmönen spekulointi lahjoamisesta y.m. on EU:lle pahaksi. Siihen oli saatava loppu ja pian! Lukuisilla palstoilla oli jo kirjoittelua siitä mistä kaikki tiesivät: Suomi keinottelee autoveroasiassa ja yrittää pitkittää ja sopia erikoisehdoista.
Bryssel oli eri linjalla kuin Suomen VVM (valtiovarainministeriö). Suomen linja on ollut (ja on edelleen) se että ollaan asiasta hiljaa. Vaikenemalla ja uutispimennolla uskottiin että kiusalliset totuudet kuolisivat internetiltä pois. Mutta ei. Kiitos valittajille ja ahkerille kirjoittajille siitä!
Näin siinä kävi:
Maanantaina 24/6 2002 oli Brysselissä kriisikokous suomalaisten edustajien kanssa. VVM ei ollut enää läsnä. VVM edustajat (Heikki Kuitunen) oli koko edellisen viikon aikana vastustanut kaikki yritykset päästä ratkaisuun tuomion päivämärästä kun kokouksia järjestettiin puhelinkonferensseina.
Joten maanantaina Bryssel sanoi että NYT julistetaan se ratkaisu saman tien, ei voida riskeerata että luottamus kärsii! (Tiedoksi voin sanoa että autoveropäätös OLI JO tehty ja se ei ollut poikkeava julkiasiamiehen Cristin Stix-Hackl:n ehdotuksesta. Päätös tehtiin jo maaliskuussa 2002. Sen jälkeen on kulissien takana ollut VVM painostamassa Suomen EU-virkamiehiä jotta päätöksenanto viivästyisi).
Suomi halusi autoverotuspäätöksen julki vasta eduskuntavaalien jälkeen eli maaliskuussa 2003. Brysselin mielestä se oli mahdotonta sillä pelättiin että lisää tietoja lehmäkaupasta vuotaisi ulos. Suomi sanoi että ainoastaan jos Suomi varmuudella saisi EU:n elintarvikeviraston se olisi valmis tinkimään asiasta. Italian edustajat sanoi ei.
Lopuksi 19.9.2002 oli kompromissi. Se on Brysselin mielestä liian kaukana tulevaisuudessa mutta Suomen edustajat vakuuttivat että Suomen kansa rauhoittuu jos julistetaan päivämärä etukäteen ja toivoo sillä tavalla että voidaan pitää matalaa profiilia ja kansa loitolla. Päätettiin että tiistaina 25/6 2002 kerrotaan päivämäärästä (19/9) ja toivotaan että kirjoittelut ja "epäviralliset uutiset" lakkaa.
Täytyy kyllä nostaa hattua niille jotka ovat asiasta uskaltaneet internetillä puhua. On aikamoinen saavutus että asia tuli julki ja pääsi takaisin Brysselin herroille ja tuloksia saatiin (vaikka ei tyydyttäviä koska tulos annettiin vasta 19/9 vaikka päätös oli jo tehty). Saavutus siksi että Suomessa uutispimento on ollut yhtä kompakti kuin kirjoittelu lännestä oli Suomessa 70-luvulla. Kansa on internetillä saavuttanut jotain vaikka media, sekä TV ja lehdistö on ollut aivan hiljaa. HIENOA!
Jatketaan samaan malliin! Nyt jos milloin kannattaa puhua, vaatia, ja olla valistunut eikä hyväksyä mitä tahansa. Varsinkin uusi laki on kauhuesimerkki. EU puuttuu siihen. mutta jos kansa valittaa, asia nopeutuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.