Mun mielestä ei ole reilua, että erotilanteessa omaisuus puolitetaan (ellei ole avioehtoa), vaikka vain toinen on maksanut asuntolainaa. Eli tarkoittaa käytännössä talon myymistä, koska ei ole rahaa muuten maksaa toisen osuutta. Tietysti toinenkin on osallistunut muihin hankintoihin taloudellisesti..
Minä tunnen itseni rahanahneeksi välistävetäjäksi, jos mahdollisen tulevan eron myötä saisin yhtäkkiä kymmeniätuhansia euroja rahaa.. siis vaikka lainat ovatkin molempien nimissä.
Reilua
vai ei?
2
476
Vastaukset
- mainitsit sen olennaisen
Luepa vielä kerran, mitä itse kirjoitit.
Ei ole reilua että vain toinen on lyhentänyt asuntolainaa ja asunto menee puoliksi. Mutta jos toinen on kerran osallistunut muihin kuluihin, esim. maksanut ruoat, niin eikö se aika tasoihin mene? Jotainhan sen asunnonmaksajankin on tarvinnut syödä tänä aikana.
Olisiko se mielestäsi jotenkin reilumpaa, että se, joka on käyttänyt palkkansa asuntoon saa pitää sen kokonaan ja vastaavasti se, joka laittoi vastaavan summan tänä aikana yhteisiin ruokiin ja elämisen kuluihin, saa pitää...niin mitä?
Mutta tästä syystä nimenomaan avopuolisoiden tulee olla tarkkoja siitä, miten sitä rahankäyttöä jaetaan (ja omistussuhteet kuntoon). Vieläkin näkee niitä, että (yleensä) mies on maksanut asunnon (miehen nimissä) ja nainen ruoat sekä muut juoksevat laskut. Erotessa miehelle jää käteen asunto ja naiselle ei mitään. Eli nainen on puoliksi elättänyt miehen sillä aikaa kun tämä on kerännyt omaa(!) omaisuuttaan... >
VÄÄRIN, omaisuutta ei puoliteta. Lasketaan kummankin puolison nettovarallisuudet (omaisuus miinus velat), ja rikkaampi maksaa köyhemmälle niin paljon tasinkoa että nettovarallisuuet saadaan yhtäsuuriksi.
>
Niin... no miksi on siihen suostunut... onko joku pakottanut?
Kun solmii avioliiton, viisas selvittää mitä juridisestikin se merkitsee... vai?
>
Ei syytä huoleen... sinun ei olisi pakko vaatia tasinkoa, vaikka sinulla olisi siihen mahdollisesti juridinen oikeus. Voit myös myydä osuutesi talosta "ale hintaan" ... vaikka siitä voi tulla "ostajalle" lahjaveroseuraamus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1087070
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h945183Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1143443Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333342Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352484Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191826Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961461Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391412Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311316- 481084