että toivon sydämestäni, että jokaisen suomalaisen on suoritettava asevelvollisuus, siis naisten aivan yhtälailla kuin miestenkin ja varsinkin naisilta on evättävä siviilipalvelus.
Nykynaiset tekevät niin paljon hallaa miesten henkiselle puolelle, että kuka mies haluaa puolustaa sellaisia naisia, jotka vittuilevat ja kiroilevat ja jättävät avioerohakemuksen pienimmästäkin asiasta eli 80 % avioeron hakijoista on naisia.
Siis armeija tekee terää naisille ja saavat itse puolustaa itseään ja lapsiaan.
Miksi ihmeessä naiset vapautetaan maanpuolustuksesta ja pistetään miehet taistelemaan tuollaisten letukoiden puolesta.
Tähän asiaan on saatava muutos ja eduskunta on se, joka laatii lait eli koska presidenttimme on nainen, joka muuten ei tuntenut edes alikessun merkkiä, ja puolustusministeri nainen etc.
niin miksi ne muut naiset vaan on ja bilettää ja luulee, että jokainen suomen petetty mies on niin haltioissaan, että saa sellaisia pirullisia naisia puolustaa.
Toivottavasti lakiin tulee pian muuos.
Ehkä se naisten pakollinen asevelvollisuus vähän kehittäisi näitä prinsessasyndroomaisia naisia.
Ilmastokatastrofin vuoksi lapsia on turha tänne hommata kuolemaan, joten se ei ole puolustus, vaan kosta kyseinen ilmastokatastrofi tuo mukanaan sotia ja taas sotia, niin toivottavasti muutos tulee ja äkkiä.
Naisten elinikä on keskimäärin pitempi kuin miesten eli naisten eläkeikää voitaisiin pidentää muutamalla vuodella.
Kaikki menee nykyisin siis naisten ehdoilla ja miehet ovat ovimattoina eli muutoksen tuulet puhaltamaan.
Perustakaa nuoret miehet puolue, jossa vaaditaan naisia armeijan leipiin.
Nykynaiset tekevät niin paljon hallaa miesten henkiselle puolelle, että kuka mies haluaa puolustaa sellaisia naisia, jotka vittuilevat ja kiroilevat ja jättävät avioerohakemuksen pienimmästäkin asiasta eli 80 % avioeron hakijoista on naisia.
Siis armeija tekee terää naisille ja saavat itse puolustaa itseään ja lapsiaan.
Miksi ihmeessä naiset vapautetaan maanpuolustuksesta ja pistetään miehet taistelemaan tuollaisten letukoiden puolesta.
Tähän asiaan on saatava muutos ja eduskunta on se, joka laatii lait eli koska presidenttimme on nainen, joka muuten ei tuntenut edes alikessun merkkiä, ja puolustusministeri nainen etc.
niin miksi ne muut naiset vaan on ja bilettää ja luulee, että jokainen suomen petetty mies on niin haltioissaan, että saa sellaisia pirullisia naisia puolustaa.
Toivottavasti lakiin tulee pian muuos.
Ehkä se naisten pakollinen asevelvollisuus vähän kehittäisi näitä prinsessasyndroomaisia naisia.
Ilmastokatastrofin vuoksi lapsia on turha tänne hommata kuolemaan, joten se ei ole puolustus, vaan kosta kyseinen ilmastokatastrofi tuo mukanaan sotia ja taas sotia, niin toivottavasti muutos tulee ja äkkiä.
Naisten elinikä on keskimäärin pitempi kuin miesten eli naisten eläkeikää voitaisiin pidentää muutamalla vuodella.
Kaikki menee nykyisin siis naisten ehdoilla ja miehet ovat ovimattoina eli muutoksen tuulet puhaltamaan.
Perustakaa nuoret miehet puolue, jossa vaaditaan naisia armeijan leipiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mamma mamma, taas täällä esittelemässä älykästä ja kaunista mieltäsi?
Kirjoitapa poikkeuslupa-anomus lähimmälle viranomaiselle ja pyydä päästä harjoitusmaaliksi ruotuväelle. Kunnon osumasta hyötyisi niin moni!
Kiitos, you made my day :-D
Muutkin ovat ilmeisesti oppineet tunnistamaan tyylin, kun eivät enää provosoidu vastaamaan. Mutta tämä oli tämän vuoden ehdottomasti paras laukaus - tai siis kommentti.
toisaalla todella paljon mielipiteiden vaihtoa.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että naiset armeijaan, koska Suomi on todella pieni maa eikä pelkästään miesten avulla naurettavilla aseilla, mitä Suomen varastoista löytyy, puolusteta tätä maata.
Lisäksi en näe mitään syytä siihen, että sellaista porukkaa kuin "nykyajan suominaikkoset" pitäisi puolustaa, sellaiset henkilöt, jotka eivät ole sen arvoisia.
Monella naisella ei ole lapsia tai yksi lehtolapsi, niin miksi ei heillä ole samaa velvollisuutta.
Lisäksi naisten elinikä on keskimäärin pidempi kuin miesten, joten kyllä sitä ruutia sieltä löytyy ja ei ole ihan niin runsaasti aikaa niihin panopatjameininkeihin, kun on intissä ja lisäksi ehkä se intti tekisi naisistakin vähän fiksumpia, koska nykyiset ovat alle kaiken arvostelun.
Erittäin monessa maassa naiset puolustavat maataan, miksei siis Suomi?
Suomella ei ole rahaa mihinkään palkka-armeijaan. joten toivottavasti tämä asia etenee, koska toisaalla on runsaasti keskustelua aiheesta.
Kiribatia ei enää edes huolittaisi armeijan leipiin, olet liian vanha, mutta kun ilmastonmuutoskatastrofi etenee kovaa vauhtia, niin eiköhän niitä "armeijamaisia" tehtäviä liikene vielä kiribatillekin.
Jos Suomi ei ole Natossa, niin ainoa todellakin vähäinen teko on naisten pakollinen asevelvollisuus, joka sekään ei ikävä kyllä vielä takaa yhtään mitään Suomen "asearsenaalin"
vanhanaikaisuuden johdosta.
Voitaisiin kuitenkin saada muutama päivä enemmän sitä itsemääräämisoikeutta.