Elikkäs, söin cypretyl-pillereitä kuukautiskipujen hoitoon, ja sain niistä kelakorvauksen. Nyt kuitenkin päädyin vaihtamaan merkkiä, koska cypretylit eivät kipuihin auttaneet, eivätkä muutenkaan oikein minulle sopineet.
Sain reseptin mercilon-pillereihin, reseptissä jälleen merkintä "sairauden hoito". Tänään sitten kävin apteekissa ekan satsin hakemassa, mutta EN saanut kelakorvausta!!! Siis täh? Kysyin farmaseutilta asiasta, ja hän sanoi ettei korvausta saa muuta kuin diane novista (ja niiden rinnakkaisvalmisteista) vaikka kyseessä olisikin sairauden hoito.
Miksi ihmeessä??
Pitääkö minun nyt maksaa itseni kipeäksi näistä pillereistä, kun cypretylit eivät minulle sopineet.. tai sitten vaan jatkaa minulle sopimattomien pillereiden syömistä?
Tyhmää...
e-pillerit ja kelakorvaus??
17
911
Vastaukset
- ----
Se on näin päätetty, joten minkäs teet. Ihan oikeaa tietoa tuli apteekista. Mercilonien hinnatkaan eivät ole niin kovat, että siitä maksamisesta kukaan kipeäksi tulisi.
Olisit voinut lääkärille asiasta tietysti mainita, jos olisit itse ollut tietoinen tuosta korvausasiasta. Voit yrittää jälkeenpäinkin saada reseptin korvattaviin pillereihin (Diane Nova).- ihmettelevä :o
Minulle lääkäri (ihan tk-lääkäri) kyllä sanoi että kelakorvaus tulee sitten kyllä päälle, kun pyysin mahd. halpoja pillereitä. Mutta oli sitten kai väärässä.
"Mercilonien hinnatkaan eivät ole niin kovat, että siitä maksamisesta kukaan kipeäksi tulisi."
No ei minulla ainakaan ole varaa. Ennen maksoin 3kk pillereistä reilut 5€, nyt yli 20€... Ei riitä rahat, ei mitenkään.
"Voit yrittää jälkeenpäinkin saada reseptin korvattaviin pillereihin (Diane Nova)."
Eli siis pakko jatkaa cypretylien (jotka eivät minulle sovi, kuten sanoin) syömistä. :/
Siispä jatkukoon elämä haluttomana, kipeiden rintojen kera... ei auta muukaan nähtävästi. - kuulostaa
ihmettelevä :o kirjoitti:
Minulle lääkäri (ihan tk-lääkäri) kyllä sanoi että kelakorvaus tulee sitten kyllä päälle, kun pyysin mahd. halpoja pillereitä. Mutta oli sitten kai väärässä.
"Mercilonien hinnatkaan eivät ole niin kovat, että siitä maksamisesta kukaan kipeäksi tulisi."
No ei minulla ainakaan ole varaa. Ennen maksoin 3kk pillereistä reilut 5€, nyt yli 20€... Ei riitä rahat, ei mitenkään.
"Voit yrittää jälkeenpäinkin saada reseptin korvattaviin pillereihin (Diane Nova)."
Eli siis pakko jatkaa cypretylien (jotka eivät minulle sovi, kuten sanoin) syömistä. :/
Siispä jatkukoon elämä haluttomana, kipeiden rintojen kera... ei auta muukaan nähtävästi.Ei merkillä pitäisi olla mitään väliä, itse sain Harmoneteista koko ajan Kelakorvauksen. Jos farmaseutti tietää, että nuo eivät toimi sairaudenhoidossa, miksi lääkärisi olisi ne sinulle määrännyt. Jos ruksi on todella kohdassa, sairauden hoitoon eikä ns. Kelakatto ole tullut vastaan, sinun pitäisi saada korvaus.
- kohtaan
kuulostaa kirjoitti:
Ei merkillä pitäisi olla mitään väliä, itse sain Harmoneteista koko ajan Kelakorvauksen. Jos farmaseutti tietää, että nuo eivät toimi sairaudenhoidossa, miksi lääkärisi olisi ne sinulle määrännyt. Jos ruksi on todella kohdassa, sairauden hoitoon eikä ns. Kelakatto ole tullut vastaan, sinun pitäisi saada korvaus.
"sairauden hoitoon", niin nykyisin EI tosiaankaan saa KELA-korvausta kuin Diane Novista ja niiden rinnakkaisista!!!!
"Ei merkillä pitäisi olla mitään väliä, itse sain Harmoneteista koko ajan Kelakorvauksen."
KYLLÄ sillä merkillä ON väliä=)
Asian voi tarkistaa yksinkertaisesti vaikka jo tuolta annetusta osoitteesta; http://www.yliopistonapteekki.fi , sieltä kun valitsee lääkkeen, valitse nyt vaikka sitten Harmonet, niin huomaat ETTEI siitä saa KELA-korvausta, EI missään tapauksessa.
Kun taas kokeilet Diane Novaa, huomaat että laskuri kertoo mitä jää omavastuuosuudeksi sv-korvauksen jälkeen.
Miten tämä voi olla noin vaikeata ymmärtää?!
On olemassa liuta reseptilääkkeitä, muitakin joista ei saa sv-korvausta.
Aloittajan tilanteessa on toimittu apteekissa ihan oikein.. - on muuttunut
kohtaan kirjoitti:
"sairauden hoitoon", niin nykyisin EI tosiaankaan saa KELA-korvausta kuin Diane Novista ja niiden rinnakkaisista!!!!
"Ei merkillä pitäisi olla mitään väliä, itse sain Harmoneteista koko ajan Kelakorvauksen."
KYLLÄ sillä merkillä ON väliä=)
Asian voi tarkistaa yksinkertaisesti vaikka jo tuolta annetusta osoitteesta; http://www.yliopistonapteekki.fi , sieltä kun valitsee lääkkeen, valitse nyt vaikka sitten Harmonet, niin huomaat ETTEI siitä saa KELA-korvausta, EI missään tapauksessa.
Kun taas kokeilet Diane Novaa, huomaat että laskuri kertoo mitä jää omavastuuosuudeksi sv-korvauksen jälkeen.
Miten tämä voi olla noin vaikeata ymmärtää?!
On olemassa liuta reseptilääkkeitä, muitakin joista ei saa sv-korvausta.
Aloittajan tilanteessa on toimittu apteekissa ihan oikein..systeemit, kuten sanoin, minä sain koko ajan Kelakorvauksen Harmonetista, lopetin käytön viime kesänä. Ei tarvitse huutaa. Ihmettelen, että miksi Harmonet on suljettu korvattavista lääkkeistä, minulla ainakin se ruksi ratkaisi koko asian, sain muuten korvauksen myös Femodenista ennen Harmonetia. Ihme homma, että eritellään mistä merkistä saa ja mistä ei.
- farkku
on muuttunut kirjoitti:
systeemit, kuten sanoin, minä sain koko ajan Kelakorvauksen Harmonetista, lopetin käytön viime kesänä. Ei tarvitse huutaa. Ihmettelen, että miksi Harmonet on suljettu korvattavista lääkkeistä, minulla ainakin se ruksi ratkaisi koko asian, sain muuten korvauksen myös Femodenista ennen Harmonetia. Ihme homma, että eritellään mistä merkistä saa ja mistä ei.
Ei ole käytännössä mahdollista, että olisit saanut Harmoneteista korvauksen. Olen ollut apteekissa töissä vuodesta 2000 saakka, ja missään välissä ei ole ollut Harmonet KELA-korvattava. Yksityiset sairausvakuutukset ovat asia erikseen, mutta KELA ei korvaa mitään muuta, EI MITÄÄN MUUTA, kuin diane novan rinnakkaisineen, ja näin on aina ollut. Korvauksen antaminen muista merkeistä ei ole edes teknisesti mahdollista apteekkiohjelmassa, koska siellä seisoo että ei-korvattava, niin silloin se on ei-korvattava, ja sitä ei voi muuttaa farmaseutti, proviisori eikä apteekkari.
jos sinulla on vanhoja reseptejä tallella, niin voit helposti tarkistaa reseptin reunaan liimattavista pikku tarroista korvattavuuden -kun siellä on merkintä EK, se tarkoittaa EI KORVATTAVA.
Mistään muista pillereistä ei siis saa kelakorvausta, vaikka siellä olisi sata rastia "sairauden hoitoon" -ruudussa, ja ohjeessa olisi lueteltu kaikki liikakarvankasvusta mielisairauteen. Ei saa niin ei saa. Piste. Kysykääpäs vielä apteekistanne, tai soittakaa vaikka YA:n puhelimeen, ja kysykää miten asia on ja on ollut. - toinen farm.
farkku kirjoitti:
Ei ole käytännössä mahdollista, että olisit saanut Harmoneteista korvauksen. Olen ollut apteekissa töissä vuodesta 2000 saakka, ja missään välissä ei ole ollut Harmonet KELA-korvattava. Yksityiset sairausvakuutukset ovat asia erikseen, mutta KELA ei korvaa mitään muuta, EI MITÄÄN MUUTA, kuin diane novan rinnakkaisineen, ja näin on aina ollut. Korvauksen antaminen muista merkeistä ei ole edes teknisesti mahdollista apteekkiohjelmassa, koska siellä seisoo että ei-korvattava, niin silloin se on ei-korvattava, ja sitä ei voi muuttaa farmaseutti, proviisori eikä apteekkari.
jos sinulla on vanhoja reseptejä tallella, niin voit helposti tarkistaa reseptin reunaan liimattavista pikku tarroista korvattavuuden -kun siellä on merkintä EK, se tarkoittaa EI KORVATTAVA.
Mistään muista pillereistä ei siis saa kelakorvausta, vaikka siellä olisi sata rastia "sairauden hoitoon" -ruudussa, ja ohjeessa olisi lueteltu kaikki liikakarvankasvusta mielisairauteen. Ei saa niin ei saa. Piste. Kysykääpäs vielä apteekistanne, tai soittakaa vaikka YA:n puhelimeen, ja kysykää miten asia on ja on ollut.kiitos asiallisesta viestistäsi.
- kukahan...
farkku kirjoitti:
Ei ole käytännössä mahdollista, että olisit saanut Harmoneteista korvauksen. Olen ollut apteekissa töissä vuodesta 2000 saakka, ja missään välissä ei ole ollut Harmonet KELA-korvattava. Yksityiset sairausvakuutukset ovat asia erikseen, mutta KELA ei korvaa mitään muuta, EI MITÄÄN MUUTA, kuin diane novan rinnakkaisineen, ja näin on aina ollut. Korvauksen antaminen muista merkeistä ei ole edes teknisesti mahdollista apteekkiohjelmassa, koska siellä seisoo että ei-korvattava, niin silloin se on ei-korvattava, ja sitä ei voi muuttaa farmaseutti, proviisori eikä apteekkari.
jos sinulla on vanhoja reseptejä tallella, niin voit helposti tarkistaa reseptin reunaan liimattavista pikku tarroista korvattavuuden -kun siellä on merkintä EK, se tarkoittaa EI KORVATTAVA.
Mistään muista pillereistä ei siis saa kelakorvausta, vaikka siellä olisi sata rastia "sairauden hoitoon" -ruudussa, ja ohjeessa olisi lueteltu kaikki liikakarvankasvusta mielisairauteen. Ei saa niin ei saa. Piste. Kysykääpäs vielä apteekistanne, tai soittakaa vaikka YA:n puhelimeen, ja kysykää miten asia on ja on ollut....puhuu läpiä päähänsä? Söin Harmonetia 7 vuotta, viime kesään asti ja aina sain korvauksen, muuta en väitä.
- ffgdg
kukahan... kirjoitti:
...puhuu läpiä päähänsä? Söin Harmonetia 7 vuotta, viime kesään asti ja aina sain korvauksen, muuta en väitä.
"Söin Harmonetia 7 vuotta, viime kesään asti ja aina sain korvauksen"
Tuo ei vaan kertakaikkiaan ole mahdollista (ellei sinulla sitten ole ollut jotain yksityistä sairausvakuutusta, joka kattaa myös muut kuin kela-korvattavat lääkkeet). - farkku
kukahan... kirjoitti:
...puhuu läpiä päähänsä? Söin Harmonetia 7 vuotta, viime kesään asti ja aina sain korvauksen, muuta en väitä.
tarkistapas nyt asia ihan oikeasti. Ehkä olet saanut jotain yksityisen sairausvakuutuksen korvausta tai hyvänpäiväntutun alennusta, mutta usko jo, että kela-korvauksen antaminen Harmonetista ei ole mahdollista. Et taida olla apteekissa töissä? No, minä olen, ja taidan tietää hieman paremmin kuin sinä, mistä kelakorvauksia on saanut ja saa edelleen, ja miten apteekkiohjelmassa ei kerta kaikkiaan pysty antamaan korvausta Harmonetista. Ei pysty niin ei pysty.
Ihan meidän muiden mieliksi, tarkista nyt jostain vanhasta kuitista tai reseptistä tämä asia. Tai kerropa, mitä ne pillerit sitten sinulle ovat maksaneet? - minun mielestäni...
ihmettelevä :o kirjoitti:
Minulle lääkäri (ihan tk-lääkäri) kyllä sanoi että kelakorvaus tulee sitten kyllä päälle, kun pyysin mahd. halpoja pillereitä. Mutta oli sitten kai väärässä.
"Mercilonien hinnatkaan eivät ole niin kovat, että siitä maksamisesta kukaan kipeäksi tulisi."
No ei minulla ainakaan ole varaa. Ennen maksoin 3kk pillereistä reilut 5€, nyt yli 20€... Ei riitä rahat, ei mitenkään.
"Voit yrittää jälkeenpäinkin saada reseptin korvattaviin pillereihin (Diane Nova)."
Eli siis pakko jatkaa cypretylien (jotka eivät minulle sovi, kuten sanoin) syömistä. :/
Siispä jatkukoon elämä haluttomana, kipeiden rintojen kera... ei auta muukaan nähtävästi."No ei minulla ainakaan ole varaa. Ennen maksoin 3kk pillereistä reilut 5€, nyt yli 20€... Ei riitä rahat, ei mitenkään. --- Eli siis pakko jatkaa cypretylien (jotka eivät minulle sovi, kuten sanoin) syömistä. :/"
Eli ennen maksoit noin 1,70€/kk, ja nyt näiden Mercilonien hinta 7€/kk vie sinut vararikkoon? Väitätkö ihan tosissasi, ettet MISTÄÄN MITENKÄÄN saa säästettyä tuota reilua 5€ kuukaudessa, vaan mieluummin kärsit ja syöt lääkevalmistetta, joka ei sinulle sovi? - ihmettelevä :o
minun mielestäni... kirjoitti:
"No ei minulla ainakaan ole varaa. Ennen maksoin 3kk pillereistä reilut 5€, nyt yli 20€... Ei riitä rahat, ei mitenkään. --- Eli siis pakko jatkaa cypretylien (jotka eivät minulle sovi, kuten sanoin) syömistä. :/"
Eli ennen maksoit noin 1,70€/kk, ja nyt näiden Mercilonien hinta 7€/kk vie sinut vararikkoon? Väitätkö ihan tosissasi, ettet MISTÄÄN MITENKÄÄN saa säästettyä tuota reilua 5€ kuukaudessa, vaan mieluummin kärsit ja syöt lääkevalmistetta, joka ei sinulle sovi?No, olen työtön, tällä hetkellä en saa rahaa mistään, vaan elelen säästöilläni. Joten: ei todellakaan ole varaa maksaa reilua 20 kolmesta kuukaudesta.
Että kyllä se reilu 5€ lisää kuukaudessa on tällä hetkellä liikaa, eikä tule onnistumaan. - edellinen
ihmettelevä :o kirjoitti:
No, olen työtön, tällä hetkellä en saa rahaa mistään, vaan elelen säästöilläni. Joten: ei todellakaan ole varaa maksaa reilua 20 kolmesta kuukaudesta.
Että kyllä se reilu 5€ lisää kuukaudessa on tällä hetkellä liikaa, eikä tule onnistumaan....kärsit. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että 5-10€/kk on valintakysymys, sanoitpa ihan mitä tahansa. Jokaisella on tuon verran kuluja, joista on mahdollista säästää. Tai jos ei, niin on varmasti joku tuttu, jolta voi lainata vaikka 50 euroa, joka riittää lähes vuoden pillereihin. Siihen mennessä olet varmaan saanut taas töitäkin, ja voit maksaa takaisin.
- ihmettelevä :o
edellinen kirjoitti:
...kärsit. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että 5-10€/kk on valintakysymys, sanoitpa ihan mitä tahansa. Jokaisella on tuon verran kuluja, joista on mahdollista säästää. Tai jos ei, niin on varmasti joku tuttu, jolta voi lainata vaikka 50 euroa, joka riittää lähes vuoden pillereihin. Siihen mennessä olet varmaan saanut taas töitäkin, ja voit maksaa takaisin.
Kuten sanoin, elelen säästöilläni, joka tällä hetkellä tarkoittaa sitä, että ostan vain ja ainoastaan pakolliset asiat, muuhun ei ole varaa.. eikä ole niihinkään kohta. Eli ainoat kulut, mitä tällä hetkellä on, on pillerit, ja reseptisärkylääkkeet.
Asun vielä toistaiseksi kotona, ja tällä hetkellä en pysty maksamaan edes ruokaani itse, vaan äitini joutuu maksamaan kaiken... joten tiukkaa on rahallisesti.
ja 50€ ei lähellekään riitä vuoden pillereihin!!!!!!!!! 6kk mercilonit maksavat yli 40€, ja minun pitää niitä vielä syödä useampi laatta putkeen, koska en yksinkertaisesti kestä joka kuukausi niitä helvetillisiä kipuja, joten pillereitä menee aika tiuhaan tahtiin. - edellinen
ihmettelevä :o kirjoitti:
Kuten sanoin, elelen säästöilläni, joka tällä hetkellä tarkoittaa sitä, että ostan vain ja ainoastaan pakolliset asiat, muuhun ei ole varaa.. eikä ole niihinkään kohta. Eli ainoat kulut, mitä tällä hetkellä on, on pillerit, ja reseptisärkylääkkeet.
Asun vielä toistaiseksi kotona, ja tällä hetkellä en pysty maksamaan edes ruokaani itse, vaan äitini joutuu maksamaan kaiken... joten tiukkaa on rahallisesti.
ja 50€ ei lähellekään riitä vuoden pillereihin!!!!!!!!! 6kk mercilonit maksavat yli 40€, ja minun pitää niitä vielä syödä useampi laatta putkeen, koska en yksinkertaisesti kestä joka kuukausi niitä helvetillisiä kipuja, joten pillereitä menee aika tiuhaan tahtiin....ihan ajatuksen kanssa, mitä juuri kirjoitin. 50 euroa vuodessa riittää lähestulkoon kattamaan HINTAERON halvempien pillereiden ja Mercilonien välillä!
Voisitko vaikka pyytää äitiäsi ostamaan sinulle jotain edullisempaa ruokaa, ja sen sijaan lainaamaan tai antamaan sinulle tuon 5-10 euroa kuukaudessa pillereihin? Jos ette jo ihan pelkällä perunalla ja riisillä elä, niin ruokaostoksista on todella helppo nipistää talteen tuon verran. Kokemusta on.
Minusta olet nyt tehnyt pienestä asiasta suuren ongelman!
- kovin suhteellista,
itselläni lääkekustannukset yli 100 euroa kuussa, maksukattokaan ei juurikaan täyty koska osa lääkkeistäni (mm. psorilääke) ei kuulu sv-korvattaviin.
On kuule paljon, kalliitakin, lääkkeitä jotka eivät korvauksen piiriin kuulu.
Hinnat löydät täältä, kuin myöskin korvattavuudet ym. http://www.yliopistonapteekki.fi - mieltä...
tyhmäää!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507961Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662248Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322149- 1451716
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251231Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991118Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65840Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58768Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7737