Mitä Bodaus-lehtiä nykyään ilmestyy suomenkielisenä ja mitkä ovat asiallisia, ei siis mitään fitnessmuotilehtiä tai pelkkää hardcorebodausta?
Ainakin Bodaus-lehti oli hyvä noin 90-95 kun niitä vielä tilasin. Olen pitänyt taukoa joten onko lehti vielä samanlainen kaikille bodaajille tarkoitettu opus, vai onko se mennyt extreme-harrastajien lehdeksi?
90-luvulla roinaamistakin kritisoitiin kohtuullisesti vaikka takaa paistoi tietty kaksinaismoralismi. Onko nykyään suomalaisissa Bodaus-lehdissä millainen ote roinaamiseen?
Entä onko siinä vielä yhtä hyviä juttuja lihasryhmien treenauksesta ja treenauksesta yleensä, ravinnosta ym.
Muutaman päällikannen olen nähnyt kioskissa ja niissä ainakin kansikuvat ovat muuttuneet enempi hardcore-tyyliin, kun aiemmin kansissa oli sellaisia sopusuhtaisempia kavereita kuin Lee Labrada, Mike Christian, Berry Demey, Bob Paris ym.
Lehdet maksaa sen verran paljon etten viitsi numeroa summamutikassa ostaa jos on muuttunut pelkäksi ammattilais-hardcore-roinaajien oppaaksi. Kirjastostakaan ei löydy.
Möisikö joku edullisesti vuosikertoja, alkaen 96:sta tähän päivään?
Ainakin Bodaus-lehti oli hyvä noin 90-95 kun niitä vielä tilasin. Olen pitänyt taukoa joten onko lehti vielä samanlainen kaikille bodaajille tarkoitettu opus, vai onko se mennyt extreme-harrastajien lehdeksi?
90-luvulla roinaamistakin kritisoitiin kohtuullisesti vaikka takaa paistoi tietty kaksinaismoralismi. Onko nykyään suomalaisissa Bodaus-lehdissä millainen ote roinaamiseen?
Entä onko siinä vielä yhtä hyviä juttuja lihasryhmien treenauksesta ja treenauksesta yleensä, ravinnosta ym.
Muutaman päällikannen olen nähnyt kioskissa ja niissä ainakin kansikuvat ovat muuttuneet enempi hardcore-tyyliin, kun aiemmin kansissa oli sellaisia sopusuhtaisempia kavereita kuin Lee Labrada, Mike Christian, Berry Demey, Bob Paris ym.
Lehdet maksaa sen verran paljon etten viitsi numeroa summamutikassa ostaa jos on muuttunut pelkäksi ammattilais-hardcore-roinaajien oppaaksi. Kirjastostakaan ei löydy.
Möisikö joku edullisesti vuosikertoja, alkaen 96:sta tähän päivään?
Vastaukset 11
Vanhimmat
LOL! Suomen kaltaisessa hysteeristen kukkahattutätien luvatussa maassa jossa ihmisiä pakkosuojellaan heiltä itseltään ei todellakaan voida julkaista lehteä jossa ohjeistettaisiin tai kannustettaisiin douppaamiseen.
Suomalaiset bodauslehdet on sitä samaa paskaa kuin ulkomaisetkin. Ei niistä mitään järkevää löydy.
..syytä sä vaan äitiäs ja naapurin setää huonoista geenijämistä, mä ainakin kehityn helvetin hyvin ilman roinaamista. En edes turhia proteiinilisiä (kuin korkeintaan herapalkkaria) käytä ne on tehty amatööriharrastajien rahojen viemiseksi. Alan lehdet on täynnä hyviä ravinto- ja treeniohjeita ja niitä yhdistellen lihas kasvaa monen kilon vuosivauhtia. Itkekää piikittäjät =)
Valitinko jossain kasvun puutetta tai geenijämiä?
Ihan hyvin kasvan ilman myrkkyjäkin mutta myrkkyjen kanssa kasvaa vielä paremmin. Vai väitätkö tosissasi, että natuna pääsee samoihin tuloksiin kuin horkkaamalla? Mua kiinnostaa vain tavoite ei menetelmät.
Natunakin pääsee samoihin tuloksiin jos vain aika riittää. Suhdeluku: 2 vuotta roinalla = 10 vuotta ilman.
Vittu ku moon isooo...
KYNIKSET KYNIKSET ÖRRINMÖRRIN KRAAH...
Vittu, piikkiä pyllyyn, piikkiä pyllyyn...
Lääkärisetä anna lääkettä, mulla on heikko olo.
Natuna pääsee aivan tarpeeksi hyviin tuloksiin. Mr. mömmö-Olympiaa ei tarvitse voittaakaan, riittää että on niin helvetin lihaksikas ja hyväkuntoinen että terve.
2 tyyppii alkaa treenaa 18 vuotiaana, toinen alkaa roinaamaan 20 vuotiaan. Naturelli siis nostaa samat painot 60 vuotiaana kun roinaaja 28 vuotiaana.
JEP JEP taas mitä logiikkaa. On täällä vittu tosiaan älyn jättiläisiä!
Se on suhteellista, mikä on helvetin lihaksikas. Jos omasta mielestäs oot sitä, niin hyvä.
Muuten totta, mutta roinaaja on 28 vuotiaana joko kuollut tai lopettanut, molemmissa tapauksissa naturaali nostaa enemmän.
Naturaali on eläin, roinaaja on huonekasvi.
Mitä niillä lihaksilla on väliä, kuka haluaa näyttää nestepöhöiseltä broilerilta.
Voimaa olla pitää eikä pelkästään lihaksia.
2006-06-07
Bodaus-lehti tunnustaa olevansa kehnompi kuin BODY!
Hyvät lukijat, en yritä millään tavalla provosoida keskustelua tai kehua omaa lehteäni, mutta eilen illalla melko monille kuntosaleille tuli alla oleva sähköpostiviesti, jossa Bodaus-lehden uusi toimittaja kysyy neuvoa saleilta miksi Bodaus-lehteä pidetään kehnompana kuin esimerkiksi BODY-lehteä.
Kiitän toimittaja Mika Männistöä näinkin avoimesta tunnustuksesta ja toivon vilpittömästi kaikkea hyvää Bodaus-lehdelle jatkossa!
K.P. Ourama
BODY-lehti, päätoimittaja
Email:
Terve! Olen Bodaus-lehden uusi toimittaja ja kiinnostunut tietämään, miksi Bodaus-lehteä pidetään yleisesti alan harrastajien parissa kehnompana kuin kilpailijoitaan (esim. Body). Jos teillä sattuu olemaan asiasta näkemystä niin voisitte esittää ehdotuksia siitä miten lehden tasoa voisi parantaa niin että pystyisimme paremmin vastaamaan lukijoidemme tarpeisiin, niin ammattimaisten kehonrakentajien ja voimanostajien kuin tavallisten kuntosaliharrastajienkin parissa. Terveisin
Mika Männistö
Bodaus
Karprint Oy
http://www.bodylehti.fi/bodynews.jsp?id=746