Ideoita kehiin- jos niitä jollain on !
Mulla on vanhan työtapaturman jäljiltä perintönä ollut jo vuosikausia jalassa tuskainen kipu. Kipu selkeästi voimistuu jalkaa rasittaessa, ja se on välillä todella paha.
Jokaikinen askel, minkä jalalla otan tekee pahaa.
Tapaturman jäljiltä vammaa on korjattu 8 kertaa leikkaamalla ja lopuksi tehtiin ihonsiirto, jossa reidestä siirrettiin ihoa vammakohtaan.
Söin jatkuvalla syötöllä Lyricaa ( joka auttoikin), ja nyt pahimpaan kipuun Tramalia 300mg/ vrk.
Lyrican ajoin alas koska sivuoireet olivat aika mahtavia, ja koska lääke oli minulle liian kallis.
Vaikka lääkkeen minulle määräsikin Keskussairaalan kuntoutusosaton ylilääkäri nimenomaan ko. työtapaturman jälkihoitoon, vakuutusyhtiö ei sitä suostunut korvaamaan- koska "tarkemmissa tutkimuksissa ei ole löytynyt neuropaattista kipua".
Tarkempia tutkimuksia ei ole edes tehty, koska vakuutusyhtiö ei niitä suostu korvaamaan...
Vakuutusyhtiö uudelleenkoulutti minut, ja maksaa nykyään osittaista tapaturmaeläkettä.
Työssä jota teen, en pärjää ilman kipulääkkeitä, joita vakuutusyhtiö ei siis korvaa.
Onko mitään ideoita ?
Onko haettava vaan kylmästi sairaslomaa, kunnes vakuutusyhtiö havahtuu ? Toisaalta kivut seuraa mukana myös sairaslomalla, joten kipuun s-loma ei auta.
Aloittaessani aikoinaan tuon Lyrica-lääkityksen, jouduin alun sivuoireiden vuoksi kuukauden sairaslomalle. Vakuutusyhtiö ei maksanut tuota sairaslomaakaan, koska s-loma ei johtunut itse tapaturmasta, vaan lääkityksen sivuoireista :) Koska kyseessä oli uusi työpaikka- loma meni omaan piikkiini.
Jos jollain on kokemuksia vakuutusyhtiön kanssa painimisesta, niin kokemuksia lueskelen milelelläni.
Mulla on vanhan työtapaturman jäljiltä perintönä ollut jo vuosikausia jalassa tuskainen kipu. Kipu selkeästi voimistuu jalkaa rasittaessa, ja se on välillä todella paha.
Jokaikinen askel, minkä jalalla otan tekee pahaa.
Tapaturman jäljiltä vammaa on korjattu 8 kertaa leikkaamalla ja lopuksi tehtiin ihonsiirto, jossa reidestä siirrettiin ihoa vammakohtaan.
Söin jatkuvalla syötöllä Lyricaa ( joka auttoikin), ja nyt pahimpaan kipuun Tramalia 300mg/ vrk.
Lyrican ajoin alas koska sivuoireet olivat aika mahtavia, ja koska lääke oli minulle liian kallis.
Vaikka lääkkeen minulle määräsikin Keskussairaalan kuntoutusosaton ylilääkäri nimenomaan ko. työtapaturman jälkihoitoon, vakuutusyhtiö ei sitä suostunut korvaamaan- koska "tarkemmissa tutkimuksissa ei ole löytynyt neuropaattista kipua".
Tarkempia tutkimuksia ei ole edes tehty, koska vakuutusyhtiö ei niitä suostu korvaamaan...
Vakuutusyhtiö uudelleenkoulutti minut, ja maksaa nykyään osittaista tapaturmaeläkettä.
Työssä jota teen, en pärjää ilman kipulääkkeitä, joita vakuutusyhtiö ei siis korvaa.
Onko mitään ideoita ?
Onko haettava vaan kylmästi sairaslomaa, kunnes vakuutusyhtiö havahtuu ? Toisaalta kivut seuraa mukana myös sairaslomalla, joten kipuun s-loma ei auta.
Aloittaessani aikoinaan tuon Lyrica-lääkityksen, jouduin alun sivuoireiden vuoksi kuukauden sairaslomalle. Vakuutusyhtiö ei maksanut tuota sairaslomaakaan, koska s-loma ei johtunut itse tapaturmasta, vaan lääkityksen sivuoireista :) Koska kyseessä oli uusi työpaikka- loma meni omaan piikkiini.
Jos jollain on kokemuksia vakuutusyhtiön kanssa painimisesta, niin kokemuksia lueskelen milelelläni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et suinkaan ole ainut tapaus näissä ympyröissä!
http://www.oikeusturvanperikato.info/kukkonen.htm
Tuon linkissä olleen jutun luin...Vakuutusyhtiö on ihan sama, ja tuo ylilääkäri Reijo Selonen on myös minun hylkyjen takana- tilasin nimittäin käsittelyn ns. välilehdet jossa selviää asiaan osallistuneiden ihmisten nimet.
Mun tapauksessa vakuutusyhtiön perustelu "kuntoutusosaston tutkimuksissa ei ole todettu neuropaattista kipua" tuntuu sikäli oudolta että mitään tutkimuksia ei ole edes tehty.
nuo tutkimukset voidaan nähtävästi tehdä niin näppärästi, että potilas ei sitä edes huomaa!
Kyllä tämä lääketiede, vakuutuslääketiede etenkin, on ihmeellistä?
Minulla on kokemusta törkeän vakuutusyhtiön kanssa painimisesta pian kymmenen vuotta.
Minullekin sanottiin kerran vuosia sitten, että lääkkeeni (neurontin)on liian kallis, enkä saisi siihen maksusitoumusta. Sanoin, että keksikää sitten joku muu lääke, joka tehoaa. Eivät vissiin keksineet ja alkoivat sitten maksamaan. Syön sitä ja muita lääkkeitä edelleenkin yhteensä yli 4000 eurolla vuodessa. Kokeiltiin välillä Lyricaakin ja maksoivat sen ihan nikottelematta, mutta se ei tehonnut. Mielestäni on suorastaan rikollista, että tehoavaa lääkettä ei makseta sinulle.Sehän on kuin heitteillejättö! Tee kantelu ja kirjoita jonkun lehden yleisönosastoon tai yritä saada joku toimittaja kiinnostumaan asiastasi. Ei ihmistä voi kiduttaa tuolla tavalla, olen järkyttynyt!
En ehkä osaa auttaa sinua, mutta jos haluat kirjoittaa privaatisti, niin laita postia:sokosti718 @ luukku.com (jätä välilyönnit pois @-merkin ympäriltä) Näillä julkisilla palstoilla en oikein uskalla keskustella omasta asiastani, koska siinä on niin paljon erikoisia piirteitä.
Odottelen nyt vielä tovin, josko Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta muuttaisi vakuutusyhtiön päätöstä.
Päällimmäisenä toiveena on kyllä että saisi elää ja käydä töissä kivutta. Vakuutusyhtiön mielestä se on liikaa vaadittu. Ihan hanurista, sanoisin :)
Joo-o...Kävin alkuviikolla lääkärissä hakemassa neuvoja kivunlievitykseen.
Kirjoitti reseptin kahdelle erilaiselle särkylääkkeelle, ja olen niitä nyt popsinut reilusti yli maximimäärän- ja ei auta.
Pattitilanne !
Lyrica auttaisi, muttei ole varaa.
Tramal auttaisi kanssa, mutta sitä ei oikein kärsisi jatkuvalla syötöllä ottaa, ja ei sekään halpa lääke ole.
Sairaalan lääkäri epäili hermovammaa.
Voi v***n v***u !