Erinomainen työ

Kokoomuslaiset toistelivat tänään Aamu-TV:ssä yhdestä suusta, että "Kanerva teki erinomaista työtä ulkoministerinä". Tätä samaa on saanut kuulla joka puolelta.

Kertokaahan nyt, te jotka paremmin tiedätte, että mitä asioita Kanerva hoiti niin erinomaisesti?
Miten Suomi on "kostunut" Kanervan työstä ulkoministerinä?

Minä muistan kuulleeni vain neutraalia tai negatiivista palautetta.
12372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannattaa seurata viestimiä laajasti. Saattaa olla, että se media jota seuraat, on jollain lailla erikoistunut tiettyyn alueeseen ja niinpä myös sen julkaisemat uutiset ovat sen mukaisia. Ja ennen kaikkea, kannattaa ajatella myös itse. Yrittää edes.

Äänestä
  • ja kysyin. Sinäkään et osannut vastata?

    Äänestä

  • suuni kirjoitti:

    ja kysyin. Sinäkään et osannut vastata?

    Ilkka ehti lyhyellä vikakaudellaan luoda erinomaiset suhteet useisiin maihin. Hän oli kovin pidetty ulkomaanvierailuillaan ja hoiti moitteettomasti ja kirjaimellisesti hallitusohjelman mukaiset työtehtävät.
    Hänen karismansa puri ympäri maailmaa ja hänen erottamisensa on saanut laajaa kansainvälistä huomiota ja ihmetystä (koskahan esim. Japani on suonut viimeksi palstatilaa Suomen politiikalle...?)
    Ministerin työ on pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa, joten vajaassa vuodessa vasta "myydään itsensä sisään".

    Äänestä

  • -TH- kirjoitti:

    Ilkka ehti lyhyellä vikakaudellaan luoda erinomaiset suhteet useisiin maihin. Hän oli kovin pidetty ulkomaanvierailuillaan ja hoiti moitteettomasti ja kirjaimellisesti hallitusohjelman mukaiset työtehtävät.
    Hänen karismansa puri ympäri maailmaa ja hänen erottamisensa on saanut laajaa kansainvälistä huomiota ja ihmetystä (koskahan esim. Japani on suonut viimeksi palstatilaa Suomen politiikalle...?)
    Ministerin työ on pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa, joten vajaassa vuodessa vasta "myydään itsensä sisään".

    ei henkilön karismasta. Ja luuletko ettei tämä tekstarijupakka karista sitä karismaa ulkomaan kollegojen silmissä? Toisekseen, mitä hyötyä Suomelle on näistä "erinomaisista suhteista" ollut ja eikö ole aika vaarallista, jos suhteet ovat yhden persoonan varassa? Eikö maiden välisten suhteiden pitäisi perustua politiikalle ja linjauksille? Niitähän ministeri ei päätä, vaan noudattaa hallitusohjelmaa.

    Äänestä

  • -TH- kirjoitti:

    Ilkka ehti lyhyellä vikakaudellaan luoda erinomaiset suhteet useisiin maihin. Hän oli kovin pidetty ulkomaanvierailuillaan ja hoiti moitteettomasti ja kirjaimellisesti hallitusohjelman mukaiset työtehtävät.
    Hänen karismansa puri ympäri maailmaa ja hänen erottamisensa on saanut laajaa kansainvälistä huomiota ja ihmetystä (koskahan esim. Japani on suonut viimeksi palstatilaa Suomen politiikalle...?)
    Ministerin työ on pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa, joten vajaassa vuodessa vasta "myydään itsensä sisään".

    (Entinen Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs Richard Müller Ilkka Kanervan esitelmöinnistä Washingtonissa Woodrow Wilson Centerissä 11. helmikuuta):

    "- Esitelmä oli sekä sisällöltään että esitystavaltaan ala-arvoinen. Kanervan esiintymisestä tuli sellainen kuva, että henkilökohtaisen imagon pönkittäminen oli hänelle tärkeämpää kuin sisältö, toteaa Washingtonissa edelleen työskentelevä Müller."

    Äänestä

  • puraisusta kirjoitti:

    (Entinen Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs Richard Müller Ilkka Kanervan esitelmöinnistä Washingtonissa Woodrow Wilson Centerissä 11. helmikuuta):

    "- Esitelmä oli sekä sisällöltään että esitystavaltaan ala-arvoinen. Kanervan esiintymisestä tuli sellainen kuva, että henkilökohtaisen imagon pönkittäminen oli hänelle tärkeämpää kuin sisältö, toteaa Washingtonissa edelleen työskentelevä Müller."

    jota etsiskelin tuolla toisaalla

    Äänestä

sehän on edistänyt kännykkäkulttuuria Suomessa ja sitten se osasi sanoo käsipäivää sille Ricen rouvalle valkoisessa talossa, ei sellaista joka poika osaa.

Lisäksi se on varmaankin osannut olla satumaisen päissään, noita viestejä lähetellessään, ei kukaan täysjärkinen ammattipoliitikko niitä selvinpäin lähettelisi yli-ikäiselle pissikselle jolla on kauhee hinku saada julkisuutta.

Äänestä
  • Käytännössä..? Ei ole tämän erinomaisuuden sisältö vieläkään minulle selvinnyt. Jos joku nyt tosissaan tuo tuon Ricen tädin tapaamisen tähän, niin mä haluaisin tietää, että mitä Suomi siitä on hyötynyt.

    Äänestä

  • Eli... kirjoitti:

    Käytännössä..? Ei ole tämän erinomaisuuden sisältö vieläkään minulle selvinnyt. Jos joku nyt tosissaan tuo tuon Ricen tädin tapaamisen tähän, niin mä haluaisin tietää, että mitä Suomi siitä on hyötynyt.

    saimme siitä hienon kuvan, jonka vaikka jokainen voi tulostaa netistä ja pistää takan päälle, kuten Kekkosen kuvat aikoinaan.

    Lisäksi kun miettii ketä kaikkia se täti on kätellyt, niin aivan tässä rinta pakahtuu ylpeydestä.

    Niin ja nyt meitä ei pidetä enää ryssinä, vaan olemme melkein Ameriikkalaisia, varmaan saamme kohta kuolemantuomionkin lailliseksi.

    HYVÄ IKE!

    Äänestä

En ole ainakaan jokapäiväisessä elämässäni huomannut mitään muutosta parempaan sinä aikana, kun Kanerva toimi Suomen ulkoministerinä... :)

Taitaa nykyään olla niin, että ministerin työ on "erinomaista" niin kauan kun ei tule pienten haukkujen saamista lukuunottamatta mitään mokia.

Mun mielestäni maassamme olisi tilausta sellaiselle ulkoministerille, joka nostaisi kissoja pöydille perseennuolemisen sijaan. Nykyään, jos koskaan, ollaan kunnolla rähmällään.

En jaa Stubbin enkä Kokoomuksen arvomaailmaa, mutta ihailen Stubbissa suorapuheisuutta ja pakko myöntää, että mielestäni hänen valintansa on tässä tilanteessa paras mahdollinen veto. Ei ministerin tehtävää hoitaakseen tarvitse olla vanha, ryvettynyt ja naistenmiehen maineella ratsastava Hyvä Veli tai hajuton ja mauton nainen.

Äänestä
  • hymyään, niin siinä feministitkin nöyrtyy.

    Eikä se enää mikään nuori mies ole.

    Äänestä

  • vilauttaa kirjoitti:

    hymyään, niin siinä feministitkin nöyrtyy.

    Eikä se enää mikään nuori mies ole.

    mä mihinkään ole nöyrtynyt. Ja jos ulkonäöstä puhutaan, niin Stubbin hymy on karsein sen piirteistä.

    Ei minustakaan Stubb ole mikään nuori (ainakaan minuun verrattuna), vaan mies parhaassa iässä. Riittävästi kokemusta, mutta vielä jotain idealismin tynkää ja kunnianhimoa jäljellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä tarkoittaa? kirjoitti:

Kokoomuslaiset toistelivat tänään Aamu-TV:ssä yhdestä suusta, että "Kanerva teki erinomaista työtä ulkoministerinä". Tätä samaa on saanut kuulla joka puolelta.

Kertokaahan nyt, te jotka paremmin tiedätte, että mitä asioita Kanerva hoiti niin erinomaisesti?
Miten Suomi on "kostunut" Kanervan työstä ulkoministerinä?

Minä muistan kuulleeni vain neutraalia tai negatiivista palautetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu