Tyttäreni perhe osti Turkulaiselta kauppiaalta viime keväänä henkilöauton hintaluokka 1.600 € osamaksulisät päälle.
Oli päältä siistin näköinen ja kuulemma 70 vuotiaan mamman hyvinpidetty ajokki priimakunnossa jne. jne.
Tuli Marraskuu katsastus ja tyly ilmoitus että reikä takapäässä, korjauskäsky, ei mennyt läpi katsastuksessa.
Työttömänä ja sairaslomalaisena perhe ei pystynyt heti korjaaman autoa vaan se se seisoi
Huhtikuun alkuun kunnes minä mummona tartuin hommaan ja toimitin auton korjaajalle.
Sieltä tuli ilmoitus että olikin isompi remontti eli oli neljä isoa reikää jalkatiloissan eli koko takapää korjattava että iskunvaimentimet pysyis autossa. Bensatankki pois ja leikattava aukot mistä päästään korjaamaan. jne. jne.
Ainakin viikon työmaa siinä autossa. Jos olisikin ammattitaitoa auton ostajalla niin vois korjata itse mutta kun ei ole, tuntuu niin helvetin väärältä että 6 kk kuluttua ostamisesta auto on paskana ja iso remontti.
Neuvokaa nyt mitä pitää tehdä.
Oli päältä siistin näköinen ja kuulemma 70 vuotiaan mamman hyvinpidetty ajokki priimakunnossa jne. jne.
Tuli Marraskuu katsastus ja tyly ilmoitus että reikä takapäässä, korjauskäsky, ei mennyt läpi katsastuksessa.
Työttömänä ja sairaslomalaisena perhe ei pystynyt heti korjaaman autoa vaan se se seisoi
Huhtikuun alkuun kunnes minä mummona tartuin hommaan ja toimitin auton korjaajalle.
Sieltä tuli ilmoitus että olikin isompi remontti eli oli neljä isoa reikää jalkatiloissan eli koko takapää korjattava että iskunvaimentimet pysyis autossa. Bensatankki pois ja leikattava aukot mistä päästään korjaamaan. jne. jne.
Ainakin viikon työmaa siinä autossa. Jos olisikin ammattitaitoa auton ostajalla niin vois korjata itse mutta kun ei ole, tuntuu niin helvetin väärältä että 6 kk kuluttua ostamisesta auto on paskana ja iso remontti.
Neuvokaa nyt mitä pitää tehdä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
1600e tänään autokaupassa on aivan olematon summa, mutta 10000mk oli jo summa jolla sai toimivan auton. asiakkaat, eli me ostajat, olemme tavallaan hyväksyneet tämän systeemin. Autokauppurit nauraa alle 2000e maksavien autojen ostajille, kun näitä autoja ei koske minkäänlainen takuu eikä turva. On se vaan niin väärin. Ja nissanin sekä corollan jousijalkojen yläpäässä olevien ruostevaurioiden korjaus on sitten tosi työläs homma....
1600 euron autolta ei valitettavasti voi odottaa virheettömyyttä, autolla oli varmaan ikääkin jo jonkin verran. Se on varmasti totta että ei ne reiät autoon ilmaantuneet puolessa vuodessa, eli olivat kauppiaan tiedossa tai ainakin olisi pitänyt olla. Tähän sinun pitääkin vedota, että teille myytiin muuta kuin oli puhe ja että kauppiaan olisi pitänyt virheet tietää ja kertoa myydessään.
Sulla on oikeus pyytää kauppiaalta vastaantuloa korjauskustannuksissa. Ensiksi neuvottelu suoraan kauppiaan kanssa ja jos ei onnistu, niin sitten kuluttajaviranomaisen kautta.
..kauppiaan pitäisi omistaa kristallipallo ja noidan/ennustajan taidot. Eihän katsastuksessakaan löytynyt kuin yksi pieni reikä, miten ihmeessä kauppias olisi edes sen havainnut pesemällä ja imuroimalla auto? Ei tuollaista jätettä kukaan ala kaivelemaan, se on ostajan tehtävä. Latiakaan ei tule ostaja myyjältä saammaan. Miksi myyjän pitäisi olla takuumiehenä köyhän perheen autoilulle? Kyllä joku vastuu pitää vielä olla ihmisellä itselläänkin, ei KAIKKEA voi muilla maksuttaa jos ei itse tule toimeen...Onhan noilla sentäs mummo!
voi jestas. Hirtä ittes. Ei helvetissä mikään kuluttajansuojelija edes kuuntele sitä puhelua joka koskee ton hintasta vanhaa autoa.
Moi, ainahan se harmittaa kun ostaa auton ja se osoittautuu pettymykseksi.
Mutta, tässä tapauksessa ei voi kuin katsoa itseään peiliin. On täysin normaalia että 1 600 € maksavassa autossa voi olla ruosteongelmia, pikemminkin olisi erikoista jos ei olisi. Noin vanhaa autoa ostettaessa pitäisi EHDOTTOMASTI auto nostaa ylös ja tsekata pohjan kunto. Ruostevauriot olisivat tulleet ilmi ja kauppa jäänyt tekemättä.
Siinä ja siinä kannattaako autoa enää korjata jos takapäässä pahat ruostevauriot. Jos tekniikka muuten kunnossa, siitä voi saada vielä ok käyttöauton, mutta harkitsisin paaliin laittamista.
Halvoista vanhoista autoista ei voi kukaan tietää mikä paikka laukeaa seuraavaksi. Tuskinpa myyjäkään ruostevaurioista tiesi. Eivät kauppiaatkaan autoja pysty niin perusteellisesti tutkimaan.
Tuon ikäiset ja hintaiset autot ovat täysin harrasteautoja. Ellei itsellä ole taitoa niitä korjata kannattaa käyttää julkisia kulkuneuvoja ja säästää uuden auton ostoa varten.
Melko uusienkin autojen viat menevät kuluttajaviranomaisenkin mukaan omistajan piikkiin. "On kestänyt riittävän kauan".
Ns. laatuauton omistajana tuo kanta toisinaan harmittaa.
kyllä autokauppiaan pitäisi olla senverran "ammattilainen", että huomaa jos pohja on puhki, jobbarit on sitten oma ryhmänsä, mutta jos kyseessä on autoliike, en usko koko juttua, trolliksi menee.....
Mistä se pitäisi huomata? Ei myyjät siellä auton alla pyöri tai nosturille tuollaisia katiskoja vie.
Harvoin ne reiät sisäpuolelle näkyy..ja ulkokuorihan voi olla siisti.
Muutenkin on jobbarikalustoa niin pintapuolinen tsekkaus riittää koska ei siitä mitään oikeasti hyvitetä.
KO auton myyjä on tunnettu tällaisista suorituksista eli kova puhumaan paskaa ja kehumaan auto maasta taivaaseen se menee niin moniin. Luulevat vielä noita "ammattimyyjiä" asiantuntijoiksi, ammattihuijarieita ne on.
Jos olisin tiennyt että pennut ostivat sieltä auton niin olisin kyllä estänyt.
autoja valmista ! Mikset syytä niitä joille syytös kuuluu, edellisiä omistajia.
tuon hintaisesta autosta. Vaikka myyjä kuinka kehuu tuollaista niin se auto on silti ihan romu! Ei kai kukaan nyt oikeasti usko jos myyjä väittää, että 20 vuotta vanha auto on kuin uusi! Miksi myyjä sitten kehui autoa? No mietippä sitä! Ostaisitko edes tuon hintaista autoa jos myyjä sanoo heti alkajaisiksi että tää auto on ihan paska!
Toinen juttu on myös se, että olen lähes 100% varma siitä, että se myyjä ei tiennyt tapauksessanne koko ruostehommasta yhtään mitään. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että tässä joku aika sitten vaihdoin oman vanhan romun uuteen. Myyjä ei ollut ollenkaan kiinnostunut siitä mun romusta mutta otti kuitenkin vaihdossa sen kun ilmoitin, että kauppaa ei tule jos ei ota sitä vaihdossa. No myyjä katto ikkunasta ja sanoi "ai se on tuon värinen, aja se tuonne takapihalle sinne rivin jatkoksi ja tuo avaimet ja luovari mulle". Eihän se myyjää siitä mitään käytännössä maksanut vaikka muka paperilla oli hyvityshinta 1500€. Pääsinpähän kuitenkin siitä romusta eroon. Arvaappa käykö se myyjä vilkaisemassakaan sitä autoa ollenkaan, että minkä näköinen se vaihtoauto (romu) nyt onkaan? No ei varmasti käy ja tieto auton kunnosta on myös sen mukainen.!!!
Jos odotuksesi on 1600€ maksavalle autolle noin korkealla, mitä mahdat odottaa uudelta? Varmaan peräsuolihuuhtelun kaupan päälle!
Moi, jos ruostevauriot huomattiin jo marraskuussa, miksi ei heti reklamoitu? Nyt alkaa olemaan turha enää valittaa myyjälle kun ostosta on kulunut vuosi. Ja toiseksi, auton tarve ei liene suuri jos puoli vuotta on pärjätty ilman autoa. Ja kolmanneksi, onko turvallista kuljettaa perhettä ruosteen raiskaamalla vanhalla autolla....
Työttömänä ja sariaslomalaisena ei ensinkään kannata ostaa autoa ylipäätään. Auton pito suomessa on verrattain kallis harrastus, eli valitukset varojen puutteesta heti seis.
Toinen seikka on se että 1600 eurolla ei voi olettaa saavansa kuranttia tavaraa jota vaan ajellaan konttorilta läpi ilman huomauttamisia, piste.
Jos tuon inhtaluokan auto on palvellut kuusikin kuukautta moitteetta, niin ihan hyvä ostos on ollut. yleensä tässä hintaluokassa pitää varautua heti tekemään asioita teknisen tilan parantamiseksi.
Ajakaa perkele bussilla jos ei perse kestä ostaa kunnon ajopeliä.
työttömänä ja sairaslomalaisena.. voi V***u mitä tampioita...
Tuon hintaluokan autolla ei ole kuin perävalo takuu ja oliko auton osto välttämätön? Kun ollaan työttömänä ja muuta siihen päälle niin ehkä ei autoa kuuluisi edes omistaa. Tuollaisen kun vielä on pystynyt osarilla hankkimaan niin tulee aika kalliiksi. Niinhän se tuntuu menevän että tyhmyydestä sakotetaan...eikä siihen 6kk takuusen mitkään mätävauriot kuulu ja ei koske tuon hintaluokan autoja muutenkaan. Vuosihan tuosta jo tulee viime kevääseen, joten et voi tehdä muuta kuin niellä tappion =)
luuleeko joku että uuden auton saa tuolla hinnalla?mitä pitäisi tehdä?ole hiljaa ja maksa tyhmyydestä,minkälainen luuseri se tyttäresi mies on kun ei mistään mitään ymmärrä.
Ei kaikki porskuta ja voi hyvin , niillä rahoilla on tultava toimeen mitä on tässä sairaassa yhteiskunnassa. Kaikki ei ole niin välkkyjä kuin sinä olet.
Ei kaikki porskuta ja voi hyvin , niillä rahoilla on tultava toimeen mitä on tässä sairaassa yhteiskunnassa. Kaikki ei ole niin välkkyjä kuin sinä olet. Kyllä myymä tiesi tarkaan mitä paskaa on myymässä.
Menehän "anoppi" töihin ja lopeta täällä ruikutus.
Pääsee sillä 1600€ maksavalla romulla Alkoon, vaikka
pari ruostereikää olisikin!
"tuntuu niin helvetin väärältä että 6 kk kuluttua ostamisesta auto on paskana ja iso remontti"
Väärinhän se tietysti on, mutta ei ne reiät sinne puolessa vuodessa ole tulleet. Tarkoittaa Suomeksi että, 1600€:n auto alkaa olla niin vanha, että muutamia merkkejä lukuun ottamatta on hyvin, ellei sieltä löydy kuin neljä reikää. On aika hölmöä ostaa vanha auto tarkistamatta missä kunnossa se on.
Enään ei ole edes sitä Karpon ohjelmaa, johon sai mennä itkemää, kuinka ostettiin auto ja kun päästiin kotiin ja alettiin tutkimaan tarkemmin, auto olikin huonossa kunnossa. VÄÄRIN: TARKASTAKAA AUTO ENNEN KUIN OSTATTE!
Aika harvassa on ne kauppiaat jotka alkava muutaman satasen kotteroita tuhansilla euroilla takuuseen korjaamaan.
Ikävä tapaus. Onhan niitä 1600 euron autojakin, jotka ovat todella hyvässä kunnossa. Esim. monia 900-sarjan vanhakorisia saabbeja, joita ei oikein hajalle saa, mikäli vähänkin on pidetty huolta. (Myöhemmin sen saabin laatu onkin sitten huonontunut.)
Sitten taas jotkin ranskalaiset ja italialaiset autot ovat koriltaan ja tekniikaltaan niin huonossa kunnossa, ettei ole mitään järkeä uhrata niihin tuossa hintaluokassa satastakaan.
Japanilaisista joku toyota saattaa tekniikaltaan olla todella hyvässä kunnossa, mutta korissa on sitten paljon laittamista.
Auttaisi kun tietäisi minkä merkkisestä autosta on kyse. Meinaan kannattaako edes harkita mitään korjauksia korin ruostevaurioihin.
Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että raja vielä jotenkuten toimivan auton kohdalla on se 2000 euroa. Sen alapuolelle myyntihinnaltaan jäävät kärryt ovat kyllä toivottomia muutamia poikkeusyksilöitä lukuunottamatta.
Ammattitaitoinen käytettyjen autojen myyjä tietää kyllä tasantarkkaan minkälaisesta autosta on kyse. Röntgenkatsetta ei tarvita. Kyllä tuhansien autojen kokemuksella tietää ja "näkee" päältäkatsomalla minkälaisesta kiesistä on kyse. Merkki, malli, ajokilometrit, yleisilme, vuosiluku yms. seikoista osaa jo tyyppiviat ja yleisimmät kriittiset kohdat haistaa tavallinen autojen kanssa puuhaillut harrastelijakin, saatika sitten automyyjä.
Jos olet köyhä ja remonttitaidoton, on paras säästää ja ostaa uusi auto. Nuo vanhat on kalliita ylläpitää, jos ei pysty tekemään mitään. Turha uikuttaa tuollaisesta vanhasta paskasta.. Menkää bussilla, jos ei ole varaa pitää autoa!
Myy se nettiautossa. Hyvällä tuurilla saat muutaman satasen jos muuten siisti. Korjaus on kalliimpi joka tapauksessa.
Ota autosta kaikki mahdollinen ylös. Tarkista koska ja ketä hoitanut katsastuksen. Kirjaa ylös mitä myyjä lupasi autoa myydessä.
Nykypäivänä kuluttaja-asiamiehellä on kädet täynnä töitä autokauppojen takia. Jonot voivat olla jopa kahden vuoden luokkaa. Eli et ole missään nimessä yksin ongelmasi kanssa. Autokauppojen lupaukset käytetyn ajoneuvon kunnosta ei hyvinkään usein kestä päivänvaloa.
Neuvoni on tämä:
1. Ota katsastuksesta selvää ja soita katsastuksen tehneelle konttorille. Tuo reikä on jo suurella todennäköisyydellä ollut jo siellä aiemminkin. Myyjä ei tätä yhteydenottoa suosittele, sillä hän voi joutua pulaan kun usein käytettyjen autojen kauppiaat hoitavat katsastuksen tutun katsastajan kanssa kahvipöydän ääressä - Tämä siis yksi mahdollisuus vetää autokauppa vastuuseen!
2. Kirjaa ylös myyjän lupaukset auton kunnosta. Tämä on lupaus jonka todistaminen jälkikäteen voi olla vaikeaa. Jos mukana oli täysi-ikäinen todistaja tilanne on toinen. Vertaa lupauksia auton kuntoon
3. Tee reklamaatio autoliikkeelle yllä olevien tietojen valossa: katsastus, viat, yms. yms. Anna autoliikkeelle kohtuullinen vastausaika, esim. kaksi viikkoa. Vaadi vastaus kirjallisesti.
Autokauppa ei helposti joudu vastuuseen vanhaa autoa myydessään. Siksi on erittäin tärkeää tehdä kunnon pohjaselvitys auton kunnosta ennen kuin auto lähti autokaupasta ulos. Tuo katsastuksen tarkastus on ensisijaisen tärkeää.
Myyjä koittaa suurella todennäköisyydellä vedota siihen, että asiakkaan olisi tullut huomata kaikki viat. Sekä siihen, että aikaa on kulunut liikaa. Älä annan periksi. Asiakkaan ei tarvitse huomata kaikkia vikoja. On olemassa pykälä, jonka perusteella asiakkaan vastuu on vioista joiden voidaan olettaa asiakkaan tienneen. Esim. kuluttajalta ei voida olettaa tietämystä kitkarenkaan ja kesärenkaan eron havaitsemisesta.
Autokauppa taas vastaa vioista joiden voidaan voida olettaa autokaupan tienneen. Jos autokauppa on katsastanut tuon myydyn auton, niin autokauppa on tiennyt auton vioista. Autokaupan tulee ilmoittaa kaikki turvallisuutta vaarantavat virheet, jotka on tiennyt autossa olleen myyntihetkellä. Jos näin ei tapahdu - ja se voidaan näyttää toteen - niin autokauppa on velvollinen tulemaan vastaan korjauskustannuksissa.
Autokauppa vetoaa myös auton ikään korjauskustannusten osalta. Ovat kyllä siinä oikeassa, että auton ikä vaikuttaa yleisesti auton kuntoon merkittävästi ja kuluttajan voidaan olettaa ymmärtävän, että vanha auto ei ole virheetön. Tämä ei kuitenkaan pois sulje autokaupan ilmoitusvastuuta!
Mikäli autokauppa ei kaikesta huolimatta aio ottaa vastuuta, niin ilmoittakaa kirjallisesti autokaupalle, että julkistatte asian sellaisena kuin se on ostajan näkemyksen mukaan kirjattu. Älkää käyttäkö herjaavia lauseita tai henkilönimiä. Henkilönimet eivät ole julkisia, mutta autokaupan nimi on.
Tämän lisäksi voitte olla yhteydessä koko aineiston kanssa lainoppineeseen ja käydä prosessi läpi hänen kanssaan. Saatte varmasti hyvät neuvot miten tästä eteenpäin.
Kyseessä on 1600€:n autosta! Ja vieläkin autokaupasta! Hyvällä tuurilla saa sillä rahalla yksityishenkilöstä auton pariksi vuodeksi. Nyt kun on kyse autokaupasta, niin on hyvä jos auto oli pesty myyntihetkessä! Ei ne autokaupat näitä vanhoja paskoja tarkasta ennen myyntiä, hintalappu tuulilasiin ja pihalle! Heille riittää että auto oli katsastettu, kaikki valot paloivat ja renkaissa oli riittävästi ilmaa myyntihetkessä! Ei kyllä kannata kenenkään puolesta ruveta tutkimaan tapausta jonkun perkelen lakimiehen kanssa, siihen menee jo enemmän rahaa kuin auton arvo! Jos he nyt saivat muutama kuukautta ajoaikaa tästä autosta niin heidän ei kannata kuin romut myyntiin nettivaraosa.com:issa, toivottavasti saavat riittävästi rahaa kahdelle polkupyörälle!
Kyseessä on 1600€:n autosta! Ja vieläkin autokaupasta! Hyvällä tuurilla saa sillä rahalla yksityishenkilöstä auton pariksi vuodeksi. Nyt kun on kyse autokaupasta, niin on hyvä jos auto oli pesty myyntihetkessä! Ei ne autokaupat näitä vanhoja paskoja tarkasta ennen myyntiä, hintalappu tuulilasiin ja pihalle! Heille riittää että auto oli katsastettu, kaikki valot paloivat ja renkaissa oli riittävästi ilmaa myyntihetkessä! Ei kyllä kannata kenenkään puolesta ruveta tutkimaan tapausta jonkun perkelen lakimiehen kanssa, siihen menee jo enemmän rahaa kuin auton arvo! Jos he nyt saivat muutama kuukautta ajoaikaa tästä autosta niin heidän ei kannata kuin romut myyntiin nettivaraosa.com:issa, toivottavasti saavat riittävästi rahaa kahdelle polkupyörälle!
Viestejä. Näitä suoltavat autohuijarit, häkkiapinat, puoli-ihmiset - IDIOOTIT! Tuollaiset kuluttajaa herjaavat ihmiset ovat niin karaistuneita kuluttajia huijaavia mulkkuja, että uskovat jo itse omiin valheisiinsa koskien heidän vastuuta autokaupasta.
Pysy tiukkana ja näytä närhen munat tuolle kusettavalle autokaupalle. Mennään joukolla käymään siellä jos apua tarvitset neuvottelussa. Takaan, että tuo häkkiapina ei hypi siinä vaiheessa nenille!
Idiootit ei paljon hätkäytä, ne raukat kun ei muuta osaa kuin räksyttää.
Homma on hoidossa, minä olen vähän kovaksikeitetympi mummeli ja osaan kyllä keksiä keinoja tuollaisten epärehellisten nilviäisten
joita autokauppiaaksi kutsutaan kiusaksi.
Homma on nyt hoidossa, saas kattoo mitä saan aikaiseksi, tiedotan sitten asiasta kun tiedän paremmin.
Uuden kauppakassin saa esim. veholta!
Ps. kaikille samanhintaista, perseaukisille vähän
kalliimpaa.