En nyt parempaa palstaakaan tälle keksinyt no jospa se jotenki tähän aiheeseen sopis. Eli kysymys: Mitä ajattelette miehestä jolla on rikosrekisteri ote ja luottotiedotkin mennyt aikoinaan jos teidän kohdalle sellainen ihminen sattuisi? Vaikuttaako se kuinka paljon asiaan. Tuostakin tuli mieleen, että rikosrekisteriotehan on pakollinen jos työskentelee lasten parissa. jos vaikkapa teillä on omia lapsia, niin päästäisittekö tällaista ihmistä omien lastenne lähelle vai olisitteko aina varuillanne, että jotain voi sattua lapsille? Eli siis kuinka paljon tuollaiset asiat vaikuttaa.
Menneisyys
...
8853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Riippuisikohan hieman rikoksesta, motiivista, siitä miten vanha se on, mitä henkilö itse siitä ajattelee...?
19-vuotiaan rattijuopumus on tuskin este suhteelle enää 40-vuotiaana, mikäli kehitys on ollut positiivista. Mutta mitään raiskaaja-murhaajaa en kotiini ottaisi.
just jos takana on väkivaltaa, petoksia, varkauksia ja sen sellasta. Sitäkin, että kuinka kauan pitää aikaa olla mennyt, että sellaiseen ihmiseen voi luottaa.
Mutta kyllä nuokin voisi unohtaa ajan myöten, jos mies on selvästi korjannut tapansa, että jos ovat jotain nuoruuden sekoiluja. Sanotaan nyt vaikka että viisi-kymmenen vuotta sitten tapahtuneet asiat voi unohtaa.
Kyllä se pistää pelottamaan siinä mielessä, että voiko mieheen luottaa, ettei käy käsiksi tiukan paikan tullen. Pienintäkään väkivaltaa en siedä jos se kohdistuu minuun/lapseeni.
Murhan tehnyt mies herättää kyllä sellaisen pelon, että kestääkö tuon hermot minun/lapsen kanssa.
Ei ole siis automaattisesti sanottu että rikollinen, esim omaisuusrikoksia tehnyt, olisi väkivaltainen, kyllä ihmisestä aika nopeasti vaistoaa kenellä on väkivaltaisia taipumuksia oli sitten rikosrekisteri tai ei.
Jos rikosrekisterissä on merkintöjä, tosi tarkkaan ainakin katsoisin, millaisissa piireissä mies liikkuu ja mitä tekee, ennenkuin läheisempää tuttavuutta tekisin. Riippuu siitäkin, onko rötökset tehty nuorena ja tyhmänä vai vanhempana ja enempi harkiten. Ynnä siitä, millä tavalla ja asenteella suhtautuu elämäänsä nyt.
En mä siis heti tuomitsisi, mutta olisin kyllä hyvin varovainen. Lasten suhteen pitäisi kai olla erityisesti varuillaan, jos toisella on seksuaali- tai väkivaltarikoksia tilillään.
jos rikokset jollainlailla liittyvät väkivaltaan yms. pitäisin miehen kaukana lapsistani. Mutta jos kyseessä omaisuus tai vastaava rikos, joka tehty nuorena, voisin katsoa läpi sormien. Luottotiedot vaikuttavat siinä määrin että jos mies on täysin PA, niin elättäjäksi en rupeaisi!
Eikös se oo vähän sama ku että ottais tiikerin lemmikiks - onhan se kiva ja iso ja ulkomaalainen ja kehrää mukavasti, mutta huonona päivänään puraisee pään sulta irti.
Eikä oo enää vahinko jos on nimi molemmissa rekistereissä...
siitä miehestä. Ei rikosrekisteri ja luottotietojen menetys haittaa muuten ellei taustalla tosiaan oo jotain henkirikosta tai sen luokan juttua. Joku vuosien takainen pahoinpitely nyt ei mun mielestä anna aihetta mihinkään paniikkiin. Näen kyllä miehestä onks se tasainen ja vakaa ja sinut itsensä kanssa. Jos on, niin sit uskon et se on muidenkin kanssa.