MIKÄ ON JUURIHOITO?

Itse asiassa juurihoito ei välttämättä ole juuren "kuolettamista" joka kerta. Juuri voi olla jo kuollut ja juuren kärjessä voi olla jopa märkäpesäke. Juuri on avattava pienillä raspeilla, joilla juurikanavaa avataan ja laajennetaan, saadaan kuollut hammasydin pois ja pesäke kärjessä paranemaan. Juureen laitetaan muutaman kerran lääkeainetta (ns. lääkepaikka) ja kun hammas todetaan parantuneeksi (siis luu juuren kärjessä) laitetaan juureen täytenasta, joka on yleensä guttaperkka -nimistä ainetta. Hammas paikataan tämän jälkeen. Juurihoidettu hammas toimii suussa pureskelussa kuten muutkin hampaat, se vaan on kuollut, eikä tunne kuten elävä hammas (esim. vihlontaa). Ien juurihoidetun hampaan ympärillä kuitenkin tuntee.

hampihoitsu kirjoitti:

Itse asiassa juurihoito ei välttämättä ole juuren "kuolettamista" joka kerta. Juuri voi olla jo kuollut ja juuren kärjessä voi olla jopa märkäpesäke. Juuri on avattava pienillä raspeilla, joilla juurikanavaa avataan ja laajennetaan, saadaan kuollut hammasydin pois ja pesäke kärjessä paranemaan. Juureen laitetaan muutaman kerran lääkeainetta (ns. lääkepaikka) ja kun hammas todetaan parantuneeksi (siis luu juuren kärjessä) laitetaan juureen täytenasta, joka on yleensä guttaperkka -nimistä ainetta. Hammas paikataan tämän jälkeen. Juurihoidettu hammas toimii suussa pureskelussa kuten muutkin hampaat, se vaan on kuollut, eikä tunne kuten elävä hammas (esim. vihlontaa). Ien juurihoidetun hampaan ympärillä kuitenkin tuntee.

Lue lisää

Mulle tehtiin juurihoito 8 kertaa samaan hampaaseen, oli niin pahasti jotenkin joku muhinut ja tulehtunut. Sattu niin perkeleesti..Eikä parantunut, vaan
hammas oli pakko poistaa. Sekään ei onnistunut ekalla yrittämällä. Muistaakseni 8 ampullia puudutusainetta laitettiin ja silti tunsin sietämätöntä kipua siellä tulehtuneessa kohdassa. Hammas meni päreiksi ja viikon päästä leikkaukseen. Saatiin vihdoin juurenpätkät pois, mutta sattui hirveesti.
Ja mikä pahinta, luulen, että viereinen hammas tarvitsisi juurihoitoa. Olen yrittänyt olla huomaamatta silloin tällöin tuntuvaa jomotusta.
Kävin kyllä lääkärillä kahteenkin otteeseen näyttämässä, mutta eivät löytäneet mitään. Taitaa taas jossain juuressa olla paha tulehdus. Sekun ei näy päälle päin. Hammas pitäisi varmaan avata. Mutta kun röntgenissä ei näkynyt mitään, niin eivät lähteneet avaamaan.....

hampihoitsu kirjoitti:

Itse asiassa juurihoito ei välttämättä ole juuren "kuolettamista" joka kerta. Juuri voi olla jo kuollut ja juuren kärjessä voi olla jopa märkäpesäke. Juuri on avattava pienillä raspeilla, joilla juurikanavaa avataan ja laajennetaan, saadaan kuollut hammasydin pois ja pesäke kärjessä paranemaan. Juureen laitetaan muutaman kerran lääkeainetta (ns. lääkepaikka) ja kun hammas todetaan parantuneeksi (siis luu juuren kärjessä) laitetaan juureen täytenasta, joka on yleensä guttaperkka -nimistä ainetta. Hammas paikataan tämän jälkeen. Juurihoidettu hammas toimii suussa pureskelussa kuten muutkin hampaat, se vaan on kuollut, eikä tunne kuten elävä hammas (esim. vihlontaa). Ien juurihoidetun hampaan ympärillä kuitenkin tuntee.

Lue lisää

Juurihoito ei liity mitenkään kuolleeseen hampaaseen.
Itselläni on hammas lohjennut ja siihen tehtiin juurihoitoa.
Hammas on edelleenkin elävä.

kale kirjoitti:

Juurihoito ei liity mitenkään kuolleeseen hampaaseen.
Itselläni on hammas lohjennut ja siihen tehtiin juurihoitoa.
Hammas on edelleenkin elävä.

Juurihoidettu hammas ei TODELLAKAAN enää ole elävä. Mikäli hammas on vielä elävä, on voitu tehdä ns. amputaatio, eli vain kruunun osalta poistettu ydinkudos, mutta tämä hoito on jo vanhentunutta, joten en usko, että sitä enää kukaan hammaslääkäri tekee. Kyseessä voi myös olla lääkitseminen ytimen pinnalle, eli ns. kattaminen. Tämän jälkeen hammas saattaa pysyä elossa.

Hampihoitsu kirjoitti:

Juurihoidettu hammas ei TODELLAKAAN enää ole elävä. Mikäli hammas on vielä elävä, on voitu tehdä ns. amputaatio, eli vain kruunun osalta poistettu ydinkudos, mutta tämä hoito on jo vanhentunutta, joten en usko, että sitä enää kukaan hammaslääkäri tekee. Kyseessä voi myös olla lääkitseminen ytimen pinnalle, eli ns. kattaminen. Tämän jälkeen hammas saattaa pysyä elossa.

Lue lisää

Voisitko hammashoitaja kertoa, pystytäänkö juurihoito tekemään myös toiseksi viimeiseen hampaaseen. Takana on vain viisaudenhammas. Hammas on ollut yli kaksi vuotta kipeä päivittäin, joten ajattelen, että juurihoitoa se tarvitsee. Työttömyydestä johtuvan rahattomuuden vuoksi en voi korjauttaa hampaitani. Miten käy, "kuoleeko" hammas itsestään vai kärsinkö kivusta loppuikäni? Nyt on alkanut olla päänsärkyä päivittäin, joten huolettaa.

rahaton kirjoitti:

Voisitko hammashoitaja kertoa, pystytäänkö juurihoito tekemään myös toiseksi viimeiseen hampaaseen. Takana on vain viisaudenhammas. Hammas on ollut yli kaksi vuotta kipeä päivittäin, joten ajattelen, että juurihoitoa se tarvitsee. Työttömyydestä johtuvan rahattomuuden vuoksi en voi korjauttaa hampaitani. Miten käy, "kuoleeko" hammas itsestään vai kärsinkö kivusta loppuikäni? Nyt on alkanut olla päänsärkyä päivittäin, joten huolettaa.

Lue lisää

Kyllä juurihoito voidaan tehdä kaikkiin hampaisiin, vaikka kaikkiin se ei onnistu aina yhtä hyvin. Riippuu vähän hampaan juurten kunnosta, leukaluun tilanteesta, ym. Rahattomuuden takia ei kannata märkäpesäkkeitä pitää hampaissaan. Ne ovat suuri terveysriski. Sosiaalitoimistosta pitäisi saadamaksusitoumus välttämättömimpään hoitoon, mikäli on varaton. Vaikka hammas on kuollut, leukaluu ja kudokset hampaan ympärillä reagoivat ja särkevät. Märkäpesäke hampaan juuressa "syö" leukaluuta juuren ympäriltä, ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa isot yleisinfektiot, jotka voivat vaatia jo sairaalahoitoa. Siispä, älä odota, vaan mene lääkäriin ja hanki maksusitoumus, jos olet varaton. Kyllä työttömien ja köyhienkin terveyttä pitää hoitaa !! Toivottavasti tämä yhteiskuntakin sen tajuaa... (huokaus) Toivotan onnea.

Hampihoitsu kirjoitti:

Kyllä juurihoito voidaan tehdä kaikkiin hampaisiin, vaikka kaikkiin se ei onnistu aina yhtä hyvin. Riippuu vähän hampaan juurten kunnosta, leukaluun tilanteesta, ym. Rahattomuuden takia ei kannata märkäpesäkkeitä pitää hampaissaan. Ne ovat suuri terveysriski. Sosiaalitoimistosta pitäisi saadamaksusitoumus välttämättömimpään hoitoon, mikäli on varaton. Vaikka hammas on kuollut, leukaluu ja kudokset hampaan ympärillä reagoivat ja särkevät. Märkäpesäke hampaan juuressa "syö" leukaluuta juuren ympäriltä, ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa isot yleisinfektiot, jotka voivat vaatia jo sairaalahoitoa. Siispä, älä odota, vaan mene lääkäriin ja hanki maksusitoumus, jos olet varaton. Kyllä työttömien ja köyhienkin terveyttä pitää hoitaa !! Toivottavasti tämä yhteiskuntakin sen tajuaa... (huokaus) Toivotan onnea.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. Minulla on ollut jo yhden kerran vakava tauti, jonka epäilen saaneen alkunsa rikkinäisistä hampaista.

kun menin hammaslääkäriin, totesi lääkäri että hampaassa, johon oli laitettu hoitopaikka, ja piti jatkaa siitä, totesikin että tässä kyseisessä hampaassa kaikki on hyvin, eikä tehny sille mitään, vaan nappas vierestä toisen hampaan, joka oli jo "puhkipaikattu"


tais olla tarpeeksi sekainen juttu, mutta toivottavasti ymmärrätte mitä tark.