Hki työllistää

Uutiset (MTV3) to klo 19.00 sekä radio Ylen aikainen klo 16.00: Helsingin kaupunki harkitsee Euroopasta tulleiden romanikerjäläisten työllistämistä! Kuulemma on tulossa kesäksi tulva kerjäläisiä, ja romaneiden tekemien rikosten määrä on hälyttävän suuri. Stadi ratkaisee sitten ongelman laittamalla nämä lusmut yhteiskunnan varoilla "työhön". Sillä tavalla! Ei olekaan suomalaisia työttömiä työllistettäväksi, ei.
15547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Työnantajana olen ihmetellyt missä ne työkykyiset työttömät pk-seudulla ovat. Etsin siivoojaa 1500 euron kk-palkalla eikä kukaan ollut kiinnostunut.

Ymmärrän kyllä ettei siivoojia ole työttömänä, koska heistä on huutava pula, mutta ei näytä siivoustyö kelpaavan muillekaan työttömille.

Siis: palkka on ilmeisesti liian huono (?) tai työ ei ole työttömyyskortistossa makoilijoiden arvolle sopivaa.

Ei siis ihme, että työ- ja oppimishaluiset ihmiset halutaan palkata töihin - esim nämä romanialaiset. Parempihan se on heidät työllistää kuin katsella kaduilla kerjäämässä.

Kunhan kesä tulee niin omasta takaa on riittävästi juoppoja nurkissa notkumassa ja kolmekymppisiä nurmikoille sammuneina.

Pitäisi tosiaan siivota myös omat nurkat joutosakista!

PS. sinulla on kummallinen käsitys lusmuista: romanialaiset matkustavat tänne pohjolan perukoille istumaan pakkasessa kadulla. Minusta se osoittaa aikamoista tavoitteellisuutta. Omat lusmumme sen sijaan istyuvat lämpimässä asunnossa ja hakevat sossusta ryyppyrahansa.

Äänestä
  • Ei ne kerjäläiset ole tullu tänne töihin vaan heidät on tuonu joku mafioso. Vittu sä oot tyhmä .. Susta tulis hyvä poliitikko.

    Äänestä

  • romanit, nehän on vissiin kaikki työttöminä.

    Romani kuin romani.

    Äänestä

  • Jooseppi Jakovasaurus kirjoitti:

    romanit, nehän on vissiin kaikki työttöminä.

    Romani kuin romani.

    ...mistä he ovat kysyneet töitä, niin tää romano vastasi, että asemalla joku vanhus antoi joitakin papereita, ei ole löytynyt mitään työtä......joopa joo!!!

    Äänestä

  • Juu, sä maksaisit bruttona 1500 egeä. Jäiskö verojen jälkeen käteen reilu tonni. Luuleksä että tuolla summalla pärjää ilman fattan lisäapua pk-seudulla? Yksiönkin minimivuokra on semmoset 450-500 egeä kk, ruoka on kallista, plus kaikki muu. Ja suomalainen matalapalkkainenhan ei toisaalta fattasta saa mitään lisätukea. Toisin on asiat maahanmuuttajilla: heitä paapotaan, ja jos työllistetään, sossu varmistaa että hän pärjää varmasti ja lisätukea annetaan tarvittaessa ja kunta maksaa vuokra-asunnon.

    Tästä yksinkertaisesta hommelista johtuu pk-seudun runsas työttömyys. Kun ei suomalaiselle olla valmiita maksamaan riittävä palkka, kuka motivoituu duuniin? Samalla rahalla fatta pitää työttömän -ja mieluiten moniongelmaisen sellaisen (alkoholisti, huumenisti, mielenterveyspotilas ja yh)- leivän syrjässä kiinni ja vielä pystyy juopottelemaan rennosti!

    Juu ota sä vaan niitä romanikerjäläisiä hommiisi! Näet kyllä jo ekalla viikolla että romani on aina romani...

    Äänestä

  • riistäjä..... kirjoitti:

    Juu, sä maksaisit bruttona 1500 egeä. Jäiskö verojen jälkeen käteen reilu tonni. Luuleksä että tuolla summalla pärjää ilman fattan lisäapua pk-seudulla? Yksiönkin minimivuokra on semmoset 450-500 egeä kk, ruoka on kallista, plus kaikki muu. Ja suomalainen matalapalkkainenhan ei toisaalta fattasta saa mitään lisätukea. Toisin on asiat maahanmuuttajilla: heitä paapotaan, ja jos työllistetään, sossu varmistaa että hän pärjää varmasti ja lisätukea annetaan tarvittaessa ja kunta maksaa vuokra-asunnon.

    Tästä yksinkertaisesta hommelista johtuu pk-seudun runsas työttömyys. Kun ei suomalaiselle olla valmiita maksamaan riittävä palkka, kuka motivoituu duuniin? Samalla rahalla fatta pitää työttömän -ja mieluiten moniongelmaisen sellaisen (alkoholisti, huumenisti, mielenterveyspotilas ja yh)- leivän syrjässä kiinni ja vielä pystyy juopottelemaan rennosti!

    Juu ota sä vaan niitä romanikerjäläisiä hommiisi! Näet kyllä jo ekalla viikolla että romani on aina romani...

    Eräs seurakunta otti turvapaikan hakijan suojiinsa.

    Hirveellä metelillä sanoi suojelevansa perhettä. Turvapaikkahakemus kuulemma hyväksyttäsiin jos hakija saisi töitä. No seurakunta löysi työpaikan ja tarjosi hakijalle, mutta hakijalle ei kelvannut työpaikka ja käännytettiin takasin.

    Eli ei nuo kerjäläiset töistä ole kiinnostuneet vaan ansaitsemaan rahaa helpolla tavalla eli rikoksilla. Sama juttu kuulemma Italiassa, missä kerjäläiset todellinen maanvaiva.

    Äänestä

  • Tarjottiin mutta ei kelvannu kirjoitti:

    Eräs seurakunta otti turvapaikan hakijan suojiinsa.

    Hirveellä metelillä sanoi suojelevansa perhettä. Turvapaikkahakemus kuulemma hyväksyttäsiin jos hakija saisi töitä. No seurakunta löysi työpaikan ja tarjosi hakijalle, mutta hakijalle ei kelvannut työpaikka ja käännytettiin takasin.

    Eli ei nuo kerjäläiset töistä ole kiinnostuneet vaan ansaitsemaan rahaa helpolla tavalla eli rikoksilla. Sama juttu kuulemma Italiassa, missä kerjäläiset todellinen maanvaiva.

    ...Eli ei nuo kerjäläiset töistä ole kiinnostuneet vaan ansaitsemaan rahaa helpolla tavalla eli rikoksilla...

    Helsingin uutisissa oli jo juttu siitä, että Oslossa kerjäläiset ovat alkaneet aggressiivisiksi, tunkeutuneet palvelutaloon, tehneet rikoksia.

    Toissapäivänä Itäkeskuksessa oli jo yksi aika aggressiivisesti ruusuja tyrkyttelevä kerjäläinen. Aggressiivinen käyttäytyminen johtui ilmeisesti siitä, että kauppakeskuksessa on kerjääminen ja kaupustelu kielletty.

    Äänestä

  • riistäjä..... kirjoitti:

    Juu, sä maksaisit bruttona 1500 egeä. Jäiskö verojen jälkeen käteen reilu tonni. Luuleksä että tuolla summalla pärjää ilman fattan lisäapua pk-seudulla? Yksiönkin minimivuokra on semmoset 450-500 egeä kk, ruoka on kallista, plus kaikki muu. Ja suomalainen matalapalkkainenhan ei toisaalta fattasta saa mitään lisätukea. Toisin on asiat maahanmuuttajilla: heitä paapotaan, ja jos työllistetään, sossu varmistaa että hän pärjää varmasti ja lisätukea annetaan tarvittaessa ja kunta maksaa vuokra-asunnon.

    Tästä yksinkertaisesta hommelista johtuu pk-seudun runsas työttömyys. Kun ei suomalaiselle olla valmiita maksamaan riittävä palkka, kuka motivoituu duuniin? Samalla rahalla fatta pitää työttömän -ja mieluiten moniongelmaisen sellaisen (alkoholisti, huumenisti, mielenterveyspotilas ja yh)- leivän syrjässä kiinni ja vielä pystyy juopottelemaan rennosti!

    Juu ota sä vaan niitä romanikerjäläisiä hommiisi! Näet kyllä jo ekalla viikolla että romani on aina romani...

    Sama kaveri puhuu tuolla siivouspalstalla samaa juttua. Oli ollut jokin lappu jossain työttömyystoimistossa seinällä pari viikkoa ja sitten monta vuotta sen jälkeen on jauhanut kun ei saa ketään siivojaa.

    Todellisuudessa esimerkiksi meikäläisellä on cv-netissä oma cv ja työnantajat ottavat minuun yhteyttä niin oma-aloitteisesti ettei tarvitse itse vaivautua lukemaan työvoimatoimiston ilmoitustaulua lainkaan.

    Ei ole työttömien vika jos ei rekrytoinnissa onnistuta.

    Minulla on kaksi osa-aikaista työtä. Jotkut siis osaavat rekrytoinnin.

    Äänestä

  • riistäjä..... kirjoitti:

    Juu, sä maksaisit bruttona 1500 egeä. Jäiskö verojen jälkeen käteen reilu tonni. Luuleksä että tuolla summalla pärjää ilman fattan lisäapua pk-seudulla? Yksiönkin minimivuokra on semmoset 450-500 egeä kk, ruoka on kallista, plus kaikki muu. Ja suomalainen matalapalkkainenhan ei toisaalta fattasta saa mitään lisätukea. Toisin on asiat maahanmuuttajilla: heitä paapotaan, ja jos työllistetään, sossu varmistaa että hän pärjää varmasti ja lisätukea annetaan tarvittaessa ja kunta maksaa vuokra-asunnon.

    Tästä yksinkertaisesta hommelista johtuu pk-seudun runsas työttömyys. Kun ei suomalaiselle olla valmiita maksamaan riittävä palkka, kuka motivoituu duuniin? Samalla rahalla fatta pitää työttömän -ja mieluiten moniongelmaisen sellaisen (alkoholisti, huumenisti, mielenterveyspotilas ja yh)- leivän syrjässä kiinni ja vielä pystyy juopottelemaan rennosti!

    Juu ota sä vaan niitä romanikerjäläisiä hommiisi! Näet kyllä jo ekalla viikolla että romani on aina romani...

    olen kyllä tavallinen esimies toisen palveluksessa enkä todellakaan voi itse valita palkkatasoa eli en siis riistä ketään. saman alan palkka yksityisellä työnantajalla on noin 1250 euroa kuussa. näitä firmoja on mm ISS, SOL, L&T jne, jotka työllistävät tuhansia ihmisiä juuri 1250 eurolla kuussa.

    ja löytyihän se rasistinen asenne sinultakin kirjoituksestasi päätellen: maahanmuuttajat ovat sinusta paha juttu koska saavat rahallista tukea, mutta niinsaavat kaikki joiden tulot ovat alle tietyn rajan.

    asian ydin onkin siinä pitääkö fattan (=veronmaksajien) maksaa ihmisten juopottelu? minusta ei pidä. minusta jos saman rahan saa työtä tekemällä niin silloin pitää tehdä työtä rahansa eteen.

    sama juttu kerjäläisilläkin; töihin ansaitsemaan leipänsä kun kerran työtä on tarjolla. ei ainakaan mitään veronmaksajan rahaa pidä mennä antamaan kun kerran työtäkin on tarjolla.

    kapitalismi pitää huolen näistä palkkatasoista. matalapalkka-alan palkat pysyvät alhaalla koska asiakkaat kilpailuttavat ja kilpailevia firmoja on liikaa joten ne polkevat hintoja = palkkoja.

    tähän ongelmaan kun keksit ratkaisun vielä niin hyvä! helpointahan on vaan haukkua ihmisiä riistäjiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Sama kaveri puhuu tuolla siivouspalstalla samaa juttua. Oli ollut jokin lappu jossain työttömyystoimistossa seinällä pari viikkoa ja sitten monta vuotta sen jälkeen on jauhanut kun ei saa ketään siivojaa.

    Todellisuudessa esimerkiksi meikäläisellä on cv-netissä oma cv ja työnantajat ottavat minuun yhteyttä niin oma-aloitteisesti ettei tarvitse itse vaivautua lukemaan työvoimatoimiston ilmoitustaulua lainkaan.

    Ei ole työttömien vika jos ei rekrytoinnissa onnistuta.

    Minulla on kaksi osa-aikaista työtä. Jotkut siis osaavat rekrytoinnin.

    mitään lappua ei työkkärin seinällä ollut. sen sijaan oli ilmoitus viime vuonna (en siis ole montaa vuotta jauhanut tätä) mol.fi-sivuilla josta paikkaa olisi voinut hakea. hakijoita vaan ei ollut. tiedät tämän hyvin koska olet lukenut viestini joten miksi vääristelet?

    tiedät myös yhtä hyvin että se 1500 euroa on 250 euroa paremmin kuin valtakunnalliset siivousfirmat maksavat siivoojilleen. minusta se on huomattavan paljon paremmin.

    muistelen sinun kertoneen tekeväsi muutaman tunnin viikossa töitä, joten ei taida se pelkkä cv:n avulla passiivisesti töitä odotteleminen tuottaa hedelmää. ehkä aktiivinen työnhaku auttaisi.

    Äänestä

  • pitää tulla pätemään jonkun kusisen pikkufirma suurena TJ kuinka hankala on löytää työntekijää suomalaisista. Kun maksatkin nini perkuleesti palkkaa. Huoh..

    Äänestä

  • tiedoksi että kirjoitti:

    mitään lappua ei työkkärin seinällä ollut. sen sijaan oli ilmoitus viime vuonna (en siis ole montaa vuotta jauhanut tätä) mol.fi-sivuilla josta paikkaa olisi voinut hakea. hakijoita vaan ei ollut. tiedät tämän hyvin koska olet lukenut viestini joten miksi vääristelet?

    tiedät myös yhtä hyvin että se 1500 euroa on 250 euroa paremmin kuin valtakunnalliset siivousfirmat maksavat siivoojilleen. minusta se on huomattavan paljon paremmin.

    muistelen sinun kertoneen tekeväsi muutaman tunnin viikossa töitä, joten ei taida se pelkkä cv:n avulla passiivisesti töitä odotteleminen tuottaa hedelmää. ehkä aktiivinen työnhaku auttaisi.

    Toinen kertoo, että on kaksi osa-aikaista työtä, eikä ole tarvinnut hakea. Sitä paitsi, pre kaarina on hakenut erittäin aktiivisesti ja nyt pula-aikaan noita töitä on löytynyt. Hän on myös kertonut kilpailulainsäädännöstä erittäin selvästi.

    Näkyy siellä olevan kunnon pomoistakin pula, kun sullakaan ei järjenjuoksu ja lasketataito ole kummoinenkaan. Kun luetunymmärtäminenkin on sitä, että lukee ja tulkkaa viestit itselleen mieleiseksi..no tiedetään, että sulla on pula tekijöistä. Mutta MITÄ MUUTA olet tehnyt kuin laittanut ilmoituksen molliin ja valittanut suomi24:ssä? Jos sinun mielestäsi sen pitäisi riittää, eikä rekrytointitaidoissasi ole silti moittimista, niin turha on vääntää rautallnagasta, että ne jotka näkevät vaivaa työntekijän saamikseksi eniten, saavat parhaat. Mutta tämän ymmärtämiseen tarvitaan vähintään keksitasoista järjenjuoksua.

    Niin ja itse olen koulutuksessa alalle, jolla on pula tekijöistä eikä tarvitse lähteä pk-seudulle.

    Äänestä

  • luulet minua kirjoitti:

    olen kyllä tavallinen esimies toisen palveluksessa enkä todellakaan voi itse valita palkkatasoa eli en siis riistä ketään. saman alan palkka yksityisellä työnantajalla on noin 1250 euroa kuussa. näitä firmoja on mm ISS, SOL, L&T jne, jotka työllistävät tuhansia ihmisiä juuri 1250 eurolla kuussa.

    ja löytyihän se rasistinen asenne sinultakin kirjoituksestasi päätellen: maahanmuuttajat ovat sinusta paha juttu koska saavat rahallista tukea, mutta niinsaavat kaikki joiden tulot ovat alle tietyn rajan.

    asian ydin onkin siinä pitääkö fattan (=veronmaksajien) maksaa ihmisten juopottelu? minusta ei pidä. minusta jos saman rahan saa työtä tekemällä niin silloin pitää tehdä työtä rahansa eteen.

    sama juttu kerjäläisilläkin; töihin ansaitsemaan leipänsä kun kerran työtä on tarjolla. ei ainakaan mitään veronmaksajan rahaa pidä mennä antamaan kun kerran työtäkin on tarjolla.

    kapitalismi pitää huolen näistä palkkatasoista. matalapalkka-alan palkat pysyvät alhaalla koska asiakkaat kilpailuttavat ja kilpailevia firmoja on liikaa joten ne polkevat hintoja = palkkoja.

    tähän ongelmaan kun keksit ratkaisun vielä niin hyvä! helpointahan on vaan haukkua ihmisiä riistäjiksi.

    "näitä firmoja on mm ISS, SOL, L&T jne, jotka työllistävät tuhansia ihmisiä juuri 1250 eurolla kuussa."

    Oletko miettinyt miksi näihin sitten tekijöitä on mennyt ja mikseivät halua vaihtaa paremmille palkoille?

    Sinulta kysyttiin toisaalla, mutta en muista nähneeni vastausta enkä sitten käynyt enää siellä, että vaaditko autoa? Se on monelle kynnys mm. siivoustyöhön, lehdenjakoon yms. On esim. puolisoita, jotka eivät saa mitään toisen tulojen takia ja mikä tahansa työ kävisi, mutta sen perheen ainoan auton tarvitsee se toinen. Minä en hankkisi toista autoa meille ennenkuin olen ollut yli koeajan töissä ja palkakin pitäisi olla sellainen, että kakkosauton pito kannattaa.

    Äänestä

  • lähtisinkö päkaupunkiseudulla tuolla summalla. Riippuisi tietenkin asumiskustannuksista. Yksin asuvalle tuo olisi aika pieni palkka...Toisaalta itse tekisin melkein mitä vain työtä ja pienelläkin palkalla, kunhan itse ansaitsisin rahani.
    No, en kyllä asu pääkaupunkiseudulla. Täällä siivoojillakin pitää olla koulutus/kokemus ja mielellään ajokortti ja auto ennekuin töihin kelpaisi.

    Äänestä

Millä ajalla nämä kerjäläiset rahaa ansaitsevat, jos päivät pitää olla työssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


romanikerjäläiset kirjoitti:

Uutiset (MTV3) to klo 19.00 sekä radio Ylen aikainen klo 16.00: Helsingin kaupunki harkitsee Euroopasta tulleiden romanikerjäläisten työllistämistä! Kuulemma on tulossa kesäksi tulva kerjäläisiä, ja romaneiden tekemien rikosten määrä on hälyttävän suuri. Stadi ratkaisee sitten ongelman laittamalla nämä lusmut yhteiskunnan varoilla "työhön". Sillä tavalla! Ei olekaan suomalaisia työttömiä työllistettäväksi, ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu