Karmalla päähän (feminismiä! varokaa!)

Tellu

Vilkaistessani eilen jotakin kärsimyssaaga-elokuvaa tv:stä, jossa naista raiskattiin ja rääkättiin kuin vierasta sikaa, kävi ilmi että tuo nainen sieti kaiken kuvitellen että se on hänen karmansa.

Just joo! TÄSSÄ on se olennainen pointti mikä itämaisissa uskonnoissa todella mättää. Miehet ovat kautta aikain osanneet käyttää niitäkin uskontoja naista vastaan, väittäen että nainen on alemmantasoinen olento jota saa pitää orjana ja huorana koska naisen karma sitä edellyttää!

Ihmetyttää, miten yhden lajin jäsenistä 50 % voisi olla automaattisesti kehnompia yksilöitä kuin toiset 50 %, ja miksi tämä jako menisi nimenomaan sukupuolijaon mukaan. Entä miten mies voi yhtyä naiseen, jos tämä on niin paljon kehnompi olio kuin hän itse?

Naiselle on kautta aikain jäkätetty hänen saastaisuudestaan (kuukautiset), heikkoudestaan (so what? pitäisikö kaikkien olla muskelimiehiä kuten Tony Halme, HAH HAH!), tunteikkuudestaan (viha ja sodanhimo eivät sitten ole tunteita?) jne. Minusta joskus tuntuu ettei kertakaikkiaan voi tuoda liikaa esiin näitä mätäpaiseita mitä yhä voi löytyä uskonnollisestakin ajattelusta naiseen kohdistuen.

Tekisi mieli kuvitella että naisen sortaminen on jotenkin "valkoisen" miehen mukana kulkenut perintö, lähtenyt jostakin Aasiasta - vai mistä ne karjanpökkijät ja viljelijät ovatkaan alunperin - ja vaeltanut ympäri Europpaakin runtaten alleen matriarkaalisia yhteisöjä. Mutta tuskin se ihan näin on. Jumalat syrjäyttivät jumalattaret kaikkialla maailmassa jo ammon ennenkuin valkoinen mies osasi vielä yhtän mitään.

80

1335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JohnWalkerLindh

      Olet feministi-sosialistien aivopesun uhri.

      Free your mind!

    • JohnWalkerLindh

      Luuk.12:54

      Ja hän sanoi myöskin kansalle: "Kun näette pilven nousevan lännestä, sanotte kohta: 'Tulee sade'; ja niin tuleekin. Ja kun näette etelätuulen puhaltavan, sanotte: 'Tulee helle'; ja niin tuleekin. Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te osaatte arvioida; mutta kuinka ette arvioitse tätä aikaa?

      Matt.16:2
      Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Kun ilta tulee, sanotte te: 'Tulee selkeä ilma, sillä taivas ruskottaa', ja aamulla: 'Tänään tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä.' Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.

      • Ranya

        Mitä kyseisistä evankeliuminpätkistä olisi pitänyt ottaa onkeensa?


      • Tellu
        Ranya kirjoitti:

        Mitä kyseisistä evankeliuminpätkistä olisi pitänyt ottaa onkeensa?

        Kaiketi että mikään ei ole siltä mitä näyttää. Jos näyttää siltä että naisia kiusataan tässä maailmassa, niin kai se on pelkkä harhakuva vain.

        Täytyy sanoa että EN kyllä ymmärrä ketään uskovaista joka väittää että naisia ei ole koskaan sorrettu, tai että sillä ei ole mitään väliä.

        Mutta väitetäänhän sitä sellaistakin ettei juutalaisia koskaan tapettu keskitysleireillä. Ihmiset pystyvät uskomaan mitä tahansa...


      • minerva
        Ranya kirjoitti:

        Mitä kyseisistä evankeliuminpätkistä olisi pitänyt ottaa onkeensa?

        ei noista ota selvää vanha erkkikään,se kai on tarkoituskin.


      • rimpula
        Ranya kirjoitti:

        Mitä kyseisistä evankeliuminpätkistä olisi pitänyt ottaa onkeensa?

        ...tutkimattomat ovat Herran tiet...


      • ava
        Tellu kirjoitti:

        Kaiketi että mikään ei ole siltä mitä näyttää. Jos näyttää siltä että naisia kiusataan tässä maailmassa, niin kai se on pelkkä harhakuva vain.

        Täytyy sanoa että EN kyllä ymmärrä ketään uskovaista joka väittää että naisia ei ole koskaan sorrettu, tai että sillä ei ole mitään väliä.

        Mutta väitetäänhän sitä sellaistakin ettei juutalaisia koskaan tapettu keskitysleireillä. Ihmiset pystyvät uskomaan mitä tahansa...

        Mielestäni se on harhaa ettei ihminen näe toisella ihmisellä yhtäläisiä oikeuksia ja yhtäläistä ihmisarvoa kuin itsellään. Liian monet miehet ovat kärsineet kautta historian - ja kärsivät edelleen - tällaisesta harhasta naisiin nähden :-(


      • Tellu
        ava kirjoitti:

        Mielestäni se on harhaa ettei ihminen näe toisella ihmisellä yhtäläisiä oikeuksia ja yhtäläistä ihmisarvoa kuin itsellään. Liian monet miehet ovat kärsineet kautta historian - ja kärsivät edelleen - tällaisesta harhasta naisiin nähden :-(

        Kamala on miesten kärsimys.

        ;D


      • Hertta
        Tellu kirjoitti:

        Kamala on miesten kärsimys.

        ;D

        Muistammehan esimerkiksi, että kunnon juutalaismiehen tulee päivittäin rukouksessaan kiittää Jumalaa siitä, ettei ole syntynyt naiseksi.

        Kummallista kuitenkin, että miehet ovat itsetuhoisempia kuin naiset...


      • ovat
        rimpula kirjoitti:

        ...tutkimattomat ovat Herran tiet...

        ovat viestien tiet.....viestit esiin!


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        Kamala on miesten kärsimys.

        ;D

        ...meitä sorrettuja ja alas painettuja miehiäkin joku nainen ymmärtää... :)

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Hertta kirjoitti:

        Muistammehan esimerkiksi, että kunnon juutalaismiehen tulee päivittäin rukouksessaan kiittää Jumalaa siitä, ettei ole syntynyt naiseksi.

        Kummallista kuitenkin, että miehet ovat itsetuhoisempia kuin naiset...

        Luojaansa siitä, että ensimmäinen mies osoitti Luojalle tarvitsevansa enemmän kuin eläimiä toverikseen...

        Ja sen vuoksi kunnon naisen tulee tietenkin pyrkiä olemaan olemassaolonsa arvoinen ja viihdytellä aviomiestään koko elämänsä ajan, kuten Saara muinoin kutsui Aabrahamia Herrakseen ja oli tälle kaikessa alamainen. Mikä loistava esikuva nykyajan feminismiin hairahtuneille naisressukoille !

        Siunausta Jeshuassa !


    • n.o.b.

      ---------

    • Vaisnava

      "Naisellisista ominaisuuksista Minä olen hyvä maine, hyvinvointi, kaunis puhe, hyvä muisti, älykkyys, rohkeus ja kärsivällisyys." - Krishna, Bhagavad Gita 10.34.

      Ainakaan Krishna ei anna mitään tukea naisten syrjinnälle.

      Krishnan rakkaimmat ystävät olivat naisia. Hän viis veisasi säännöistä, joitten mukaan naisten pitäisi pysyä öisin kiltisti kotona. Tai joitten mukaan jonkun miehen väkisin mukanaan viemät naiset olisivat jotenkin saastuneita. Tai joitten mukaan tytärten piti mennä naimisiin kenen kanssa vain käskettiin. Krishna oli aikansa naisten sankari, ja edelleenkin alistetut intialaisnaiset pitävät Häntä sankarinaan :) Kun vain miehetkin ottaisivat Krishnasta opikseen.

      Mitä kuukautisten saastaisuuteen tulee, minusta olisi ihanaa, jos mieheni sen perusteella että olen mukamas saastainen tekisi kerran kuussa ruoan puolestani, siivoaisi ym. ;) Intiassa monet naiset saavat kuukautisten aikaan levätä!

    • Järkyttynyt

      Miksi Intiassa (ja useissa muissakin maissa) annetaan köyhien ja sairaiden kitua ja kuolla kaduilla? Miksi ei siellä rakenneta sosiaaliturvaa, sairaanhoitoa ym.?

      Siksi, että heidän yhteiskuntansa perustuvat uskonnoille, joissa lähtökohtana on juuri tuo mitä kirjoitit.

      He uskovat, että kukin saa elämänsä edellisten elämiensä mukaisesti. Kadulla viruvaa sairasta tai raiskattua lasta ei tarvitse auttaa, koska sairas on sairas oman edellisen elämänsä tähden, ja lapsi raiskattiin, koska ko. lapsi teki edellisessä elämässä tekoja, jotka hänelle kostautuvat nyttemmin raiskauksena.

      Saman asian takia lapsiprostituutio rehottaa varsinkin buddhalaisissa valtioissa. Sri Lanka on yksi helvetti tässä äärimmäisen pahan luokan lapsiprostituutiossa (länsimainen pornoteolisuus käyttää näitä lapsia hyväksi ja lännen miehet matkustavat sinne käyttämään näitä lapsia hyväksi. Sen lisäksi buddhalaiset itse käyttävät lapsia hyväksi).

      He siis ajattelevat, että raiskatut lapset tulevat raiskatuiksi edellisten elämiensä tahden, ja siksi heitä ei auteta.

      En tiedä mitään niin epäinhimillistä ja järkyttävää kuin buddhalaisuus ja hindulaisuus.

      • Vaisnava

        Valitettavasti lapsiprostituutio on pesiytynyt yhtä lailla Eurooppaan, joka kuulemani mukaan on kristillinen manner, etenkin sen jälkeen kun rautaesirippu kaatui. Köyhästä Itä-Euroopasta rahdataan alaikäisiä (ja täysi-ikäisiäkin) rikkaaseen Länsi-Eurooppaan, jossa kirkkoihin kuuluvat miehet heitä hyväkseen käyttävät.

        On puppua, etteivät buddhalaiset ja hindut tee mitään vähempiosaisten auttamiseksi. Hurskaat buddhalaiset ja hindut tekevät. Eivätkä hurskaat kristityt eurooppalaismiehet käytä lapsia hyväkseen, vaan auttavat heitä. Silti tämä apu on kuin pisara meressä, koska suurin osa ihmisistä ei piittaa - olipa uskonto mikä tahansa.

        On tietysti ihmisiä, jotka selittävät uskontoaan "kuin piru Raamattua" jottei heidän tarvitsisi muuttua. Näitä olivat esimerkiksi ne kristityt, jotka vielä alle sata vuotta sitten tappoivat ja orjuuttivat toisrotuisia ja -uskoisia, koska Raamatussakin Jahve antaa yhdelle kansalle luvan käyttää muita hyväkseen.


      • ava
        Vaisnava kirjoitti:

        Valitettavasti lapsiprostituutio on pesiytynyt yhtä lailla Eurooppaan, joka kuulemani mukaan on kristillinen manner, etenkin sen jälkeen kun rautaesirippu kaatui. Köyhästä Itä-Euroopasta rahdataan alaikäisiä (ja täysi-ikäisiäkin) rikkaaseen Länsi-Eurooppaan, jossa kirkkoihin kuuluvat miehet heitä hyväkseen käyttävät.

        On puppua, etteivät buddhalaiset ja hindut tee mitään vähempiosaisten auttamiseksi. Hurskaat buddhalaiset ja hindut tekevät. Eivätkä hurskaat kristityt eurooppalaismiehet käytä lapsia hyväkseen, vaan auttavat heitä. Silti tämä apu on kuin pisara meressä, koska suurin osa ihmisistä ei piittaa - olipa uskonto mikä tahansa.

        On tietysti ihmisiä, jotka selittävät uskontoaan "kuin piru Raamattua" jottei heidän tarvitsisi muuttua. Näitä olivat esimerkiksi ne kristityt, jotka vielä alle sata vuotta sitten tappoivat ja orjuuttivat toisrotuisia ja -uskoisia, koska Raamatussakin Jahve antaa yhdelle kansalle luvan käyttää muita hyväkseen.

        >Eivätkä hurskaat kristityt eurooppalaismiehet käytä lapsia hyväkseen, vaan auttavat heitä. Silti tämä apu on kuin pisara meressä, koska suurin osa ihmisistä ei piittaa - olipa uskonto mikä tahansa.<

        Hyvä kirjoitus sinulta jälleen, Vaisnava.

        Valtiot, joissa lapsiprostituutio rehottaa, ovat sitoutuneet ryhtymään kaikkiin maan sisäisiin ja kansainvälisiin toimenpiteisiin estääkseen lasten houkuttelemisen ja/tai pakottamisen seksuaalisiin tekoihin, lasten hyväksikäytön prostituutiossa ja pornografiassa, sekä lasten myymisen ja ryöstämisen tai kauppaamisen missään muodossa.

        Hyvää tarkoittavista sopimuksista paperilla eivät orjuutetut lapset hyödy niin kauan, kuin eri maiden yksilöt tekevät muiden ihmisten - lasten ja aikuisten - ihmisarvoa loukkaavia valintoja.

        Niin kauan kuin mihin tahansa uskontoon tai kansallisuuteen kuuluvat käyttäytyvät kuin eurooppalaiset pedofiilituristit Thaimaassa (esimerkiksi); niin kauan kuin thaimaalaiset tai minkä hyvänsä maan kansalaiset myyvät lapsiaan joko tietoisesti tai tietämättään seksiorjiksi; niin kauan kuin me "hyvinvointivaltioiden" asukit suosimme lapsityövoimalla valmistettuja kodintekstiilejä, koriste-esineitä jne., mikään ei tule muuttumaan.
        REILU KAUPPA:http://sylsrv.syl.helsinki.fi/kehy/juttupankki/tekstit/reilukauppa-tietokulma.htm

        REILU KAUPPA, KUVIA:http://sylsrv.syl.helsinki.fi/kehy/juttupankki/kuvat/kahvi.htm

        Niin kauan kuin emme piittaa uskontomme ja/tai omantuntomme moraalisäädöksistä, jatkuu kaikki entisenlaisena. On hirveän helppo osoittaa syyttävällä sormella "muita", ne ovat aina "ne muut", ne "toiset", "nuo". Osoittelu ja sanallinen syyttely, aggressiivisuuden lietsominen ilman että ryhdyttäisiin myönteisiin tekoihin asioiden parantamiseksi, eivät kuitenkaan auta. Mikä voi auttaa, on, että teemme itse mahdollisimman vähän vahinkoa aiheuttavia valintoja ja pyrimme toimimaan vähempiosaisten elinolojen parantamisen eteen.

        Hyvistä aikeista ja sopimuksista huolimatta maailmassa on yli 10 miljoonaa lasta, jotka ovat niin eurooppalaisen kuin aasialaisenkin seksiteollisuuden uhreja. Thaimaan lapsiprostituoiduista suurin osa on alle 18-vuotiaita. Brasiliassa elää joidenkin arvioiden mukaan lähes miljoona lapsiprostituoitua, USA:ssa 150.000-200.000, Kiinassa 300.000-400.000 ja Intiassa n.300.000. Yksikin on liikaa.

        YK:n raporttien kertomaa on, että joka vuosi suunnilleen miljoona lasta ryhtyy prostituoiduksi, eli luvut vain kasvavat. Miksi?

        ihmisoikeuksista ( Suomen YK-liitto ) : http://www.ykliitto.fi/iotieto/ihmoik.htm


      • Ideal
        Vaisnava kirjoitti:

        Valitettavasti lapsiprostituutio on pesiytynyt yhtä lailla Eurooppaan, joka kuulemani mukaan on kristillinen manner, etenkin sen jälkeen kun rautaesirippu kaatui. Köyhästä Itä-Euroopasta rahdataan alaikäisiä (ja täysi-ikäisiäkin) rikkaaseen Länsi-Eurooppaan, jossa kirkkoihin kuuluvat miehet heitä hyväkseen käyttävät.

        On puppua, etteivät buddhalaiset ja hindut tee mitään vähempiosaisten auttamiseksi. Hurskaat buddhalaiset ja hindut tekevät. Eivätkä hurskaat kristityt eurooppalaismiehet käytä lapsia hyväkseen, vaan auttavat heitä. Silti tämä apu on kuin pisara meressä, koska suurin osa ihmisistä ei piittaa - olipa uskonto mikä tahansa.

        On tietysti ihmisiä, jotka selittävät uskontoaan "kuin piru Raamattua" jottei heidän tarvitsisi muuttua. Näitä olivat esimerkiksi ne kristityt, jotka vielä alle sata vuotta sitten tappoivat ja orjuuttivat toisrotuisia ja -uskoisia, koska Raamatussakin Jahve antaa yhdelle kansalle luvan käyttää muita hyväkseen.

        Käväse hindulaisissa ja buddhalaisissa valtioissa, niin näet minkälaista siellä on!

        Ei tuo buddhalaisten ja hindulaisten pyhien tekstien lukeminen "kuin piru lukisi Raamattua" ole johtanut muuhun kuin epäinhimilliseen laiminlyönteihin.


      • Vaisnava
        Ideal kirjoitti:

        Käväse hindulaisissa ja buddhalaisissa valtioissa, niin näet minkälaista siellä on!

        Ei tuo buddhalaisten ja hindulaisten pyhien tekstien lukeminen "kuin piru lukisi Raamattua" ole johtanut muuhun kuin epäinhimilliseen laiminlyönteihin.

        On erittäin tärkeää lukea niitä pyhiä tekstejä perusteellisesti eikä vain ottaa jostain kirjasta jotain katkelmaa ja etsiä siitä oikeutusta omille synneille. Esimerkiksi hindulaisuuden pyhimmän kirjan Bhagavad Gitan lukeminen ja kunnioittaminen toisi lopun nykyisenlaiselle kastilaitokselle ja -sorrolle.

        Jos hindulaisten ja buddhalaisten valtioiden kurja tila ahdistaa, ehdotan, että sinäkin ryhdyt kannattamaan reilua maailmankauppaa ja muutosta nykytilanteeseen. Sinun kannattaisi myös käväistä jossakin kristityssä kehitysmaassa niin voisit huomata, ettei valtion yleisimmällä uskonnolla ja sen elintasolla kenties olekaan tekemistä keskenään.


    • Jacob

      ...alistu Korkeimman Sinulle suomaan osaasi aviomiehesi alamaiseksi luotuna. Käperry aviomiehesi eli herrasi kainaloon ja ole kiltti hänelle, ettei hänen tarvitse suuttua Sinulle...

      Siunausta Jeshuassa !

      • Tellu

        Nauraminen pidentää ikää.


      • Hertta

        Tellun aloitus oli puhutteleva ja asiallinen.

        Mies, joka kaipaa erikoiskohtelua, jottei räjähtäisi käsiin, olkoon ryhtymättä parisuhteeseen. Lepyttäköön itse itseään.


      • Esko

        Jos sinulla on vaimo, niin SÄÄLIN häntä.

        Tuskin on tässä maassa säälittävämpää olentoa kuin sinun vaimosi.

        Ja hän on säälittävä vain sinun takiasi.


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        Nauraminen pidentää ikää.

        ...syliä, sillä hän on katsellut liikaa järkyttäviä roskafilmejä. Heitetään Tellun TV roskikseen sillä aikaa kun hän nukkuu...

        Tässäpä eräs itämainen opettavainen tarina:

        Olipa kerran pariskunta. Siinä mies oli luuranko ilman yhtä kylkiluutaan ja nainen oli tuo kylkiluu. Kun kylkiluu alkoi eräässä vaiheessa hyppiä miehen silmille, eikä millään meinannut tyytynyt paikkaansa miehen rinnalla, niin mies uhkasi heittää tuon kylkiluunsa koirille. Silloin onneksi nainen tyytyi osaansa ja ehyt luuranko eli elämänsä kaikessa sovussa onnellisesti loppuun asti.

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Hertta kirjoitti:

        Tellun aloitus oli puhutteleva ja asiallinen.

        Mies, joka kaipaa erikoiskohtelua, jottei räjähtäisi käsiin, olkoon ryhtymättä parisuhteeseen. Lepyttäköön itse itseään.

        ...kehoittaa vaimoansa olemaan kiltti ?

        Siis tuhma vaimoko muka normaali olotila onnellisessa avioliitossa ?

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Esko kirjoitti:

        Jos sinulla on vaimo, niin SÄÄLIN häntä.

        Tuskin on tässä maassa säälittävämpää olentoa kuin sinun vaimosi.

        Ja hän on säälittävä vain sinun takiasi.

        ...tähän mennessä löytynyt niin kilttiä neitoa, joka olisi ollut arvollinen minunlaiseni urhon vaimoksi, mutta huomisesta emme vielä tiedä...

        Oletkos koskaan kuullut, että huumorikin on hyväksi sydämelle... Heheheh...

        Siunausta kaikille tosikoillekin Jeshuassa !


      • Vaisnava
        Jacob kirjoitti:

        ...kehoittaa vaimoansa olemaan kiltti ?

        Siis tuhma vaimoko muka normaali olotila onnellisessa avioliitossa ?

        Siunausta Jeshuassa !

        Kyllä ainakin minun aviomieheni tykkää kun olen tuhma :)


      • Hertta
        Jacob kirjoitti:

        ...kehoittaa vaimoansa olemaan kiltti ?

        Siis tuhma vaimoko muka normaali olotila onnellisessa avioliitossa ?

        Siunausta Jeshuassa !

        Yksinkö vaimon tehtävä on tehdä avioliitto onnelliseksi ja miehelle siedettäväksi?


      • Hertta
        Jacob kirjoitti:

        ...syliä, sillä hän on katsellut liikaa järkyttäviä roskafilmejä. Heitetään Tellun TV roskikseen sillä aikaa kun hän nukkuu...

        Tässäpä eräs itämainen opettavainen tarina:

        Olipa kerran pariskunta. Siinä mies oli luuranko ilman yhtä kylkiluutaan ja nainen oli tuo kylkiluu. Kun kylkiluu alkoi eräässä vaiheessa hyppiä miehen silmille, eikä millään meinannut tyytynyt paikkaansa miehen rinnalla, niin mies uhkasi heittää tuon kylkiluunsa koirille. Silloin onneksi nainen tyytyi osaansa ja ehyt luuranko eli elämänsä kaikessa sovussa onnellisesti loppuun asti.

        Siunausta Jeshuassa !

        Niin, kyllä Tellu tarvitsee turvallisuutta. Olisi kauhean turvallista olla kylkiluu, joka uhataan heittää koirille. Turvallisuutta lisätään myös heittämällä toisen ihmisen omaisuutta salaa roskikseen.


      • kysymys........
        Jacob kirjoitti:

        ...kehoittaa vaimoansa olemaan kiltti ?

        Siis tuhma vaimoko muka normaali olotila onnellisessa avioliitossa ?

        Siunausta Jeshuassa !

        Pitääkös miehenkin olla vaimolle aina 'kiltti'?


      • kysymys........
        Jacob kirjoitti:

        ...kehoittaa vaimoansa olemaan kiltti ?

        Siis tuhma vaimoko muka normaali olotila onnellisessa avioliitossa ?

        Siunausta Jeshuassa !

        Pitääkös miehenkin olla vaimolle aina 'kiltti'?


      • tulisit
        Jacob kirjoitti:

        ...tähän mennessä löytynyt niin kilttiä neitoa, joka olisi ollut arvollinen minunlaiseni urhon vaimoksi, mutta huomisesta emme vielä tiedä...

        Oletkos koskaan kuullut, että huumorikin on hyväksi sydämelle... Heheheh...

        Siunausta kaikille tosikoillekin Jeshuassa !

        Jeesukseen Kristukseen uskovaksi ja saisit sydämeesi Jumalan rauhan, rakkauden toisia ja toisin ajattelevia kohtaan, ikuisen ilon!


      • Jacob
        kysymys........ kirjoitti:

        Pitääkös miehenkin olla vaimolle aina 'kiltti'?

        ...luonnostaan, ellei vaimo muutu kiukkuiseksi ämmäksi ja ala hyppiä silmille... ;-)

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Vaisnava kirjoitti:

        Kyllä ainakin minun aviomieheni tykkää kun olen tuhma :)

        ...Useimmat tykkää siinä tapauksessa kyttyrää...

        Jos tarkoitat tuhmalla 'julkeaa' ja 'oikukasta', niin miehesi on sen verran fiksu tyyppi, että antaa sun ihan vapaasti nolata itsesi ;)

        Muistakin pitää hyvänä tuon sortin miestä, sillä niitä ei joka puussa kasvakaan !

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Hertta kirjoitti:

        Yksinkö vaimon tehtävä on tehdä avioliitto onnelliseksi ja miehelle siedettäväksi?

        Sillä alunperin vaimo luotiin miestä viihdyttämään eikä päinvastoin, mutta ekokatastrofin seurauksena monista vaimoista on tullut matriarkaalisia isoja iitoja eli pirttihirmuja, jotka kaulin kädessään vahtivat ja odottelevat, että mistäköhän se miespoloinen taas suunnistaa yösydännä kotiin, vaikka hän tulee tietenkin ylitöistä...

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Hertta kirjoitti:

        Niin, kyllä Tellu tarvitsee turvallisuutta. Olisi kauhean turvallista olla kylkiluu, joka uhataan heittää koirille. Turvallisuutta lisätään myös heittämällä toisen ihmisen omaisuutta salaa roskikseen.

        ...oikuttelevana kylkiluuna ainakaan shäfer'eille heitettäisi, vaan korkeintaan jollekin söpölle rusettipäiselle kiinan palatsikoiralle, joka herkuttelisi luulla pari viikkoa...

        Sitäpaitsi kulkukoirien maailmanjärjestö melko varmasti lähettäisi massiivisen vetoomuksen, ettei Tellua heitettäisi lainkaan koirille, koska nyt on tullut yleiseen tietoon, että Tellun luut ovat liian kovia ja kuivia, jolloin joku varomaton koiraparka saisi ehkä haavoja kieleensä ja ikeniinsä.

        Me armeliaat miehet siinä tapauksessa kuulisimme tuollaista vetoomusta ja suostuisimme muulla tavoin oikaisemaan oikukasta kylkiluutamme...

        - - -

        Tellun TV:n heitto roskikseen olisi ystävän teko hänelle ja koituisi tyttelille mielenrauhaksi ja makeiksi yöuniksi vastaisuudessa, kun paha maailma ei hyökkäisi silmille...

        Siunausta edelleen ja tapaamiin viikon päästä...


      • Jacob
        tulisit kirjoitti:

        Jeesukseen Kristukseen uskovaksi ja saisit sydämeesi Jumalan rauhan, rakkauden toisia ja toisin ajattelevia kohtaan, ikuisen ilon!

        ...voisit mennä meren rannalle ja opettaa kaloja uimaan tai kavuta pilvien reunalle ja opettaa pääskyjä lentämään... :)

        Sinun kaltaisiasi maailmanparantajia tarvitaan aina. Kiva kun olet olemassa !

        Siunausta !


      • Tellu
        Jacob kirjoitti:

        ...oikuttelevana kylkiluuna ainakaan shäfer'eille heitettäisi, vaan korkeintaan jollekin söpölle rusettipäiselle kiinan palatsikoiralle, joka herkuttelisi luulla pari viikkoa...

        Sitäpaitsi kulkukoirien maailmanjärjestö melko varmasti lähettäisi massiivisen vetoomuksen, ettei Tellua heitettäisi lainkaan koirille, koska nyt on tullut yleiseen tietoon, että Tellun luut ovat liian kovia ja kuivia, jolloin joku varomaton koiraparka saisi ehkä haavoja kieleensä ja ikeniinsä.

        Me armeliaat miehet siinä tapauksessa kuulisimme tuollaista vetoomusta ja suostuisimme muulla tavoin oikaisemaan oikukasta kylkiluutamme...

        - - -

        Tellun TV:n heitto roskikseen olisi ystävän teko hänelle ja koituisi tyttelille mielenrauhaksi ja makeiksi yöuniksi vastaisuudessa, kun paha maailma ei hyökkäisi silmille...

        Siunausta edelleen ja tapaamiin viikon päästä...

        että varmaan se paljon pauhattu "jumalakin" rakastaa meikäläistä enemmän kuin uskovainen(?), joka on koirille syöttämässä.

        Herää kysymys, kuka menee tässä tapauksessa taivaaseen. Minä, uskovainen vaiko koirat?

        Itkisikö vai nauraisi. Ei maar... *räkäti räkäti*

        >;D


      • Tellu
        Jacob kirjoitti:

        ...Useimmat tykkää siinä tapauksessa kyttyrää...

        Jos tarkoitat tuhmalla 'julkeaa' ja 'oikukasta', niin miehesi on sen verran fiksu tyyppi, että antaa sun ihan vapaasti nolata itsesi ;)

        Muistakin pitää hyvänä tuon sortin miestä, sillä niitä ei joka puussa kasvakaan !

        Siunausta Jeshuassa !

        Alunperin lähdin täällä kuuluttamaan sitä kuinka naista sorretaan uskonnon(kin) nimessä, ja törkeintä sortoa on raiskaus. Onko arvon "Jacob" sitä mieltä että siinä ei ole mitään väärää?

        Nainen on julkea ja oikukas ilmoittaessaan että naisellakin on ihmisoikeudet?

        Pitääkö raiskauksen jälkeen sanoa että "thank you sir, may I have another"?

        (Luulenpa kuitenkin että "Jacob" on pelkkä provoilija, joku nysväke rääpäle poitsu, joka saa kiksejä naisten ärsyttämisestä. Eivät uskovaisetkaan noin ääliöitä voi olla, eiväthän?)


      • Vaisnava
        Jacob kirjoitti:

        ...Useimmat tykkää siinä tapauksessa kyttyrää...

        Jos tarkoitat tuhmalla 'julkeaa' ja 'oikukasta', niin miehesi on sen verran fiksu tyyppi, että antaa sun ihan vapaasti nolata itsesi ;)

        Muistakin pitää hyvänä tuon sortin miestä, sillä niitä ei joka puussa kasvakaan !

        Siunausta Jeshuassa !

        Jos löyhennät asenteitasi, saatat sinäkin löytää itsellesi naisen ja ymmärtää, mitä tarkoitin :)

        Tuhmuudesta ja kilttiydestä puheenollen, eikö muuten olisi kilttiä etsiä joku toinen nimimerkki? Ei ole reilua suosikkifanaatikkoamme Jakobia kohtaan esiintyä nimellä Jacob, vaikka parodia aluksi hilpeä olikin.


      • Missukka
        Jacob kirjoitti:

        Sillä alunperin vaimo luotiin miestä viihdyttämään eikä päinvastoin, mutta ekokatastrofin seurauksena monista vaimoista on tullut matriarkaalisia isoja iitoja eli pirttihirmuja, jotka kaulin kädessään vahtivat ja odottelevat, että mistäköhän se miespoloinen taas suunnistaa yösydännä kotiin, vaikka hän tulee tietenkin ylitöistä...

        Siunausta Jeshuassa !

        Ei ollut kristillinen vastaus tuo.


      • mamma
        Tellu kirjoitti:

        Alunperin lähdin täällä kuuluttamaan sitä kuinka naista sorretaan uskonnon(kin) nimessä, ja törkeintä sortoa on raiskaus. Onko arvon "Jacob" sitä mieltä että siinä ei ole mitään väärää?

        Nainen on julkea ja oikukas ilmoittaessaan että naisellakin on ihmisoikeudet?

        Pitääkö raiskauksen jälkeen sanoa että "thank you sir, may I have another"?

        (Luulenpa kuitenkin että "Jacob" on pelkkä provoilija, joku nysväke rääpäle poitsu, joka saa kiksejä naisten ärsyttämisestä. Eivät uskovaisetkaan noin ääliöitä voi olla, eiväthän?)

        jaakoppi on todellakin pelkkä tyhjän jauhaja provoilija. Hän hirnuu jokaisessa homokeskustelussakin päättömiä. Luulenpa, että jaakoppia vaan vituttaa se, että sillä ei ole naista. Sitä vituttaa, että naiset ovat niin itsenäisiä, etteivät suostu sen kainaloon kiltteilemään. Ja vielä enempi sitä vituttaa, että jotkut naiset ei halua miestä ollenkaan. raukka-parka, huono äitisuhde varmaan.


      • mamma
        Jacob kirjoitti:

        ...tähän mennessä löytynyt niin kilttiä neitoa, joka olisi ollut arvollinen minunlaiseni urhon vaimoksi, mutta huomisesta emme vielä tiedä...

        Oletkos koskaan kuullut, että huumorikin on hyväksi sydämelle... Heheheh...

        Siunausta kaikille tosikoillekin Jeshuassa !

        Ihanaa kuulla, että kommenttisi ovat tosiaan vain vitsejä. Olen jo monessa muussakin keskustelussa arvellut, että et todellakaan voi olla tosissasi. Kiitos, että vahvistit tämän.


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        että varmaan se paljon pauhattu "jumalakin" rakastaa meikäläistä enemmän kuin uskovainen(?), joka on koirille syöttämässä.

        Herää kysymys, kuka menee tässä tapauksessa taivaaseen. Minä, uskovainen vaiko koirat?

        Itkisikö vai nauraisi. Ei maar... *räkäti räkäti*

        >;D

        Mitä tulee alustukseesi, niin sen perusteella pitäisi jyrkimmänkin ateistin tajuta, ettei evankeliumin vieminen hinduille olisi mitenkään heille vahingoksi, vaan päinvastoin, mikäli ottaisivat sen vastaan.

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Vaisnava kirjoitti:

        Jos löyhennät asenteitasi, saatat sinäkin löytää itsellesi naisen ja ymmärtää, mitä tarkoitin :)

        Tuhmuudesta ja kilttiydestä puheenollen, eikö muuten olisi kilttiä etsiä joku toinen nimimerkki? Ei ole reilua suosikkifanaatikkoamme Jakobia kohtaan esiintyä nimellä Jacob, vaikka parodia aluksi hilpeä olikin.

        ...jos toisen meistä tulisi vaihtaa nimimerkkiään, niin hänen.

        PS. En ole etsinyt itselleni naista, vaan ne hommat olen jättänyt Korkeimman huostaan. Hän nimittäin saa itse vastata myös seurauksista, jos nainen ei ole mulle kiltti ja alamainen ;)

        Siunausta Jeshuassa !

        PS. Tunnetko ketään kilttiä vaimokandidaattia, joka viihtyisi keittiössä, tiskipöydän liepeillä ja aina viheltäessä olisi valmis palvelemaan...?


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        Alunperin lähdin täällä kuuluttamaan sitä kuinka naista sorretaan uskonnon(kin) nimessä, ja törkeintä sortoa on raiskaus. Onko arvon "Jacob" sitä mieltä että siinä ei ole mitään väärää?

        Nainen on julkea ja oikukas ilmoittaessaan että naisellakin on ihmisoikeudet?

        Pitääkö raiskauksen jälkeen sanoa että "thank you sir, may I have another"?

        (Luulenpa kuitenkin että "Jacob" on pelkkä provoilija, joku nysväke rääpäle poitsu, joka saa kiksejä naisten ärsyttämisestä. Eivät uskovaisetkaan noin ääliöitä voi olla, eiväthän?)

        ...kilttejä ja viattomia poitsuja jopa täällä Suomen lintukodossa. Asiasta on ollut artikkeleita päivälehdissä, jotka ovat vähintäinkin yhtä luotettavia, kuin TV:n roskafilmit...

        Kirjoitin niinkuin tasapuolisuuden nimissä...

        Jo toisen sukupuolen katseleminen himokkaasti on syntiä, saati sitten raiskaus !

        Siunausta edelleen ja koita toipua mielipahastasi Jeshuaan turvaten !


      • Jacob
        mamma kirjoitti:

        jaakoppi on todellakin pelkkä tyhjän jauhaja provoilija. Hän hirnuu jokaisessa homokeskustelussakin päättömiä. Luulenpa, että jaakoppia vaan vituttaa se, että sillä ei ole naista. Sitä vituttaa, että naiset ovat niin itsenäisiä, etteivät suostu sen kainaloon kiltteilemään. Ja vielä enempi sitä vituttaa, että jotkut naiset ei halua miestä ollenkaan. raukka-parka, huono äitisuhde varmaan.

        ...vai niin... ja makeat naurut päälle :D

        Siunausta ja älynpisaroita parempaan ihmistuntemukseen Jeshuassa !


      • Vaisnava
        Jacob kirjoitti:

        ...jos toisen meistä tulisi vaihtaa nimimerkkiään, niin hänen.

        PS. En ole etsinyt itselleni naista, vaan ne hommat olen jättänyt Korkeimman huostaan. Hän nimittäin saa itse vastata myös seurauksista, jos nainen ei ole mulle kiltti ja alamainen ;)

        Siunausta Jeshuassa !

        PS. Tunnetko ketään kilttiä vaimokandidaattia, joka viihtyisi keittiössä, tiskipöydän liepeillä ja aina viheltäessä olisi valmis palvelemaan...?

        Korkeinta sinun ei kannata tällä asialla vaivata, sillä Hän on naisaktivisti :) Mikään ei ole Hänelle mieluisampaa kuin tehdä onnettomien naisten elämästä juhlaa.


      • Jacob
        Missukka kirjoitti:

        Ei ollut kristillinen vastaus tuo.

        ...lukee seuraavat jakeet 1.Ms.2:20-22 ja funtsii vähän pintaa syvemmältä, niin eiköhän asia selvinne...

        Siunausta Jeshuassa !
        PS. Silloin käy ilmi myös se, ettei naisen on vielä vähemmän hyvä olla yksinänsä kuin miehen...


      • Jacob
        mamma kirjoitti:

        Ihanaa kuulla, että kommenttisi ovat tosiaan vain vitsejä. Olen jo monessa muussakin keskustelussa arvellut, että et todellakaan voi olla tosissasi. Kiitos, että vahvistit tämän.

        ...toisinaan vastaan huumorilla, jos huomaan jonkun kirjoittavan täysin puolueellisesti jostain yksilöstä tai ihmisryhmästä, kuten tämän keskustelun aloituksessa.

        Muutoin kirjoitukseni ovat täysin varteenotettavia, joten tee parannus elämässäsi ja lopeta läpeensä negatiivisten ja perusteettomien mielipiteittesi tyrkytys ja pyri kirjoittelemaan rakentavasti. Jos positiivinen kirjoittelu ei onnistu, niin ota aluksi oppia minun teksteistäni, niin kyllä se pian siitä alkaa luonnistaa...

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Vaisnava kirjoitti:

        Korkeinta sinun ei kannata tällä asialla vaivata, sillä Hän on naisaktivisti :) Mikään ei ole Hänelle mieluisampaa kuin tehdä onnettomien naisten elämästä juhlaa.

        ...Niinkuin linnunpoikanen pesästään pudonneena, on nainen ilman miestä. Milloin tahansa voi peto syödä sen suuhunsa tai maan eläimet tallata sen jalkoihinsa.

        Siunausta Jeshuassa !


      • Tellu
        Jacob kirjoitti:

        ...kilttejä ja viattomia poitsuja jopa täällä Suomen lintukodossa. Asiasta on ollut artikkeleita päivälehdissä, jotka ovat vähintäinkin yhtä luotettavia, kuin TV:n roskafilmit...

        Kirjoitin niinkuin tasapuolisuuden nimissä...

        Jo toisen sukupuolen katseleminen himokkaasti on syntiä, saati sitten raiskaus !

        Siunausta edelleen ja koita toipua mielipahastasi Jeshuaan turvaten !

        Siis jos tuhat miestä raiskaa ja yksi nainen raiskaa, niin siitä voi päätellä että KUMPIKIN sukupuoli on yhtä syntinen. (Suhdeluku lienee näet tätä luokkaa.)

        Just joo.

        Ämmittelystä voikin päätellä mitä mieltä olet naisista. Raiskaavista naisista voi tietysti "ämmää" käyttääkin, mutta miksi pitäisi kutsua raiskaavia ja pahoinpiteleviä miehiä? Miehille ei oikein löydy sopivaa nimikettä.

        Muutenkaan en oikein ikinä opi ymmärtämään mistä se suunnaton viha ja kauna miehiin tulee naisia kohtaan, että pitää yrittää nuijia itsetunto maan rakoon ja kroppa veriseksi mössöksi.

        Onneksi noita psykopaatteja KÄSITTÄÄKSENI on Suomessa suhteellisesti ottaen vähemmän kuin monissa muissa maissa. Vai lienenkö naivi näin uskoessani.


      • Tellu
        Vaisnava kirjoitti:

        Jos löyhennät asenteitasi, saatat sinäkin löytää itsellesi naisen ja ymmärtää, mitä tarkoitin :)

        Tuhmuudesta ja kilttiydestä puheenollen, eikö muuten olisi kilttiä etsiä joku toinen nimimerkki? Ei ole reilua suosikkifanaatikkoamme Jakobia kohtaan esiintyä nimellä Jacob, vaikka parodia aluksi hilpeä olikin.

        Jos ajattelee missä aloituksestani alunperin oli kyse, niin ilmeisesti nainen joutaa tulla raiskatuksi ja pahoinpidellyksi koska nainen on tuhma.

        VAIKKA nainen olisi vasta pikkulapsi. Etc. Enempää esimerkkejä en nyt edes jaksa keksiä.


      • Missukka
        Jacob kirjoitti:

        ...lukee seuraavat jakeet 1.Ms.2:20-22 ja funtsii vähän pintaa syvemmältä, niin eiköhän asia selvinne...

        Siunausta Jeshuassa !
        PS. Silloin käy ilmi myös se, ettei naisen on vielä vähemmän hyvä olla yksinänsä kuin miehen...

        Vai tuollaisia mielikuvia nickini herättää, ei kai sille sitten voi mitään.

        Mielestäni vastauksesi torpedoi Hertan kysymyksessä sana "yksin". Ei ole kovin kristillinen kuva pitkäaikaisesta parisuhteesta se, että vain toinen kantaa vastuuta. Vai?

        Tuo peeässäkään ei käy ilmi jakeista, vaikka kuinka yritän henkisesti kaivautua. Pikemminkin päin vastoin.


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        Siis jos tuhat miestä raiskaa ja yksi nainen raiskaa, niin siitä voi päätellä että KUMPIKIN sukupuoli on yhtä syntinen. (Suhdeluku lienee näet tätä luokkaa.)

        Just joo.

        Ämmittelystä voikin päätellä mitä mieltä olet naisista. Raiskaavista naisista voi tietysti "ämmää" käyttääkin, mutta miksi pitäisi kutsua raiskaavia ja pahoinpiteleviä miehiä? Miehille ei oikein löydy sopivaa nimikettä.

        Muutenkaan en oikein ikinä opi ymmärtämään mistä se suunnaton viha ja kauna miehiin tulee naisia kohtaan, että pitää yrittää nuijia itsetunto maan rakoon ja kroppa veriseksi mössöksi.

        Onneksi noita psykopaatteja KÄSITTÄÄKSENI on Suomessa suhteellisesti ottaen vähemmän kuin monissa muissa maissa. Vai lienenkö naivi näin uskoessani.

        Kyllä monet naiset saavat syyttää ainoastaan itseään siitä, että ovat tulleet raiskatuiksi.

        Monet eurooppalaiset, eikä vähiten scandinavialaiset, naiset näet pukeutuvat pikkuriikkisiin ja lähes kaikki muotonsa paljastaviin hepeniin lomaillessaan Aasiassa ja Kauko-Idässä. Koska noitten alueiden kulttuurin mukaan sillä lailla pukeutuvat naiset ovat porttoja ja kaipaavat miesseuraa, niin raiskatuksi tuleminen ei ole mitenkään hämmästyttävä seuraus heidän kohdallaan.

        Siunausta Jeshuassa ja viisautta Häneltä pukeutumiseesi, Tellu !


      • Jacob
        Missukka kirjoitti:

        Vai tuollaisia mielikuvia nickini herättää, ei kai sille sitten voi mitään.

        Mielestäni vastauksesi torpedoi Hertan kysymyksessä sana "yksin". Ei ole kovin kristillinen kuva pitkäaikaisesta parisuhteesta se, että vain toinen kantaa vastuuta. Vai?

        Tuo peeässäkään ei käy ilmi jakeista, vaikka kuinka yritän henkisesti kaivautua. Pikemminkin päin vastoin.

        ...jumalattomilta naisilta. Kiitos siitä Adonaille tuon ylistetyn Jeshua Messias-nimen kautta !

        Kuningas Salomo kirjoitti, ettei hän löytänyt yhtäkään luotettavaa ja syvällistä naista (ilmeisesti) edes tuhannen (tarkoin valitun) vaimonsa joukosta.

        Korkein on antanut minulle matematiikassa terävän pään ja koska on viisasta olla luulematta itsestään liikoja, niin on jo matemaattinen totuus, että viisaan miehen on erittäin vaikeaa ja käytännössä lähes mahdotonta ITSE löytää sellaista harvinaisuutta vaimokseen, jota ei edes kuningas Salomo löytänyt. Hänelle Korkein antoi viisautta ENEMMÄN kuin yhdellekään toiselle kuninkaalle maan päällä ja viisautensa osoittaakseen Salomo kirjoitti mm. (Saarn.7:26-29): (Erityisesti jae 27 !)

        "26. Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan, miettimään ja etsimään viisautta ja tutkistelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jumalattomuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi.

        27. Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: NAISEN, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

        28. Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaaja, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta;

        29. mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta YHDEN miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt YHTÄKÄÄN naista."

        Tämän tähden jokaisen tosiuskovan miehen on EHDOTTOMASTI syytä jättää puolisonsa valinnan YKSIN Korkeimman tehtäväksi ja sallia Hänen johdattaa tuo valittu luokseen ja kantaa itse siitä aiheutuvat seuraukset, kuten Hän teki Aadamillekin.

        Tietenkin myös meidän miesten tulee vastata omista laiminlyönneistämme ja ottaa omat syyt niskoillemme, mikäli ne johtavat avioeroon, eikä syyttää niistä muita. Mitä tulee pelastukseemme, niin sen suhteen VAIN Jeshuan sovitustyö yksinään on riittävä tae sen onnistumiselle.

        Siunausta Jeshuassa !


      • Tellu
        Jacob kirjoitti:

        Kyllä monet naiset saavat syyttää ainoastaan itseään siitä, että ovat tulleet raiskatuiksi.

        Monet eurooppalaiset, eikä vähiten scandinavialaiset, naiset näet pukeutuvat pikkuriikkisiin ja lähes kaikki muotonsa paljastaviin hepeniin lomaillessaan Aasiassa ja Kauko-Idässä. Koska noitten alueiden kulttuurin mukaan sillä lailla pukeutuvat naiset ovat porttoja ja kaipaavat miesseuraa, niin raiskatuksi tuleminen ei ole mitenkään hämmästyttävä seuraus heidän kohdallaan.

        Siunausta Jeshuassa ja viisautta Häneltä pukeutumiseesi, Tellu !

        Jos näissä unisex-rynttyissä joku käy kimppuun, niin johan on ihme.

        Mutta kummasti sitten huutavat ja parkuvat miehet yleisönosastoilla keväisin että naiset tässä maassa eivät osaa pukeutua naisellisesti.

        Yrittäkää nyt päättää mitä haluatte!

        Hei. Jos minulla olisi pyssy, minun kai olisi ihan pakko käyttää sitä? Siis kun miehillä on se etuveitikka, jota on pakko käyttää vaikka väkisin. Sehän varmaan irtoaa, jos ei sitä pääse survaisemaan jonnekin...


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        Jos näissä unisex-rynttyissä joku käy kimppuun, niin johan on ihme.

        Mutta kummasti sitten huutavat ja parkuvat miehet yleisönosastoilla keväisin että naiset tässä maassa eivät osaa pukeutua naisellisesti.

        Yrittäkää nyt päättää mitä haluatte!

        Hei. Jos minulla olisi pyssy, minun kai olisi ihan pakko käyttää sitä? Siis kun miehillä on se etuveitikka, jota on pakko käyttää vaikka väkisin. Sehän varmaan irtoaa, jos ei sitä pääse survaisemaan jonnekin...

        ...Eipäs nyt puhuta siveettömyyksiä !

        Jopa Suomen rikoslain mukaan (niin jumalaton kuin se paikka paikoin onkin) rikokseen YLLYTTÄMINEN on yhtä rangaistava teko kuin rikos itse. Naiset pukeutukoot nimenomaan naisellisesti eli pitkiin hameisiin eikä tiukkoihin pöksyihin, jolloin juuri moni heikko mies alkaa ajatella tiettyjä asioita...

        Ymmärtänet varmaan mitä tarkoitan...

        Siunausta Jeshuassa !


      • Missukka
        Jacob kirjoitti:

        ...jumalattomilta naisilta. Kiitos siitä Adonaille tuon ylistetyn Jeshua Messias-nimen kautta !

        Kuningas Salomo kirjoitti, ettei hän löytänyt yhtäkään luotettavaa ja syvällistä naista (ilmeisesti) edes tuhannen (tarkoin valitun) vaimonsa joukosta.

        Korkein on antanut minulle matematiikassa terävän pään ja koska on viisasta olla luulematta itsestään liikoja, niin on jo matemaattinen totuus, että viisaan miehen on erittäin vaikeaa ja käytännössä lähes mahdotonta ITSE löytää sellaista harvinaisuutta vaimokseen, jota ei edes kuningas Salomo löytänyt. Hänelle Korkein antoi viisautta ENEMMÄN kuin yhdellekään toiselle kuninkaalle maan päällä ja viisautensa osoittaakseen Salomo kirjoitti mm. (Saarn.7:26-29): (Erityisesti jae 27 !)

        "26. Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan, miettimään ja etsimään viisautta ja tutkistelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jumalattomuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi.

        27. Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: NAISEN, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

        28. Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaaja, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta;

        29. mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta YHDEN miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt YHTÄKÄÄN naista."

        Tämän tähden jokaisen tosiuskovan miehen on EHDOTTOMASTI syytä jättää puolisonsa valinnan YKSIN Korkeimman tehtäväksi ja sallia Hänen johdattaa tuo valittu luokseen ja kantaa itse siitä aiheutuvat seuraukset, kuten Hän teki Aadamillekin.

        Tietenkin myös meidän miesten tulee vastata omista laiminlyönneistämme ja ottaa omat syyt niskoillemme, mikäli ne johtavat avioeroon, eikä syyttää niistä muita. Mitä tulee pelastukseemme, niin sen suhteen VAIN Jeshuan sovitustyö yksinään on riittävä tae sen onnistumiselle.

        Siunausta Jeshuassa !

        "Tietenkin myös meidän miesten tulee vastata omista laiminlyönneistämme ja ottaa omat syyt niskoillemme, mikäli ne johtavat avioeroon, eikä syyttää niistä muita."

        Juu, ja mieluummin vielä vähän aikaisemminkin. Niinhän se on, jokainen kantaa vastuun itsestään ja omista teoistaan. Ei ole kehittävää syyttää muita omasta sokeudestaan tiettyä asiaa kohti.

        "Kuningas Salomo kirjoitti, ettei hän löytänyt yhtäkään luotettavaa ja syvällistä naista (ilmeisesti) edes tuhannen (tarkoin valitun) vaimonsa joukosta.
        29. mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta YHDEN miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt YHTÄKÄÄN naista."

        Ei voi mitään, mutta alkaa hymyilyttään. Taisi tulla rikottua kymmentä käskyä vaikka herra-iso-herra olikin. Tuolla vaimomäärällä tasapuolinen kohtelukin on tuskin kovin onnistunut (audienssi minuutti per viikko?).

        "Mitä tulee pelastukseemme, niin sen suhteen VAIN Jeshuan sovitustyö yksinään on riittävä tae sen onnistumiselle."

        Mikäli tarkoitat Jeesusta niin aamen.


      • Tellu
        Jacob kirjoitti:

        ...Eipäs nyt puhuta siveettömyyksiä !

        Jopa Suomen rikoslain mukaan (niin jumalaton kuin se paikka paikoin onkin) rikokseen YLLYTTÄMINEN on yhtä rangaistava teko kuin rikos itse. Naiset pukeutukoot nimenomaan naisellisesti eli pitkiin hameisiin eikä tiukkoihin pöksyihin, jolloin juuri moni heikko mies alkaa ajatella tiettyjä asioita...

        Ymmärtänet varmaan mitä tarkoitan...

        Siunausta Jeshuassa !

        mutta mitä pitäisi tehdä niille lukemattomille koreille autoille, jotka houkuttavat autovarkaita suorittamaan ns. luvattoman käyttöönoton?


      • Jacob
        Missukka kirjoitti:

        "Tietenkin myös meidän miesten tulee vastata omista laiminlyönneistämme ja ottaa omat syyt niskoillemme, mikäli ne johtavat avioeroon, eikä syyttää niistä muita."

        Juu, ja mieluummin vielä vähän aikaisemminkin. Niinhän se on, jokainen kantaa vastuun itsestään ja omista teoistaan. Ei ole kehittävää syyttää muita omasta sokeudestaan tiettyä asiaa kohti.

        "Kuningas Salomo kirjoitti, ettei hän löytänyt yhtäkään luotettavaa ja syvällistä naista (ilmeisesti) edes tuhannen (tarkoin valitun) vaimonsa joukosta.
        29. mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta YHDEN miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt YHTÄKÄÄN naista."

        Ei voi mitään, mutta alkaa hymyilyttään. Taisi tulla rikottua kymmentä käskyä vaikka herra-iso-herra olikin. Tuolla vaimomäärällä tasapuolinen kohtelukin on tuskin kovin onnistunut (audienssi minuutti per viikko?).

        "Mitä tulee pelastukseemme, niin sen suhteen VAIN Jeshuan sovitustyö yksinään on riittävä tae sen onnistumiselle."

        Mikäli tarkoitat Jeesusta niin aamen.

        Mehän olemme lähes kaikessa samoilla linjoilla ?
        Oletkohan vielä vapaalla jalalla ? ...hehehehe...

        Mitä kuningas Salomoon tulee, niin vaikka hän erittäin viisas mies olikin, niin hän oli ilmeisen heikkona kauniisiin naisiin... Kuten tiedämme, ei kauneus, sydämen sivistys ja viisaus useinkaan kulje käsi kädessä. Toisaalta ei vaimolla siihen aikaan ollut samaa arvoa kuin nykyään länsimaissa, joissa miehiä useimmiten kohdellaan esimerkiksi avioeroprosesseissa naista huonommin.

        Siunausta Jeshuassa !


      • Jacob
        Tellu kirjoitti:

        mutta mitä pitäisi tehdä niille lukemattomille koreille autoille, jotka houkuttavat autovarkaita suorittamaan ns. luvattoman käyttöönoton?

        ...esimerkiksi tarra:

        JESUS ÄLSKAR DIG !

        Näin kyseisen tarran erään upean viininpunaisen Ford Mustang'in viimeisen päälle kiilloitetun ja kromatun etupuskurin keskellä asuessani Ruotsissa eräässä pikkukaupungissa.

        Kukaan ei uskaltanut varastaa tuota autoa...

        Myös seuraava tarra olisi sopiva:
        RAKASTAN JESHUAA, RAKASTATKO SINÄ ?

        Siunausta Jeshuassa !


      • Missukka
        Jacob kirjoitti:

        Mehän olemme lähes kaikessa samoilla linjoilla ?
        Oletkohan vielä vapaalla jalalla ? ...hehehehe...

        Mitä kuningas Salomoon tulee, niin vaikka hän erittäin viisas mies olikin, niin hän oli ilmeisen heikkona kauniisiin naisiin... Kuten tiedämme, ei kauneus, sydämen sivistys ja viisaus useinkaan kulje käsi kädessä. Toisaalta ei vaimolla siihen aikaan ollut samaa arvoa kuin nykyään länsimaissa, joissa miehiä useimmiten kohdellaan esimerkiksi avioeroprosesseissa naista huonommin.

        Siunausta Jeshuassa !

        Minä kiitän Jumalaa siitä että kristityissä maissa tasa-arvo on sitä mitä se on. Tasapuolisuus ei tässä maailmassa tule toteutumaan.

        En ole lukenut viestejäsi niin montaa että linjoja voisin vertailla.
        Olen iki-sinkku.


      • Jacob
        Missukka kirjoitti:

        Minä kiitän Jumalaa siitä että kristityissä maissa tasa-arvo on sitä mitä se on. Tasapuolisuus ei tässä maailmassa tule toteutumaan.

        En ole lukenut viestejäsi niin montaa että linjoja voisin vertailla.
        Olen iki-sinkku.

        ...joka tilassa ja kaikesta, mikä sitten täällä matkallani minua kohtaa, sillä Hän, Kaikkivaltias, on sen kaiken kohdalleni aivoitellut tullakseen tuntemaan, mitä sydämessäni on ja lopuksi minulle hyvää tehdäkseen.

        Se hyvä voi olla esimerkiksi jonkun suloisen "Missukan" antaminen tai jonkin muun todellisen namupalan saaminen Häneltä... Aika näyttää...

        Länsimaissa on yhä enenevässä määrin saamassa jalansijaa sekä lakien että opetusten muodossa sellaista, mikä loitontaa kansoja Korkeimman opetuksista jumalattomuuteen ja synnintäyteisen elämän suvaitsemiseen.

        Valitettavasti valtiokirkkomme on ollut hyvin myötämielinen syntielämän suvaitsemisessa ja siten rohkaissut suomalaisia yhä enemmän esimerkiksi luonnonvastaisiin parisuhteisiin ja muuhun sellaiseen, mikä on tervettä oppia vastaan.

        Siunausta Jeshuassa !


    • EclipsE

      jota aiemmassa elämässään itsensä mieheksi toivova, ja vieläkin itsensä mieheksi toivova feministi ei vain voinut käsittää.

      Sääli, että subjektiivisuus on lappuina silmilläsi.

      Vaikka jumalasi, eli luonto/ summa universum todistaa myöskin uroksen olevan kuningas, eikä suinkaan valtakunta.

      • Tellu

        Et sinä muutakaan osaa?

        Mitähän erinomaista saat irti siitä uskostasi että maailmassa kuuluu fyysisesti vahvimman sortaa kaikkia muita? Onko sinun jumalasikin sortaja?

        Huh huh.

        - En katsonut elokuvaa kokonaan, ja myönnettäköön että jos tuo nainen kykeni ajattelemaan että hän kärsii menneistä teoistaan kokiessaan itse kärsimystä, hän oli hyvin pitkälle kehittynyt yksilö. Tiedostan minäkin kärsiessäni että sovitan omia syntejäni, mutta silti minua alkaa välillä raivostuttaa sorto ja rääkkäys.

        Pahan vastustaminen ei hyödytä mitään. Lopetan sen joku päivä, kun kypsyn tarpeeksi. Silloin pahat (ja miehet) saavat puolestani täysin rauhassa kukoistaa ja tehdä pahojaan. Siihen asti olen tyypillinen Amnesty International -tyyppi yms. sellaista "Hyvää ja Oikeaa" kannattava.


      • Viherpeippo

        ...mutta luin eilen Schopenhauerin tekstiä, josta olen lainannut seuraavan kappaleen.

        Muuten ei ole jätettävä huomioonottamatta, että suorastaan kokemussyytkin puhuvat tämänlaatuisen uudestisyntymisen puolesta.
        Sillä on tosiasiallisesti olemassa joku yhteys uusien olentojen syntymän ja entisten kuoleman välillä; tämä käy näet ilmi siitä ihmissuvun suuresta hedelmällisyydestä, joka ilmenee hävittävien kulkutautien seurauksena.
        Kun musta surma 14. vuosisadalla oli hävittänyt vanhan maailman suurimmaksi osaksi sukupuuttoon, kävi ihmissuvun hedelmällisyys aivan tavattomaksi ja kaksoissynnytykset olivat varsin yleisiä; kovin eriskummallinen oli tällöin se seikka, ettei kellään tähän aikaan syntyneellä lapsella ollut täyttä määrää hampaita; ponnisteleva luonto siis kitsaili yksityiskohdissa.

        Viitsisitkös ottaa kantaa siihen juttuuni paikassa

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000000872321


      • EclipsE
        Tellu kirjoitti:

        Et sinä muutakaan osaa?

        Mitähän erinomaista saat irti siitä uskostasi että maailmassa kuuluu fyysisesti vahvimman sortaa kaikkia muita? Onko sinun jumalasikin sortaja?

        Huh huh.

        - En katsonut elokuvaa kokonaan, ja myönnettäköön että jos tuo nainen kykeni ajattelemaan että hän kärsii menneistä teoistaan kokiessaan itse kärsimystä, hän oli hyvin pitkälle kehittynyt yksilö. Tiedostan minäkin kärsiessäni että sovitan omia syntejäni, mutta silti minua alkaa välillä raivostuttaa sorto ja rääkkäys.

        Pahan vastustaminen ei hyödytä mitään. Lopetan sen joku päivä, kun kypsyn tarpeeksi. Silloin pahat (ja miehet) saavat puolestani täysin rauhassa kukoistaa ja tehdä pahojaan. Siihen asti olen tyypillinen Amnesty International -tyyppi yms. sellaista "Hyvää ja Oikeaa" kannattava.

        "Mitähän erinomaista saat irti siitä uskostasi että maailmassa kuuluu fyysisesti vahvimman sortaa kaikkia muita? Onko sinun jumalasikin sortaja?"

        Eheei se noin mene. Fyysisesti vahvemman tulee armahtaa heikompaa, aivan kuten ylin armahtaa meitä.
        Jumala on meidän päämme, vaimon pää on mies. Kristus palvelemalla hallitsee meitä. Siten sopii myöskin miehenkin hallita naista. Rakastamalla kuin omaa ruumistaan.

        "- En katsonut elokuvaa kokonaan, ja myönnettäköön että jos tuo nainen kykeni ajattelemaan että hän kärsii menneistä teoistaan kokiessaan itse kärsimystä, hän oli hyvin pitkälle kehittynyt yksilö. Tiedostan minäkin kärsiessäni että sovitan omia syntejäni, mutta silti minua alkaa välillä raivostuttaa sorto ja rääkkäys."

        Katselitko loppuun asti? Siinä oli hyvää viisautta anteeksiannon ja rakkauden suvereenista voimasta.
        Olen sanonut ja sanon edelleen, että itämainen viisaus on antaa hyvää ymmärrystä mitä tulee Raamattuun, sen sijaan heille Raamattu osoittaa pelastuksen.
        Itämaissa tiedettiin tuntematon jumala.

        Viha on todentotta vankila, jos se on kohtuutonta. Mutta kosto on herran. Viha ei olekkaan rakkauden vastakohta, sillä rakkaudella ei ole edes vastakohtaa.


      • Esko
        EclipsE kirjoitti:

        "Mitähän erinomaista saat irti siitä uskostasi että maailmassa kuuluu fyysisesti vahvimman sortaa kaikkia muita? Onko sinun jumalasikin sortaja?"

        Eheei se noin mene. Fyysisesti vahvemman tulee armahtaa heikompaa, aivan kuten ylin armahtaa meitä.
        Jumala on meidän päämme, vaimon pää on mies. Kristus palvelemalla hallitsee meitä. Siten sopii myöskin miehenkin hallita naista. Rakastamalla kuin omaa ruumistaan.

        "- En katsonut elokuvaa kokonaan, ja myönnettäköön että jos tuo nainen kykeni ajattelemaan että hän kärsii menneistä teoistaan kokiessaan itse kärsimystä, hän oli hyvin pitkälle kehittynyt yksilö. Tiedostan minäkin kärsiessäni että sovitan omia syntejäni, mutta silti minua alkaa välillä raivostuttaa sorto ja rääkkäys."

        Katselitko loppuun asti? Siinä oli hyvää viisautta anteeksiannon ja rakkauden suvereenista voimasta.
        Olen sanonut ja sanon edelleen, että itämainen viisaus on antaa hyvää ymmärrystä mitä tulee Raamattuun, sen sijaan heille Raamattu osoittaa pelastuksen.
        Itämaissa tiedettiin tuntematon jumala.

        Viha on todentotta vankila, jos se on kohtuutonta. Mutta kosto on herran. Viha ei olekkaan rakkauden vastakohta, sillä rakkaudella ei ole edes vastakohtaa.

        Tiedoksesi:
        Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys. -Siten se tulkitaan kaikissa kulttuureissa.

        Raamatussa ei ole yhtäkään kohtaa, joka oikeuttaisi miehen hallitsemaan naista.


      • Tellu
        EclipsE kirjoitti:

        "Mitähän erinomaista saat irti siitä uskostasi että maailmassa kuuluu fyysisesti vahvimman sortaa kaikkia muita? Onko sinun jumalasikin sortaja?"

        Eheei se noin mene. Fyysisesti vahvemman tulee armahtaa heikompaa, aivan kuten ylin armahtaa meitä.
        Jumala on meidän päämme, vaimon pää on mies. Kristus palvelemalla hallitsee meitä. Siten sopii myöskin miehenkin hallita naista. Rakastamalla kuin omaa ruumistaan.

        "- En katsonut elokuvaa kokonaan, ja myönnettäköön että jos tuo nainen kykeni ajattelemaan että hän kärsii menneistä teoistaan kokiessaan itse kärsimystä, hän oli hyvin pitkälle kehittynyt yksilö. Tiedostan minäkin kärsiessäni että sovitan omia syntejäni, mutta silti minua alkaa välillä raivostuttaa sorto ja rääkkäys."

        Katselitko loppuun asti? Siinä oli hyvää viisautta anteeksiannon ja rakkauden suvereenista voimasta.
        Olen sanonut ja sanon edelleen, että itämainen viisaus on antaa hyvää ymmärrystä mitä tulee Raamattuun, sen sijaan heille Raamattu osoittaa pelastuksen.
        Itämaissa tiedettiin tuntematon jumala.

        Viha on todentotta vankila, jos se on kohtuutonta. Mutta kosto on herran. Viha ei olekkaan rakkauden vastakohta, sillä rakkaudella ei ole edes vastakohtaa.

        Minä uskon että minun kumppanini osaa rakastaa myös MINUA, eikä vain minun ruumiistani.

        Mutta rakastele sinä ruumiita, jos se sinusta tuntuu ainoalta oikealta tieltä. Jos naiset ovat sinulle esineitä...

        Hittojako edes YRITÄN keskustella kanssasi.

        (Räävitöntä, mutta menköön.)


      • EclipsE
        Viherpeippo kirjoitti:

        ...mutta luin eilen Schopenhauerin tekstiä, josta olen lainannut seuraavan kappaleen.

        Muuten ei ole jätettävä huomioonottamatta, että suorastaan kokemussyytkin puhuvat tämänlaatuisen uudestisyntymisen puolesta.
        Sillä on tosiasiallisesti olemassa joku yhteys uusien olentojen syntymän ja entisten kuoleman välillä; tämä käy näet ilmi siitä ihmissuvun suuresta hedelmällisyydestä, joka ilmenee hävittävien kulkutautien seurauksena.
        Kun musta surma 14. vuosisadalla oli hävittänyt vanhan maailman suurimmaksi osaksi sukupuuttoon, kävi ihmissuvun hedelmällisyys aivan tavattomaksi ja kaksoissynnytykset olivat varsin yleisiä; kovin eriskummallinen oli tällöin se seikka, ettei kellään tähän aikaan syntyneellä lapsella ollut täyttä määrää hampaita; ponnisteleva luonto siis kitsaili yksityiskohdissa.

        Viitsisitkös ottaa kantaa siihen juttuuni paikassa

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000000872321

        Että Schopenhauer on eräs minun suosikkifilosofeistani?

        "Viitsisitkös ottaa kantaa siihen juttuuni paikassa"

        Mihinkä niistä?


      • EclipsE
        Tellu kirjoitti:

        Minä uskon että minun kumppanini osaa rakastaa myös MINUA, eikä vain minun ruumiistani.

        Mutta rakastele sinä ruumiita, jos se sinusta tuntuu ainoalta oikealta tieltä. Jos naiset ovat sinulle esineitä...

        Hittojako edes YRITÄN keskustella kanssasi.

        (Räävitöntä, mutta menköön.)

        ei anna sinusta kovinkaan fiksua kuvaa, vaikka uskot nokkeluuksien edustavan naisellista ylivoimaa.


      • Tellu
        EclipsE kirjoitti:

        ei anna sinusta kovinkaan fiksua kuvaa, vaikka uskot nokkeluuksien edustavan naisellista ylivoimaa.

        olet sitä mieltä että ihmiselle pitää vastata sen mukaan kuin miltä hän sinusta vaikuttaa.

        Kenkkuilijalle kenkkuilua.


    • Legal

      Karmasta en mitään tiedä, enkä tahdokaan tietää.

      Mutta ne maat, jotka ovat jotain hindu ja buddhalaisia, ne ovat helvetillisiä!

      Sri Lanka, Vietnam ja niin edelleen. Yhtä suurta matkustusjuhlaa Eurooppalaisille ja usalaisille pedofiileille! Tästä on tullut niin useita dokkareita telkkarista, kuinka nuo uskonnot sallivat sen lasten ja naisten seksuaalisen hyväksikäytön!

      Ja ne sallii sen siksi, kun ne lapset ja naiset ovat tehneet edellisessä elämässä jotakin sellaista, että nyt joutuvat tässä elämässä kärsimään.

      Kyllähän Indira Gandhi yritti ja tosissaan muutta kastijärjestelmäjuttuja ja rakentaa edes alkeellista sosiaalipuolta Intiaan, mutta nehän tyrmättiin uskontoon vetoamalla: ei tahdota sosiaalisia palveluja, koska köyhät ovat köyhiä siksi, että ovat edellisessä elämässään tehneet jotain pahasti väärin.

      Eipä paljon järkympää ole kuin noi buddhalaiset, jotka sanoo, että Turussa raiskattu lapsi ansaitsi raiskauksensa sen takia, että sen lapsen kohdalla vaan toteutui karma: se kun oli edellisessä elämässään tehnyt jotain pahaa.

      Ja ne buddhalaiset ja hindut, jotka tykkää naisten raiskaamisesta ihan vaan sen perusteella että toteuttavat omaa karmaansa (ja näitä miehiä ei tuomita millään tavoin uskonnon nojalla) ja nainen joutuu oman karmansa takia raiskauksen uhriksi (nainen jätetään ilman jälkihoitoa).

      Mikään ei ole ällöttävämpää kuin buddhalaiset ja hinduilijat!

    • Sepi

      Ei muuta kuin buddhalaiset ja hindulaiset naisten ja lasten raiskaajat ja sosiaaliturvan rakentamisen vastustajat helvettiin vain!

      Niitä ei Suomeen kaivata! painukoot uudelleensyntymiin ja muihin vastaaviin oppeihin uskovat niihin buddhalaisiin ja hindulaisiin valtioihin raiskattaviksi ja raiskaajiksi!

      • Fox Mulder

        Ei uskonnoissa ole vikaa niiden harjoittajissa. Kyllä Ev. Lut. sortaa enemmän naista kuin todellinen budhalaisuus.
        Sosiaaliturvan? Sekö on uskontosi? Haiskahtaa kommunismilta.


    • ---

      ---

    • ???

      ***

    • ärkele

      jo hemmetti soikhoon

    • ööfasdklhöfhd

      ioeafhödkldfklöfajköl

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe