Olen kolmikymppinen eronnut nainen ja lapsia on siunaantunut pari. En siis ole mikään tiukka teini***** enkä kyllä haluaisikaan.
Nyt tämä parinmetsästysasia.. suurin osa ystävistäni samassa tilanteessa vonkaa ja saa miestä jos minkälaista. Mutta jotenkin yhteistä tuntuu olevan, että heitä ei arvosteta eivätkä he edes odota sitä enää.
Olen platonista kaveria useamman miehen kanssa, ja heidän kanssaan käy ilmi sama juttu kun täällä netissä; miehet haukkuvat läskiä, vanhaa, ei-niin-upeaa naista aivan säälimättä. Siis tavallinen nainen voi kyllä olla muijana, mutta koko ajan katsellaan jotain parempaa ja tälle omalle "rumalle" naiselle nauretaan.
On tämän vuoksi mennyt ihan usko tähän nais-mieskuvioon. En ole ihan rumin tapaus, ja meikit ja bilevaatteet päällä yleensä saan huomiota baareissa, normaalioloissa au naturel en. Mutta kun en lopulta ole kuin tavallinen nainen hyllyvän mahanahkani kanssa, ei ole mitään intressiä vastata näihin kauniimpaa minääni kohtaan tehtyihin aloitteisiin. Kyllähän se push-up-rintsikoiden tuoma illuusio pakosta haihtuu. Ja mitä sitten? Tässä ulkonäkökeskeisessä systeemissä kundi pettyy väkisinkin.
Ja jos olisin upea, miehet joka tapauksessa olisivat kiinnostuneita lähinnä ulkonäköni takia ja tietäisin sen. Ei ole ihme, että kaiken maailman salarakkaat käyttävät miehiä kuin paitaa. Tuskin hekään sen aidompia tunteita kohtaavat.
Olen ratkaissut tilanteen antamalla pakit toisensa perään, enkä hae miesseuraa vaikka se välillä vähän harmittaakin. 6v selibaattia, tai siis elämää ilman miestä ;-) Miettikääs sitä! Naurattaa narinat siitä, kuinka naiset ovat valikoivia ja miesparat joutuvat menemään huoriin ja ties mitä. Itse en naisena vaatisi kuin sen, että olisi tietty peruskunnioitus. Miten vaikeaa on päästä irti siitä, että nainen on vain esine tai näyttelyhevonen?
Nyt tämä parinmetsästysasia.. suurin osa ystävistäni samassa tilanteessa vonkaa ja saa miestä jos minkälaista. Mutta jotenkin yhteistä tuntuu olevan, että heitä ei arvosteta eivätkä he edes odota sitä enää.
Olen platonista kaveria useamman miehen kanssa, ja heidän kanssaan käy ilmi sama juttu kun täällä netissä; miehet haukkuvat läskiä, vanhaa, ei-niin-upeaa naista aivan säälimättä. Siis tavallinen nainen voi kyllä olla muijana, mutta koko ajan katsellaan jotain parempaa ja tälle omalle "rumalle" naiselle nauretaan.
On tämän vuoksi mennyt ihan usko tähän nais-mieskuvioon. En ole ihan rumin tapaus, ja meikit ja bilevaatteet päällä yleensä saan huomiota baareissa, normaalioloissa au naturel en. Mutta kun en lopulta ole kuin tavallinen nainen hyllyvän mahanahkani kanssa, ei ole mitään intressiä vastata näihin kauniimpaa minääni kohtaan tehtyihin aloitteisiin. Kyllähän se push-up-rintsikoiden tuoma illuusio pakosta haihtuu. Ja mitä sitten? Tässä ulkonäkökeskeisessä systeemissä kundi pettyy väkisinkin.
Ja jos olisin upea, miehet joka tapauksessa olisivat kiinnostuneita lähinnä ulkonäköni takia ja tietäisin sen. Ei ole ihme, että kaiken maailman salarakkaat käyttävät miehiä kuin paitaa. Tuskin hekään sen aidompia tunteita kohtaavat.
Olen ratkaissut tilanteen antamalla pakit toisensa perään, enkä hae miesseuraa vaikka se välillä vähän harmittaakin. 6v selibaattia, tai siis elämää ilman miestä ;-) Miettikääs sitä! Naurattaa narinat siitä, kuinka naiset ovat valikoivia ja miesparat joutuvat menemään huoriin ja ties mitä. Itse en naisena vaatisi kuin sen, että olisi tietty peruskunnioitus. Miten vaikeaa on päästä irti siitä, että nainen on vain esine tai näyttelyhevonen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
luulo tietoa kaikkien näiden miesten kohdalla, joille olet antanut pakit. toisin sanoen, oletko asennoitunut niin, ettet edes huomaa, jos joku olisikin sinusta aidosti kiinnostunut?
vaikutat aidolta ihmiseltä, luulen että se voisi vetää toista samankaltaista puoleensa.
vielä sekopäisempää porukkaa kuin minä.
Puutteen poistaja, arvoton työhevonen ja kaikkeen syyllinen, joka saa niellä loukkauksia vain sukupuolensa vuoksi. Jokainen haluaa poikalapsen, mutta kun se kasvaa aikuiseksi onkin jo ei toivottu. Moni ratkeaa deegikselle ja sitten haukutaan siitäkin.
Voiko olla kyseessä, että haluat miestä joka on liian hyvä "sinun kyvyillesi?" Sanomatta on selvää, että naisen elämä on helpompaa kun on hoikka ja kaunis. Jos ei ole, niin sitten pitää sitä omaa rimaa laskea. Muussa tapauksessa se taitaa olla sinä, joka ammut/ammuit itseäsi jalkaan.
Miksi sitten keski-ikäistyvillä, kaljuuntuvilla, kaljamahaa kasvattavilla vkl-isillä saa olla rima korkealla - ja himoitaan alle 3-kymppisiä tiukkoja miisuja? Nuoria naisia, joilla elämä on vielä edessä - eikä jo puoliksi elettynä kuten näillä "upeilla uroilla". Onkos siis riman asettamista korkealle, jos aikuinen nainen odottaa miesseuralaiselta muutakin kuin että tämä on p****a vonkaava, ulkokuoreen tuijottava henkisesti pikkupoika?! Kenellä siinä suhteellisuudentajussa on klappia, kysyn vaan?!
mitään erityisempiä fiiliksiä olla miehen kanssa. Naisen on jotenkin helpompaakin olla yksin, tai ainakin koen oman tilanteen helpommaksi kuin miespuolisten sinkkukavereideni.
Olen vain lähinnä ärsyyntynyt julkisuudessa käytävästä keskustelusta, että _naisille_ ei kelpaa tavallinen mies ja kuinka niin ja niin monta miestä on nyt ilman naista jne. Joidenkin mielestä miehiä sorretaan jo sillä, että jokaiselle heistä ei riitä omaa rakoa tökittäväksi. Sehän on vähän sama kuin nirso lapsi synttäreillä, kermakakku vaan kelpais ja kun on pelkkää pullaa, ni itkua pitää vääntää ja nolata itsensä!
Ja tuo viittauksesi riman laskusta: en usko, että kyseessä on mikään alfa- ja betaurosten ero, samanlaisia tuntuvat olevan tulotasoon, ikään ja ulkoisiin seikkoihin katsomatta kaikki miehet.
Toki tiedän tämän biologisen "metsästetään kaunein ja hoikin nainen" -teorian, mutta anteeksi nyt vaan miehet, teille käy hieman ohraisesti ihan idiootin laskuopillakin, kun ei niitä teinipilluja riitä ihan jokaiselle.
kukaan mies katselisi höllyvällä mahanahalla olevaa yh:ta yötä kauempaa?
Sinun kannattaa laittaa se mieshaku tuonne 45 osastolle. Vielä parempi jos eronnut ja lapset jo tehnyt, niin voi tärpätä.
Ainiin joo, mä elän väärässä ajassa ja oon väärällä palstalla..
Kun ei mies katso hyllyvällä nahalla varustettua naista, miehellä EI OLE naista.
Se on vaan nykyajan meno sellaista, että tästäKIN miehet itkevät..
katselisi vanhaa nelikymppistä ukkoa? Ei miksikään. Rahalla ei kaikkea saa, varsinkin nykyään kun nuorilla tytöillä on korkeakoulututkinto ja hyvät palkat..
ja olen onnellinen eläessäni yksin. Ei miehillä tee mitään, suurin osa miehistä ei edes kunnioita eikä arvosta naisia. Ei se mitään, yksinkin on kivaa :) Eikä minusta lapsentekokone/seksikone/piiaksi olisikaan.
En harrasta yhden yön suhteita (toisin kuin ystäväni joilla riittää kyllä vientiä, miehet aina peräänkuuluttavat siveää naista, mutta kyllä tosielämässä seksikissat vie miehet siveiden naisten nenän edestä) joten olen elellyt seksittä jo vuosia. Sekään ei enää tunnu ongelmalta. Kaikkeen tottuu ja lopulta se tuntuu omalta. En kyllä vaihtaisi enää elämääni toiseen tai aloittaisi parisuhdetta vain koska muillakin on mies, minusta on hienoa olla yksin ja näyttää muille että olen itsenäinen. Enkä todellakaan itke miesten perään, enkä ole katkera mistään. Jokainen eläköön tyylillään ja tulkoon onnelliseksi.
Siis väittääkö aloittaja ja joku muukin, etteivät miehet arvosta naista? Eikö teidän entiset miehet ole arvostaneet teitä?
ja aloittaja: onko sinulle siis käynyt usein niin, että mies on vaihtanut sinut nuorempaan ja paremman näköiseen?
Pitäisikö siis elämänkumppani hankkia ennen kolmeakymppiä: tehdä hänen kanssaan lapset, perustaa perhe ja elää sitten elämä loppuun.. aivan kuin rakkautta ei voisi löytää myöhemminkin?
Olen hämmentynyt...
Itse olen 23-vuotias ja nyt jos löydän miehen itselleni, niin hänkö vuosien päästä vaihtaa minut nuorempaan ja kauniimpaan? vai mistä ihmeestä nyt oli kyse....
Jotkut miehet vaihtavat aina nuorempaan, jos vain siihen pystyvät. Ei siihen nuorena pariutuminen mitään auta.
Ei kaikki miehet ole samanlaisia. Kaikki me vanhetaan, se on laki. Miehet eivät vain aina ymmärrä omaa vanhenemistaan tai näe peilistä omaa vanhenemistaan kuin naiset.
Kolmekymppiset miehet havittelevat 10v nuorempia ja nelikymppiset miehet mielellään myös niitä parikymppisiä naisia, se on naisista huvittavaa mutta miehet ajattelevat oikeasti saavansa huomattavasti nuoremman naisen.
No, oma exäni kyllä arvosti, eroomme oli muut syyt ja ero oli molemminpuolinen ratkaisu. Mutta hän vaikuttaa kovasti harvinaiselta ilmiöltä.
Nyt kun olen seurannut julkista keskustelua, sekä erityisesti miesten kommentointia kavereiden kesken ja myös täällä netissä, tulee epätoivo, siis toisaalta kaikkien naisten kannalta.
Naisen tärkein ominaisuus nykyään on ehdottomasti hänen nuoruutensa, tiukkuutensa ja sillee eli suurimmalla osalla miehellä on käytössä musateeveetä katsovan teinipojan silmälasit. Suurin osa naisista hakee aidosti kumppania, mutta miehet hakevat 10-20 vuota nuorempaa misukkaa ja kuten tuossa ylempänäkin neuvottiin "höllyvämahaisen yh:n" tulee hakea seuransa eläkeikäisistä miehistä tai tyytyä siihen, että on yhden illan käyttöesine. Tämä on aivan yleinen asenne.
Minua ei ole loukattu, mutta monia ystäviäni on. Luultavasti olen siksi säästynyt, kun en ole paljon tilaisuuksia annellut. Suhtaudun erittäin epäilevästi siihen, että nykyisistä miehistä löytyisi rakkautta tai mitään muuta pysyvämpää. Kuten tässä toinenkin yli 30-vuotias totesi, naisena on myös ihan hyvä olla yksin.
Hupaisan tilanteesta tekee sen, että toisaalta miehet yhä enenevässä määrin kitisevät siitä, että naiset käyttävät seksuaalista valtaa ja miehet joutuvat alistumaan tähän (kts esim. http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Naisten+seksuaalinen+valtako+tabu/HS20080315SI1KU02uha). Tottahan joutuvat, kun miehet itse keskittyvät siihen 10% osuuteen naisista!
"se on naisista huvittavaa mutta miehet ajattelevat oikeasti saavansa huomattavasti nuoremman naisen."
Tätä kuitenkin tapahtuu tosielämässä, joten enpä tiedä mitä aihetta huvittumiseen siinä on. Itse olin juuri bailaamassa reilut 10v. nuoremman naisen kanssa, kivaa oli molemmilla.
monikaan nuori gimma ota tosissaan. Viihdettä ovat vain, rahat pois ja silleen..oon vierestä seurannut sitä touhua niin monesti. Kyllä komeat nuoret kundit oikeasti voiton vie. Mut hei, mitä väliä, kyllä ne setämiehet sen ymmärtää, tuskin nekään on aina tosimielellä liikkeellä (vaikka frendit kertoilee joskus et ne soittelee tippa linssissä usein perään).
On se usein huvittavaa katsella ja kuunnella setämiehen vonkausta kun itse kiinnittää huomiota vain hyvinmuodostuneisiin, freeseihin nuoriin miehiin. No tää on mun mielipide ja lähipiirini mielipide, hyvä että sulla on vientiä nuorempien keskuudessa.
Ja kyllähän moni nuorempi mies deittailee ja himoaa vanhempaa naista, joten, mitä väliä jos tykkää. Jokaisella on oma mielipide tähänkin asiaan.
Olet niin kauhistuttavan oikeassa. Saamasi vastauksetkin kuvastavat yleistä asennetta tähän asiaan, että keski-ikäisellä eronneella naisella ei ole mitään arvoa. Joko pitää naisen itsensä laskea rimaa ja ottaa itseään 10-20v vanhempi mies, tai ikäisensä alkoholisoitunut tms joka ei luonnollisestikaan kelpaa kenellekään nuoremmalle naiselle, eikä ole parisuhteeseen kykeneväinen ongelmiensa vuoksi. Jos nainen ei huoli vanhaa tai ongelmaista miestä, haukutaan että hän käyttää seksuaalista valtaa. Pitäisikö siis alkaa jakamaan säälipillua tasa-arvon nimissä?
Miksi miehillä on oikeus pitää rimaa korkealla vaatimalla naiselta timmiyttä, joka ei edes ole mahdollista kuin aniharvoilla silloin kun luonnollinen ikä alkaa olla yli 30-40v. Ja varmasti tuon ikäisellä naisella on elämässään muitakin kiireitä ja intressejä kuin pyhittää vapaa-aikansa kehonsa palvontaan. Ilman mieletöntä rääkkiä ja ruokavaliota harvan naisen kroppa pysyy timminä. Ja siitäkin huolimatta voi rinnat ja raskausarvet olla häiritsevä tekijä, koska niitä ei aina edes leikkauksella korjata, kun on tehnyt muutaman muksun. Eikä kaikilla ole rahaa tuhansien eurojen kohotusleikkauksiin.
Naisella ei siis näytä olevan muuta arvoa kuin ulkonäkö. Ja jos avioliitto/parisuhde ei kestä, nainen on tuomittu olemaan yksin koko loppuelämänsä. Sekään vaihtoehto ei ole kovin miellyttävä, että ottaa itseään 15v vanhemman miehen, koska silloinkin nainen joutuu koko ajan miettimään onko miehellä aitoja tunteita vai ottiko hän nuoremman naisen vain itsetuntoaan pönkittääkseen. Mitä se kertoo miehen luonteesta ja arvoista, jos hänelle kelpaa vain itseään huomattavasti nuorempi nainen? Parempi siis olla yksin kuin joutua vanhan miehen imagonkohottajaksi tai nuoren miehen hätävara-panopuuksi.
Olet viisas kun suojelit itseäsi antamalla pakkeja. Tiedän useita toisella kierroksella olevia naisia (itseni lisäksi), jotka ovat kauniisti kuvitelleet että mies voisi olla heistä oikeasti kiinnostunut siitä huolimatta, että vatsanahka ja tissit roikkuu, ja kotona on mukula tai pari edellisestä liitosta. Kerta toisensa jälkeen saa huomata olleensa vain hätävara ja panopuu. Puhumattaakaan miehen inhoa täynnä olevista katseista saunassa, kun tissit on imetysten jäljiltä kärpäslätkät, ja jenkkakahvat rehottaa. Siinä ei auta naisen hyvä luonne ja sisäinen kauneus - eiei. TV, netti ja baarit on pullollaan hemaisevia misuja, ja julkisuudessa esiintyvät keski-ikäisetkin naiset ovat käyneet kohotuksissa ja botoksia pumppamassa.. Miehet vertaavat armotta meitä tavallisia naisia heihin.
Olen myös valinnut täydellisen selibaatin. Aluksi se oli vaikeaa, mutta kaikkeen tottuu. En suostu jakamaan tasa-arvon nimissä säälipillua niille miehille, jotka uikuttavat perääni kun eivät saa kiinteätä misukkaa. On alentavaa "ostaa seuraa" antamalla seksiä ilmaiseksi. Ihan samalla tavoin, kuin yksinäiset miehet maksavat huoralle saadakseen seksiä, joutuu eronnut nainen antamaan pillua, ettei tarvitsisi olla koko ajan yksin. Erona on vain se, että mies menettää vain rahaa, mutta nainen menettää kaiken; maineen, itsekunnioituksen, sielunsa kauneuden. Ja riskeeraa terveytensä ja turvallisuutensa. Asia on nimittäin niin, että baarissa, netissä jne miehet ovat tasan niin kauan "kiinnostuneita" kuin he ajattelevat että heillä on mahdollisuus saada seksiä tällaiselta eronneelta naiselta. Heti kun nainen tekee TÄYSIN selväksi ettei mahkuja ole, mies lähtee lipettiin. HETI. Ja törkeästi. Koettu on monen monituista kertaa. On siis parempi olla täysin yksin, tekemällä miehille heti selväksi ettei irtoseksiä tipu, kuin keskustella miehen kanssa ilta esim. baariolosuhteissa, ja kun miespolo sitten tajuaa ettei pillua todellakaan heru, hän jättää naisen siihen kuin nallin kalliolle! Henkinen yksinäisyys teki kauan kipeää, koska lähes kaikki tuttavani elävät parisuhteessa, eikä heidän elämänpiiriinsä/tapaansa mahdu eronnut "uusiosinkku". Ei ole ketään kenen kanssa jutella, ei ketään kenelle kertoa päivän kuulumiset, ei ketään kenelle kokata herkullista ruokaa, ei ketään kenen kanssa harrastaa, matkustaa ja käydä lenkillä, eikä ketään kenen syliin käpertyä sateisena syysiltana. Eikä seksielämää. Vielä keskimäärin 40 vuotta edessä tätä yksinäistä elämää.. Lapset kasvavat ja lentävät pesästä. Tässäkö se elämä oli? Kuin perhosella..kesti vain hetken; nuoruuden, lisääntymisvaiheen ja sitten KUOLEMA.
Olet niin kauhistuttavan oikeassa. Saamasi vastauksetkin kuvastavat yleistä asennetta tähän asiaan, että keski-ikäisellä eronneella naisella ei ole mitään arvoa. Joko pitää naisen itsensä laskea rimaa ja ottaa itseään 10-20v vanhempi mies, tai ikäisensä alkoholisoitunut tms joka ei luonnollisestikaan kelpaa kenellekään nuoremmalle naiselle, eikä ole parisuhteeseen kykeneväinen ongelmiensa vuoksi. Jos nainen ei huoli vanhaa tai ongelmaista miestä, haukutaan että hän käyttää seksuaalista valtaa. Pitäisikö siis alkaa jakamaan säälipillua tasa-arvon nimissä?
Miksi miehillä on oikeus pitää rimaa korkealla vaatimalla naiselta timmiyttä, joka ei edes ole mahdollista kuin aniharvoilla silloin kun luonnollinen ikä alkaa olla yli 30-40v. Ja varmasti tuon ikäisellä naisella on elämässään muitakin kiireitä ja intressejä kuin pyhittää vapaa-aikansa kehonsa palvontaan. Ilman mieletöntä rääkkiä ja ruokavaliota harvan naisen kroppa pysyy timminä. Ja siitäkin huolimatta voi rinnat ja raskausarvet olla häiritsevä tekijä, koska niitä ei aina edes leikkauksella korjata, kun on tehnyt muutaman muksun. Eikä kaikilla ole rahaa tuhansien eurojen kohotusleikkauksiin.
Naisella ei siis näytä olevan muuta arvoa kuin ulkonäkö. Ja jos avioliitto/parisuhde ei kestä, nainen on tuomittu olemaan yksin koko loppuelämänsä. Sekään vaihtoehto ei ole kovin miellyttävä, että ottaa itseään 15v vanhemman miehen, koska silloinkin nainen joutuu koko ajan miettimään onko miehellä aitoja tunteita vai ottiko hän nuoremman naisen vain itsetuntoaan pönkittääkseen. Mitä se kertoo miehen luonteesta ja arvoista, jos hänelle kelpaa vain itseään huomattavasti nuorempi nainen? Parempi siis olla yksin kuin joutua vanhan miehen imagonkohottajaksi tai nuoren miehen hätävara-panopuuksi.
Olet viisas kun suojelit itseäsi antamalla pakkeja. Tiedän useita toisella kierroksella olevia naisia (itseni lisäksi), jotka ovat kauniisti kuvitelleet että mies voisi olla heistä oikeasti kiinnostunut siitä huolimatta, että vatsanahka ja tissit roikkuu, ja kotona on mukula tai pari edellisestä liitosta. Kerta toisensa jälkeen saa huomata olleensa vain hätävara ja panopuu. Puhumattaakaan miehen inhoa täynnä olevista katseista saunassa, kun tissit on imetysten jäljiltä kärpäslätkät, ja jenkkakahvat rehottaa. Siinä ei auta naisen hyvä luonne ja sisäinen kauneus - eiei. TV, netti ja baarit on pullollaan hemaisevia misuja, ja julkisuudessa esiintyvät keski-ikäisetkin naiset ovat käyneet kohotuksissa ja botoksia pumppamassa.. Miehet vertaavat armotta meitä tavallisia naisia heihin.
Olen myös valinnut täydellisen selibaatin. Aluksi se oli vaikeaa, mutta kaikkeen tottuu. En suostu jakamaan tasa-arvon nimissä säälipillua niille miehille, jotka uikuttavat perääni kun eivät saa kiinteätä misukkaa. On alentavaa "ostaa seuraa" antamalla seksiä ilmaiseksi. Ihan samalla tavoin, kuin yksinäiset miehet maksavat huoralle saadakseen seksiä, joutuu eronnut nainen antamaan pillua, ettei tarvitsisi olla koko ajan yksin. Erona on vain se, että mies menettää vain rahaa, mutta nainen menettää kaiken; maineen, itsekunnioituksen, sielunsa kauneuden. Ja riskeeraa terveytensä ja turvallisuutensa. Asia on nimittäin niin, että baarissa, netissä jne miehet ovat tasan niin kauan "kiinnostuneita" kuin he ajattelevat että heillä on mahdollisuus saada seksiä tällaiselta eronneelta naiselta. Heti kun nainen tekee TÄYSIN selväksi ettei mahkuja ole, mies lähtee lipettiin. HETI. Ja törkeästi. Koettu on monen monituista kertaa. On siis parempi olla täysin yksin, tekemällä miehille heti selväksi ettei irtoseksiä tipu, kuin keskustella miehen kanssa ilta esim. baariolosuhteissa, ja kun miespolo sitten tajuaa ettei pillua todellakaan heru, hän jättää naisen siihen kuin nallin kalliolle! Henkinen yksinäisyys teki kauan kipeää, koska lähes kaikki tuttavani elävät parisuhteessa, eikä heidän elämänpiiriinsä/tapaansa mahdu eronnut "uusiosinkku". Ei ole ketään kenen kanssa jutella, ei ketään kenelle kertoa päivän kuulumiset, ei ketään kenelle kokata herkullista ruokaa, ei ketään kenen kanssa harrastaa, matkustaa ja käydä lenkillä, eikä ketään kenen syliin käpertyä sateisena syysiltana. Eikä seksielämää. Vielä keskimäärin 40 vuotta edessä tätä yksinäistä elämää.. Lapset kasvavat ja lentävät pesästä. Tässäkö se elämä oli? Kuin perhosella..kesti vain hetken; nuoruuden, lisääntymisvaiheen ja sitten KUOLEMA.
Sellaisen jolla on vähän raskausarpia mahassa ja nenäkarvoja saa ajella lähes päivittäin? Sellaisen ihan normaalin muuten, eli töissäkäyvä, juo kerran kuussa kaljaa ja tupakoi silloin? Velkataakkaa ei ole, omaa oman auton ja pienen vähän paskan omakotitalon. Henkiset ominaisuudet ovat täysin keskitasoa. No kävisikö? Jos ei niin onko omat vaatimukset vähän pilvissä...