ette missään tapauksessa vastaa? Eli mikä tekee profiilista huonon.
Minkälaisiin
profiileihin
193083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Semmosiin joilla on pitkä lista vaatimuksia. Ja jotka harrrastaa liikaa. Ei sellasien kans jaksa.
Seksi kuuluu joka suhteeseen sitten aikanaan. Ei siihen tarvitse vihjata. Ei myöskään omaa erinomaisuuttaan mainostaa. Nämä kielimiehet ;)) kun ovat varmasti sieltä huonoimmasta päästä kuitenkin, sillä hiljaisessa veessä ne suuriimmat kalat uivat. Vastauksetta jää, jos profiili tällaista sisältää.
Vai kuuluu seksi joka suhteeseen, siinä olet oikeassa, mutta miksi täällä niin moni nainen valittaa ettei seksiä ole suhteessa.?
Jos itse laitat että olet sporttinen, itsestäsi huolehtiva, iloinen nainen profiiliisi, niin pitäiskö se ymmärtää niin, että olisit kaikkea muuta kun noin itseäsi mainostat.
" Nämä kielimiehet ;)) kun ovat varmasti sieltä huonoimmasta päästä kuitenkin, sillä hiljaisessa veessä ne suuriimmat kalat uivat."
Laita ihmeessä profiiliisi että olet lisäksi vähä tyhmä, ja että tämä tarina on tosi.
Itselläni oli seksistinen profiiliteksti, koska se pitää paikkaansa, kun huonoimmasta päästä en todellakaan ole, kuinka monelta naiselta haluaisit siitä todistuksen? Jos sitä nyt sulle pitäisi todistella, aika hemmetin tyhmää sanoa, että kun ovat VARMASTI sieltä huonoimmasta päästä.
Emme tulisi toimeen keskenämme, sulle riittäis VARMASTI rakastelua kerran pari kuukaudes, mulle ei, onneksi sellaiset naiset ottivat yhteyttä prof.tekstin johdosta, joille kunnon seksi kelpasi, nyt tarvitsee antaa sitä vain yhdelle, joka on siitä todella innoissaan, miksiköhän ;)
Luojan kiitos, että laadin sellaisen seksistisen prof.tekstin kuin mitä tein..nyt on tosi hot nainen seurana, ja koska muutenkin viihdymme yhdessä, niin vielä parempi.
Miehet, jos mielenkiintonne kohteena on seksinnälkäinen nainen, älkää ujostelko prof.tekstin kanssa, sillä saa rajattua pois tavanomaiset tylsät naiset, jotka ei voisi vähempää kiinnostaa.
Otapa nyt ensi alkuun selvää, mikä olennainen ero on sanoilla seksikäs ja seksistinen...
No, varmaan löysit tasoisesi naisen.
Lisäksi karsintaan menee, jos toinen hakee kumppania liian tiukoilla rajoilla. Esim. joskus kiitin kiinnostuksesta miestä, joka haki alle 21 000 tienaavaa naista omalta paikkakunnaltaan, koulutus sai olla vain peruskoulu - tästä tuli aika ahdas mielikuva ilmoittajasta.
Hyvässä profiilissa on mahdollisimman paljon tietoa, nämä "moi, etsin sua, ai tietoja minusta, no sehän selviää kysymällä" tahtovat jäädä myös katveeseen. Joku omaperäisyys on tietenkin plussaa, samoin kuin rohkeus tunnustaa itsestään jotain erilaista. Esimerkiksi jos mies harrastuksekseen lukee satuja ja sanoo sen profiilissaan, hyvähyvä.
Kuvalla ei ole suurta väliä itselleni, mutta jos siinä esitellään paljon paljasta pintaa tai lihaksia, voi katsoja saada tietyllä tavalla värittyneen mielikuvan...
mistä tiedät kuka on varattu ja kuka ei? :)
helpoahan profiilis on sanoa olevansa vapaa..että sillee..
...niille, joilla ei ole mitään mainintaa luonnosta, sillä luontoharrastukseni on minulle niin tärkeä, etten voisi kuvitellakaan olevani miehen kaa, joka ei mene metsään!
Samoin ikä vaikuttaa, ettei ole liian nuori tai vanha. Myös koulutuksella on jotain väliä.
Inhoan myös tupakkaa, joten jos mainitsee polttavansa, en vastaa...
Raakaa peliä=)
äkkiä kun alat kirjoitella. esim. hän kysyy sinulta oletko varattu vaikka profiilissasi lukisi sinkku. Kun on itse varattu epäilee muitakin.pitää lapsista, eläimistä ym. eli kaikesta, koska päämäärä on saada.
Sellaiseen profiiliin en vastaa, jossa paidaton miäs esittelee lihaksiaan. Kyseiset egobuustaajat yököttää. Yöks.
paidatonta kuvaa, että olisi egobuustaaja :)
Minäkin laitoin sellaisen, huumorimielessä.
Aika moni, tai sanotaanko liian moni nainen oli näkemättä sitä mieltä että olisin lyhtypylväs tms..:) koska painoa oli mielestään liian vähän, kummasti viestit lisääntyi ja kehuja tuli komeasta kropasta, josta olen todella tarkka, ettei niinsanotusti rupsahda, onhan se kai vaikea kuvitella että vyötärö saattaisi olla todella kapea, ja hartiat vastaavasti leveät. Muskelilihaksia ei ole, lihaksia löytyy kuitenkin, näkyvästi.
Kuva ei kauaa ehtiny olla, nyt tätä "egokroppaa" saakin vain yksi nainen hivellä, ja tekeekin niin laadukkaasti ;)laatukroppa myös hänellä. :)
Laita itse bikinikuvasi, vai onko "liikaa" näytettävää ;)
meillä ei ole sinun kanssa mitään yhteistä, varsinkaan tuolla korvien välissä. Tekstistäsi paistaa juuri se syy, miksi en paidattomille pullistelijoille ikinä kirjoita. Arvostan ja ihannoin aivan eri asioita, kuin mitä sinunlaisesi tyypit.
Siksi: kroppani muoto ja koko jääköön sinulta ikkuisesti tietämättömiin.
kropastasi :) ei tarvi enempää udella.
"Arvostan ja ihannoin aivan eri asioita, kuin mitä sinunlaisesi tyypit.
Siksi: kroppani muoto ja koko jääköön sinulta ikkuisesti tietämättömiin."
Tuskin samaa ikäluokkaakaan ollaan.
Korvien välissäkään ei ole mitään yhteistä, en valikoi naisia sillä perusteella mitä heillä on päällään tai ei ole, aivan sama miten on pukeutunut tai onko ollenkaan. Jos vaikuttaa sopivalta, saa olla vaikka säkkiin puettu jos haluaa, yläosattomissakin voi olla, en moiti siitäkään.
Hyväkroppaiset tosimiehet tekevät kuten haluavat ;)
Nämä naiset mitkä kirjoittaa harrastuksiinsa bilettäminen! voi huoh...
ovat luotaantyöntäviä. Jos profiilissa ei juuri muuta kuin "katseenkestävä, pilkettä silmäkulmassa ja sporttinen" -litania niin eipä se juuri jaksa kiinnostusta herättää. Kuten ei myöskään kahden rivin teksti ja "ota selvää", puhumattakaan katkerista vuodatuksista.
kalliit matkakohteet, ravintolat, shoppailuhöpinät, eliittiharrastukset, snobismi jne. piiiiiitkä miinus.
1. usean kuvan egoilija
2. paidattoman tai harrikkakuvan egoilija
3. klisemies "tasapainoinen, akateeminen, sporttinen"
4. vihjeet pelkän seksiseuran hausta
5. tyhjä ilmo
6. aloitekyvyttömyys (esim. käy sivuilla mutta olettaa että nainen tekee aloitteen. Tosin osa naisista tykkää aloitteen teosta, itse inhoan sitä - vaikka olisinkin kiinnostunut.)
7. ilmo, jossa ei ole kuvaa
ja kirjeissä:
8. mies, joka ehdottaa tapaamista ensimmäisessä kirjeessä
9. mies, joka työntää puhelinnumeronsa toisessa kirjeessä
10. mies, joka väsyy esittämään ja sortuu jo kolmannessa kirjeessä "mutta kevyempikin seura käy" -lauseisiin
tigrisvertebrata
"6. aloitekyvyttömyys (esim. käy sivuilla mutta olettaa että nainen tekee aloitteen. Tosin osa naisista tykkää aloitteen teosta, itse inhoan sitä - vaikka olisinkin kiinnostunut.) "
Tämä osui. Yleensä syynä kontaktin ottamattomuuteen on, että en vastaa naisen tavoiteprofiilia (pari vuotta liikaa ikää tai pari senttiä liian vähän pituutta).
Jos nainen katsoo ettei näillä ole väliä, niin ottaa sitten yhteyttä mutta tuputtautumaan en rupea.
Minä ainakin ilmoitan ensimmäisessä viestissä
puhelin numeroni, kertomalla oman nimeni
tietoni ollessa julkisia.
Minusta pelimiehet yleensä anna numeroansa,
jos antaa se on jokin prepaid liittymä
tai salainen numero.
Minkä ihmeen takia se on niin
vastenmielistä, jos kertoo rehellisesti
tietonsa, eihän vastaajaa
mielestäni velvoiteta kertomaan mitään.
keski-ikäinen mies
samoin kuin niihin elämysaddikteihin, joilla profiili vilisee kaikkea eksotiikkaa (käy viikonloppuisin harrastamassa benji-hyppyjä, syvänmerensukellusta, tai chita ja rata-ajoa, lomailee hiihto- ja pääsiäislomat paratiisisaarilla ja pistäytyy väliviikonloppuna tärkeimmissä suurkaupungeissa, harrastaa arkena kokeellista teatteria ja jääkiipeilyä ja kaipaa vierelleen jonkun, jonka kanssa elämä ei olisi niin tylsää).