Olen jo kauan ihmetellyt, miksi ihmiset pitävät vesisateella niin vähän kumisaappaita. Tuntuisi nyt jokaiselle olevan päivän selvää, että kumikengät ovat parhaat jalkineet märillä keleillä. Mutta ei, nahkakengillä tai lenkkitossuilla vain lintostellaan menemään. Pilallehan ne menevät, kun vettyvät. Tänäänkin tuli eräs nainen vastaan lenkkitossuilla kauppassa käydessäni ja näin ihan selvästi, että kengät oli litkamärät.
Olen pohtinut asiaa, että onko jotenkin epätrendikästä pitää kumppareita märillä keleillä? Minua ei ole koskaan haitannut kumisaappaitten pito sateella ja kuivemmillakaan keleillä. Lenkkeilen koiran kanssa ja monesti on maastokin niin moskainen, että lenkkarit menisi törkyä täyteen. Kertokaapa, miksi kumisaappaat ovat niin vastenmieliset sateella?
Olen pohtinut asiaa, että onko jotenkin epätrendikästä pitää kumppareita märillä keleillä? Minua ei ole koskaan haitannut kumisaappaitten pito sateella ja kuivemmillakaan keleillä. Lenkkeilen koiran kanssa ja monesti on maastokin niin moskainen, että lenkkarit menisi törkyä täyteen. Kertokaapa, miksi kumisaappaat ovat niin vastenmieliset sateella?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä olen mies enkä voi edes omalla pihalla olla rauhassa kumpparit jalassa pihatöissä, kun ohikulkijat katselevat. Asukin on normaali piha-asu.
Niih eiköhän tuo ole vähän toisinaan jäänteitä vanhastaan. Nyt on myös saatavina todella nättejä ja muodikkaitakin kumppareita. Tekis mieli oikeen välillä ostaa vaikka ei niitä tarvitsisikaan kun on jo entuudestaan hyvät kumpparit. Eikä niitä tarvitse kuitenkaan kovin monia olla.
Aika huonot ovat lantajatsarit jos meinaa lenkkipolulla juoksuaskeleen tai pati ottaa...
Lesti on kuin sämpylä: leveä ja pyöreä. Eikä minkäänlaista tukea jalalle, ei niillä jaksa kauaa kävellä. Sadekelillä laitan goretex-jalkineet mieluummin, niissä on kunnon kaarituet, saan nauhoitettua jalan mukaiseksi ja kannan alla saattaa olla joustava rakenne, toisin kuin kumppareissa. Kumppareita käytän vain puutarhahommissa, kun en raaski liata edes vanhoja lenkkareita.
Muistaakseni joulukuussa (?) oli viimeksi hirveät loskakelit ja silloin kumppareita näkyi ainakin pk-seudulla pilvin pimein. Harvemmin kaupungissa asfaltti lainehtii niin että kengät menevät pilalle, yleensä sateenvarjo riittää suojaksi. Itse käytän kumppareita ainoastaan talviaikaan loskakeleillä kun on "pakko", useimmat talvikengät kun eivät pidä vettä.
Kumppareissa jalat tuntuvat jotenkin tönköiltä ja raskailta, jopa rappusten nouseminen tuottaa lieviä vaikeuksia. Toki nykyään markkinoilla on myös noita varrettomia malleja, niistä en sitten tiedä. Kumpparit eivät todellakaan sovellu lenkkikengiksi, sateella sen koiran voi ulkoiluttaa muuallakin kuin jossain mutavellisessä pusikossa.
vähän muitakin värejä kuin musta tai vihreä.
Naisille kyllä löytyy, mutta miehen jalkaan
en ole löytänyt. Hinta ei ratkaise muuten kuin
että halvat on rumat kopiot.
saa nykyään myös miesten kokoja, väreinä juurikin nuo musta ja vihreä, mutta myös tummanpunainen löytyy.
Maksoivat kyllä sikana, mutta mustat ja hyvät jalassa.
Nillä kumppareilla ei kauheasti kehtaa mennä juhlatilaisuuksiin ja hienoihin työpaikkoihin...Vapaa-ajalla muuten ok, mutta tosiaan eivät tue ollenkaan jalkaa. Laadukkaat talvikengät (nahkaiset tai ei ) kestävät kyllä vettä, mutta harvassa ovat ja maksavat huomattavasti enemmän. Ja hankalinta on kun ei tiedä etukäteen kestävätkö vettä vai ei. Kahdenkymmenen euron tarjouskengistä menee heti vesi läpi.
Liikun kyllä vesisateella ja silloin kun loskaa kadulla ilman muuta Suomessa valmistetuissa
Kontio-saappaissa. Muotoillut pohjalliset tukevat jalkaa ja tekevät saapastelusta miellyttävän. Työmatkallakaan eivät varpaat kastu ja sisällä sitten jalkineiden vaihto.