Isänmaalliset ovat aika hämärää sakkia, vai sanoisinko että suorastaan paskasakkia.
Huumekauppiaita, pervoja, sivareja
nämä ovat
12461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
KYLLÄ OLI NE SIITOIMEN TOUHUT AIKA KESYÄ HOMMAA VERRATTUNA SUOMEN SISUN NEOHUMANISTEIHIN, VALELÄÄKÄREIHIN JA MUIHIN SIVAREIHIN. SIINÄ TAITAA JÄÄDÄ VEHMAAN LIITTOKOKOUS TOISEKSI, KUN SISULAISET KOKOONTUVAT ROMMELIN JOHDOLLA PUNOMAAN JUONIAAN.
JA SE, ETTÄ HALLA-AHO KAVEERAA TÄMÄN JENGIN KANSSA, KERTOO SIITÄ JÄTKÄSTÄ KAIKEN OLENNAISEN. VAIKKA OPETUSLAPSENSA JA PERSKÄRPÄSENSÄ MUUTA VÄITTÄISIVÄTKIN!
... katkeroituneille loosereille! Toisaalta vahvat mielipiteet eivät ole yhtä kuin vahvat perusteet ja jos henkilö ei ole valmis panemaan itseään likoon mielipiteidensä tueksi, niin niiden arvo on on jotain, jonka olemusta kuvaa eräs tuoksuva ja pääasiassa ruskeanvärinen substanssi!
VALELÄÄKÄREIHIN JA MUIHIN SIVAREIHIN. SIINÄ TAITAA JÄÄDÄ VEHMAAN LIITTOKOKOUS TOISEKSI, KUN SISULAISET KOKOONTUVAT ROMMELIN JOHDOLLA PUNOMAAN JUONIAAN.
JA SE, ETTÄ HALLA-AHO KAVEERAA TÄMÄN JENGIN KANSSA, KERTOO SIITÄ JÄTKÄSTÄ KAIKEN OLENNAISEN. VAIKKA OPETUSLAPSENSA JA PERSKÄRPÄSENSÄ MUUTA VÄITTÄISIVÄTKIN!
Tähän mennessä on käynyt ilmi, että eräät tyypit keljuttavat kirjoittajaa, mutta ei juuri muu.
Siis:
- Onko Halla-ahon kaveeraamisesta mitään muita todisteita kuin kirjoittajan vahva mielipide? ( Allekirjoittaja ei ole tavannut mainittua Halla-ahoa henkilökohtaisesti aikoihin! Itseasiassa Halla-ahon tuttavapiiri on paljossa väkeä, joja elää erilaisessa sosiaalisessa ja kultturellissa lokerossa kuin allekirjoittanut ja, mikä erityisesti kiukuttanee nimimerkki Porsaansyöjää, hän itse! )
- Onko kirjoittajalla näyttöä edes siitä, että joitain kokouksia ( muita kuin yhdistystoiminnassa sääntömääräisiä sellaisia)ylipäätään pidettäisiin ja jos pidetään, ko. kokousten asalistasta tms?
( Sisun virallisten kokousten pöytäkirjat muuten ovat periaatteessa normaalin asiakirjamenettelyn piirissä...)
- Sisun jäsenistön sivaripitoisuus ei eroa erityisemmin mistä tahansa n. 500-jäsenen kokoluokan yhdistyksestä. Mainittu Halla-aho ei ole tätä kirjoitettaessa Sisun johtotehtävissä.
- Mainittu "Rommel" ei ole Sisun Käräjäpäällikkö, joskin hän on silloin tällöin toiminut kokousten puheenjohtajistossa tai sihteerinä. Menettely kuuluu normaalin yhdistystoiminnan piiriin ja on niin yhdistyslain kuin sen hengenkin mukainen menettely. Tämä saattaa tietenkin olla ninmimerkille ennestään uutta,(Siis yhdistystoiminta ja yhdistysklaki!) mutta vastuu ko. asiaintilasta on nimimerkin itsensä.
Se, että nimimerkki tuntuu tuntevan jonkinmoista kaunaa eräitä henkilöitä kohtaan kertoo ehkä enemmän nimimerkistä itsestään kuin niistä, jotka saavat hänet mainittuun tunnetilaan.
KATKERASTA TILITYKSESTÄ PÄÄTELLEN OSUIN ARKAAN PAIKKAAN!
KOOMISTA SINÄLLÄÄN, ETTÄ JOKU JO AIKUISEEN IKÄÄN EHTINYT KANSALAINEN KOKEE ITSENSÄ NOIN SYVÄSTI LOUKATUKSI TÄLLÄ PALSTALLA ESITETYN MIELIPITEEN VUOKSI. ETENKIN, KUN EI KYSEISTÄ HENKILÖÄ EDES MAINITTU ALKUPERÄISESSÄ KIRJOITUKSESSA. VAI SEKÖS SE KIUKUTTAAKIN KUN ESILLE NOSTETTIIN ROMMEL EIKÄ ROBESPIERRE? VARJOJA PARATIISISSA? LIIKKEENSISÄISIÄ PUHDISTUKSIA LUVASSA?
MUTTA HEI, EI HÄTÄ OLE TÄMÄNNÄKÖINEN. HETI KUN SAATTE SEN NEOHUMANISTISEN VALLAKUMOUKSENNE JA SUUREN UNELMANNE TOTEUTETTUA - ELI TODENNÄKÖISESTI IHAN LÄHIAIKOINA NYT KUN ROMMELKIN ON TAAS VAPAALLA - NIIN EI MUUTA KUIN RAHTAATTE MEIKÄLÄISEN KANSANTUOMIOISTUIMEEN!
HALLA-AHON TIIVIIT YHTEYDET SISUUN TIEDETÄÄN, JA ONPA KYSEINEN SIVIILIPALVELIJA MAINOSTANUT ERÄÄN TABERMANIN EDUSKUNTAVAALIEHDOKKUUTTAKIN SIVUILLAAN. YMMÄRRÄN KYLLÄ, ETTEI HALLA-AHO VARMAANKAAN KOVIN MIELELLÄÄN HALUIAISI JULKISUUDESSA PROFILOITUA NEOHUMANISTIEN SYDÄNYSTÄVÄKSI, MUTTA EI AUTA. SUKULAISIAAN EI EHKÄ VOI VALIKOIDA, MUTTA KAVERINSA VOI JOTEN SE SIITÄ.
TE SISULAISET VOITTE KYLLÄ MINUN PUOLESTANI LEIKKIÄ IHAN MITÄ YLI-IHMISIÄ TAHANSA, MUTTA TURHA TULLA AINAKAAN MINULLE ITKEMÄÄN JOS TEILLE JA TOUHUILLENNE NAURETAAN. ELI HYVÄÄ JATKOA VAAN SINNE TAIKAMAAILMAAN JA ONNEA VALLANKUMOUKSELLENNE!
vihervasurin määritelmä?
Ettei vaan olisi kyse jonkinlaisesta projisoinnista...
...analyysi tuntuu joitakuita rassaavan.
...että teikäläisten puuhat lähinnä huvittavat suurinta osaa ihmisistä - ja huolestuttavat meitä mielenterveysalan ammattilaisia.
Joku postasi hiljattain tännekin linkin kansallismielisille keskustelusivuille. Siellä, jo muutaman vuoden vanhassa viestiketjussa yksi jos toinenkin neohumanisti oli vauhdissa, ja mainittiinpa mm. Eva Biaudet ihan nimeltä. En nyt viitsi tässä toistaa sitä, millaisella kohtalolla kys. naisihmistä siellä uhattiin, mutta se täytyy sanoa, että "teoreettinen analyysi" ei välttämättä oikein kuvaa kys. toimenpidettä...
Saisipa ansionsa mukaan!
Muuten, mitä kirjoittajan muut sivupersoonat ovat mielipuolta uudesta mielenterveyttä hoitavasta kumppanistaan? Taitaa aikaansaada ylimääräistäkin kakofoniaa päänupissa?
Aidsilla ja saksilla rikastettuna!
Kulturellia kevättä!
tummeli sopii varsin hyvin tuona elämänsä vähän yli kakskytvuotiana naulanneiden idioottien tunnukseksi.
Vetäkää pojat käteenne.